|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 + [: ?# v$ ^4 y) i+ |2 d
4 L! t! _$ P1 t" l说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。1 w1 Q. e- z5 N. `
( E; V+ i) r& ~& O打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。: z7 f0 r; y- L/ |
) c; X9 J, B- u* d: {9 }
解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:9 w) f. }6 U E3 P- G9 R1 [8 _; p- N$ G
4 h( n' W8 z2 C- T0 }1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了, v4 j9 H1 |+ B, l
1 m* K# i1 B5 }1 p! _
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了 Y( h# L7 p$ D: H1 j7 u9 F' P8 P
) G, U; C( g6 f+ l
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
1 F5 g4 Z/ I* @; c I1 x/ y
5 l: ^9 Z3 B3 K" g" t. g4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
! b- I" h( d& T+ m6 G
* E- I0 G" @- s5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了2 z9 n8 n4 g- S! L' t& h
! T: N) `% P0 A, I1 O: B8 M, o- r# W6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
3 N# o, q6 g% ?2 y' }; j/ a. \/ d0 F. M q/ d( R1 S+ P& J
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
3 `2 t% t9 U2 ]2 I& A& ?, q6 q9 T( S
+ [3 }/ p4 M# |3 X) N+ s4 z# k8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
( S L7 s' Z) m$ x( R1 P; O8 g9 k5 y! ^3 l# p0 |) N
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。- a! ]& T- w* F
6 n d! L4 E- ~9 d- S" d怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
4 H7 t# f" A8 y0 h* q* `/ G6 S6 P* M+ L$ M. L
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
+ }& y4 Y" Q6 r
9 ? N! e. |# \+ h# j1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。- o6 S X/ i8 i& `' C, N! t+ v
6 [/ s& u( d& y7 I% p& W' d- X6 f2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
! b: n0 h3 x! d# m, s5 k) V% u, n7 H
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。( @: w2 i0 G% C2 \
& L! b C! L+ ]; x' g: k7 M4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
7 d% x& g+ V$ |$ K4 ?0 X" z: A4 x
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?7 ~' F( Y0 \7 V: V
; u! S" E* v3 j) A6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。% Y: _* h# o! Y
6 ]1 K8 ^! t$ {0 n7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
0 Q- ]4 ?$ H3 l& j: @! g) `
* e7 z* c6 X7 j" z) |8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。9 B, ]% i& Y! a1 o6 W9 h' R' Q; X
. u9 v) e. X3 N空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。/ X u3 e/ s- y) G+ F* Z
% h1 M5 E+ W) J
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|