|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 , Z7 ^" U' N) i
# O. V" L2 b5 w说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。5 k& _3 N/ I& F" a/ I# [7 ]5 D
z9 e$ g4 z2 G, M, [- A: W
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。
) v9 }; r" d" P( [& _" _
, O% n3 ` V: [& H0 d解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：
: V1 n8 Z3 @6 x( D. x$ \& x
- d- B- m) f* Y1 Z' u4 _1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
- R6 m" u- J0 i! Z8 W
1 p8 Y: J$ q8 X; L; R4 A! d) T2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了' N7 E" V' T a6 }/ G0 o5 V
" s0 ~( M* ^& a. F
3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了5 R8 _2 \+ S, d( h8 F$ K! ?) o
5 l( h- ^$ D) E/ B& d" |
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
+ l2 f' i* t1 y% g" _7 k: C1 ~5 H- f9 m; n& L6 c
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了6 j+ c& G$ m+ l/ g4 Y5 Y8 D
3 W3 N8 d4 L/ f& N% {" i! m6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
9 P# }4 B1 b5 v8 p- M
8 Z# K( @$ r! d h! k; t/ u7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子* {% ^) N- m: E3 I4 h
+ { {+ F8 D7 a B$ k8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
# g* s- r: V1 b+ b/ ?% X: |
* ?5 T8 T% P3 F- y! F这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。
( P1 a |- p) p1 Z% ]6 u# i+ w2 I5 X
. w% C. b! a! U ?: p怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
1 p4 P1 r) p( Y, K) l2 L6 }
2 J( E z e- b9 m! V) h2 @& ?2 e3 z还是来说说吧，这些设想为什么离谱。& {4 P0 S: W+ a" x
! R9 b$ ]! |( ^$ \- d1 q5 @) h1 C1 P
1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。
& j0 ^5 u% }' S0 l* E) |
! m3 K+ Z# q4 s1 X% M- u1 t: ^2、这要是也行，那世界早就天下大同了。; ^. [- r: ]" k% k6 t% z
7 M* E6 x: X/ L6 f
3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。
* T* l8 N! H/ i. z0 K; H% a, m# k7 G2 Z8 f& N( x: E
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。
& m' d, F2 w! e9 Y* N1 i; q6 m" t0 ]: _/ N, H2 u* f
5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？
1 q; _. X) G1 p& t; [( X9 F
9 H0 Z# q% p% g- v. x6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。
, E" G- o% F1 h, ~9 s. b/ K
: }5 t' M! `9 b% K) _& M6 ^: J7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。( p( G: P" V9 j( x2 M2 ~4 f: w6 b
7 G) k* E3 N( E+ J: f8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。% K+ i( y) |" H i
+ a: R7 ]+ T# ^! S% d" K* ^
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
! G5 u' L* K1 @# L; l) _) `- \7 E+ m- n. t o. w
但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
) Z5 Y, p3 M6 f$ O6 O0 _
