|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
# C: g6 a8 Z" n! r7 g3 _2 x& J$ G4 b' Y
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
# U( o& {9 D' g& [' v; j) K' L+ m, Q9 i4 B) g& z O; j. E
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。! ?) c/ z. F9 G# c9 ?2 p( M
# _- F3 g2 m% d" [1 l解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
$ Y; V1 w# {6 f
1 p) n6 d8 u6 [; b- v1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
! `" h6 y* B2 |4 ^; G
# ~+ w! B! X4 `. u0 }2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
- b! [0 C- s, x: r" g$ }9 ^: U( q: N; ?) w
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
8 |( n+ O$ Y8 T7 C) c/ V4 Q, s0 k) b+ u7 Y! L) g
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
, }' `9 ]; i& Q; b* q
: X8 r" w! o6 X- k5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了. m* v. J* N* \! ~
% e$ A$ _2 h0 o0 i8 a6 l' W y, a2 Y6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子6 h( u4 D5 S* r+ _( B, G9 H, m" t
8 O8 g- w1 t8 P
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
( ^' U7 n; ~: d/ K3 R9 {* L; C; q( R3 b/ Q+ N2 E! ~# M
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子9 z3 h' i: v9 T! z T& y
; d _* ^8 J& B9 z$ b% n# ?2 O这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
0 ?+ i. J4 N4 ^: Y7 @2 ]( Z& c/ C8 q# `( s. M% e5 e2 J
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。$ |! N- g3 Y" S
( X# u5 ~0 F L0 b- H
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
8 u; }6 U, O v: U3 r. i) t/ E0 b! w; _
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。( J: I0 ?) L8 E1 h# ~5 D
, d0 L) q% @0 r& ~3 c2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
9 y" V3 ^: f6 I* {# R/ J6 w3 h2 c2 V2 Z0 E. C" ]. m* ^- s
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
/ i' w* X& ]$ b( I" k- i# @, M8 [8 k5 B! ~. n
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。% Z: I' G' @1 b2 \ X# ]; |% H
3 {* b9 y# `/ Z. k1 Y; {/ [5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
' O/ E3 E& f& K$ t2 |/ p6 k! j
! F) {3 F0 Q7 R( P' M6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。2 l2 m2 d, n1 Q w0 x+ J& F/ K3 f
% r' Q5 ~; m3 E( ~7 ?6 l* Y7 M. \
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。 y) H& M# E+ J! X6 q! s
. F+ U! O) I) i8 u- W/ ]* e/ B
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
; _4 B3 o8 V( t$ Z- ~# b; F+ E, W1 P8 ~' l4 _5 L2 G6 g( i5 K- _
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
6 ~4 D1 ?1 d p- B6 B$ [/ `
4 o3 o4 \+ o9 O& n. r$ k& v. E但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|