|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 , Z7 ^" U' N) i
# O. V" L2 b5 w说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。5 k& _3 N/ I& F" a/ I# [7 ]5 D
z9 e$ g4 z2 G, M, [- A: W
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
) v9 }; r" d" P( [& _" _
, O% n3 ` V: [& H0 d解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
: V1 n8 Z3 @6 x( D. x$ \& x
- d- B- m) f* Y1 Z' u4 _1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
- R6 m" u- J0 i! Z8 W
1 p8 Y: J$ q8 X; L; R4 A! d) T2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了' N7 E" V' T a6 }/ G0 o5 V
" s0 ~( M* ^& a. F
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了5 R8 _2 \+ S, d( h8 F$ K! ?) o
5 l( h- ^$ D) E/ B& d" |
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
+ l2 f' i* t1 y% g" _7 k: C1 ~5 H- f9 m; n& L6 c
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了6 j+ c& G$ m+ l/ g4 Y5 Y8 D
3 W3 N8 d4 L/ f& N% {" i! m6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
9 P# }4 B1 b5 v8 p- M
8 Z# K( @$ r! d h! k; t/ u7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子* {% ^) N- m: E3 I4 h
+ { {+ F8 D7 a B$ k8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
# g* s- r: V1 b+ b/ ?% X: |
* ?5 T8 T% P3 F- y! F这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
( P1 a |- p) p1 Z% ]6 u# i+ w2 I5 X
. w% C. b! a! U ?: p怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
1 p4 P1 r) p( Y, K) l2 L6 }
2 J( E z e- b9 m! V) h2 @& ?2 e3 z还是来说说吧,这些设想为什么离谱。& {4 P0 S: W+ a" x
! R9 b$ ]! |( ^$ \- d1 q5 @) h1 C1 P
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
& j0 ^5 u% }' S0 l* E) |
! m3 K+ Z# q4 s1 X% M- u1 t: ^2、这要是也行,那世界早就天下大同了。; ^. [- r: ]" k% k6 t% z
7 M* E6 x: X/ L6 f
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
* T* l8 N! H/ i. z0 K; H% a, m# k7 G2 Z8 f& N( x: E
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
& m' d, F2 w! e9 Y* N1 i; q6 m" t0 ]: _/ N, H2 u* f
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
1 q; _. X) G1 p& t; [( X9 F
9 H0 Z# q% p% g- v. x6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
, E" G- o% F1 h, ~9 s. b/ K
: }5 t' M! `9 b% K) _& M6 ^: J7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。( p( G: P" V9 j( x2 M2 ~4 f: w6 b
7 G) k* E3 N( E+ J: f8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。% K+ i( y) |" H i
+ a: R7 ]+ T# ^! S% d" K* ^
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
! G5 u' L* K1 @# L; l) _) `- \7 E+ m- n. t o. w
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|