|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
* @# b. v& a. x% u, l# G4 F) h
: P0 b# T. e- U: i u说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。
; {) X/ h+ R# {7 p( y3 x4 O
- r0 j! }, S. y4 k+ \/ q [ @打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。2 ?! o5 n' _3 r2 v, U0 p6 r
+ ~+ k" N' u# x4 j7 P解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：) v/ s% }5 _0 }2 `; v
# A* ^! G8 q1 |9 f# d( ]8 Q1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了8 i, d0 x8 q8 r" _2 r, Z; m
* P" a6 V) A4 {$ v/ s; S i2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了+ G# ]% ]! D% ?( e0 y
- F: l# O6 y- I& E# k* v3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
/ R- Q3 R5 x- U/ d- E& ?9 F- h9 [& M4 \* @
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
* u" N; N4 Y8 @! }7 z0 {! P/ j/ ^ K5 v* O/ l H; r1 {
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
8 a& |4 q: a/ i7 {( |
1 q8 B" k: S ] S5 ]9 Q% t( V6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子3 r& _5 _1 Z# M9 m, }7 F
6 s8 I+ @$ Y8 g0 i7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子3 v0 p$ f, ~0 n0 {7 Y' z, j" b2 v
9 U, D8 Q3 U5 e& n8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
9 L: J3 z, m7 t& J) g- R
9 _5 f8 J5 O8 S9 P这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。6 x: A* \! Y9 k" Y. C. y
* K+ H6 G6 \' i, m0 a
怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
) v Q( E# Y* T# n
- o: u# K, O2 j! H: T; B: o还是来说说吧，这些设想为什么离谱。
4 m$ g5 g3 J( c8 `, L/ S0 `# R3 K$ A* N0 e4 I8 @) N
1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。& T* t0 Z% ]& S/ G8 c" H
1 R2 m$ ]* N4 _! n
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。
; t; ^- l) |- |! r1 b" `$ o/ h ^9 P
% Z) C0 h3 X& m) _1 S4 f6 y8 R3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。
( I3 C. {6 W3 {
- E) R7 d& A5 w4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。) D8 L' e; }) ]% e. g! J
$ O1 t3 e3 d# Y/ Q
5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？7 N0 q. _) j6 ^% C3 s8 P
% j$ _# I+ ^% H3 |# E
6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。
9 W! N1 a/ ?, v; ]" g$ Y" J! y$ T% q! E, B3 Y3 _) B J7 A2 W# M
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。 `% ~) a4 v8 x& s( e; o
* P$ L1 F( o3 K2 _8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。6 w0 H$ u U: _) P* W
6 Z, x: L. H; q9 Y空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。4 W' `5 ?: L6 d; I
6 v2 l5 C: Q7 y5 V
但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
