|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 " k6 `8 b# w9 U' J- p
. X8 h; k5 P8 _" c5 s0 R- v* I; K2 e说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。
1 S' z* ~" |" c# b) D: G. d! s# ~, s7 b) m7 a2 K* N
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。
6 T0 _" ~ L$ _( m6 \' k* R( v8 k; q0 K
解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：
" f8 `* u3 g* m/ G
; M4 {+ z# |4 M( {2 B6 {1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
0 i( x8 D* L; N. o! e) D- }% Z) m
( ~* {5 i* S8 p% E$ ^2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
* g9 q6 M2 [! M* j* k1 h" ]9 G* h+ ~3 m) H
3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
( w% d) t% G4 L+ v0 z6 ^5 |" ]5 M! N. E3 ?
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了4 r$ x& F; C0 `' K
& h' q' b4 ?) A( a( d- Q) C% p& C, @5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了6 g$ o5 g% l; k
2 H- f) [+ _" B/ F0 D0 ~6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子7 L2 G% B2 v9 t& ]
9 E1 e, h6 T$ @0 M; E! H) J7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子% O }& b$ l; L# N! x
' S( \9 l! _! p! t% ?3 s8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子5 {4 K- t% S. K$ L3 S" v) h! I
" p) x$ K7 i( N
这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。
' d& U; S# {8 m6 Q3 n, z& |( \( T2 [$ U. O% D: L# N% U
怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。8 _& I4 \/ K- m U
2 e3 u8 | {! N$ n7 U2 U8 q/ V
还是来说说吧，这些设想为什么离谱。
( G6 l& J8 Y) U" ]) D' F4 ?
y; s% K- U) }7 z9 v$ V1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。
; x# N9 @8 d/ D/ j# x. w* ^- f. c
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。6 s2 S$ F. m5 o! l% E) t0 @6 l
) u: Q& ]; |6 F6 T2 y" }; k- ^
3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。$ W4 l+ a B, D- H
3 ~5 h! j+ U, P) n& [
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。; T# Z) A5 [3 ?4 G& \
$ Y( i) h0 w7 ~0 V
5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？
0 W2 g! G% {+ D6 } e( {1 {" V# h( _' Q4 b0 o" M/ s. N c9 P
6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。& n% ?; E) R' |2 x/ a% y' g
2 f( I6 d Z& {) j5 t, U7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。( E, R/ w/ w: x; E h4 W
% c5 e6 b1 L% U& l1 o8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。
) J# i* Y! D0 r* M9 q* B0 x" D) U% K% \- d! H1 f6 G* |* q/ B% _
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
1 Z7 @& {3 E: E! J, I: L
6 N! u: o- ^5 f/ J' f但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
