|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
- c+ g7 C% k; L: A8 ]
7 g& c1 C7 A; F% a& L6 v u% H! Q; b0 F一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
/ F/ O3 u2 W5 N+ b8 ~
# {/ a {1 s# Q' x+ V- c实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。# C* m- G, m6 S: v% P5 O
3 w+ X o, e2 y2 Y
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
# G8 P0 C# X8 [4 M' ^. V" Y4 ?- _! v% c1 M: L; |4 i
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。# b: x0 j8 J, T, h! ^, N
4 G* G: [0 O, z+ L/ Y+ {
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。0 N; d# @8 g: [9 k
8 ~9 T$ b* N7 b+ u9 L
% }& p" x; D: S" ? U% H0 p2010年以来中国GDP及增长速度
! E' w0 _& T4 D4 X3 ~8 d( S0 F2 C' d1 V2 {% v) k0 R+ r, Z. p+ h
. X B5 v6 ?/ V, k. W7 j6 ]4 m
2015年以来上证指数
- {, ~& t! ]: i. D. b. q/ l [& f
8 X s2 U% B3 h; w4 W
2008年以来的美国“真实GDP”
& X$ m2 E$ M A. {" A6 a5 D% w2 c7 d1 T2 \' x5 n
* p! L' L; S/ G# ~2 a
2008年以来的道琼斯指数
5 q! ~2 @' Y* X/ m& z5 g! y' E! x% O; @+ I( L8 n; t4 X* [
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。, @$ }3 u! B4 b2 X" q7 L) `: i
3 ?7 F5 C5 Z2 ?) @
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。. d7 D0 K% W; C% p! ]
4 e* q0 R7 Z/ _8 U1 e必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
+ J7 r2 s( M% ]+ h: E, Z! A8 o% y' c6 k, N, h2 Y1 v6 r
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
' z! _: K0 }' N8 v7 n" `9 h" N( L7 F1 B# m W3 M* N6 `
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。! E1 p/ R6 ~5 S1 l% [/ m
) N4 T/ z5 v8 Y+ Q# A+ r& n! p中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。( |. {0 u; t! R7 m. e4 D
9 @. G4 y" h- J4 `. V不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
" s9 J7 v0 }# s% H! q$ w
8 H5 R3 s6 y2 P" F# `. O在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
, w% \0 A# F/ D8 g N" q$ L, H. N
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
3 A. [ ?2 g e: p" U8 Q8 A3 w( ]
5 } o4 y0 D5 g. ?6 G# V* T9 k欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
4 J9 l* R5 i$ ]% w) Q4 Z/ S: |0 J- |* w# b& t# f! u
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。 t/ i! d% D4 l
, ]# J, P8 G8 u# {$ H' z
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
( c- p7 z4 E; j% N2 B6 U- T
; ]: B* }/ i" |7 B* @7 n政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
+ I8 Z; F7 V6 X+ s- f5 v7 e' t! f7 b' u% b& K% i |: Z& ?4 e8 n
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。1 H$ l5 {6 Q4 a. r
9 \$ L# P6 |* R0 a3 l9 J9 E- D“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
0 c& x; c# X! L5 `3 k1 B- S" f: Q( S& T! w
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
m0 Z4 e. i0 v7 b* \5 B$ T7 y, Q% ?. D- h1 {3 H$ M
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了2 q0 R' ?6 [9 w% @9 M, k8 d- Y
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具' B; E) ~$ N, g
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了) w' t' p# v/ l0 B
* H, V2 ]! {' p |5 [' j6 M, O
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。8 X, c8 N) h" f# o
: L5 Q Z% y Y! S
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
9 @* h( D+ l3 [. f
) @/ P8 T3 l1 @5 v& Y# e( H$ D这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。7 W7 Y+ f- T. K5 ^* b1 v n
, C. T3 e, l" ^; z要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。; r+ Y( a5 Q9 ?: f" u% C
A7 g* ~1 y$ w' R9 r股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
. y3 P3 {; D- {/ u- @1 r- A+ A& Y2 a3 `; F/ t
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
, f. W% z3 L3 d" W* ^6 P. M8 \ V( [4 A) G6 c: p
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。& c$ B2 ~/ p" l% @- H7 P0 s! a
3 H6 e# _) l( P3 R. @& Y" D- x, b7 Z. b很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
2 _* K! b V) b! N# D6 F) Y
' U0 C6 r' M& s# e# m* F问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
- y8 y# V: h T2 x; ]2 }! J) {
|6 k, k0 y1 n* G) M6 \要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
; ~ }6 E) J3 V
' C0 v6 _) P. w1 B$ `6 k; u那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？) h a; R0 M, T6 A$ `3 u
8 J8 A$ h, p s& h而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。8 d& s d I( N+ _
. }! g% Y( C+ D) l另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。8 H. F! ?, p* r
6 j8 L; _* {8 h, J中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
' b/ E0 n* `3 Z
4 x7 x$ v" A" [" ?, t可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。; r- O: I$ B0 C" r2 T5 \' n
5 \9 z. ~/ @) |7 N
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
5 {8 w9 L2 I) X, ]" C
" ]3 r3 [; r& `; e/ K! V