|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
( `4 t$ L$ }5 |1 `9 l
- F. x/ M8 ?& U0 Z一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
) ^/ k! O$ i- J6 r* u! C
( B3 v8 \4 A7 c1 i实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
2 F2 S! H/ B# E; ~7 G7 n$ w9 G& p5 _. T6 u
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。 Y9 ~$ U3 t+ R4 l; D
: x- _) i% J. i# B5 \" d/ u, U
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。$ a& @' i. }6 I+ [
) S& `" T6 Y/ n股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。8 W1 E& o1 u' v
1 s$ x1 H1 \1 m2 J3 R( j x( a
" w) v2 X) U% i A3 ~2010年以来中国GDP及增长速度( b! b! b; P' `
+ j$ V* _; Q: d. ~7 E* q, Z! y4 y2 M
! w' N0 p3 G! ~ r" i$ S" I2015年以来上证指数% x+ y, ~5 [* G
3 P9 a, G# {$ P: m. Y) _
. |0 u8 @- d( ?4 l( D7 V$ ^
2008年以来的美国“真实GDP”' ?* U1 p/ F9 W8 F: W; V$ O
, F- w2 l8 v0 T" {; _, c' c
( M5 y: q2 v( u5 O8 X8 e2 ^. ^
2008年以来的道琼斯指数1 b- W- }9 H, A% e) k% o! }" @
6 R h) S0 ^" S8 J显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。2 d1 T& X G) D, W& ?& }
. J1 ?3 u: s& H6 _- W8 A
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。7 B( u; g/ U. P5 x1 @) ]2 S: W
+ N7 M3 L! C$ _) J必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。' q6 b* {+ y! L0 }% f# V$ D
; ~1 u2 Y! `1 N4 ~+ j1 j7 q
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
& `6 Z! {6 i% P6 p- E, Y
" v; a, |9 e" _" W/ z股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
; M" w* T+ W8 Q: A% R y( H u% P' g0 ~& F0 O. {* z7 a, S
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
- u9 g8 J$ \4 }/ _3 j
4 c) J6 `9 X6 x4 s5 \" ` D) f0 E不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
1 W( q$ T+ u$ C+ |& Z2 W8 n2 J' ]+ e& R2 }8 v B0 \
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
' J& X) _( S9 E& U, Y1 w# i) m$ @
+ Y2 Q! Y2 E1 `$ o `% N: R在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
: M/ d7 k3 @# |' n( ` y) B. u& M% y* n, C6 [* q
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。# u" R9 n" {* ]0 ^4 D
0 x; n3 a4 E' e. [2 x9 w中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
# g5 [% E/ K* v; r- e0 W
& r0 N) r4 `, W* J4 K* E在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别& F4 H+ E- S" R% V
$ p e6 K5 E4 F2 S2 g. x7 ^
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。, \$ ` r0 ^$ m4 E- W
) q/ |8 v/ w! w. B+ X7 X5 M6 m欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。$ f5 F+ E0 m! r. M
: y& J3 V& C* D1 y' H3 |! ^, P) ~
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。0 v7 a/ A+ g2 v b
' |( M* i% m3 \' w! [
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
" ]( U2 r, |6 F7 W& E. h
, m# {2 _" ?6 H/ w$ y8 r1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了* \7 R5 ^" f( L n$ H" V- k
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
3 ]) o. U1 H7 N. t% Z% u% m/ O: ^3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
' q% f. K7 q$ ~8 P
: \, C) F" v" [& O上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。( H, F# B6 m/ P; E' V6 q
, B, X. v( S& ` {9 p$ A当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。; U+ q: Z {- T0 p! t& c V
& O/ X9 T# R7 h5 t5 I+ P" G/ }) @
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
2 Y" v+ d9 e, \5 g1 m2 [& k
! @6 M4 _ b, [& B0 X要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。! p0 Y# N, B; f! i/ j
_8 l- N- {. e; [2 K& {股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。* s- T, r5 _" L6 @9 S
( h" ^5 O; S8 {3 r% Z中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。( g, x. j$ s5 J5 L/ v. h
) o" k; L$ g7 b5 Y% F& G p
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
; K2 d5 q7 |3 F5 H7 p W+ q t3 `$ }; Y% _; X1 q+ c6 m
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。5 l" i6 o: }( E e
+ g0 h4 Y; R( v5 w. }问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
; |% v3 H$ V9 ]$ S: P6 Z
; i4 `! A- s) g a, x% j( @要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
1 K4 D- |3 h' a j+ n' y, W7 q. Q# f6 c7 d' @
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
8 E) R) t/ z" o* [) Y
6 U7 l" Z: y* y5 D: [2 Q而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。8 D" h7 i* Y2 q; _
G) [- t2 D/ V2 k0 o另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。" V5 @4 m/ p, P& b
$ {! Y, l7 n3 j中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
3 m+ \/ Y& l$ o( n5 B7 Z3 M
$ @' @, U+ H% t3 r可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
6 m) _4 a: v' d. X& a/ u# o& W( F' E, r3 Z8 u9 {: X4 b
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
& s1 f4 u. J5 n, p( Y
