|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
2 K/ f, i Z& T
1 }/ h ~4 \# Q- A一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
) U$ l q" B% B
$ O4 C* z' H( I+ e$ l% m实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
; t9 o' k$ `( \( ^& s: x0 ?, t/ F4 r4 C$ ^% J0 X v
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
: h( V4 o' }3 S L, R' g% I$ B/ p' e$ g; N9 B
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。9 _, ]! @, o# P) j5 `" _
) S; ^4 l* b- E2 f/ r
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。# G! |* `. P6 Q4 s" c1 V
1 r: y: c+ x" b) x4 Y
7 q' W+ v8 T7 A+ t2010年以来中国GDP及增长速度9 R2 s* F3 A. n( n
2 }- B. j; d! \1 W! T, ^, e/ y* [
0 z+ |* ~/ s" l [0 A- p- t% f2015年以来上证指数$ J0 p& l! m- p
) @* s) {* s* M4 f H/ h; l2 w
6 I2 \$ v4 a. b* n M
2008年以来的美国“真实GDP”
# V/ P/ R+ |2 |8 w
2 o; k1 r% o5 k4 ^/ c7 ?0 L
: Y7 h: a% s$ {6 A8 T
2008年以来的道琼斯指数
: f1 f5 l" j$ z& c$ Q
3 f" y0 i1 |' X显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
3 H4 C! ]+ b R" D( d) Q# k/ F. X T0 `2 Y
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。! G8 G/ D0 i0 Y, p& ^4 o
# M! o: W# [# ^% b$ s
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。6 ]( n( [2 K( j
2 s3 q+ z% ]4 V5 u/ Q* I/ M0 X割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。& _: {. T2 H' X1 y
# q. i- {& K6 L! q
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
5 Z: u6 Z& T- T& ^" H8 u9 B/ U9 a9 w+ w7 ~
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。( K: w. j" U+ B) J3 f6 I
' T, }# v; i: `% r% X/ j不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
. A) @; V0 |! H* L
+ B: ^/ Z8 Q" |0 A& Q5 _2 H在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。+ a; r9 M8 n& z% W% u! Z/ A
! I3 F3 h7 R+ V1 {2 z9 M# ?! H在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。2 e3 D" Y; ~$ ~$ N( \1 X/ {
2 [$ l) T- {5 q$ `
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。4 Y0 \3 g6 F( d- ]$ k
1 y) H8 I+ u3 H5 P2 \8 w
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
! U+ X1 k8 B) ?$ ^" y, a3 d
, a0 ^' X; t, W j; D( i在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别; o/ |5 m: C1 h/ \. G3 M
* |" Q+ g, j5 b2 d. I) {政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
7 {1 {3 m; X5 b4 ]/ G) Z: S/ V$ E" [/ {. x; R% j
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。, r5 U# l/ ^: p) [$ A% R# K5 m4 p
* g) f2 }! S4 `“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。# i0 e6 u, X f" U, m4 F
3 F J2 P% x9 T* A# O中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
, c. X. ^; R. _# n$ x& Q+ g! ^6 _! Q2 v8 F* R% Y! Z/ u
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
0 ?$ j4 K5 J% A6 z2 S! H2 u1 V2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
4 C i0 T2 ?* ?1 O3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
( D f2 h+ @/ }# m2 u2 I, D" g) G' Q9 g1 H( U1 I4 X7 A1 V
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。. U; g7 b+ A+ j( p) N5 {; a" B% _
+ _! B$ U5 T# }, K1 h! Q当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。! p1 P, F0 Q' V4 V( }" L
^, l$ f/ H1 B, C6 J4 y7 `这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
1 J2 Z! r' U5 z6 Z8 a
3 Q2 L$ c! ~) N, q0 G& A1 _0 G要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
" ~2 c/ K/ x* y3 M4 w
$ c! v1 c( J% s股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
/ V3 a# G r! Z: v# f& U/ V- i
: Z0 @" a" u5 ^" [/ r$ j中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。) |% y; @" `0 }& ?
: u& B2 G! \$ U$ t进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
0 N5 ^- t: I6 S6 q& p$ [( N5 {# {) j/ M1 W
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
4 D: J; d5 G/ ?1 i
5 }% a0 s; S* n8 }6 B1 I问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。, I- `& g3 D- e: d. B1 l$ m) [
! W* f T, }$ z要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。- q5 C: J' i3 Z
5 U; w- j& u' |- F. O, Q: d
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
" _$ w v) ~& U( R% c& T" M W8 \- }: {& @% _( P( M2 e
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
. V: O* `3 c& b$ U% `
5 A# S$ c! f( X4 u5 k$ ~7 L另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。1 w O; n( X" j$ |+ e0 ^, G
: c. w" f" }# h3 F) c; `& ^
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。: M! Z8 [0 Q. L4 C. D# i( \! i
! m ]3 {" H$ O6 X8 g7 B: p8 x可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。6 f0 `3 L1 ^9 N" i6 z: Q4 k; i% O
6 @, y, l/ ^6 i, G
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
# X4 O6 }9 T5 V1 [. {) K' O8 y: q' R
1 g7 M6 j' [) m/ ?