|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
+ f. N' I" l. o- y7 C
. I$ i+ w4 \9 Z) C一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
/ p- A; L# D& W* r) j1 }( f0 b
- x- z/ [; ^) b实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
5 l3 Z7 _5 A/ k# Z5 X6 }$ p5 L8 ~, M3 Z$ M# P
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。* d! Q4 m( V6 C
6 F" y$ S$ l- W5 r9 a5 `* L中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
+ s+ d7 ~0 S( L1 [5 ~# Y
* E( t2 {* x. T5 `0 U股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
3 c, n1 ]+ U; J7 u N/ M2 m! R5 D+ Q0 p+ b3 A+ _
/ ]1 z% p0 W' p8 G' F2010年以来中国GDP及增长速度1 Y5 }: a! I: v: J6 o
$ q( _+ e f C% g' I
8 U+ p4 d0 h H. \
2015年以来上证指数) `4 g, i! Q+ W) t7 b$ j6 y" m' ]
* | O. e1 l- F( m9 n
! |, Q* Q3 C+ E% d6 e5 j2008年以来的美国“真实GDP”
& F' L6 }' b/ J4 D* C
1 T8 b. N0 I J: B0 k/ c1 f1 ]
! e* T1 R/ t$ u/ q. v% c }5 t2008年以来的道琼斯指数7 \, ]" U" @ _; w; U* y6 W7 A
* V( M8 y9 G% D- r# w显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。) D+ Q; ]+ u$ \
& ?# D* J* o6 g- e# Q2 U美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。+ w; g6 n, C; J2 T5 N* J# x
* Q$ I* h+ h4 ^3 ~ K3 ?必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
& U" w8 x* [8 v2 B6 X4 k+ ?. [: l2 V4 ^2 _ d) X
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。1 v8 v" ]' O+ W6 Z
! L2 l6 d5 H6 h4 Z5 h) }股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。+ P- ]1 d) y+ x, @; a: v$ D
: M5 f( ]3 u; Z2 y; F, D中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
H; x# P% U1 F4 M- D2 O5 p
1 s. N+ W, L& T5 F* j( [' h; ?不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。4 x9 p" [5 m( c; j! p0 {# I
2 c! x4 A% w0 ~& d$ O
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
% R: i) r) S8 `2 ^, V9 Y+ e" r- P7 P% R8 B
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。2 ?( b7 G0 O1 a, P" @) l8 ~
* z }1 k' ]0 i2 x5 W" @8 h$ v
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。$ N" m/ |; R2 P$ J6 u6 E! W0 {
7 w) k1 W1 f1 N0 ]5 V$ }/ v中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
1 {6 ?! R S8 S W, s5 T$ z# S+ @+ r$ s$ ~, q
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
4 O5 T' U7 [( E4 u6 s# d
3 T6 z' r9 U+ `6 [( s政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
7 ^; `' M9 d- a0 @1 m) b. |/ i$ z( @! J( u
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。8 D( A) e2 u, r( O, v
' w' Y; y, V9 P4 {3 M2 ^: D9 h+ \
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。* ~. d4 X/ ?( b; x! [1 {
6 h) W% [ L: C" q0 q* J- D中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：( T" f3 ?* K/ u) q
. O M! {1 l" O; X9 R1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
4 H9 A& d' ]; f# z2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
: i! I& h; s) [% O1 V, Y6 P3 Q3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了4 H# O* r2 Z( J3 B7 u) I- l
7 a2 t. r7 o: x, L* Z
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。& R2 ?9 k2 P7 D, H6 Z
( Q" Q' R6 {9 E ]) e% Q当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
, f& v9 |5 n0 q, v/ r! ]+ R
( ]' C6 u/ d+ T+ u* t0 a) R这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。. M! n5 H3 ]/ z( }3 J3 E
2 A9 v( c" G: J5 @
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
/ J% Z7 v5 G8 n( R; T- w) B2 T* w! u4 D+ L% g8 A
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。 U, ^% @& h- F6 W. R, {
! @8 V' i8 p6 j
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。2 \( g! V' t$ s s. r$ I
) y- X8 [5 }2 d" j0 s2 e' e进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。( ^; r e, ?( H" h* w. g" H6 f
& } L0 f6 u% ]9 }+ s很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
o" P! c2 D/ m( _, w4 E7 G* q$ M i
! T+ ?9 k/ P2 n6 \8 x6 t% }问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
3 g* d9 a% B) \, W. R
, P# m; n" H/ O! p要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
& [' e5 N3 ?% z% O: ?% F! S/ G: Z9 f& ~- a4 F: `9 S1 V
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
6 Q+ A* z) ~, N5 e. `) j& Z
0 a. R c% o8 \5 d" ]而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
% g/ e* d3 }# x0 r1 {, C0 Y: I9 J* V: Y' @2 Q* K% N9 K/ B
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。# y( q. X3 v4 u2 }6 E. F/ P7 J$ Z
' X6 V1 v5 J8 m0 `
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。: ~) z" a/ A1 O4 L1 _: i) ]
1 ], s9 X. Q% \ X! T
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。1 ~# `3 w6 f6 c
# G1 Z) l: \3 J; |
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
2 k" d r/ ]+ ^0 B- i) j8 `
' U6 Q0 b3 G U& y& b0 h