|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
7 K6 k% E8 G4 Y1 V/ G: e P
2 P5 z- F% u. ^4 |- o& g8 ^一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
4 V8 ?: p3 v6 U$ h! d9 h
! l% i, J' m3 S4 p* I实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
* V: n$ F/ b+ O; X3 X" t% Q e- r
Y) i _: f T5 T中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
3 [# T1 } o1 L' T, u8 C$ g5 V! h
% }0 ]) K- [1 r4 T. ~1 T4 W中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
2 t1 l1 e6 S" Z* _% `9 x G6 H# E2 u6 \" r( |* V% r5 K) l
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。 T" W$ p. Y3 n
& H$ x3 D9 u6 o8 @' d
" ~0 k+ O. ?6 }% r9 T3 g& H2010年以来中国GDP及增长速度% ?3 T: o- m. i* x( }) d8 ]' f7 F
% Y' x6 q g, _2 y0 t
1 y4 O' ?& S" V7 p# f3 D2015年以来上证指数
. _- C9 ?* k5 o' P1 l4 Z Q# D
4 S+ S$ w: }6 S: i V$ Y
/ m& K7 {: J2 W8 t2 C& J o2008年以来的美国“真实GDP”
' N' t! c5 [3 R( ~, Z; D
) c- m3 L% r$ ?
/ t: Y; n# u3 v
2008年以来的道琼斯指数
# M& x4 C5 o8 }# x8 N& e
" T1 [( e) E- e- v9 c7 t- V8 X显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
" n' Q. f. u3 O" N! I
, t* Y( V$ R% V- A2 h6 R7 x0 t+ {美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
B# M( P4 C0 F+ R5 c! o! x" R* z' |5 e. F4 c% M
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
+ j; N7 t, P3 |! g' }. p
$ G4 L- f- Q3 [- M5 ^- P P割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。1 t, T2 N1 k" z6 m1 [' p
7 Q/ l# c6 o3 S( c0 A- H2 A股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。3 O J8 X, M. i; O C
) U' s6 ~7 {9 C7 _4 b. h+ I中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。- |2 _' @0 _4 X- J* K9 Y* ]" ?& B
2 _, {, W5 [; x( f, d0 ?
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。7 C" v2 Y5 l2 a7 A" l! L+ K$ T
: q# f; S* P. ^. s- P' W* x M* x在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
6 L& Q- ~5 j) h. q1 s. A
2 b: |. o: ^ ]$ _. H: T在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。. N: z. B+ ]' A- v# L/ v
# `1 V Q) s9 O8 f1 |- n
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
: v2 L* q% t/ _( ~( e. Y+ V% e
& X# b6 O& `3 a! M中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。$ [- k+ T# Q4 B; f! G% o9 g
4 X. s) A8 t2 ]3 F' S4 ^. A9 [
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
2 ?" }) s$ b6 P8 |- ^3 Q0 ~
4 B6 c. `" T/ s8 B; | l. G政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。- ~' ?9 _3 D5 e+ ]; `/ }
( M! C6 S: K& b3 M- h0 }欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
$ o. t4 ~: I& ]' |5 u1 S* v) E1 c0 y% S
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。 _ ]' k; c* Q5 A2 P
1 }, T' P [+ u中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：& \8 ?* `0 q1 i( {% G" F( r, {
3 k- X ^% A" t) V1 H0 c: M
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了4 q/ l' Y2 e2 X# O. I% X
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具0 ? r6 i! o3 a6 A" [$ E: E
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
5 _% z0 f9 D9 n. l7 @* V5 Z( l6 B8 J) ~% A: p* C0 ~* l
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
% e% P, E8 A5 P* H
2 V! j9 x6 T) e/ e6 g& o当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。 W+ D7 S$ I2 g" a {
; y6 v& d. a4 O! L3 y& V% a7 u% ^5 L这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
0 ~0 s o0 {0 R @, x
0 d$ a0 B! O e5 K- z2 N Q要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
( q( T' d4 { @5 V: b6 x5 `
4 y) l5 _* G1 R* h W/ h. a$ U. c, \股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。; Y& L" C9 U! X1 y1 E2 s8 y; |
/ | C3 i% A/ V( I$ P
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
/ d+ ?( o+ E3 T& v* e0 z1 @. P3 d& F, i- e9 A1 F
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。0 P9 Q; p- m' U0 J' k4 C& u
4 m' M; ~; w: O8 o
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。 \( U5 _/ ~2 E3 i# e: a
' E0 [! P# e+ {0 \
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
) O0 l, j8 ~7 o" X- L6 [; h: W. u! W; q7 _
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。7 V1 i4 K8 x2 J# v
' S1 [% Q, X9 X0 Q2 |# }
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？# ]; y. n/ ?. h/ W& @" U
' P0 G! O# [/ \% C+ }
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
" b6 t' e& {/ J2 Q
, W# o$ Q1 W1 z) {+ [+ j另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。8 A7 V5 Y b- e2 u
6 p: g( h- S, _5 Q" S8 y6 z% K+ I h
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
1 `, r6 f5 a+ K1 x% h' T/ p; m3 [9 s1 u# k3 S& {# V& _- ?
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。5 [( G, d7 W; [/ T- h7 ^5 H
! d8 P6 R2 l! H, y. J
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
% s# ~9 o: P. W# J u! w
