|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 " j% V$ v! o: U) a& j
* r, K/ I; A7 o6 \7 z一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
, I" D. _3 J, U A& h/ j
" ]) V' d% @9 f# y, _- \实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
+ |( h+ A4 C7 h$ f: O/ S0 w3 T9 K- @0 |
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
. s! a' V. q& Y1 c0 Z, J8 P! W: ]; ~
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。( r( j# L6 {7 B+ d
u7 @' x, C: u, J股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
! m- C* o4 k" c# p5 b
- V5 T9 z4 c+ z! e6 X3 R8 q
9 X+ G4 b, V% C6 E0 C2010年以来中国GDP及增长速度: O9 n% _7 p+ @, [% d
0 l* U! V; c& L; I3 P0 Y# t3 i! ^
& Q; o- r' g! r$ Q: q2015年以来上证指数
1 K. D" N/ h5 x5 X
- c7 {: S% n8 z- a% U' r \" K7 C
8 }# D9 F- Y7 o8 q! c6 U2008年以来的美国“真实GDP”/ _7 K8 I: A2 s ^% k8 n- K
* _. H( m B" B
6 a$ x" n" c! O, k8 N; u9 c1 O
2008年以来的道琼斯指数
' Y% t5 G# M \( ]+ A5 N' ^3 D. L6 r- H$ V" _
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
. A4 D4 }' f; U/ b2 \. T+ f3 a; k! }+ T; e5 a% @3 r4 ~, |
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。3 \6 r$ m8 H" m, C% x0 m
+ e% C- t. @, i$ {5 d& c必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。# Q2 r* Y) D/ n' ^, |
7 Y- L3 L* c0 e/ P4 R; D
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
( E V X& ^0 J6 {5 E8 _) ]! q5 P4 C/ X( t7 n8 f
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
7 m( i+ X" | x; a9 b2 h0 p2 }0 r& R0 [6 Q( V6 j$ t
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
: V/ w m6 |1 R1 y9 O& K/ ?2 M" _/ O# ?% e% F+ X0 u
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
' D" U4 l5 c# n2 Y
$ z" N" |; o3 m% K在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。' Y5 @7 L& I+ `
6 N/ @! u; s( Z2 W" u3 G9 D在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
/ \7 b6 X ^4 f- Z: Y R! z$ ]$ o
* J/ h' o, l) G, }/ }& r欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
; N( x* A0 }/ K$ K, _8 ?+ }5 g: I: W# K
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
8 F! l- a& _* e- B2 x' V0 e& h* G4 P$ J3 W6 P; t
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别: i, F$ L( B- M* m! v3 P
# I- S1 H; w, T政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。0 n# ^& v$ l, w( r8 S; q. y
) d4 |% x K1 I+ h1 r欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。2 c+ U: U- U8 C% E6 g( g+ L
& G6 [/ J9 U7 o, W ]: l z“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
; ~5 d- u) q- |' K$ a ]" M9 a& B
5 o; h( V( {8 v7 g" x! l0 Y7 G中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
9 o1 g1 N [ V4 I8 O, S9 t8 w6 ]3 D" @
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了; h, }4 j5 s- C1 |; b) L
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
7 c0 F3 J! ]! ], G2 @1 F3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
! K# }: A+ J8 [. s0 H
z$ q% K6 d, V上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
p4 r \' g# ~. }2 k4 R4 o% i; ^8 l+ X; Z9 Y6 v H
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
0 A! O g, b3 J+ f% n+ N& k% q& \8 j! b7 @. O2 h) n7 F; B) q
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
9 C% |$ g6 z5 }1 T
6 O; q7 R/ D6 a& O; X- G要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。9 z5 A# A$ C7 J9 v
/ `: o& K. s% A$ O
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
% o* Q3 B: u0 Q5 z
& h# t* x1 c; O* l中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
& t1 N. L6 J$ C: w ]7 o
# H3 n; {/ C; f" ~ K2 e2 _5 a5 P进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。7 p1 b) G; L5 f& i: p
$ ]1 ^: R. O. ~1 j! l" e很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。9 J& U( i7 c' u( K
( a3 D( \- B5 g5 ]
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
$ p r; x6 m, a# f. g0 u" `+ b0 D9 H. z' t! m0 D2 V
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
$ g. r0 X; Z. t% a" g: N1 k# X! D( j+ \% b, Q9 D1 F, u
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
6 h' g& c" W; u* }- v/ w. A2 \! x% Q. W( b- `' H
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
/ S! Q8 E2 j, E" L9 P% v( Z$ }( J1 I1 r1 B8 g# h. }* M+ j
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。5 v* s, U9 K8 `! V
$ O# u6 j" s0 t* q3 x. M& c
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
1 h0 c# Y9 Z0 I5 F8 V4 J7 |* P7 `& A4 \9 t
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
4 m) g5 j3 i, Z3 A- _! |$ F- R/ x' s6 E1 Z
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
$ a6 \1 O; H) H- Z0 `