|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 9 m3 x" i5 A4 Y/ o) F% I
7 j& V y, |. r2 w# H" L一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。( k5 Y v$ Y4 H: g7 i" \
7 |! z" ]/ M- E o( F
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
0 k; t" o. k8 y; a6 M0 ~4 d1 U- n$ R
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。- O Q+ j$ j I4 H, v
* J& }! |5 o! g. y2 X" r8 n E
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
! K4 N5 ~( \- R" Z, J5 d7 A
' R, U7 S2 ~$ b# k8 j0 a股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
( f; {* y- }4 J2 N4 O7 H% H$ I1 H5 ]/ c6 e+ S" h) ?
; l4 m. O8 U, M2 d1 _2010年以来中国GDP及增长速度7 R: g3 P1 @& S2 v) L
! L4 N, C! o4 t' ^$ U& u$ q* M
0 e4 a- x, j5 U( @" R8 m' ~1 a: m, C2015年以来上证指数
( P; N8 `! `1 A- O, ^( V' g% U+ w8 Z8 x% D' j
( I3 K" `' D* f2008年以来的美国“真实GDP”
( s! @$ E* G: u7 i) R+ _
5 T5 B- H( r2 t( i0 u
6 p9 g3 p4 U9 E# J/ I2008年以来的道琼斯指数
& l6 {( t6 Y" d* B7 l2 f! Y/ v
2 |4 U* L, u' I) m显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
! m- [- a! n+ ]0 S0 c7 V) c
3 i' ? y9 A6 P; w美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。* f7 c& Y; j- d% [
6 a1 V7 P0 K" U
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。6 |# q) ?' B0 d0 w0 y* c; z6 B
- G5 [( l$ d" R& b( U割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
) l% y3 m$ z8 ~: Z8 I$ r* M
6 O q. S0 a7 d9 f$ @股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。) A2 a6 D: z/ l
; I' O; J1 h. \8 \' @2 p) f& Z$ Y# F中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
; j" V$ M D: s0 A0 e. l5 K/ U- C& R# d9 I3 m& u' p! M. m
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
' K& J; y- P$ z6 T# ]& j
@& C% X/ L. Z7 t在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。* ^, E/ W5 P3 u8 ?8 P: M8 E0 ]
; _: J- N7 T4 ] i9 Z
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
* u8 i8 q5 i8 R8 y
4 h4 I% `0 r, Q! L- P5 ~6 P欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
7 E- Q- P$ Y5 F' n' L5 X3 W; e9 u ?
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。2 R# l' V. {6 Z+ P( r" G. C
2 b1 _# F, o. B9 C$ ?在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别8 Y3 z1 C6 q: m ~* p. N
* b: o" [+ T( h" R3 u4 k# w政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。6 v! _3 _6 s( M
+ |0 y8 |+ ]) g4 Q" ^
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。7 I4 {, S6 m* C2 j
' \9 {6 y/ t& P8 ^* E2 G“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。# F0 L4 L4 L4 e9 S- _
4 p# e9 ]$ C% V' }) a) U( a中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：. \8 h. L1 S3 f
4 |8 ?* R+ T4 k" x1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了; X8 J: ` a. |
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
7 n# P- B" y b7 p& ^7 m, ]$ }3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了% h9 t% ` J& i% O
5 l1 U- c8 }0 u9 l' {8 O7 }
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
# q1 a2 w x+ H+ ]; K+ n; _5 a
" D& d( c- c7 t7 m' O' g! k当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。5 q5 Q. m: j5 Q0 ?' g
0 R: W3 ] L7 C F0 o8 _' \7 K9 j这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。, r( I( w5 `& n* C1 G4 p- F- e- q, s
: ?! _& k# g; N& |$ a% c要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。8 {$ m' [' V, E; n: \
) s$ o6 o- I6 l1 u( O, O/ i0 c股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。3 N( [" |8 p% `5 ^/ m( q! h O
7 D2 M. m. O9 w Y% T
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
+ [# v! Y. x, W& w. `7 d. P0 b. w9 m9 P* U
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
# q$ j$ h' }2 }0 {: C7 @) Q3 Q9 Z" b6 u5 z8 J2 ^
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。7 m6 J* Z/ i& a; }) L# [
0 L6 }6 T: w# a, h, E- Q& I
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
' r: G! B5 j- m' [7 T; Q* r/ ?3 O0 j
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。, t/ m/ `6 L) r, K3 x0 D- r
3 N3 ~7 r% y" R+ A) S/ ~
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
. O! {/ q- f. j2 B7 a4 L; ^4 P
# |6 y1 p( }+ f0 i2 k% o3 y1 c而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
+ G0 }/ n: F/ N J' B/ I& l+ g' p6 v( w, i! J
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
/ ~" N! B+ G( B" Q, M5 X
$ n! R! a {# S) p! `中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。; |" x1 J/ ]# N9 Q6 D# O1 n
j3 r7 h+ p( m8 F可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。2 D1 Z' n3 q0 I
$ |# s6 H+ v6 M# |2 L/ H/ P4 n一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
) m* _2 b; f/ d- l0 M3 Q9 `
