|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
4 i c( s& A: p5 y: u4 y9 h$ M w( n9 N
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
+ K: d1 n, y$ B+ D- |$ @' ]4 }* k* O9 y" z
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
, J7 R' C. v. H! |; ?
& N0 v# k: v5 }2 ~3 E$ g中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。+ ~7 K, K( V" w5 }/ O: ~
6 k# w. J, v- ]. i7 J中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。- a+ t$ c0 R2 D! L
# Z+ G( C5 B( Z. x% M* _股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
* ^* r, m7 Y5 F/ v: q6 l& i
, u5 k ~6 F0 T T2 F
- p( z Q+ n% P+ h6 J) s5 t2 Z
2010年以来中国GDP及增长速度
! U9 X- S: s4 W2 I* z
" e w4 n2 @4 J+ v; c1 F
! H' |5 X) M6 a9 B
2015年以来上证指数- K6 t0 D# T1 {2 ]: [9 O. P+ N! i
! n5 ?$ x3 X: {
' i) [: x: ]$ O7 F8 D9 I# b2008年以来的美国“真实GDP”
: S; c& i0 C8 ]2 D& w- l2 a: |1 x7 y5 c% u% J& ^2 P- F9 J
! z5 a5 D% r; K+ V1 l4 f2008年以来的道琼斯指数6 _5 W2 C. i1 c# g; O
! S4 b5 @! Y% b! }8 A$ f
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
! Q. A9 Y! ]; P# o& @% o0 w' g; w! e7 I; c X. R
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
: D* X+ ^7 U: s: ?+ @7 F7 O% r+ U$ z" P a9 U
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。6 t& l. i" i1 ^1 T* R- X
, J- {" ^3 G' o: r割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。2 S, E8 m/ k3 [6 R1 M- s
( X I; B+ \$ I" T股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
) J! T1 I1 \; ^# p# [0 _% f& z. g
: ^0 \ D p; C$ b+ ~4 B4 O( }3 o中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
1 z6 N8 {& M, C: G' s& T9 [4 ~/ I/ d. m0 c2 v/ W; P0 M/ z
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
8 }7 L+ w* G' I! q+ x n
7 u7 C) J1 @6 J0 P! q q* N在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。0 }: d$ }: v9 F
* X' k( t; R! p9 V R在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。: C/ x5 y" `# E, r& x$ \# D, q
, C4 [$ k+ y o# B" J1 {- B欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。# }* v; D( Q4 e1 v$ V; P
. w, i) k3 I& ^9 l/ O
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。( F' u9 ? |* s+ a: h) _
( T; u7 l+ J* {: D
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
2 j) w) }/ w* Q6 l
' I! c/ o1 d1 `0 B v政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
$ z) q+ C& Y% U% q D; I8 ]$ p# i: q; X" n
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
6 b+ w8 s* o- p: l: |- v1 o1 x% y( g5 w Y( @) j/ M. I
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。 ^ }3 w) `" r- h; h* c
. ^4 a2 a5 ]( `4 Q, R* Z, \
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
2 {. E: t1 ?3 y! T, z/ v, A( Z1 k3 c* n/ P8 }0 q
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
+ J5 O# p3 p/ ?2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具" @, Y. _$ d0 W4 v: F
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
1 v" e" k; d; E* k5 b/ J. W' z. g1 G% t4 T
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
8 A2 M3 a8 Y% L, P: o" L! c' j, ]" |# ]! p4 G
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。& D# y* T" b$ p+ Y. ~
7 s+ L4 e# U$ L( K' {# L6 ^这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。* B# N: Q B* a$ c* O
& F( w7 W5 a1 g% i6 _' r
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。1 x+ s7 U) ^/ [
; K. {' F, |# B
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
( @% [0 Z$ N4 z
- C' H& X n7 p8 s% B n中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
9 T1 i& O& U7 i J% Z2 R8 g: v
5 ^, Y, d7 L! ^' j$ Q0 J# Q0 W/ z" K进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
6 N+ f' B7 L/ q: K- u' [; O+ s; P
+ n4 y" v+ u2 A: v1 r/ n7 o很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
/ @( t1 ^5 U8 n" H* H ^2 n
. u2 x' a: l6 p1 |问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
* {3 L5 a; r5 q8 d9 q" I& t1 s: C( |6 e$ L+ c4 n; e- l4 {
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。 A0 q0 `7 X# M9 Y' v1 k6 \
1 P' x# |9 ~2 E2 E( |; Y那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
4 f9 t# j3 n: j0 n6 z3 z- |* @0 a) j0 F9 G+ T8 e
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
3 ^1 d; W( c) ?
& b2 F l6 K6 o5 }# z( D# y另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
6 s% p, p5 s; _! D2 ~( {( J1 W# a" K5 |$ l# ~
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。5 ^% r, A! x% R* I+ W* `( D& v5 a
5 K2 s8 s6 I) X" ~" s. I可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
# \7 p F; c! Y6 x B
2 C0 Q) @: N5 S' k Y- q一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
. C; L1 q2 i/ a( Z( ^, e
