|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 % [! a" o+ V+ l4 p8 R9 p0 h9 H; `
) ~9 Q- \% s3 {; M- N一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。. i$ X9 u1 J1 ?) y
/ ]' A' A- |% k实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
; ?% `7 P" D7 j! ]* E, a- Y* l6 p o" }6 q
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
4 J3 f6 }; ] ?0 b9 E: i$ O/ l5 C p
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。. z+ h( t! N% P- x' ~* q
6 R+ U- O% B; ^+ O
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。4 u( ` F- n4 K& X1 \8 u# v
1 J; p- v% V' E% m
0 s! @3 [ i& Q$ T* T: ~2010年以来中国GDP及增长速度: @5 ], r. P1 D+ _0 I
1 g4 T) e- h7 L7 u, g
. D f0 f$ H0 ?3 g8 s8 j5 i2015年以来上证指数8 p7 G/ N y8 J8 I, I
1 k: L, |5 o* f6 _7 j' c% Y) x$ p
5 M( j& J9 V8 A2 X* a) [; _3 M6 K
2008年以来的美国“真实GDP”0 U4 e4 d( T ^; p
* i6 G1 w* h6 u8 g: O
; b+ j1 o7 f5 j" C0 ?2008年以来的道琼斯指数- @" S4 E$ a3 P0 a% o3 Q' c
; g$ T2 e3 Q3 e, J) M" n& r显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
- U" m q9 Z5 A/ e
2 l- q! f* U+ Z+ A. Z美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
; |6 d! b$ c* O# f' O3 E& E7 F& |3 R0 [9 Q9 d- b
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
7 s' E2 R4 s2 ]# `$ H
R O b! k: X割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
/ x- v7 i+ _5 s$ \1 C- G) p
$ e( W9 n" z& M! Y; z% T" @6 v股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。6 r2 k: V5 Z" G" z
4 F( L0 `6 Y& a8 q# f; W中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
5 t& v( K2 G; a' C7 h
* I' ?" _ `6 U5 W1 ]8 { Q0 N不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。$ ~5 M4 q5 U9 p$ r( C
8 O6 U% m8 j; T! l! y% J+ |/ P7 l在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。% {, N2 u8 b4 I
( l' ]4 I' X0 q! h在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。+ F8 P8 w$ c2 F/ b
4 _, O4 s% Y( I' O" ^5 N3 A O" I欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。" n6 @4 H1 N F' d8 y- ?# Y$ Y
* `8 {4 g" X6 k% V$ D中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
' K2 C) u" g& G; H. x
5 Z; n2 d# _5 _4 C( w6 M# v. f! |在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别: ~$ ~; w+ c3 x. E
9 Z+ ]) ]/ C, Z5 p& N8 _0 y2 R
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
2 s; S0 ]; v. {9 {0 e" a" `9 p" r2 y
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。; r4 Y3 @1 A- k& d/ Y2 J& A. R. [/ I
- j# |. F1 Q: C- ]5 n“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。) x8 U% {6 r+ p" O
6 F% @2 P+ H7 t* h中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：) [& Q# A; y. p; K1 w8 r4 G, }& q
4 L" E( e0 P N$ Z1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
; J( c! A% F& w, }2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
+ r. a( v6 X" ?" U: Y4 l1 a3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
! b s& [+ o# _
3 O( w3 l7 x& J6 g+ Z4 p上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。2 A0 a! E; ^ |! G
5 B' q5 N4 |9 H& G& u
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
) {/ I0 M& v! W$ p7 j! h
: T( f ^0 P% W) G: |& I$ j. R这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
6 ]( H, |/ Q& y' k* s) @- M2 \: _* S4 ]7 x# r3 {* Z: H% R
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
! w# B+ x1 v" I: [7 {" }
+ N9 W. q y1 Q股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。; h( ]; O4 Y% i m
+ E, n$ n6 ?- m( ^9 E中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
/ K; J% J) p; P( [5 j3 |% ]( N5 h! J5 X
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。1 b2 ?0 m/ X! w* D% N
. W* R* E, X/ b& S- e& p2 k很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
% V' E8 L3 a! \( L& ]) q) H/ \7 W, D+ e% u3 O" C- g8 }5 E
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。+ z$ |% V- U3 ?5 Y
$ Z! U- a0 t; w6 G6 M" b要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
6 R1 O4 s6 @8 q4 H; ]3 n; @( _% [6 c% a) a, ~/ ~
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？9 f: N( _0 k( v4 C# X. N) N4 e% \
& M5 O# O/ h- A$ d# O8 D3 J. h
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。1 z% b' h h; P" P" H
: x, U" c/ e. T
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。. S8 W7 Y- Z0 I& `% V$ b
) U! b4 L( N& i8 h
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。# Y7 ~0 ~7 L# v Z! I
# O& C# T/ O4 L9 s) j' X可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。4 h, ?6 v- C6 `, N
+ R7 [0 L7 n4 s# [一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
; N$ r& n. D3 u2 o
