|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
) R; n q, ]$ U) H/ D4 a3 k
. \4 ^! l f, N6 S4 c/ Q! w: g+ q一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。9 Y# y, ~9 R; {0 F8 C. `9 j
1 F$ b+ e- j! E( J+ _* t9 A# @
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
1 W* |$ _ o9 h. U) ?; k8 g7 K; L4 w! t. e! Y" n
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。) D7 ]9 a: A( m) Z; Y
% y1 I- r) [, v, N: C7 c" o
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
& V7 i0 Y8 @# M: Q6 v: A' ^ N$ {6 x
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
% O# d$ G" x' v) o+ j( F
# Z& z0 x7 Z. U" U, S, \1 w
# c( N+ r0 w' @0 z' E v2010年以来中国GDP及增长速度) m1 L% s4 E% `+ M7 N/ M* d
# c+ @1 P6 y+ \; s' N
9 d' E& s4 g: z7 w" l" ~; ]0 L2015年以来上证指数
g _5 J; s; V' _% ?6 ^. r0 S9 z0 u
0 _4 t& N2 E, w+ Q3 X2008年以来的美国“真实GDP”
1 Q. R, v/ C0 N' p |
' J' S6 w( K# w9 k# ` S3 O
3 b2 A7 O/ g e5 W0 N: s2008年以来的道琼斯指数$ L1 d+ `# c6 s1 a8 L' {6 E7 r
; V2 s _' e1 x" u: o
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。9 f! J \2 f/ J! X
& ?+ h/ r5 l+ @0 B% L. r/ g
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。
- ~) M8 d0 c1 g
v5 N6 I* k. V必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。2 R8 P, Q* l7 m% U2 s" a ?. y6 g8 w+ F
" _2 P6 ~! h' ~, _. u) A
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
# E: H5 ~6 R3 q2 O' L1 k% h+ Q8 |6 i# }, b
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
3 L6 u" A5 b5 Q4 n/ ?# T" a
& @' I8 T2 Z/ O/ {# o" z中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
0 v6 L- l# E2 p* H& Y. h; s
+ ?/ }- V6 L4 K3 q' |不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
0 X0 {' R" Y. s7 L3 f+ d
! ~) n9 K1 h9 R, _在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。/ [+ r* w% H! n- \
6 m, `" r% `0 q+ u4 g& @$ A8 F& _4 Z! x
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。! q6 q! K6 K1 K. i4 s5 ]2 |8 d
$ I/ y+ a0 J( F! x. u4 P- d
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。6 c$ ]' ~% h; F4 @* e0 v
* p; F" ~ b1 m. R6 ~
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。) q* s' a) |2 I
, t& o* U6 z. I. V在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
- n% l( w" A1 v6 z6 ]- [3 Y
2 j& f+ ~3 S: ?5 } L. e; N政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。1 a( K3 I+ D8 c
) |) i3 T9 n8 F/ \) i
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。% h& f: j4 }/ v6 V
; _6 d( S0 n$ z: W“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。- l- d5 `9 h. o M: F
, L! S) m. S0 G3 c1 ?
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
2 @4 L. L* r* ^" f
+ U z8 {' `# n4 m, r( M2 P1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了6 { ~. t7 F' M$ Y0 L6 l( s I5 V
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具: b% l' y! E# }6 J
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
: v% b# H/ G8 a1 j2 X1 ~2 v; C5 X* v q) _/ J) W! x
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。2 v. A" X2 w0 h- ]+ n( M' k. a' }
- i+ @. ~! V* i+ D
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
% C1 U1 f( _+ d! T7 _ S. `
! l. A& K$ x1 Z0 O6 k% O: |这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。8 t3 F& ?5 p- A' G% a [( I5 Y, J
( @* a6 l" C1 d l, z8 V$ O要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。. a6 X4 B9 c$ b- g8 l
+ g! l) o a0 w6 ~7 r6 G! B# ^
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。3 j+ a% G }2 n/ Z
; v( u/ w. K; g中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。0 E9 J5 y/ ]7 I
/ h/ T9 G0 N% Y8 j+ k) k, ^: Z
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
. j( s+ a3 y+ B1 K& E# a7 |" K5 e# ?# M! b4 W$ R3 j) s
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。# R7 S0 A1 G% ?# I Y. i( l# @9 l' I9 r
7 q* s0 `# V4 C4 n问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
0 V3 i. s; r0 Y- g* j
3 F5 \& H# g0 B) B9 V' ]要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。$ {. Y, Q( }8 Y9 w8 L
: z/ r! U7 V+ @1 ~% r* A+ b' a
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？4 m; k. v5 O" Y; t; ]
* f5 Q( |- z4 w O$ O
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。 H+ U0 H6 x2 L, {" s/ r' H! {
$ \' ^/ a" T: e+ \6 R
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。8 g' @) e2 i' E
" n5 h# b. P4 o% F
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。1 R- c; U a5 X. X' p& k% x" T( S
$ @9 K% B$ ` F- d w6 g! h0 X可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
7 c' d9 E/ @! S @
* N. |- C, \4 s) l5 k一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
( ^. B( ?' N1 S" B
. l+ f! n1 N5 J