|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 5 u2 b' P: G; _4 r
9 i$ G' [! H! q2 ^$ l5 }
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。2 `" b7 \, B7 i) F, t/ d: |
0 o* b$ T+ g' {; y& ^
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。& _% y/ F- b2 S* I- ?
, j' M1 }1 X* P6 v中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
8 P* `/ ?# Q6 k8 Z$ ]0 j
" g- Y1 R( v2 |6 b中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。$ ?% ]. L; F, U7 B3 o' s" h
/ V/ h% W6 C; P3 g6 [) X* o* Z股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
# W( q/ S6 `& M5 w% q+ A% o$ T: T* _' e( [
$ G; H0 D& K6 A- ?3 f- @
2010年以来中国GDP及增长速度
7 J0 k6 w! E d7 c9 J5 c* }9 M9 ?" S9 D
" a0 `2 x- |5 G2 F! _+ r2015年以来上证指数1 V) z" g. F2 h. H
0 K' b3 E% Z5 M$ U, z9 U
0 E# ?8 o6 x0 `/ z* h; c
2008年以来的美国“真实GDP”1 @# K' w. @8 U1 F; t9 W: g- _$ o
2 v0 ^! H" ^" c5 ?" X. C
9 [0 }. j* M) S6 j% U* N: ^
2008年以来的道琼斯指数; A6 q* w s( | f
0 v$ M$ z( G1 b; x
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。) {) b8 l- s1 L4 A* S' m
. b7 ]. i& t8 }2 j+ Y9 M- Y( k
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。# m2 K" S5 c$ z: h
$ i& ?2 \ l, l3 H' L2 {
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。$ j- j' v7 p* z& w8 Z
' Y' X8 `; {+ B, B+ U7 X7 k割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
' r% H. e6 k! O5 X& z3 X5 b, {, H) o
/ d+ }, M8 q7 U股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
* T* r* R) m4 u- P) j' Q7 A1 k; A' n, W8 ?( _8 {8 ~
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。$ o; u, I/ h( [
) [0 f& d/ K6 A0 V) d
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。9 o9 f* A. `) n: E9 A+ ~' w
, ]0 x" b# K* \! f
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。3 Y( p9 b; I x8 U y3 d
) K7 ^. J6 N+ i) _) [. a在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
2 t: c$ M0 T# z- t* ~" l$ C9 F( \# X' h
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。+ o) k9 O5 H' Q6 T5 p' ~+ e
) }9 L! J% m! z, c中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
9 s& e+ k; U/ ~' O% G( q' ?# n6 E# d5 u# B
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
1 L" }3 h: m( ]5 a+ ? P
% o: P1 J: _0 t政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
' r0 M+ P# l) S" v* Y# {5 x: G3 z, ~9 F* w5 |/ y+ d: x# R4 G" g
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
! h1 u' q [( D- i) \: T# Q, ^7 D7 n; x6 ? Q# ^" X4 \% T
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
6 L1 ~! h- v3 d4 Y. z, q& b9 J
3 w! [5 a) r2 N8 W中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
" \5 }5 H( d; X3 t, {5 N2 _( T+ S, T7 R( f
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
4 N2 n, c; U! U2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
+ o" C+ P; b) `( V: n8 |3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了2 J! `5 l% L* l4 o
0 c: Q6 U) w* U上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。$ `& q. I# v D: G1 K6 O
1 t9 `. P: S* [3 U4 M当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。0 @0 A. u" ?: V: \5 o/ n
. x( L# @( R0 `* b这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。9 O3 ~. t% A2 h) a
9 l6 F: W: J7 i Q Z要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
) u* l* T, g/ l7 n. B$ c# \% B9 V
* b5 S% k0 _: g6 ?- o, [股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。' h3 o! l1 f& U8 S
& |; q D# |6 t, `+ N中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
7 \: u3 Z9 c( p
: T/ h! V7 _2 z }1 T2 Q进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
+ O6 }/ J- d$ U, _0 @7 v6 o: E) G c( F
很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。! `$ H9 @4 f+ n- ?0 K) {+ N) }) `
! N8 C& `. Q8 l8 E问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。* n. e0 y4 d+ A5 a& d
^, P; _7 N9 U8 K1 m: y( j9 _要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。+ G+ C8 C6 Q0 o6 M1 H/ O3 b( N% R" E
; D7 t$ U' V. ^8 S% e& e那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
8 B( a5 R. ?6 c7 ~0 o! E4 [, W6 V) M6 K% q, e
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
' {1 }2 R \; X3 ~4 s4 n- J8 Y6 i- K8 p/ }. H8 q
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。 u8 H5 g. U: D1 ]
4 I% P( B j; C, X' @3 i
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
2 }, b' q" L* `. ]$ w# @9 g: A# R5 T! n
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。3 b- F7 y, v. I; q2 f4 @: ~. w
: y8 F& V1 F; k/ Y8 W! n
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
$ `& f1 L: ?, E1 G/ h0 Z