|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 8 f( z8 T/ ~, f0 x5 u9 G
% J+ X* J: \2 q8 f( c, v p
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。2 t( B. s4 v4 Z
, X5 C$ f3 p. }3 r5 H* O
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。9 R, ~, }) ^0 |; N
& i% a& F$ a# r4 ]中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。
$ Z+ X Z2 Y; f! X1 j8 X- {' r! K# R2 c" a5 l
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
' z0 X9 x, @) K, Y: D! y( m" D+ Z" G! R
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。* y6 I9 I$ q2 l* \9 ]
+ S& `& H/ G( y6 K5 G
- j+ u" b. W8 u2 l3 u
2010年以来中国GDP及增长速度9 B. j3 @: ] u/ ^
5 y7 E' d! n1 N F+ f2 ]
( ~ L9 p$ e: ^" l. Z1 T2015年以来上证指数
+ D9 w3 x6 F3 Q% T- H* Z; R; r. P8 N8 ?' A& t; c$ r2 N8 Q) V
! I$ I+ t% \6 ~; y9 h; C2008年以来的美国“真实GDP”
; T- N" D+ A; j
9 P! H# c+ R, v$ i! Q
+ {" X/ Y' K: }) J; @
2008年以来的道琼斯指数. W3 \4 J: I: @
2 k& G- `) f7 X. {* W& V显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
$ |& h; x4 p S' K) S5 j/ K
$ H# g$ D. ~3 [4 D: j, x. x美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。0 Q% E+ k# K) V* ^5 h' l$ |
" c& c# D7 J6 W" C1 ~# b% ?& K% b必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
9 f& ~1 X& W" e& M2 ?
9 b7 Y _9 k0 g6 ^割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。, ]( C* t$ f5 K' ^
' y+ c2 |( p! G" P9 u股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
5 r* `2 U9 f2 n2 D
* S4 E4 r) M- a7 e中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。8 ^; _9 ~4 F7 I3 w& i. A
6 X8 ^' Y k. w6 F( U
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
9 r2 S: ^ {# Y5 V: i9 |4 [
( h1 x6 X4 U4 [+ v# Y$ d在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
. X! i# y% s: S$ J8 N) R5 r
( C0 R, Z( _ `! _, j0 {: y在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
/ @6 K0 g; j# H2 {
5 h3 O7 c( F' g: V u% G欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。9 G1 G$ U( I" ~+ L# Z
+ j A8 O5 d$ ? e7 u中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。" g0 d( i0 ?4 }
/ O ]: a6 F4 n: D在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
% _6 W& j0 @( R2 G( d; k5 j' A
% t+ p! I7 N4 j' W! e8 ~+ i政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。: t( w" d) Q! ?9 t+ E
- z9 q: v% V! K7 z2 a# @欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。7 ~' o+ D4 \! g' i- k G
( x# u% @ r$ A% u5 V“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
$ |& {* n8 S2 y5 e" z# A6 O7 [, v) y& @5 w- a/ h* P
中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
8 a: W" R1 o# U" u4 _8 c+ ?( E/ w. ?/ l9 R9 l0 R4 n/ K d
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了- f, J& y6 K$ y0 I/ X9 n5 g
2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
5 F0 a8 g# @3 y% Q3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了: i0 H9 E7 Y7 M9 p1 O
! k8 i+ `% b2 l" L+ {% {4 K6 ?
上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。* m! w; q- Q$ p
! Q- @$ H L' h! w0 v$ S& K当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
) _7 [" f' x) Q4 V$ R8 F2 l
0 D; ^4 {" G% n这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。6 O3 K _% }. y! U! ~
& E$ U' x0 [0 ~6 n. x- w7 T
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
! c! W& @. ^" J* m
5 N. V$ p F7 M% Q股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。9 s, d5 U ?6 p
9 e: V4 T3 _9 m$ A) D0 X/ }中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。# U0 U( e9 Z9 P5 b' F5 O/ c* H" H3 {$ [
4 j- s* ^) T3 `+ p进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
' m$ a+ p9 x6 k: q7 b
9 i3 D8 o# j2 l8 B: _很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
; L5 S; D/ i: k7 o7 d' d1 i4 C9 z0 T# N. F- E+ N, V3 K
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。4 p# s1 N! \% Y8 _1 s2 ]
% r# K$ x: k) j% w* b要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。/ h9 n+ n, _9 P2 q
m, w2 W3 B$ }2 ^' Y那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
. ?' K0 Q& w6 N5 W) o
. g# i& _- {) |而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
1 a u3 c) q3 d4 o" _2 S, K
- U; v7 L4 Q8 Z. y- i# L另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
: [+ c! a" y' e1 z0 T1 m4 I& I" \. P) t
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
1 ?+ V! [( R. [1 Q" w8 l4 F- _* C3 Q1 j% M* X) E% r
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
* k/ I# x: Q, A0 U6 ], f* w& y% h& g1 b5 I' u- t+ v+ `( C- o+ k6 e
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
