|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
7 o3 g& D( ]7 W( }
6 o. p* w6 b/ u8 g+ X; J; s“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。; `! b G$ c# d Q1 t+ \9 O
3 w% H9 O: a, N1 ]& k- c! F
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。* i8 P$ _+ V p6 |& x, O4 x
' F1 G5 g" X' K+ H6 p$ C' _
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
/ Y9 y# E a! _
( r, k+ y& y+ S6 R2 p( l& B- Z但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
: _. a$ J8 g( d* {; T! Z; U* e
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
M* _4 a+ p% N* w( Z0 l% H- h' ~) i3 W/ `
![]()
- y! C. {. Q" E y2 Z“闪电”是仅有的上下双发战斗机! [7 R Z5 d( w: x$ i4 ~; |8 K
+ S; Z8 O' x) i![]()
/ F' W! B5 b5 U6 e% s本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了# T4 m) h6 ?5 L% W
: h5 n' ]; }- p; l! i双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
7 k# _0 H1 l* G' w
# l5 s' _4 z {7 L0 P$ _% m% t在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。0 Q; Y: h/ ]- l% q( T6 S
{- O+ b/ C9 g, x# E, a0 d
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。; a2 I( j, x: W9 c2 x
6 u+ o: J4 O; K3 {1 X+ R1 ^“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
( P! ?* Z+ o& l; x7 m" ~" q+ L2 g# j. N5 W% q+ f0 F% F
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。9 @0 J2 h% E. P9 [7 L% r
: X0 s4 I- P/ L/ x
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。1 k0 {; d% _. X% d$ `2 _- @# a
% o. s0 I/ o% G! _' q
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
) y* p$ p+ R* e8 h, r- C7 S
3 l( w2 ?% a" ~' x! ~7 q# P( B大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
* e" ^, T- n" }- ~# k
1 r% q9 e2 D. t& B6 |. G5 P% r![]()
4 S s3 ~" j8 {9 h0 p$ Y4 s8 b: p) M“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的5 @- W/ x. V7 p% c1 H
3 _5 k; \2 b5 V这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
0 [+ @3 j# b: g7 ]# E5 y% f, e5 L$ F; L5 A( R B' ^8 S
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
4 h0 }- _3 a2 q, \1 g4 J# I) a+ N. P: l3 g( F5 q7 v
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。3 a2 O) O1 y0 M3 M( Q G0 |: @
( N% x" b0 r) a; b, G“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
# y; g7 @ j9 f+ {' b2 B4 N; g8 K+ D+ I E
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
: F8 [2 h3 r' s$ D( i, R/ W5 t' G0 `
$ ^* u4 \- g$ m' l# m1 f$ x有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。 i5 p7 O8 I8 T' T7 y9 ]: f
- b g. G. Q6 K8 K6 T& k! I“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
9 E$ h& [& d, h/ k1 Q
9 N$ M+ V, \8 ?# L9 T( T9 d“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
