|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。1 X( V* B4 Y( u2 o2 L; N; p- o
: @ ~ k7 @* F& m“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。$ M( w t2 b, x3 v; r% C" B x( J
% n( a: ~$ R( {7 t9 ^5 ^战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。
# X0 S- O7 d# g( v% }7 S4 d
) m' c1 B% }% I) `7 @2 h. v这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
E- b7 I3 I/ p5 C- E4 a% v( `& a6 `6 M9 k" |
但英国另辟蹊径,推出“闪电”。
) C' e+ [. j5 ^/ x1 y3 S6 Z% R! i( Q3 w/ Q+ X
这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
0 E$ r2 ?" a y
k8 x9 z+ _7 L& r! j9 d, F ! l2 Y/ q4 s0 H8 g) F$ b3 q. b4 p% P
“闪电”是仅有的上下双发战斗机) i# ^' y7 c/ m4 S5 D/ ?8 L
2 q9 L M$ @ y# N( y: g2 f
![]()
. x' }; ~( A6 e0 i! z/ P+ S/ f9 C本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
) b3 V) u9 f( F5 a5 h8 R0 g# H6 p: T) G- B4 Q4 }! ?9 x
双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。
! j, k) o6 w" ~% {" M* K5 Z. Y' \% `5 I3 x
在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。
! j4 Q3 Z& o1 c a
4 A. [' I* E1 d/ B9 F上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。
6 j' @8 ?1 Y3 O1 x8 K) C
/ G+ w5 o- P# t“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
% M5 _: f9 t. b$ \! T" I: B3 o {# e; u J! }
还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。
6 `+ r' |! P! w/ g* s9 z; |7 q: \
9 w n2 |5 J9 b: F; C5 h战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。9 `) Y0 ]5 R9 I0 e3 r
e' f+ D" n4 U5 v, }
但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。
: k: ~2 o9 B3 j7 w+ B3 [9 d
2 w' z$ x8 @4 ^ Z, E& _5 k大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。
; B. A2 V- V( q1 P7 X5 i) x4 a
- m6 w) d0 \) M0 t![]()
5 V* [- m! c1 F9 a7 p6 h& _8 t1 O9 y“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的
+ S" T9 D" P6 ^1 G8 y4 R% d, h" t+ G% F- o
这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。 T9 p, o% Y( Y. M) m7 w' O
( M8 w" u8 f4 n
后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
3 u# Z6 {6 a: {+ e1 M, a; i L9 O: L
( Z5 H. ~- Q. o大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。
' F! X2 M8 _8 ]& L' h1 Q b9 J
$ O" P( x: s9 x, ~“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。8 I6 T3 i9 {( Y9 ?0 R
5 O/ M: N& f0 F; O另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。7 b' d. z3 e: [7 S' B! Q" a
3 {* i( a) k& ?+ X* }6 Z有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
; `4 T- E3 s& K6 W: X* O
! Y- i& Z+ O8 o“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?
3 V! ]$ |) `% _
/ ^ w1 P1 d( N% w3 t: P. ]“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|