丑陋的巧思

晨枫

英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。

) L! W) N7 a3 i. _3 H/ V' ~$ g“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。

战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。

这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。

但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
+ Y) F% s9 c( J: b+ u
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
0 ~1 ]7 q$ J4 C" o) Q& j
8 n9 i% S5 z; G0 K8 T, L
0 F9 `7 ?% T2 p5 D  ?3 k0 {1 g“闪电”是仅有的上下双发战斗机


# ^" M  K* d9 w* G本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
% k( J. M; z1 f- T  U3 t2 G
4 U' j9 N( a2 R: l; p双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。

, s7 c6 Q( }) v2 e. N6 L6 ]* \在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
8 l! W( B' O! \9 A
9 g' L: _8 `0 [' S( u上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。

“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。

还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。

5 C: Q: A5 |; I+ R5 z战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。

但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
- s9 _4 ]- \: `9 ?1 Y
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
0 i9 |. j9 o' X
, g9 ?0 A4 F! i% u" d
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的

4 F3 v+ S, t) E7 {6 _" B( ~这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
$ H3 @8 m* M$ U! S
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
- H( V9 m9 y1 X, t3 H. u
+ T" @" f$ o; P  w大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。

. _$ [7 w& R% n, r$ D“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。

& J) q/ h  a: w& n另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。

+ B. E9 e' \( n, J: r  Q有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
% o/ J! F6 ^! g8 I  z
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？

“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。

pcb

只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀

晨枫

pcb 发表于 2024-4-13 15:32
只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

# h  q  Z$ w% l0 _$ ]还要看相对于重心的高度吧？

库布其

I remember this was one of the earliest fighter capable of supersonic without turning on afterburners.
& M) O! i+ B+ Y1 y& o; J4 }
3 z( K7 K' o3 Y8 B: I$ l, oYes it is ugly

鳕鱼邪恶

5 _4 X. }7 X. [1 [  \7 x

pcb 发表于 2024-4-14 05:32
只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

& ~) v, `9 K* ?2 s) E6 y) f
拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成阻力更小且更敏捷的效果？

大黑蚊子

这货着陆的时候，起落架怎么摆？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
  B% N. K  t4 }) ?, N6 H5 z这货着陆的时候，起落架怎么摆？

1 T. |6 ]9 i! Y- A起落架安装在机翼下
) x( j! K( M: k
  |6 {  Q- Z8 w) u1 F$ s

老票

晨枫 发表于 2024-4-14 23:05
发动机安装在机翼下

发动机安装在机翼下

3 m% a- @! ]2 ~( E- t) i
/ I% Q% Y0 W( D' l" o起落架吧？
7 t: G) s# d; ?% d: i- D: b* R
. ^: L6 Q# b4 ]$ P' F4 s
, |: r) F; B% [# W7 s- a如果这飞机起落架失灵，（带着机腹副油箱）需要机腹着陆的时候，场面是不是会很热闹呢？   

' z7 m, d) ]1 T' h' O

晨枫

老票 发表于 2024-4-14 09:51
8 c/ S8 X! Z9 v起落架吧？

啊对，是起落架。
4 G9 Y! T0 a5 }2 P2 g! I* Y
副油箱是可以抛掉的。但到了机腹着陆，怎么弄都是难看的

pcb

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 23:00
  q* j3 H4 b& H这货着陆的时候，起落架怎么摆？

0 a$ w; h1 l& F# D) d# r* g: }可以前后摆动

pcb

晨枫 发表于 2024-4-14 08:29
+ q/ L  O3 c% A还要看相对于重心的高度吧？

& h" }* M; \' S+ v! q2 x# _间距拉开或缩进会有影响，但间距不变的话应该没有影响。我再去翻翻

小木

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
" p! Y3 \$ E& K. P  K这货着陆的时候，起落架怎么摆？

这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

征久仁

坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?

罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？
# D8 D2 D4 ~4 l0 D' ]$ c, \凯特王妃曾经在罗罗发动机前合照，是她先走呢还是罗罗先破产呢？

晨枫

小木 发表于 2024-4-15 09:17
这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

& [( A2 R. @2 ~2 p- a3 |$ T
这货的主起落架收放也是世界上独一份，斜着沿机翼收起。


$ i$ Q& b" A+ K) |; }+ j# u. Z

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-14 07:49
拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成 ...

蜂腰是横截面积，与形状无关，双发横着放还是竖着放，截面积是一样的。上下双发与面积律没关系。

晨枫

征久仁 发表于 2024-4-15 15:20
) y* {, x/ J5 r& M2 e7 [; t2 @坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?

罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？

. _6 M) o7 @) R' A/ \唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

征久仁

晨枫 发表于 2024-4-16 07:53
# a1 T2 g3 C% r3 n. s1 d7 ?唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

$ R! b, F, X" C$ q) k8 ]% b! G她肯定不是坏人，可是不排除有人想让她尽快成为第二个黛安娜，加上她的身体，唉

MaverickZ

7 R/ a# m  b  F
这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
你没看错，在机翼上面有挂机，能挂副油箱和火箭发射巢. 很好奇地勤每天要亲切问候设计师全家女性几次.


) }4 w' r. P; q3 u. B- s5 s这货的原型机English Electric P.1A更丑的窒息
" M$ y0 @) h) T% }4 a7 |; R( c+ k  Y

晨枫

MaverickZ 发表于 2024-4-16 15:25
这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
你没看错，在 ...

翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

MaverickZ

晨枫 发表于 2024-4-17 09:29
# j/ Y% ^5 ^* H6 j翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

: m; L- i' T0 R2 n- y7 U3 @历史上也就这两货有翼上挂架了吧