|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。! t& r$ N$ F% J# m$ }
: g# _( G' L& |; L( q/ Z
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。$ [" j3 w, B) o) q% [# c
9 c" A k* Z2 }! O
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。, T- I* ~, w& d, F' T) {% ~- C
: c \" T' A4 d1 o5 Z1 Z/ q$ o这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。% U7 W8 f+ m/ K& `$ F2 U2 S* b$ t/ u
3 u b* [0 u \
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。2 N5 }! u; g. I u- j I
% b* N& }4 Y+ c
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
: T% s$ Q/ [ C$ F' }5 e. ?
+ L5 q4 b1 d4 O b1 h8 ^* _![]() " i0 } E8 A5 r* m' }+ Q# f1 T
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
6 {; v% l: b2 B/ j# q" e0 W9 L/ ^ ?! I2 k2 q& ~) |/ s
![]()
, _8 y% M) d% E* a; X本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
$ X N! z( D# ]% l2 _5 M4 ^' u* {/ @1 P
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。( y% v6 @( W- X& p2 q2 D
& M. X0 d! l" n: |! d在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。# l1 v) j- e# w% f1 W
. {5 y1 l$ o; W! }& I上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
8 s* d1 Z( A* \) I4 k Z' r
8 c5 F, K- H4 T3 y“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。/ m( p! r* m0 b, B4 ~* b6 u' m; M
! k) ~! y) p9 F
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
h# J* A3 \0 v
4 B2 H$ e' P) y9 x+ i6 w; J战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。2 J/ W9 A1 o3 p5 }) A' h
) u7 o; U" Q" l# x& r% u
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。 e) F$ n$ A' _( c+ c
. M# v. Q; D! l( P" f4 e1 X
大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
/ t( X+ @: z7 _( c* I5 R
& i% U) Q$ z3 F3 ` P![]()
* m/ A7 T3 E# H% I0 r* g, X“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
9 J( S6 T/ g# c( p2 l% n
5 k" a! A- @' N% X% z0 \ A1 t这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。. N: q+ o$ }/ g1 O' [3 ?
& J8 d. R% w5 F& @/ D后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。9 W1 @: @$ ?$ |! |( s; t
# R3 `. e8 `; z, o/ o大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
: ]9 P+ A+ z2 h4 K* R% G2 i4 J% h7 V8 w. j+ }
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。6 I6 o, W+ ^( L
7 s3 `* A; O! z# [% U另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
' Y. g( v1 y- f- H, a( P! l8 d$ _- l: O; t9 M U$ \
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。7 ^: J+ F4 V% T2 X
! f$ u( O3 b- w+ F
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
" _- Z8 z8 T6 Z/ G/ m0 r2 \( |2 L- H3 i, M1 ~( X$ i: @2 \6 [
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
! r" l4 k& ^" K; _: u
