|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
E, l. g3 [+ t% a7 g# t3 P
. B3 @9 w! t/ X, o) p9 D“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
; `; g2 s+ A7 E) e* m$ l
4 V3 `1 l0 h' t5 o8 Z0 ?7 m战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
h, H' J/ e- K
. u2 S! U; h+ j6 G8 y2 j. M {这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
0 _) m' t) C7 {+ a3 i1 T7 P3 c" S( W7 l1 m" V9 l
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
3 O/ V$ C# t7 E0 C/ p; D2 s: v
# d* [, m& A' C% e这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
# X' H9 R" Y% w' a
\- x7 j+ ?8 E9 r v' h$ X![]()
$ R0 y; o! T4 q1 H* z1 w( Z3 O6 U“闪电”是仅有的上下双发战斗机
: Q& ]) l. b: K( b! Z. ~7 M% ]# J; J. O' G$ x$ o
![]()
* U$ X1 u3 w3 @) A' S( r本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了) k+ N u8 G, c8 N% Z9 k
, Z& _; |) B( X/ H" }
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
& s! g$ F- _- s2 I2 Y, ~ V( n& F' h+ C9 _) y' _8 g/ f4 w
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
4 i% K. L3 P1 b: ?, b9 h8 v" |% u2 u |, c4 V5 K
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
; W) C7 u' u' O: h: x, F. _9 O1 [. y' i0 K+ K& ]- Z5 G
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。# ~9 I% \3 D3 l: P, B0 g
- l7 n- A; \9 Y/ }% y0 B
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。, X+ }/ [2 A/ }. W, _! @( M( L
1 v! ^( ?& f8 M! M! d/ I战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
8 a, W0 C+ i& W. G3 K+ E. |/ q
" y6 V! A! R* X e. ?但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。5 O* j3 W( s5 q/ z5 ~' h& W
- ]1 F5 `; p1 F6 q% |& b: n大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。) l0 _6 K2 X6 v: B3 Y$ ]$ ]
, `4 J' S# W5 Y0 o) C& ~![]()
4 r4 B, _/ z+ o3 j' h4 }“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的# B& ?8 s$ l0 J v: Q% Q$ S; z
+ }) C1 d; S/ {! h& |: r7 M0 q这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。/ L# A; U& e' M* H- T* O5 r2 U* S
* p& m8 b: G, a6 A6 d0 b后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。/ P- I* g# ^3 ]5 `2 y, C, {9 X+ k$ {
9 d8 M6 D" G1 E
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
+ }# ~1 W6 ]: Q+ d' D3 T( r+ M# p7 j) ~8 m+ d
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
8 Q! b: z# W" ~- G' G% n& C% d! m2 Q
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。- r& R9 `# [+ b- K" i$ i" d
3 o7 ^- U# M" y有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。& D* G( t* t5 c, l) t2 ^2 W: s( f
& u0 ~* E0 ^9 c9 d7 T& A
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？6 ^, A( ?' Q& I& |5 r9 B$ d
0 O3 Z+ \) Z/ K1 N3 x1 w+ |/ e4 l
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
! ~/ l3 _% b2 }! D3 g: O
