|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑
. t7 ?1 W( W$ m* M! P8 J2 u: r8 G. r% b* n
欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会，意图协调欧美对华技术贸易事宜，主要就是芯片。据报道，委员会将在4月举行会议，研讨围堵中国传统芯片问题。7 K% C$ O1 q) n- ]4 `- A7 i! I
9 w" \ ?- f, S7 N! `0 p
欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法，欧美去工业化已久，经济高度金融化，繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展，把欧美的蛋糕吃光。$ y- A+ \$ U6 ~8 j
) \9 }6 l9 l2 Z
欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后，欧美实体经济就彻底依赖中国了，然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在，GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起，也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯，凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国，后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮，真正的再工业化才是反攻中原，但那是遥远的事了。 B4 i# t" u& ?: M% x- h+ }
( t/ q5 r7 \: c. k5 f+ g& W
传统芯片指28nm以上。作为比照，F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级，F-35为90nm级。5 Y+ u! ~" V7 |. X) P9 x
, t2 d3 U! S. T/ p) ]0 D# o
也就是说，传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余，更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代，高算力的作用越来越大，但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚，比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定：在一切可能的场景，“劣币驱逐良币”，低成本比高性能更得到倚重。
0 ?2 T5 w& z+ c
% d: b) f) R* R2 a2 N5 k' s! T5 n0 U
. x4 S# }/ ~9 E+ ?/ S- D
传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片，但性能对大多数应用够用$ Y; b# M4 h0 D1 {# d+ A: V+ p }
& g! f- z# V# W
/ ?) q: O5 w& Z( g
台积电依然有1/3的营收来自传统芯片，但从芯片数量来说，就要翻转了
1 r- Q$ K. m& m% W; L& a% ]3 d! F$ b4 r7 V6 ~. V, f
9 V5 [1 L( R d, k7 {0 r6 t# J
中国芯片在世界上的占比尚低，但这是从芯片营收来算的，按芯片数量，中国已经占据大头
" g# P& {4 ?: k5 f/ E2 c- d
* S _ @3 V, y' D* a中国在芯片方面依然在发力追赶，但这主要是在高端。在传统芯片方面，中国已经形成很大的成本和市场优势，否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说，中国芯片还处于第二梯队，这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片，还真是四两与千斤的差别；但按数量来说，中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是，中国芯片已经是出口中的重头戏，主要对象是欧美的汽车工业。& ?2 U7 ^7 D: z8 ~1 x3 w& q N
5 S) D# ^; I2 R) R“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块，使得欧美脱钩不易。但只要下决心，不惜自我放血，脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是，这个策略可能还没有落地就破产了。* d, d0 s$ \7 b. m% u ^: K
! C: H2 J x; x" X7 I. A欧美供应链转向中国制造的传统芯片（而不是台湾、韩国或者其他地方），正是因为中国芯片的压倒性成本优势。
1 [7 r+ Y( |0 }2 H! V- R0 `8 c: x" u% m& x9 a
欧美制造本来在成本上就居于劣势，现在靠品牌溢价勉强维生，要是被迫用欧美自制的传统芯片，成本进一步攀升，竞争力进一步滑落，要么把自己挤出市场，要么逼迫欧美人民买单，全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力，但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。
4 y/ V7 `! ^" k1 d% K2 P' m, Q, L) }- [
这还不是最坏的，因为还有全球南方。+ X6 M" \: s/ o0 d( ]8 G- T( s
/ x) x& d/ W9 B! l) i Z" j中国本身就是巨大的市场，中国人均消费水平远远低于欧美，发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系，低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场，也将在全球南方挤占欧美产品。& v. B1 V2 K$ _3 a
! ~. p9 d/ e6 m, T- i( H4 G全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比，但总和消费能力还是很可观的，这个市场值得抢。+ ?$ Q. F# C* f. ^
4 b/ i5 M/ e' s4 K4 ?3 m8 z都说没有最坏，只有更坏，在芯片方面还真是。% r$ w3 z3 x; O# |3 K9 p2 A: [
3 y8 }. x4 p8 T2 P
" e0 `! i' n, p, ?. ~1 N( v
- C1 H2 |, Y" F; q& }
中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟，传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年，中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%，预计到2027年将扩大到39%；台湾从44%下降到40%。在先进芯片（16nm以下）方面，台湾从68%降低到60%，大陆从8%降低到6%，美国增加幅度较大，从12.2%增加到17%。- K% ^( ]$ M7 u+ x0 H9 g
" `" `! d2 e& N8 H' [2 J- I- V
华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片，据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域，7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾，但对于全球南方来说，性能绰绰有余。也就是说，中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽，“肥了中国，瘦了欧美”。别忘了，欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己，前景可想而知。9 r( m3 T- W8 o6 t( J% A
% k1 `% s* h/ _, W2 X" T% i美国急了，已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上，但中国的国产化继续“悄悄地进村，打枪地不要”的传统，大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。
3 K: O3 u) f6 M
. F O. q8 {) U. u/ j7 h" l) H好玩的是，由于购买力较低，物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性，这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场，围堵真成小院高墙了，自己把自己关进围城，然后步步退缩。2 J: N# ]4 F- ~1 q7 C
7 T4 s k; n6 H+ C7 J
到时候，人可以非法移民进入欧美，商品更可以。3 }9 N3 J' I$ O# T$ C F
! f( M# U) ~0 c, _5 J! c这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 05:34:44
