设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3277|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-15 23:58:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在很多方面,中国航空科技已经跨入世界第一梯队,“20军团”就是代表,但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机,反映了人们的强烈期待。5月23日,国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利,自然引起人们的强烈联想。
+ _: P+ C/ b4 }4 K. S' G- o7 ^% ?3 ?: Z" E
垂直起落战斗机能摆脱跑道,这是人们始终的梦想。历史上,只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产,其他的设计要么因为各种原因功亏一篑,要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想,成飞专利是最新的一页。
7 m! i' `2 d: `& W4 i: [5 U
0 x0 q2 y) s/ e垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力,在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话,这两点都不难做到,但放到一起,就是天大的难题。* ~/ x6 [' t) l

8 ]* ?! h  h% d6 p 5 ?9 @8 w7 o$ ]% W; u" J
“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理,升力和巡航发动机是一体的,但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能
3 Y+ l9 q2 `: {& [. x6 w8 c! D* B5 i; F* O# X
“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机,前后两对喷口形成“四立柱”,在垂直起落状态下,同时提供升力和俯仰控制,横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重,但也带来很多本质限制。' F) j7 }4 O% S  v  D! U6 s8 a/ E5 F
+ `# l+ o' V- G$ t
首先,发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限,飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次,进气口和喷口位置受到严重限制。结果是,“鹞”式的中机身太肥胖,远离面积律的要求,即使发动机推力逆天,也不可能超音速。对于现代战斗机来说,超音速不是万能的,但不能超音速是万万不能的。, z: l$ G) s. o2 x% ?$ p" d

# |$ d. P$ P: j/ [; C! \发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失,前喷口是从压气机引出的,所以压气机功率需要格外强大,可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散,这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气,都不是高速燃气,更不可能用于超音速推进。
1 ]3 ]- u& r5 q" R+ v% _! x
9 Z# u4 y8 F8 G  X发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术,进一步限制了“鹞”式的发展潜力。3 ?! }* K4 x. v6 P1 r  R5 R; Q# N

. i, P( m# B# l% `/ c7 }雅克-38更加简单粗暴一点,巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机,主发动机喷口则和“鹞”式相仿,分叉为左右两个喷口后可向下偏转,在升力和巡航之间转换。5 d; Q/ k5 X9 g7 h

) D3 }- H8 G: [0 w' x$ @$ r1 g / p) G2 C9 {; _: F
雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局
  h3 |  I1 h, D9 `
: a& a1 v" q/ y3 h: x1 m雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多,发动机在设计和位置上更加自由,气动布局也因此更加容易优化,成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机,尽管只是有限超音速。! d# i7 e& M4 ~1 g7 T) x9 B

+ d, z2 D% w8 L+ V* q
) Q7 }. K1 M5 N) P6 G8 Q% }7 Q$ ^雅克-141是雅克-38的进一步优化
0 T0 s& Q* B( `( ^2 F1 C
* Q/ r& e$ N8 }' \0 O# }' L - R, \! t$ {6 }, c  d* S
雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用
# z$ {  ]) O6 K5 d5 N2 L
1 f8 `6 l9 [2 Z( N; s' _雅克-141是雅克-38的进一步优化,用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口,天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转,实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。. C, m' `7 c) Z, _6 p5 O; ?9 {
- x% c7 F! t% e5 N: M: H3 {9 p
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力,所以是油老虎。好在工作时间不长,油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入,也对机体下表面和甲板造成烧灼,升力风扇就没有这个问题,还比升力发动机更轻,死重较小。
3 ]9 S& [5 R* M) f2 G/ Z
. ?0 x4 L1 |7 @# u4 O
% @; e; b- Q. N* N9 hF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141
) T6 g# v; J; f% m' g
( Z7 r4 Q, k6 j% M* k2 S
4 R( a. C4 Y  p6 r7 F6 \3 i" X麦道方案用燃气驱动,避免了传动轴和离合器的问题,但带来一大堆新问题
3 i8 a9 u2 Q3 h, K( t+ l# q  f0 v3 q, E# ]! X) r/ t- `% {5 t
但升力风扇用传动轴驱动,轴本身和减速箱的机械要求极高,传动功率相当于29000马力,相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案,用主发动机的燃气驱动,但这样扭头180度的压力损失很大,也在机体内造成危险的高温。+ j( ]9 [: r2 G' C

% u; b* w$ G' V  D6 s, y垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高,最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机,在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。0 V1 Z6 ], e4 W- t1 Z

- W# |0 ^, }% k8 B7 r
  `+ K1 e) |5 m9 e& S3 v9 D! k波音X-32是“鹞”式的改进7 L3 A; H( ^! Q1 r. t" D

* `- v  r# x" X9 D) d5 R9 \% Z在最终导致F-35B的JSF竞标中,竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置,喷流由分流板控制,一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出,产生一部分垂直升力;另一部分喷气通过长管向后喷出,机尾的主喷口可向下偏转,产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。
$ Z; F; p' z" x* |+ U. X+ `
( m7 k, a' j& v4 E" O2 ]这依然式升力-巡航一体化发动机,没有发动机的死重,但额外的尾喷管是死重,长管流动损失降低推力,占用的机内空间和机内隔热也是问题。
7 [2 @( @  L$ y* F! W4 m$ o) X7 K4 F
前喷口必须在飞机重心之前,发动机的位置必须更加靠前,飞机只能有很短的进气道,前机身(包括发动机)的重量必须严格控制。更大的问题是,前喷口的排气可能被进气口吸入。因此,在前喷口和进气口之间,还有气幕喷嘴,形成虚拟的隔板,防止喷气回流。
7 Y  ?3 P% P4 X9 ]; u3 e4 N
, E( L+ g5 X' R/ s' V- [; a' eF-35B没有气幕,但升力发动机的排气只是压缩空气,没有高温问题,同时在机背的升力发动机进气口之后,另有辅助进气口,对发动机补充进气,所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时,没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时,需要在干净硬地使用,现在是通过临时铺设特殊钢板解决的,同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。, [9 v9 o; b& h8 d7 k0 p- @) j

! o; ]7 e2 b, e! {6 d: FJSF竞标是个复杂的故事,但容易被忽略的一个层面是:垂直起落实际上不是刚需,短距起落才是。7 U4 w  p: P/ D& d9 `2 L9 {
/ e- x8 }$ a0 Y; o" H: W
“鹞”式在使用中,垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时,所有升力都来自发动机,起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话,哪怕距离不长,机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比,但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。; v! E$ F2 C7 q3 D, l& _
6 x9 U1 K. A, g/ [8 U
着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时,弹药和燃油耗尽,重量大大降低,对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话,大大简化运作,尤其有利于提高回收率,对上舰特别重要。因此,短距起飞-垂直降落才是常用模式,也称STOVL。有条件的话,滑跑着陆当然也没有问题。
+ C. X* S8 I2 K1 I
* r) ^1 U5 R8 F$ a. z6 K“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动,在推力和垂直升力之间自然分配,天然有利于STOVL,这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的,垂直起落并非刚需。事实上,在垂直起飞状态下,F-35B的载弹量同样可怜,基本上不能执行任何有意义的战斗任务。7 q$ ~; G4 l, f, T. M- G

# ^$ X' f1 E0 S. B! L, TX-32和F-35B都可以STOVL,但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下,可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。5 F9 D0 l. A9 O# J& s

# @+ `' `% k2 z9 X成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代,也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。
% K+ T' b3 `5 S5 @1 p. b1 j
6 E6 {5 S* i; j! i4 b3 F
) f9 U  z- l" ~8 M9 i这是一架双发无尾三角翼战斗机0 ]3 V& ~4 n4 }2 P! l8 B" X
" c* g+ H& {! [  j
这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后,V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见,在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。
5 u1 ]4 y$ G0 b( F' X  }! `% m5 ]$ q/ ?; g; `0 e
但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的,成飞专利里的双发不仅是串列的,也可能是完全不同的。0 t% e. t. D1 E! u
$ R7 v2 G' D. G$ a7 O+ U

: u; o9 v4 C+ o) t' D" J  G8 z前发的喷口用挡板控制喷流方向
9 c6 s( w5 s6 \1 e
% e( }# T0 K5 G% U2 V
: o4 a; n( Z) c- x6 B5 W后发的用三段式转管控制喷流方向
2 B2 d  X4 T: s/ ]- d. J4 c% L) H6 b6 o9 J8 [* a1 Y
前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制,可在向下喷气和向后喷气之间转动,与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管,同样在向下喷气和向后喷气之间转动,与F-35B相同。" h7 F9 ^5 D1 u& Y) T! K

6 ?. i; E5 @/ i( @前发由座舱后的机背进气口进气,和F-35B的升力风扇进气口位置相似;后发由颌下进气口进气,与X-32相似,不过进气口位置比X-32更加靠后。7 c7 J3 o, p6 Z: P" f8 a
* ?. P- q2 [% l$ B7 N( R( |
在推力方面,重心在前后喷口之间,如果正好居中的话,前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话,后发推力可大于前发,但由于很长的前缘边条,前机身重量很难降下来,重心可以后移的幅度很有限。
9 R* n/ w4 ~& U& x! j
: Z  ~0 b/ A/ J! K+ N由于前后发都是升力-巡航发动机,所以成飞专利里提到双发可全程工作,实际上这是有条件的。: e4 L: b, r1 R, x

- s2 z0 p9 d) n4 `* i2 E# t3 h前发进气道很短,进气经过90度弯曲后,直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题,可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题,可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时,进气流道过于弯曲,进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大,还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时,可靠进气更难保证。; ?* {. u2 M8 q  I0 q+ Q

5 Q( r; r4 k( o5 ]( e9 S - R5 ^3 V/ ~/ B
波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口,隐身较好,但对进气口设计要求很高,“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机; ]7 s4 E7 s8 K

0 ^: y! f) l8 [: X0 _" ~后发进气道是常规长度,进气流场条件好得多,可以适合所有飞行状态的要求,尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下,前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕,比照X-32的设计,这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕,在实际使用中吃了很多亏。
6 X3 f; I9 }. J/ _3 u- `. |' k" c
. {! J4 d" M2 A专利里也没有提到横滚姿态控制的问题,可能需要比照F-35B,增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足,还需要像X-32那样,增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32,不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推,而是双中推,推力调节能力天然高于大推。
! m6 l6 K8 x' |3 J) }: p9 F: X1 I/ A( s; ]2 f* V# b, Z- r
出于规模经济和维修的考虑,前后发可能共用相同的核心发动机,但由于前后发的不同工作环境和要求,可能是两种不同的变型:前发为大涵道比非加力涡扇,后发为小涵道比加力涡扇。
# O* |) f! o* j2 q* j$ j, H6 g6 z2 G$ W4 ^$ ]6 r  K* d
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间,在重心安排上也要求越靠前越好,但前机身又越短越轻越好,所以前发只能是最短长度,很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑,也不宜采用加力推力。反过来,大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大,耗油低,作为前发很合适。) Z- j( d. [5 }+ b) {( a: Q- y

( j  O1 |; B0 _( H* V前发的人字形喷管和“鹞”式一样,很难具有收敛-扩散能力,无法用于超音速推进,这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
9 c/ C( V/ \$ q: U9 w) N7 e# }) J4 ?" Y1 \) a
前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定,向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻,不宜过大。这影响前发的平飞推进效率,但巡航状态不是需要最大推力的状态,损失一点前飞推力是可以接受的,否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。9 C. o" U$ K! a" d+ d
( V7 @! @# U# i$ d$ V/ W. Q
# {2 m! C$ r8 T, o. G
前发喷口在两侧翼根下
- n' q5 R$ ^6 p3 w) e4 I  }- K/ v# K. Q9 F( h# |; u$ [
8 b+ b% o4 ^" t9 O% g
鼓包结构带来阻力,但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的
& d+ H1 _4 \9 y8 x
+ m) d) L# U* f
) G( ?/ |2 T8 J) h9 _% @图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构,实际上可能隆起更大
, F+ @3 y% S, c0 k( |" F: K
1 [! W4 u# u* J8 q! F& ^* L前发的喷口不是在机体两侧,而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时,在翼根上表面造成相当大的隆起,需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因,需要为大型翼身融合体创造空间。
" G6 s0 P& {0 i* l9 i% k& C  S2 l7 f* k8 p! f# ~+ g
后发进气道要从前发下方绕过,然后从前发人字形喷口的分叉中穿过,S形上升,然后引向后发。单纯从进气道来说,进气口到S形这一段不必要地长,徒然增加进气损失。F-16在设计中,进气口不断后移,以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故,进气口不能再往后移动,才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利,后者的进气口位置明显更加靠前,接近X-32。& A/ w( P9 p2 d

: f8 L! ?& _% k- D这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够,需要更多的分析和测试。" X6 D0 a- _- Y7 k0 o2 H/ K
9 @. ], \4 k5 w7 _, u9 l' t
前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口,只能用颌下进气口。0 }" l" ?' u. W! J: b/ H! m6 G: G
- D' c, O7 X- m. x- `: e
在水平滑跑起飞时,前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时,前后发喷口都向下喷气;在短距起飞时,前后发喷口都向斜下方喷气,或者根据需要,先向后喷气、加速滑跑,然后前发转为向下喷气,加速抬头,缩短起飞距离。
. `1 n7 x: i# P2 Y5 u+ E
* C# Z2 ^% u# `4 p( ~8 v在悬停或者垂直起落时,可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”,尾喷管可左右摇摆以控制转向,然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。
6 Z. F; d9 z2 n/ J+ b9 N: k7 P. B( |1 O4 b# W3 Q
必须说,成飞专利是相当完整的设计,但不是没有缺点的。由于前发的限制,前飞动力主要来自后发。与F-35B相比,单大推的动力分解到双中推,解决了很多问题,但也带来了前飞动力不足的问题。
: X( y. ]9 X+ B  v2 ^  y# F& ?) m7 M; P) r/ C
成飞专利里说,双发都可全程工作,但实际上,前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话,巡航没问题,加速会动力不足,超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速,但加速、推过音速会需时较长。$ Z' m" p" v1 W  m' H2 g
1 x# ^( l3 j2 l+ ?0 k
成飞专利里还提到,矢量推力提供高机动性,这也是有条件的。一方面,在平飞姿态下,开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作,瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时,迎角本来较大,前发进气条件不好,这样的超机动就未必做得出来。& }5 `* V* t) `% i9 f

: o) ]. E% Q" u$ t这里引出一个问题:成飞专利里,前发在正常飞行时是处于出力状态,还是怠速甚至关机状态?
3 T0 `9 I( v' X# `! c' V( O$ {6 t+ C. v& ?# I" t" }/ V) S3 b
雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用,转入正常飞行后就停机了,整流盖板把进排气口盖上,降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机,只是喷口转向,进气口是不变的,所以可提供“全时垂直升力”。* K4 H8 y, z5 Q/ r! Y/ K' d; O

- U. z4 D0 v) C5 L成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机,要全时工作不是不可以,但在亚音速巡航时无必要,开敞的前发进气口还增加阻力。然而,为了减少突出的喷口结构的阻力,可能保持一定的喷气反而减阻,那就需要发动机全时工作了。
! A. y+ s; y3 [: b
" P3 L3 I& t3 B9 Y- X* x全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题,这个问题不容易解决。但一旦解决,翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的,如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决,低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。; @! p* [7 X; I; u+ Q; [! A& C4 w8 T
$ O. E6 L) d' A) Z
另一个办法前发按需启动,进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机,启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话,盖板相当于减速板,会严重影响飞行;像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话,在迎面强烈气流的作用下,颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发,可能还不如进去口永久性敞开,不用盖板。
7 H3 ?$ d( s) g- ]1 S
) `. g- x8 h6 e, F: {7 V" Z还有作为隐身战斗机,还有机内武器舱的问题,需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了,还有主起落架的位置。9 g# y$ B5 |: q5 b( Z& a

; Z7 d; U: x& {, J& B总的来说,成飞专利显示了相当完整的概念设计,但作为实际战斗机设计的基础,还有需要进一步完善的地方。专利只是专利,未必就是型号方案,可能只是技术储备。) K' e( O! {/ M! z5 s6 `9 u

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
老票 + 20 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-11-16 22:40:30 | 只看该作者
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面?感觉这样要舒服很多,也可以采用神经元那样的进气口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-11-16 22:56:06 | 只看该作者
小木 发表于 2023-11-16 08:40
- Q0 Y. m4 e! I% y( i" ?5 f1 y% }这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面?感觉这样要舒服很多,也可以采用神经元那样的进气口? ...
) M; |) ]! M; d0 V  U

- i) W& @$ d' e- U7 ^" c像这样?当年只用集中的发动机有重心问题,现在用两台发动机可以平衡,但重量平衡不是问题,上面提到的其他问题一个都没有解决,只解决了前发进气口问题,但多出来雷达位置问题。) G$ e8 V4 D' z
7 m7 o" _' Q0 }4 t0 e
神经元进气口是什么样子的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2023-11-16 23:06:33 | 只看该作者
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56
) g: {7 |3 D! o* n" l* \. e, s像这样?当年只用集中的发动机有重心问题,现在用两台发动机可以平衡,但重量平衡不是问题,上面提到的 ...

7 `% g% ^' m+ M! v: _) I6 n/ C! K3 y; K! U0 j$ o; j# w
# U" e) V; E" H( e9 W2 c+ b

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
老票 + 10 谢谢分享

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2026-6-8 07:25 , Processed in 0.082030 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表