用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

0 n, {# N& A3 E( h- R求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
& S2 B6 t6 F! s* }
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

/ D8 x3 v: h: ~6 X: E  [5 v美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
& E, }" P( |  m+ D
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

$ u; ?* [, U' l' O
" G" J" a) n# p3 T

$ O9 |0 N$ @( i0 h  }3 O% i
美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
2 A, m% s! _' z. d- Z% e7 `& g

5 s  f* {( s. H. A: V) Y

  d: Z/ m/ }" f4 J$ u
( p( y3 g5 n8 N& F" O纽约美联储有居民债负数据：
4 N5 g; c$ z0 B$ P! Yhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html



8 e- J3 ~- I) D+ S
; v9 e9 F" @! h; H$ D
5 v1 P' G& O1 u; `这些网站都有Excel数据可以下载。

" {$ N  a2 X6 d当当当，计算结果：
5 v  r$ D; ?) a) x+ i% g" k- ?: L


- E0 s1 t5 X& I/ U& r* W% Q
5 N4 i* J, d& R+ x6 U* T
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
' t9 C$ v; r$ H4 S, H8 P
6 D, Y, N1 P' r; U2 `可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
1 ?/ `, @$ w( U" i+ U3 M
+ J7 {) Y. e" p. M; `  I工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
4 }* Z0 ~7 k/ t( g" {- e% A* D
! Z; ]$ J- H1 F0 l6 @8 M& Q. ~债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

7 H0 `0 c1 y) {: P2018年25800.96亿吨公里
9 I1 Y8 }, K5 ]" U4 m+ \, M2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
) F2 H% k( U" i9 `2021年29950.01亿吨公里
4 f) Z: n2 E0 D  ?# S2022年32668.36亿吨公里

semtex

6 E3 P  K+ b. h把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

1 A! N9 n- P  H! h* X, A; Y; ]这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

# B  E' X/ r' M. q+ m有道理。那用汽车总销价还是数量呢？