设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4776|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 用克强指数给美国算一算经济增长

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-29 08:23:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下,美国经济用克强指数衡量,到底这些年的增长如何呢?
. L. x; {" {( b( U! {
& H9 L( q8 ?7 {1 B求人不如求己,自己动手,找到了一些数据。
% k& ?, a9 R, F; _5 S' C' e' A0 t7 D
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
) t6 f" z, h: [
% H8 o1 [# o( `( b美国铁路运输已经不占主导,用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话,数据也有,但估计意义不大。' M& l, r+ k; V4 K) y: ~# }
; k6 P2 N0 ~6 V$ p) u
中长期贷款月增速没有直接数据,找到纽约美联储的债负数据,将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
, W( ?, Z/ u* h% k# X( I7 ?* D/ I; A/ G* H( U! s: K" X% |
美国能源部EIA有电力数据:
5 `' N1 z' `9 W' A. S0 b, \: Rhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php4 @8 }; X! W$ o: f4 L
% ?7 Z7 o% p% z: ^2 ?) q8 N& H
+ N" t& ~, l; k, ]* R

1 B  b% g1 \6 ^' O
0 a9 b) L$ Z2 z1 e3 P
$ m/ b+ J& H4 @, {( R- \+ X$ r美国商务部有货运数据:
* B" B. f/ k" f" y& r$ ihttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight" c( |0 J& t* z" M! O0 o
: [( p3 b; A& ^$ ]) }

4 J2 V8 q4 p* Q' s' u7 }
- ?0 P, W5 K& w4 E
3 u6 C% J9 \7 O. @
; K" n4 e7 m. y) g- @纽约美联储有居民债负数据:
# E$ Q9 `) q0 `  ?0 z8 ^https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
% ~' o& @2 @1 U9 V" n4 X$ ^' x  f+ i6 \
' T% N, k' L: S" n. ]

8 `1 y, y# j; `1 M * _+ I$ _, C% }/ D' t
5 D) e1 y9 c: O4 W
这些网站都有Excel数据可以下载。2 \9 A# J3 t  e) m: U% W

9 j: ~/ x! G: L% q% P当当当,计算结果:! W& y: V# Z) @& ?8 i
/ o4 |! ~' v# D8 h

. P4 r/ c6 a3 T& m- B, a5 m: w/ s+ p: i' [+ |+ O+ T4 V
5 l; a. |) M, d* R

- e! n" @5 E/ \0 f- ~, m( ]0 i大趋势与GDP走势符合,但波动更大。有意思的是,在2010-18年间,美国GDP增长大体稳定在2%上下,但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年,GDP没有大跌,但克强指数已经大跌了,说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了?% u4 b& M/ }6 g

) \3 @. d; e- g* b8 T可惜运输数据没有2021和2022年的,否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的,货运估计也是增长的。3 A' h0 a) W: j$ l! N
" `. O2 U3 T3 V
历年数据里,也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空,货运大体一直在增长,除了2008-09和2019-20这两个点,金融危机和新冠的影响是实打实的。+ v+ S! Q3 {  Y! D2 o* j
% W$ d/ P2 L4 G; Q* j
工业用电在2008年挨了一闷棍以后,一直半死不活,现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长,除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点,但不算厉害。交通用电一直很低,这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电,有波动但总量不大。总用电大体增加,但不快。
# A" `$ Z: W( n* J) J9 A' m0 G$ [+ j6 w' @, x
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响,一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰,但新冠疫期没有影响,急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了,反而是2012年跌了一下,以后一路跌,到现在也没有爬出来,现在的水平比2003年高,比2004年底。车贷大势也是在涨,受到次贷危机影响,但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍,但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么,从2003年开始就一直在跌,到2015年前后开始爬出来。% d1 |& k7 b. a, }) {2 |

1 F" o( t9 j' r+ u5 U$ u0 W  b要是有中国、G7、印度、越南的分类数据,算一算应该也很有意思。

评分

参与人数 9爱元 +80 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 精彩
老票 + 18 + 2
老财迷 + 8
johnsonjian + 10
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-29 16:30:09 | 只看该作者

    . K9 ]  L7 i( w' C. G. O2018年25800.96亿吨公里
    ' f8 @, y; [% c' V) g3 r5 x% W. g  j$ T2019年27009.55亿吨公里
    / ^& P3 w" s5 v2020年27397.83亿吨公里
    # x; X1 u; d" j8 G3 q2021年29950.01亿吨公里* ^. K  n; i6 Z% B1 l
    2022年32668.36亿吨公里
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2023-10-29 18:57:13 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑
    $ k! r; {% m' m1 Y. ]1 R8 Y/ u/ P* T2 ?/ ?- t; [; ]& A+ U
    把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
    1 ^' L& J3 Y1 Q: U( C( R
    3 `0 o- j; X0 J" w' H这三个数据里,只有贷款是包含了通胀,所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-10-29 21:37:21 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-29 04:57/ A/ n4 l. C0 I; v
    把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是 ...

    1 F" f1 p4 @: g3 p有道理。那用汽车总销价还是数量呢?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    数量吧。  发表于 2023-10-29 21:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 14:17 , Processed in 0.105946 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表