用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

. N8 `2 u4 H( @7 t求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

; Q6 A) k, c! B1 ]1 e; U" g美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
3 E% k; k. v6 b9 k
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
- r% b+ [; `" |
5 t% j/ B3 I- _6 }/ L) m美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

; _" f# W9 a* S4 R6 ?) P( Y# q# D

6 k% L8 J% h: d' H, M! n, l
- @9 `. R+ ?& _# H& d+ }
6 x2 G  ^7 S* x美国商务部有货运数据：
' V2 p2 [* m: _; a" Y& ^* Ghttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight



: U% _3 i9 S7 _1 [2 J# V
* G+ Z: B* D- N; U2 ]
/ R* C; g2 P6 ^* C% @/ i纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html


! j* ?# G* x( f0 s! N: ?5 X
  ~+ C0 [4 t, F

* h- Z, \6 k4 i' A+ O7 V这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：
. z2 w( a7 y1 u
0 O+ \# T9 q; L* b+ e4 z5 H. i% g
/ \" I& c9 a" T  o; v3 b


大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
) e9 G7 E4 ~; _5 o) ~0 f
. M4 U7 a5 K. l' \可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

/ T: H5 u# ^& w7 w3 h工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

/ q2 [3 ^* ]# T债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
/ ?" D3 d8 v7 U8 p* c% \6 Q1 W7 z
  I/ {  d1 ]& A$ u/ C- |要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
( Z9 I. D3 B6 E7 J2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
! w7 J/ e0 q. j9 _7 B& ?0 f6 m2022年32668.36亿吨公里

semtex

: z7 Y; q# k9 |7 y6 K) B  H5 Z7 k
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
& i8 Q+ f0 W+ C1 V8 B
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
! E, i- n/ c2 X1 ]: C1 l7 `把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

9 t& Q' u5 V. k% M2 _有道理。那用汽车总销价还是数量呢？