设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2550|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 用克强指数给美国算一算经济增长

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-29 08:23:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下,美国经济用克强指数衡量,到底这些年的增长如何呢?
9 n2 {% m: S, t( J' i- f( W1 Q  f! e; ^
求人不如求己,自己动手,找到了一些数据。5 E( M& O: o$ P+ k1 j2 Z

+ Y3 ], j  g2 n2 q" e: \克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
! d) ^1 S. j; I- l/ j4 m4 {) }3 K" N. i7 S* p+ t+ G6 W4 `
美国铁路运输已经不占主导,用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话,数据也有,但估计意义不大。0 g5 u5 B; u) C

1 c8 r5 c- k, f/ X中长期贷款月增速没有直接数据,找到纽约美联储的债负数据,将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。/ a% C& I6 |3 A- c0 t

, Y4 u, N$ p: f' p% A4 e美国能源部EIA有电力数据:
8 o% R1 G9 K( y1 Shttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
# S5 [5 W0 _/ r2 ]9 d+ q/ O
4 E1 X: \) g1 s- |7 O+ q ' C. l% D' c6 ?" \$ d
7 T; c) Z- k& y
  w  T- r5 X) v6 {, R
) U( W! A; j) R9 [
美国商务部有货运数据:. `$ q# b# {2 n6 @' H
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight+ I9 c( O; d8 ~
. O- T& O: q* v/ Z

) J7 t: N- S3 j# ^! F& R$ B* O4 d6 s$ p/ U6 v; J8 H& w+ W
! v! L6 V, K0 J6 t4 V

; z$ H6 {: G/ x  D% C纽约美联储有居民债负数据:+ w, q8 E: y* F
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
4 V; f2 x: L! ~3 g# P% j. w
7 ]/ t' n+ g, u" Y8 R' ~1 ` / Q# M/ l/ G# A

1 W6 ^  Q7 R$ a/ l" Z2 D3 R/ F; G 3 T+ m! B! k" R7 E% D) @

2 X  i4 m+ ?7 [3 |9 @4 Z8 Z+ d0 \这些网站都有Excel数据可以下载。
. A) |3 }( m8 X- R* @9 Q) h$ t; v, q0 {1 o+ M( D& E
当当当,计算结果:! R9 G- f5 K7 K; _$ C
4 a+ I* y$ ~, e+ @$ \( ~
& `8 m( U, Q8 X6 W

# ^+ ~4 V" ?* `4 [! ]+ E  w/ S8 g " J" ?6 C8 `& N# h& u' `, a! V
7 V, K/ ?& X5 h
大趋势与GDP走势符合,但波动更大。有意思的是,在2010-18年间,美国GDP增长大体稳定在2%上下,但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年,GDP没有大跌,但克强指数已经大跌了,说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了?
1 x* M5 E" g: m" X/ F, p8 U0 ?3 k
可惜运输数据没有2021和2022年的,否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的,货运估计也是增长的。) [4 w5 c  e% R
7 }1 s! `3 g+ c( o
历年数据里,也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空,货运大体一直在增长,除了2008-09和2019-20这两个点,金融危机和新冠的影响是实打实的。& o; N5 d, a9 w9 {# \/ }. {# R

' G3 F  u( F6 }- z% b+ C& d4 r工业用电在2008年挨了一闷棍以后,一直半死不活,现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长,除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点,但不算厉害。交通用电一直很低,这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电,有波动但总量不大。总用电大体增加,但不快。$ X& `$ u! ]# E  H( D
8 o$ s. ?3 l+ o1 n0 h* _8 T
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响,一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰,但新冠疫期没有影响,急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了,反而是2012年跌了一下,以后一路跌,到现在也没有爬出来,现在的水平比2003年高,比2004年底。车贷大势也是在涨,受到次贷危机影响,但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍,但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么,从2003年开始就一直在跌,到2015年前后开始爬出来。) D* c8 O* G0 I  \' e7 v
- ~( H* g  ^4 T
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据,算一算应该也很有意思。

评分

参与人数 9爱元 +80 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 精彩
老票 + 18 + 2
老财迷 + 8
johnsonjian + 10
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-2-1 10:33
  • 签到天数: 2064 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-29 16:30:09 | 只看该作者

    5 _$ q3 v, T0 i* a$ T# p2018年25800.96亿吨公里
    8 ?/ ~8 ~2 J5 h  F2019年27009.55亿吨公里
    3 E0 t6 D$ g7 G# D1 @2020年27397.83亿吨公里/ {+ ^* W5 T# E) q9 u/ u
    2021年29950.01亿吨公里0 O2 k: e3 r0 P( c
    2022年32668.36亿吨公里
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2023-10-29 18:57:13 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑
    8 V7 v; A, W  l. p7 ^
    ' e9 t* q0 D; u0 e# i把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
    . W8 _" Z2 u" J. y% w+ S4 b0 a4 ?6 x' a
    这三个数据里,只有贷款是包含了通胀,所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-10-29 21:37:21 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-29 04:57$ c+ c; b) e* j; O1 b
    把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是 ...
    / M, g& v8 j& S  p, q
    有道理。那用汽车总销价还是数量呢?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    数量吧。  发表于 2023-10-29 21:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-16 20:46 , Processed in 0.039069 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表