用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
/ a) \2 ~% G2 s7 D4 Q# M
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

( m* j1 ~, X- m& Y( ?3 u2 {% T克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
$ w- s3 ~, |# X4 T
! C4 J" c  u* T美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
- C3 p; }, F' l6 E" w3 {' n
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
, k4 u  K& }$ I  a2 m+ L
美国能源部EIA有电力数据：
8 n/ y( r2 h: vhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

1 a& u% g& h, j0 ?; ^
; W/ v3 p) c- `: P

# j1 z0 ?/ w" S. `& C
美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

2 K0 a6 J8 O: ^( B% h. F
+ Y! {# A4 _8 k2 ^


/ p6 w- d) o$ A) E! w纽约美联储有居民债负数据：
' u: H, p: \8 p6 w  q- e$ ~https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html


) u+ S" J0 G6 M6 N" V


这些网站都有Excel数据可以下载。

( l% N: m. W' q+ e* b5 Q当当当，计算结果：
/ s) ^5 P- A# O7 y
0 e5 {! z7 u  f5 A! C
; ~% p$ {- _$ y- ~8 N


) j! f% b, x. J* g/ k3 S1 a大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
9 ?4 T. j: m! R& y( {
# h. F# U' \; R- ~. U) S可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
. q# ~5 r( ?" \% N6 g6 R
- ^' y( L% Z" @) m& E' @历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

$ x" e# E4 {% ?) q! w工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
. X/ S, g$ G7 L
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

$ j% w/ j3 f- l: _+ m% r要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

# w( C- x# \2 t/ M/ S+ ?+ v2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
7 X5 {- Y0 K/ B8 \. `2021年29950.01亿吨公里
6 ?$ R/ ~0 T+ S6 i2022年32668.36亿吨公里

semtex

7 i# ?" j( l+ f3 m7 L把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
# |, D0 N" t- Z9 V* |
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
# e5 L2 L: k5 U& y* Z- ~" Q2 A把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？