|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-11 13:04 编辑
# C9 {$ W( Q6 `
\3 w" ?, T& ]9 ?! x5 e# h![]()
0 a) L w2 S$ H. G: k K印度“维克兰特”号（R11）航母在N次下水后，终于服役了
( z- p; Q/ i4 \; ]3 y5 h( P. I1 s6 U$ B. N0 }
![]() 9 r( f, [7 O1 Z% o/ ^+ t9 B
与从“戈尔什科夫”号改装的“维克拉马提亚”号相比，舰岛顶着右舷，外侧的“瑜伽甲板”没有了，增加了飞行甲板的有效面积4 ?/ e# i$ c, N/ {- g
( `7 m7 ]- V. h# x4 ?% ^/ |0 R![]()
; D* F2 c5 x$ Z- m5 J' u“维克拉马提亚”号的舰岛位置由“戈尔什科夫”号的原设计决定，动不了了。为了加宽飞行甲板、增加有效面积，必须在右舷也加宽，但舰岛外侧面积无法利用，被戏称为“瑜伽甲板”, }7 r( b) |" b8 X8 E
2 O% W6 m+ l7 v: ~5 W![]()
3 P- L/ e0 j. S) o. L" \; g, x* C" }但“维克兰特”号的烟道设计很特别，是舰岛顶部的“埋头”设计，排烟口与舰桥顶部结构齐平，而不是常见的突出
1 X) o& `+ ^, w) S, n ]
( Y% `8 h4 f0 c1 M![]() 4 C+ E7 Y0 L0 t: B& G- V* Y
这对改善隐身和降低风阻有好处，但对排烟顺畅可能有影响，这里已经能看到很严重的熏黑了/ p" \$ J" y" t' |& y+ i+ _/ z
( U* V: x; ^4 A9 d# J
![]() . D1 d7 V2 z0 D! `' C2 D
常规动力航母必须有烟道，“福建”号的烟道清晰可见
! d, b8 p* l r D. q5 O% u
* U/ W* e4 k9 Z% L0 u$ E![]()
0 m0 i3 K2 ?* \/ _- C* F* W“辽宁”号也在舰岛顶端的常规位置' C9 ~+ p0 c& ]' S4 D* Z# d
6 ?7 b8 ], @3 |4 v8 i; ?
![]() ' q0 E1 }* }( _ _: x
“山东”号也是一样' N4 X% e" \# q) t$ F! B& z
" h* G; v1 b/ w8 b" r4 h
8 _- Z" F* h7 f4 V+ k( l
烟道围护结构的冷却空气进风口清晰可见1 j# g4 {/ q% u4 [1 H: E8 I" S
$ A2 ^7 Z( L6 E, d* L A3 g! \1 T
![]() 3 n; \' V9 ~5 \
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的做法. Q w- R9 m8 m; P
n+ e/ v; r3 b% C3 c, h' J
美国“肯尼迪”号（CV67）首创烟道外偏的先例，这样可以尽量使得烟迹远离舰载机的下滑航线，代价是增加排烟压力损失。从热力学角度来说，排烟背压越小，热机效率越高；排烟压力大到一定程度，热机就“死机”了。大雪天汽车滑到积雪的路沟里，首先要检查排气管是否被雪堵住，就是这个道理；汽车改装首先换装更加粗短的排气管，也是这个道理，并不只是为了声音雄壮。
3 {, C0 V2 V6 q( K; [( Z3 X6 ^, w1 h% y9 T' r: U5 b% h" f
“维克兰特”号采用外偏的烟道，只要设计上考虑到排烟压力损失，这没有什么问题。问题在“埋头”设计。烟道是古已有之的东西，最早是建筑取暖或者烹饪排烟用的。烟道的基本原理是自然对流，利用高层空气温度低、密度大和低层热气温度高、密度小的差别，热气上升，冷气下降。烟囱越高越好，这是人人都明白的道理。在常规动力航母上，舰岛是自然的烟道位置，舰岛的高度在一定程度上是由烟道高度决定的。当然，舰岛本体可以不一定那么高，顶上延伸一定高度的烟道是常见做法，“辽宁”号、“福建”号都是这样的，额外的烟道围护结构还对炽热的烟道有所遮蔽，降低红外特征，并通过百叶式通风窗对烟道进行冷却。+ W4 u* n, L4 H5 c# d6 Z% o
( q+ Z4 V- s3 S0 [$ T“维克兰特”号的烟道冷却空气进风口比“山东”号更大，这是因为燃气轮机的进排气量比锅炉动力更大、排烟温度更高。但在基本舰岛的顶上，有前后两个子岛，前排烟口的排烟可能掠过后子岛，后排烟口直接在后子岛侧面，高温燃气尤其在低速和停航时可能对后子岛上的电子设备有影响，后子岛也因此额外加高，减少影响。
- [) u7 [/ y- p4 G4 g; u' v1 `. ?; a E+ h2 c: t1 V3 h
前排烟口还受到最高层的航空舰桥右舷侧的遮挡。难说这是好事还是坏事。遮挡一方面在前进时形成低压的尾流区，有利于排烟畅通；另一方面紊流也造成排烟口流场的复杂化，可能影响排烟。后排烟口在停船的时候明显会对后子岛有影响。# j) k! P$ ?9 N2 E8 Y
) L1 I" p" t8 R) [* O' g4 I; f, @1 P# F
一个办法是不用自然对流，用强制对流。也就是说，用鼓风机排烟，或者说抽风机。这样，排烟在出风口就有一定的速度和压力，容易远离子岛结构，但要消耗功率。考虑到进排气量，强制循环的功率要求不低。另一个问题是可靠性，万一抽风机故障或者战损，排烟效率极大降低，动力出力就要大受损失，这在战斗激烈的时候尤其要命。 \! I- R! G+ L: J" s- ]
8 V6 K+ S; V; P2 i
![]() g- q4 h* B* e7 M, I6 {
“自古以来”，轮船烟囱都是“支楞”得很高大，另一个原因是迎风面有自然的上升气流，有利于带走烟气，“泰坦尼克”号这样的后倾只是加强了迎风面的上升气流* `+ T( p* @; V" c2 a. y
& ^2 E* B3 \9 ?![]()
7 s$ ?8 L3 ?" s9 Z# ~; W工厂烟囱也是一样，不管风从哪个方向吹过来，都有上升气流可以借用! p1 d+ B, F4 H" \9 t3 B
4 ?8 u1 a% U; b5 Y+ r* @8 v
' c, e) M, f% |' v0 a- b6 m
“维克兰特”号这样的埋头设计就完全利用不到这个效应了，还可能因为舰桥上表面气流的附面层堆积而影响排烟
$ o0 [, Q' d5 K; J; i0 w- Q9 O1 x8 t
“维克兰特”号的烟道设计是没有先例的，不管是船只、工厂还是建筑，没有这样埋头设计的烟道。从烟道的一般原理来说，这是反常识的。不过怎么说呢，印度军工设计中反常识的事情不少。反常识不一定不好，可能是前人没有意识到的突破。不幸的是，印度军工的反常识都没有成为突破，而是失败，像“阿琼”坦克的线膛炮、“闪光”战斗机的外双三角机翼。“维克兰特”号的烟道设计是否会是问题，还要时间来验证。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-12 02:01:56
发表于 2022-9-12 20:54:50
