设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3813|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

空警600照抄E-2D?就知道你会说这个

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-9-11 10:59:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
8 `- x& k1 n3 o) x: U, y" t. p" n
网传的空警600图片' o0 |1 I. S$ h4 K- h: G

2 J# T% z! P, O1 K( h1 i) h最近网上开始流传空警600试飞的图片,据说这是与中国航母配套的舰载预警机。如果属实,这是美国E-2系列,之后的世界上第二种舰载预警机,如果不算早期的半试验性、半实用的预警机和苏联时代的夭折的设计的话。E-2A在1964年首飞,但E-2A和E-2B很短命,1971年首飞的E-2C才成为真正定型的舰载预警机,E-2D在2010年开始交付使用。除了E-2A到E-2B的外垂尾面积略有增加外,E-2系列的改进集中在电子设备和发动机,气动外形和尺寸基本不变。
# A+ j, n5 f; O/ c& i# U7 e) O# L# e& d5 W( ~, U
舰载预警机的重要性不言而喻,但舰载预警机在设计上充满挑战,在某种程度上,比舰载战斗机还要难设计。舰载预警机的起飞重量未必超过舰载战斗机。同样采用弹射起飞,E-2D的最大起飞重量为26吨,F-18E则达29.9吨。舰载预警机的航程也未必超过舰载战斗机,E-2D的航渡航程为2700公里,F-18E则达3300公里。不过舰载预警机的留空时间倒是更长,E-2D可达6小时,F-18E只有3-4小时。长航时决定了舰载预警机的设计特征。
8 H8 m: X8 x: v  d! j# A2 H
$ [3 b4 A; T6 k9 O% c7 r
* H% _( q# [& _! ^2 T$ `E-2D的气动设计已成经典,并不是说这气动设计有多先进,而是因为围绕上舰要求,这已经最优化了
; C  a% J! d+ y8 f; z5 X9 s& q- _7 B. n8 C/ L

8 G& {8 P- }6 U+ W" g6 }4 M雅克-44随“乌里扬诺夫斯克”号的夭折而下马了,这比E-2D大一圈
2 n( T/ O2 C/ Z1 V4 c& {* x9 t/ y: W$ F8 d5 E  Y! e0 ~* I

# [7 g, y5 [( Q- t5 v0 l/ S: [安-71的设计很是科幻,但最终还是因为不适合上舰需要而落选了+ J, ?5 @7 y! w9 C# r1 t

' Q2 U, t: f1 ^+ t
: p- I) C8 w  n6 T同比例比较之下,E-2系列(这里是E-2C)显然小巧得多,小巧对于上舰很是重要
& v2 _. M/ j" w8 |; ?$ {
  w7 @3 c1 H1 `* s, s
3 D- k' l, T8 j) \- W模型航母平台上的模型舰载预警机显然与E-2系列很相似
+ B3 L; z) h5 M+ g  ]. m# _: c8 v& ~+ M7 o0 ?! Z
长航时需要大展弦比的机翼,也就是像滑翔机那样的细长机翼。但太大的翼展对于航母使用很不友好,即使在停机时可以折叠,起飞、着舰的时候还是要展开的。E-2D的翼展为24.56米,雅克-44为25.7米,不是偶然的。翼展31米的U-2有过上舰记录,但那是清空甲板后才做到的。安-71的翼展达到31.9米,落选与此不无关系。
# a) q3 A0 h" J* e2 ]0 w+ ]% @" h3 ]- o5 Q+ e
同时,舰载预警机的长度也不宜太大,长度决定舰上的占地,影响甲板上和机库里的停机数量。高度也受到限制,机库高度是一定的。E-2D的长度为17.6米,雅克-44为20.4米,安-71为31.9米。高度方面更离谱,E-2D为5.6米,雅克-44为7米,安-71竟然高达9.2米。作为参照,“尼米兹”级航母的机库高度为8米,俄罗斯夭折的“乌里扬诺夫斯克”号的机库不比“尼米兹”级更高。这样看来,安-71实在太大了,早早落选就不奇怪了。一直有说法,中国第一代舰载预警机将从运-7改装,运-7的翼展为38米,长度为34米,高度为11.2米,直接上舰显然是不行的,修改到E-2D的尺度的话,那就是彻底重新设计了。所以用运-7做陆基测试是可以的,从运-7改装上舰是不现实的。8 |4 h$ g  p0 Y$ L  k- t

. e% P9 f$ t7 J& g 9 O# j0 ^/ t! j2 l5 N0 j/ c1 m
运-7改装的JZY-01用作技术验证机是可以的,但直接上舰是不行的,太大了
: `; C" P7 ?6 r6 F& y4 y  ?: R' H
- a5 V- [+ O6 ]! r$ r; g0 y( V+ a - b3 Q* c! H: D
难说这是不是精确测绘,但从这里也可以看到,JZY-01比空警600大一号" c, `& R# M) I
4 t! Y% Q* @8 K" B/ S% N
舰载预警机的尺度限制严重影响了气动设计。由于长度受限,而雷达罩对垂尾的干扰太大,只能用四片垂尾增加方向稳定性,否则就要采用特殊手段,重建方向稳定性。当然,四垂尾相对于单垂尾和双垂尾来说,阻力和重量增加了,但其他特殊手段同样有代价,只是途径不同而已。垂尾不是用来转弯的。垂尾的作用与风向标相仿,用于在偏离风向(对飞机来说就是航向)的时候,由于不对称风压而自动重新对准风向。垂尾面积加上重心之后的机身侧面积要大于重心之前的机身侧面积,才能起到风向标的作用,战斗机有时用腹鳍,也是同样的道理。1 y+ Y) e' a( C6 G# t& F& N

3 h7 l% Y8 M) W% C9 `7 x' a ! V* N$ U7 W# @2 B/ U( @+ T

6 D7 U4 e2 p% S0 p9 _/ k* X
' f3 q' C6 ?9 u9 A8 n' a: Q垂尾和风向标尾羽一样,是用来稳定航向(在风中指向风向)的,不是用来转弯的
) {7 o) F" @; }) W
5 {1 {2 t7 N8 l6 h1 G ) g/ [2 s% Q4 c  k2 Y% r, r
如果尾翼不能足够高大,也不能足够远离雷达罩的气动干扰,那就只有增加垂尾片数,才能达到足够的“尾羽”面积) I4 `$ }- p8 I

" A. T5 r8 J4 O; X7 P由于机身较短,还要尽可能使得雷达罩避开垂尾,雷达罩的支架只有靠近机身中点。但这使得机翼无法向上折叠,只能向后折叠。这也对发动机的位置有所限制,现在流行的做法是发动机“悬吊”在机翼前方,位置越高越好,便于气流吹佛机翼(尤其是上表面),增加升力。但沉重的雷达本身已经接近重心位置了,发动机过于前置就要造成重心问题,所以发动机的位置也不能太“前悬”。
4 z' B# m* X) i) n$ X7 i$ q2 c: |6 r+ M6 J" p; Y
* k$ B$ B' p! ?( T3 D
E-2系列机翼是以这样的奇怪方式折叠的,向上折叠要与雷达罩冲突,只能向后折叠,结构上没有向上折叠那样坚固, D! ~+ E8 C6 _6 }5 p. Q

3 |* r$ h3 A# m所以E-2系列的气动外形和尺度是高度优化的结果,空警-600高度相似并不是照抄。两点之间最近的距离是直线,再优化、再原创也是同一个结果。一切“21世纪中国舰载预警机还在照抄60年前的美国设计”的说法只能说是无知。% [6 E  z7 r8 s/ I' |! \3 h

: ~( v! k% ]. @, v" U$ z# w 3 ]% K+ t0 n, [* c+ V
雅克-44的设计与E-2系列貌似近似,但实际上是不同的设计思路
. C$ V6 N: _- G( o+ m; d+ p) ]
7 f. e/ r6 S) n对比之下,雅克-44与E-2系列貌合神离,实际上是不同的设计思路。由于苏联的“库兹涅佐夫”级航母是滑跃起飞,雅克-44需要能像苏-33一样,靠自己的动力就能滑跃起飞,因此采用两台“进步”D-27桨扇发动机,功率比E-2系列的艾利逊T-56要大1.5倍。
0 q% P* u6 r8 q' ]4 t+ G6 B% \0 I
4 P; u9 T4 B- _* W涡桨在低速的时候扭力更大,推进效率更高,适合短距起飞,油耗较低,所以低速飞机大多采用涡桨,舰载预警机也不例外。但涡桨说到底是通过桨叶产生推力的,而桨叶的转速和直径是受到限制的。涡桨的桨叶叶尖线速度不能超过音速,否则激发的激波会像无形的钢刀一样,在反复扫过中对机体结构造成损坏。传统上要增加发动机的出力,只有增大螺旋桨直径,降低转速,但这需要更大的减速器,不光重量大,减速器的机械损耗也增加。对于舰载预警机来说,还有螺旋桨直径很难大幅度增加的大难题。增加桨叶数是另一个办法,但桨叶数增加到一定程度后,阻力急剧增加。这不难理解,桨叶数增加到一定程度后,就相当于一个实心的盘子了,阻力肯定大。桨叶数增加后,桨叶之间的机械平衡也越来越难,平衡不好的螺旋桨震动严重,这是不行的。双发变四发也是办法,但翼展更大,对上舰更不友好。- t" D! J/ U1 @4 ]1 l
0 A- g! T1 W/ f  ?& Y
2 i# K' o9 F' \/ \2 C+ k. `/ j
桨扇发动机大多具有大弯度、后掠叶尖的桨叶,很多还是同轴反转,但为了降低噪声,前后桨叶数不同,避免噪声特征互相加强。这是D-27,前桨7叶,后桨叶
: D3 L3 G0 E" c0 W# e, f, j
- [1 G2 ~6 A. N( Y: F
- K  z* P, h/ D& f; ^( t+ F桨扇也有推进式和拉进式之分
' A* e4 t0 g4 k- A2 V
/ m2 d0 Y- A9 y, U; U% ?( C: H
% ~+ j. `* f3 u安-70是唯一达到量产(但最后还是没有投产)的桨扇飞机
* P7 \+ S* Y3 ^  _7 R% q; E
) m& \0 K2 ]( ~2 k桨扇是70年代才发展起来的新型涡轮发动机,在构型上与涡桨相似,但采用大弯度、带后掠的桨叶,以便提高转速,提高出力。螺旋桨的另一个问题是靠近圆心的地方几乎不产生推力,但阻力还是少不了,螺旋桨越大,浪费也越大。采用大弯度桨叶可以有所补偿,降低推力损失。后掠的叶尖则推迟激波的产生,容许螺旋桨有更高的转速。有的桨扇不仅叶尖带后掠,整个桨叶也采用更加复杂的弯刀形,可以进一步推迟激波的产生,但桨叶的设计和制造更加复杂。前后的同轴反转双桨可以“拧直”推进气流,降低涡流损失,进一步提高出力。
* b/ o* N7 f4 }! K: ?
# K8 U* a: C0 x3 [采用全新的桨叶设计后,桨扇容许核心发动机的功率大大提高,桨叶转速增加,但核心发动机的冷却问题出来了。涡桨和桨扇都是靠桨叶做功的,只有最大限度地把喷流能量转化为机械驱动功率,才能提现桨扇的效率。但这样一来,核心发动机的出力大大提高,可流量小,温度高,冷却不足,故障率高。在某种程度上,桨扇可以看作无穷高涵道比的涡扇,但涡扇的外涵道与内涵道的整合紧密,外涵道的气流对内涵道壁是有效的冷却,桨扇的桨叶气流绕发动机壳体外流过,实际上对内涵道没有多少冷却作用。
& s& x1 m7 p9 s- H7 J8 V& \
  D5 Q9 `3 d! Y6 p! HD-27就是这样的同轴反转双桨。安-70是首先采用D-27的,发动机可靠性一直是个问题,在2001年1月最后定型试飞的时候,四台发动机有两台在起飞中停车,飞机硬着陆,机上33人中4人受重伤。此后安-70计划再也没有恢复元气,俄乌交恶后,更是回生无望。1 Z; d0 F" Z! S4 D$ S% f" U$ F
8 y5 l5 t, Q9 @- D3 P" B% |3 Q

0 I- J4 q4 `; D, t4 }1 q5 o$ D安-70功亏一篑,本来就在拼最后一口气,抢在设计局资金和俄乌下马令的倒计时到点前投产,但在最后关头在试飞中失事,再也没有恢复元气, E" m% x0 O* i$ [  l' c3 j

+ z7 k! }7 `; ?/ s+ \雅克-44要用D-27,可靠性这一关就难过。即使发动机可靠性最后解决了,大大超出巡航推力要求的发动机意味着重量和耗油率很不友好,影响留空时间。但不用D-27,则根本没有能提供那么大功率的涡桨发动机。图-95的NK-12涡桨功率更大一点,但太重了,几乎比D-27重一倍,没法用,螺旋桨的尺寸也太大,根本没法上舰。
$ x" q* z' h# |
5 p3 R( Q  `+ F  b# d4 @5 E雅克-44也为这样超大推力的发动机付出了代价。最大起飞重量40吨,比E-2系列高50%。作为参考,采用4台D-27的安-70的最大起飞重量高达145吨,雅克-44的“过度推力”可想而知。另一个代价是沉重的发动机使得重心靠前,雷达罩必须靠后一点,才能平衡。但这使得垂尾进一步推后,要增加机身长度。好处是机翼可以直接向上折叠,比E-2系列那样向后折叠更加简单、可靠。  C  {6 @, ]3 |( c0 f
. f7 x) Z- G9 D* [3 L' v( s
3 X9 R/ T. n9 |# D9 q$ i# c7 V# Y: R
雅克-44的发动机不成比例地大。这是雷达罩降低的位置,对比前面图中雷达升高的位置! R- @. z; X* R" ?

2 V  ]! S! E) G5 Q) x2 O) S7 C6 b . v/ P: d8 V( R+ k; u* ?- E
还要换成更大更重的NK-12就根本不可能上舰了
; H, u3 s9 H3 `" W% ^8 k
/ x- |6 B. f6 u
) i6 Z# ~" ?( L  h" t由于起飞重量大,翼展又受到限制,只能用翼尖小翼增加等效翼展,而小翼又使得机翼的折叠比较别扭,要互相避让,这里能看到机身上方机翼折叠的情况" j  D0 p) w# `9 `3 }% {' [

0 I5 e& v+ T# g% M0 k4 }雅克-44的办法是用雷达罩的高大的单片支撑结构本身兼作大型垂尾,补尝距离较近的双垂尾。雷达罩也大大高于垂尾顶端,否则雷达罩对气流的遮蔽作用使得垂尾效用进一步降低。这在气动上是很巧妙的设计,雷达罩的位置较高也改善视界。不过这样使得雷达罩太高,进出机库不便,所以雷达罩的单片支撑结构是可升降的,带来重量和可靠性问题。, M6 ^6 \8 ?- u. C1 U

, ~5 p# U9 @  J+ ?安-71则是完全不同的思路。与雅克-44是全新设计的不同,安-71是从安-72运输机改装而来的,发动机喷流吹拂机翼上表面,产生引射增升作用,有助于降低起飞、降落距离。雷达罩也别出心裁地安装在前倾的高大垂尾顶端,垂尾和雷达支撑结构共用,降低重量和阻力代价。不过这原来是作为前线航空兵的预警和指挥机设计的,上舰的话,短距起飞能力不足,翼展、长度和高度都太大,而最大起飞重量实际上只有32.1吨,比雅克-44还小1/3,意味着航程和留空时间大大弱于雅克-44。这对于前线航空兵不是太大的问题,但对于舰载预警机就要命了。$ ~, i: b/ w! c, y
( L& `. t$ _5 S% k$ w0 p( b

: f# |# V. l% a9 m+ u! t7 V  O安-72是很有特色的设计,但发动机喷流对机翼上表面的烧蚀也厉害,需要特殊处理,歼喷口后涂黑的区域,那是防热涂层
" v0 V, G& ~3 e' P- n
4 q! ~6 s6 ^5 {$ a) y3 w
* w) t6 [  U# h" M苏联解体后,安-72重新设计,发动机改到更加常规的翼下,成为安-1482 b: {  h" N# S* j3 d0 B( I9 g1 E
! o! P* W! Q6 M5 ~
要上舰的话,安-71需要完全重新设计,全面缩小,但保持大号的涡扇,以满足短距起飞的要求。事实上,这正是安东诺夫提出的安-75方案,而且把发动机改到翼下,像C-17一样采用喷气襟翼。苏联解体后,安东诺夫把安-72改进为安-148,最主要的气动变化就是发动机改到翼下。这是比上表面喷气增升更加直接可靠的增升方法。但设计变动太大,需要投资太大,考虑到雅克-44的方案成熟度更高,安-75下马了。
  \9 |( J( ^4 K  H  x3 G8 a( W8 f8 K$ `3 W3 [& u& h
中国实际上是现在世界上量产预警机型号最多的国家,已有空警2000、空警200、空警500,现在加上空警600。这不是叠床架屋、重复建设。3 M' T3 M2 l. k

! A! S+ B; A/ @1 x, `0 E5 v$ Y 0 L3 m/ o+ M7 Q0 x2 c7 m
+ ?( G7 `1 b3 N' N' j

  _4 |6 ^4 G  K5 z/ S! X
) H& u! k% F" W9 v
' |0 r7 |/ M- Y% `, h中国已有空警-2000、空警-200、空警-500三种空军预警机
& W9 S3 I. ^7 a; E
6 a* {6 W/ J+ h& B+ r: t空警2000是中国第一种 量产的预警机,在伊尔-76的基础上加装机背碟形雷达罩。三面固定的主动电扫雷达具有很高的数据率、抗干扰性能和可靠性,这是很大的成就,但也因为成本高、伊尔-76平台数量太少而产量受到限制。3 d; i% \! N! m" i4 [1 r
6 G& B" H1 Z! M0 X1 r
空警200采用运-8作为平台,雷达天线则为平衡木构型。这比空警2000的成本降低很多,条形的雷达罩对垂尾的影响也较小,只需要在平尾翼尖增加端板,就恢复了方向稳定性。但条形的天线阵只有两侧视界,需要另外的前向和后向雷达在至关重要的前后方向上补盲,这是令人遗憾的。+ q+ r* B& X* a6 P

# a1 o: N- a/ G. [空警500采用运-9作为平台,雷达天线恢复到空警2000的碟形,恢复了全向预警和指挥能力。运-9是运-8的深度发展型,主动电扫雷达和数据处理能力也更进步了,使得空警500具有接近空警2000的性能,同时具有接近空警200的成本。但对上舰来说,这依然太大太重,短距起飞能力不足。所以还需要有空警600。考虑到中国电子技术的飞速进步和从空警2000、空警200到空警500的使用经验,空警600的电子设备能力可能有更进一步的惊喜。: b4 v5 B; @5 \$ @

/ d  k5 M% J- X/ X1 z
$ h$ [4 W" U# i4 G9 k% i“辽宁”和“山东”现在依靠直-18预警机,希望空警600能从长起飞点滑跃起飞
- y, x7 v- P& S2 O/ N$ @$ _8 y( i! P6 E8 g$ L4 [: ~' p7 F
中国缺乏D-27级别的发动机,从正常起飞位置出动,空警600可能难以实现安全的滑跃起飞,但可以从长滑跑位置起飞。这对甲板运作的干扰较大,但预警机不是高出动率机种,偶尔为之是可以接受的。据报道,美国海军试验过在165米滑跑距离(带滑跃甲板)上无弹射起飞E-2C,在25节甲板风的情况下,可以达到2.5米/秒爬升率,满足单发起飞标准,操控无明显负担。实际上,飞机在进入滑跃甲板时已经达到离地速度,12度斜角滑跃加强了飞机的升空趋势。据不同估计,“辽宁”、“山东”的长滑跑点的滑跑距离(带滑跃甲板)为195-210米,本舰航速都可达到30节以上,空警600的滑跃起飞是现实的。6 W$ ]9 e4 m" c9 `

9 W6 w* X; b+ Y3 y/ W2 d更加彻底的解决办法是为“辽宁”号和“山东”号加装电磁弹射。电磁弹射与滑跃甲板并不冲突,这一点与蒸汽弹射不一样。电磁弹射在原理上与磁悬浮相似,磁悬浮列车可以在弯曲轨道上运行,电磁弹射也可以在弯曲甲板上弹射。如果在设计和建造时预留空间,加装是可行的。“辽宁”和“山东”加装电磁弹射后,歼-15都能满载起飞,意义重大。6 l: F% h' i3 T+ _+ R# y# G- `
2 ^$ V" Z8 q, o- }. G
另一方面,在预警机之后,可以用同一个飞行平台发展反潜机、加油机、运输机等舰载特种飞机,打造完整的舰载空中力量。2 f  g* h" ]& v! i0 _/ H! j. z0 S
6 V' T  X7 g/ M( l
在信息化、网络化的未来战场上,预警机的作用越来越大。歼-15是中国海基空中力量从无到有的标志,空警-600则是中国海基空中力量从有到强的标志。1 A* X6 u+ g0 K

评分

参与人数 10爱元 +58 收起 理由
水风 + 6
Greatsnow + 4
燕庐敕 + 10
drknight + 6
舒拔 + 8

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2020-9-11 18:53:34 | 只看该作者
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600。
    4 Q8 C( R1 r' }. L+ f  g! H估计空警-200纯属过渡性质,不会再量产服役了吧。
    ' ~$ m: A; D4 d! _  G运20,是首先会弄出来一个预警机、还是加油机?
    ; y0 r1 R4 b) S/ @' B" d6 |8 A; E4 H; Y7 {
    如果卖出去一些空警-200、空警-500,该多好。但还得等上好几年,当上老大后,才会有人来买。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-20 08:33
  • 签到天数: 65 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2020-9-11 19:57:25 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 18:53
    ) M4 `4 e6 G  b- R8 ?, V共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...
    2 o- E6 c' r9 h; L4 B7 |
    运20特种机研发应该是齐头并进的吧,以土共这不差钱的年代。

    点评

    看楼下晨大的说法,可能不会弄大型预警机了  发表于 2020-9-11 23:40

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-9-11 21:31:53 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-11 04:53+ A( B* ?/ J) ?& ?- N8 p
    共军,只有共军,才会丧心病狂地弄出这么多预警机:空警-2000、空警-200、空警-500、直-18预警机、空警-600 ...

    8 f9 L5 n7 z, o. @$ {8 J& V  B空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    / k) B" [9 A, ]( z/ w4 R; |* K( U  g, e2 i# h
    运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不是越弄越大,而是中型化、分布化了。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2020-9-12 05:16
    油菜: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:40
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2020-9-11 23:05
    涨姿势: 5
    预警机要伴随行动,数量要多,机动要好  发表于 2020-9-11 21:46

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    17 小时前
  • 签到天数: 3271 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-9-12 05:16:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 08:31" |8 R2 O" J5 ^; y
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。
    / v6 Y1 H2 Y, _. s4 }- j: O
    : ?$ g! L9 r1 W运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...

    7 E% {, z  O6 j" |以后预警机也来个mesh network

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
    社长高见  发表于 2020-9-12 08:16

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    老财迷 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2020-9-12 06:29:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-11 21:316 B. g  q5 c" t7 g
    空警200已经卖到巴基斯坦了,但共军自用的应该停产了。( h0 B! y3 ~4 Y/ w+ k! d7 `8 P

    7 Q) y3 p) p* D3 C9 c运-20估计还是会先出加油机,预警机现在的趋势不 ...
    3 Y4 W& d9 K7 v* L% X- m" z, w
    那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-10 23:41
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    7#
    发表于 2020-9-12 06:49:29 | 只看该作者
    我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2020-9-12 08:20:11 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 06:29
    4 s  K! k4 N) [那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?

    & n9 @7 G: E* J2 W0 _C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2020-9-12 08:21:30 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-12 06:49
    , }; a% @3 y6 S  c我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    7 G$ [" s2 ~: a' B
    肯定不行
    9 Z. b  n1 Z% G为什么不行?就不是我这半吊子水平能解释了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:53:55 | 只看该作者
    马鹿 发表于 2020-9-11 15:16
    ! Y3 j0 t- r' B1 }9 |以后预警机也来个mesh network
    9 s+ A: J+ i" E7 |- x. J
    这还真是发展方向
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:54:46 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 16:29
    ' J4 F; n+ f! Q! |# S1 Z! ^0 Z" j* }那是不是ARJ21就够了,都不用上C919了?
    ( Q5 H6 d  a( @2 N
    差不多,也可能用大型无人机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2020-9-12 08:55:24 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2020-9-11 16:49
    3 R, A3 a. ^) d; ^, N我等半吊子还是关心发动机发动机发动机,战斗机的发动机可以通用在预警机运输机轰炸机这样的大平台吗? ...
    ; Z( {* w% y/ k1 X0 ]! L$ L( [
    核心发动机可以,整机不行
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 17:40
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2020-9-12 10:37:16 | 只看该作者
    晨大在知乎开设账号了?
    3 K0 S, Q5 J; K! Q7 j% c+ U有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-9-12 10:38:05 | 只看该作者
    白天爱黑夜 发表于 2020-9-11 20:37
    3 V+ M; l4 P$ U8 r4 I晨大在知乎开设账号了?3 G. b! A2 Q! y$ i4 i5 G
    有一个叫晨枫老衲的账号,全是您写的东西
    7 Q0 g7 p* q5 D. T3 m/ i- ~9 B
    不是我的。又一个盗版的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2020-9-12 13:14:16 | 只看该作者
    平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-9-12 13:27:49 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2020-9-12 08:20- z. @3 V. }2 X# P) S
    C919不能做军用。它从国际上买了很多部件、子系统,这是国际合作,也便于拿到美国、欧盟适航证,能够出口 ...
    2 n6 I7 e$ Y5 X* `
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-8 04:51
  • 签到天数: 1811 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2020-9-12 13:28:34 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-9-12 08:541 ~. J% L8 a+ T5 Y) `! c
    差不多,也可能用大型无人机
    2 N; O3 G' b" P: t" E2 |( k
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:47:50 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2020-9-11 23:14
    & h/ c! C0 C: s4 ^* C& b! S平衡木那种雷达不能做成△的吗?
    0 Z& [, R* {7 D
    平面三角还是截面三角?平面三角为什么不直接做成碟形呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2020-9-12 21:48:26 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-11 23:28+ G) H! C- T1 T: p: s5 J' U0 p9 m
    预警机还有指挥功能,无人机不行吧

    / o7 o/ z) @4 e0 \- v7 q网络化了,指挥不一定需要在机上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2020-9-13 13:52:54 | 只看该作者
    moletronic 发表于 2020-9-12 13:276 A1 V& e. L  R* \
    现在不行,未来未必不能,再说了,看看smic,抖音,反正都会被人搞,拿来军用又怎么着? ...

    ( H. S; z$ U4 N4 T" f* K这一批拿来军用,下一次进货就买不到了啊
    0 ^, h/ q* G! C  p6 m4 e! `再说民用标准和军用标准不一样,真不一定能用
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 17:16 , Processed in 0.058415 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表