|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ( w8 i3 w" _1 [6 N" S2 O! Z7 M
4 t9 c4 o0 J: V/ N
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
$ s( n% o* `* } k7 I, i0 K5 \* ~$ O1 A3 J# g& J
3 N0 Q8 G( |& O. e从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
) d Z- }+ a d, ]* R6 e7 [0 s$ ]8 S
! j# s. h9 C* ~
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。: N1 j, K: [, }! S$ H2 k2 L
8 z {* Q9 M1 P( l+ B% j中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
: H- f- ]/ k1 I
7 n+ K0 o; K0 c/ ^# @0 s- J
+ p1 R0 r9 B- {8 ~/ B中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同7 U' |+ ?8 h4 p8 b+ j- m# b0 z F
S. t: a9 ]) R; V
- {* I+ X4 \. H( I& C% U* J; y0 k1 `中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了! `& ^: ]: O4 L0 j: J/ _9 W d. m: @- h8 U
7 {5 e. r T( P9 T' H
g8 M% R: j. `
; r; Y+ R6 Z& P' N) B1 J
, w4 T- D; G$ k$ v. S
* r7 |3 L" p# a8 }( m+ I0 x
, @( C" z. Q, _2 x% K9 z1 \中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多% Z4 a2 F, F! f1 n& E
6 U1 J, X* y/ O8 ^
* o, I0 @- Z( y! @+ c中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国4 }: J+ q' ^' J9 Z5 B9 s
( u) _8 N( r, t, J- v8 {: o
" d8 @% \4 h' _; | J. v
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
8 h% ^# K8 ]$ K$ C" A' o* Y) s4 g! Q# _- I0 w0 q0 Y
' [# X8 e. u, e# A2 R
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
0 q. U( l5 v% m4 l$ B, n. n0 a
# C9 Y2 u5 P5 Y4 K: G1 b" V. I
9 Y( a$ y7 `. O& p( [) x! x
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
5 }7 O# b9 b4 j& w# Z
; q* [3 q+ z; T* x9 n: w6 _
- F5 c5 @- ^7 d4 b3 ~1 i
) S7 q- ^* d$ {9 D1 _$ t
2 N4 P2 f$ g/ A+ U' K
8 F D" b& f9 t3 L W
( A* \9 Y: G" B: C6 p3 d$ Y
8 C0 ]4 y; K" O4 r: g H
5 k# i, ?) A7 s$ G在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句 u& ^ j5 k; ?% r' {
$ f! O4 S8 j ]) `
' A% U" P) r6 ]' R7 ?8 J7 V- E7 @3 o' Y
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
6 E4 q1 ?$ C4 Y$ X% O1 l$ |) O' i& G
7 s6 [! u0 M: T9 D0 y3 a M/ @
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
0 S' m; r. L! j* Z. L" f" [+ C" a6 I& p
. X- O' k& d* f# N- U3 ]军费占政府开支的比例方面也是一样! e0 _/ z7 W; {6 I+ G( M x2 [/ W
! E8 ?! ]$ Z+ Y( F
! ~5 H" x9 E0 M3 [' m
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
& S* Q- K3 ^/ t0 z/ ^6 u6 s# m: z' B/ B. V: F4 m1 g% V
6 m: R6 H) `! r2 B0 v中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间" r# C" N1 H- ~$ i
; A$ ?1 R- H1 J+ }8 r
7 P. @% S a+ z9 x, M" t
按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长3 Q2 s3 U1 O; Y7 X9 q: j0 b( Y
+ C8 Q. i- I5 Y, v1 A; ^# ^
x1 C0 m/ D0 \: A7 e' p5 I中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
7 a8 d0 u5 z0 O b
6 X% r: N% G) P/ J/ g! o5 }
. L1 R% E! k0 c# a9 J+ s5 E
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
3 R( z/ W" o. Y( _% ^/ H# W8 i" { l! o
8 i6 c+ P: x9 r. J. i
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
# E6 g! T7 p# d
! [+ ~' B5 j+ Z0 d* Y# v! O% }
( q1 G$ S/ Q6 G/ S( H+ p. p
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
1 R# D. u& G4 z& S! O
) @2 o- t' p% B: J4 A9 }7 `$ j
4 o& w2 c$ j8 [$ `( k% U
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
) o* k8 p% {: l2 s( v/ c, ]! h
8 z& A: ^8 Z& f0 v$ M1 q总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
% o) k! Y8 x3 O