|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 8 g E" k5 s6 | l, S# w
1 j7 O" ~6 U1 ?9 z
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。3 [7 v/ ]6 [) _
6 i% ?, B9 V W! }
' u7 W# ?% p* L" H- [' O% p2 c
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
/ d* o; ~: X: i. ~, [: @/ W0 X4 B6 ]' L; a
* J. P7 n$ I2 i" B! e! q值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。0 L5 u, V2 @0 H# X' n9 U
) ]4 c2 K9 l: l8 |2 H8 i中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
; `- X; R9 l& U, X2 C0 ^2 H
& o8 [! C" y& f) o$ C' E" j1 C+ |
o* g2 y# f! {: s F, `8 U中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同( E4 ^" M/ W9 K3 Q
( y$ T' j' M( U. W5 ]
. g0 Y2 E/ Y' w! K7 m6 S$ E
中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
: w4 J: ^; u# ^: d9 l3 Z. B+ u$ N s* c, H
# y0 U+ m% s7 E1 T- b5 u
( l3 O; m4 w1 z" Z( k
/ p! |! d7 M; e
5 z( U% d! L; R* b* M) A
9 f" u$ b+ d+ }. p
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多& r( m# R5 T( v/ }( p) }! x
- {1 E. `5 v# H2 ~. H2 {: {* J
6 Y3 Z- C& F9 F" p; E: T) P' T中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
# |% `$ {5 V0 n2 x' L7 ~4 R+ u# h* Q0 \& }" _
4 ^7 v5 B; Q4 B但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
: L0 a& @" P9 T. t3 @0 U c7 q& |' z" k6 v! c1 f, [- I. [
; s! U E2 I" n! H0 i4 h4 H人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说
3 v8 B8 Y& [- t% I1 _" b0 Q7 U; v6 i3 L
- Q+ T9 J8 Y& P( G! T% R与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
) g3 f9 V! Z' S( ]% \ f3 x* }3 @- J+ G% j
; _9 t; |1 [- `) J! v7 y/ _) F
+ x) z K; g: |& P
$ x2 ?3 k- T9 x9 u1 g' ?2 N& ^- O s; Q
7 D8 K$ r8 N8 D' F5 N5 _ [ c7 \( \1 @; l
1 l9 i2 i0 D$ U% K5 \: Z在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句( ?+ n' {6 q: \2 H6 J( ]: D5 q
1 ?# ~. X/ ?9 E2 R4 i
( T( D" [0 Q2 V- J2 s0 @
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的
$ y5 Y7 s/ H, }: U7 _1 P. [# x: |
# v$ p- s: T2 o/ m6 n
' u" A9 S2 I; Q, N2 G3 C
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
4 Y3 W- V+ C+ S
7 c" k6 S. Y E- c6 L/ l
3 `7 p' u# A; h2 |军费占政府开支的比例方面也是一样
- ~/ g3 w- G$ \: w J: q
% p+ i5 e! P5 `7 L) V' h' L0 u
& ]! R+ w: H& G8 K* p
只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
1 S- X- L+ c8 a9 U" e/ Q4 s5 S
7 ^: ~8 R$ }# e
# [( m. q1 ~2 Y
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间* T2 S0 U+ Q) I5 B6 n5 j# @
/ y7 S! @. F9 m) o
1 i9 [: N: B. e按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
0 F) ~' G. D" ~& k9 x7 ~1 F3 A# x. P4 t" }
5 {/ ^$ u4 b7 i中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署: p- o) D$ d, n( J
9 N/ t. g% e% d f# z2 G# q1 s/ z
- l) r7 Q- M; F/ [3 Y1 A* R中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
% F3 f; h5 z# |( F
% X! L3 e* a e! b+ ~: D- {- ^
$ a& l7 y% E/ [& [: F
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的, V6 Y# A& |) y
# G5 v& L! X0 ~: \2 w' S2 m5 D" T
" i! S; R, A8 y3 s$ @
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理( [0 f& t1 T3 | w; w
7 i/ x: v: z) n1 j) X
B: B6 P# h8 b中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国/ U3 f3 l9 ^% l Q' F3 L6 W0 q
+ N3 j2 G7 K% ~7 c- r% {2 T/ H* e总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
