|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ' l3 N/ i: m$ o
3 o3 m# `2 F$ E# \$ M; Q
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。0 S$ S/ }/ N- e$ b9 {3 m3 Z
7 F3 c9 B. t3 X- A! v$ s
+ w! B/ f1 f$ }# j7 N& I从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。# k3 J+ Y/ R% a% p6 H
- v) P5 X8 V1 ^7 ?: V
. L. a& \' i; |值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。9 U; I: v* `0 a" y) h t8 c
! g/ |( x C, y% R& n# Z
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。+ [# \; K* a/ ^0 X
2 y9 G7 `, N/ {8 J/ P) |" ?
4 i7 [* {3 m! J; O. `
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
+ x4 k5 I4 D; L7 r
4 D* a8 ?# z! N' U
) w* V8 F2 x, c, I0 H中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了; q4 L/ Q* m; p/ ?( ]/ a# v5 n+ j
2 ?" C c6 @2 m5 G( A r1 I' j% r
# ~( E2 R+ x% ~( a' j) g% n; V0 r0 `
. N% u3 S" O5 y% h4 C" B
2 Z7 A: R* l5 s5 V7 I* _# T
/ v: z/ J0 r, C3 j& q. w) ^
2 F, W0 w6 ?$ X4 h3 }6 E中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多" ?5 Y9 c, a4 s& a: o
; c% Q y4 E, l1 a2 Y# J% ?& u; o
, \6 Z7 R0 b! \0 R' B中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
2 R; j" X1 K! m# Q
# |) a6 F: \3 b, d5 r- _5 e
* z! r2 b9 ^6 l9 j+ V# h; o
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。 S, u0 `. |* u3 ] p" g
& W, z8 c0 _/ J5 V0 i0 P- Z5 M+ p
% o/ Z4 D2 Q% |* ^, z
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说3 [( R0 E1 V" G: A
/ Z E/ U! m- S! j! Y& w+ e
5 z* n) Q" T$ c4 }) f) m
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国% J5 P: X3 ]6 @9 m
- m( ?. ~) J1 t5 ^
3 C _& {3 ~# ]" k+ w9 r. E2 V+ L' N) E6 ~2 ^* N$ r
3 f. }3 A4 y6 m, G1 s2 L/ d
8 S2 k/ I7 ^9 V& C" Z
) J( u: g1 k0 O3 K8 d/ F4 j; ]8 S9 H; i W0 l
5 ? i5 |- U1 a n$ G! y( p在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
( i% j: [+ p! P2 J, }# m
5 U: r- m0 i, o! Z* w
9 Q/ \6 a" k2 p8 W在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的( y; g6 e7 j9 e8 m' `
6 j; s/ A" c# }. z. R. z* g0 x
+ |1 L* F1 _6 B印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力8 _& R/ Q8 T! i! \: G2 W
2 l; l" U5 m( w: v9 y3 o
D0 ^# L. S2 p0 C
军费占政府开支的比例方面也是一样
+ [7 x4 C4 a p( b X- t/ E. g: T' S" z3 t* L
" v# z& K! I1 {) o4 n2 }只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间+ F5 D y; n, _0 ]; N+ f: a# N
" h' _) P! t3 K" v4 _1 {
* V" e' q3 t: T中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间
5 m4 p( x* P3 v" k7 V: X, W1 `# U2 [9 x* R7 w, E
3 i! t, A4 o; O2 [按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长" u# p2 l7 @$ ]# S
5 k/ M4 r8 |. a+ q8 a6 l' Y
9 J# s# N" W* y& C( y8 Z
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署4 w$ c; u- ~8 d$ p
; g- A A- j2 x! w; r
/ ?; P) H1 T" q4 {( _
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
4 C2 [3 m, R3 F* e" w6 |* m: @6 r; C
; B2 Z% O5 w" J. A. i: @中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的6 d2 F6 s, ? A5 p& e
& a! Y; e2 [3 U; T* D
% [0 l9 t, q2 ~按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
* J( v7 h3 e! A) \# _' C0 q
( E5 g( ^; l: |1 V. u6 k w: c" h
3 v) r- j% k, \3 ~# e' k3 t0 c* L中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国; F' p& Y) k. a6 V
9 J% [' Q8 n7 @4 c9 V8 S总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
