|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 ) @7 u! z, T/ Y
/ \! Y1 ?& v6 A9 |' E两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
0 t/ i) X: Q1 j" S, ^) u8 B/ |3 i; _- G A
3 f$ b5 _* V5 e0 q. }
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
" F/ V! s1 p, k0 J* ^4 n. e+ H2 H& s0 B5 c! T% M* m2 d& E7 T
/ b+ q8 P9 h @+ f
值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。
) M/ w' R% J5 I5 v3 l% N$ Z& o
g5 U0 ^4 R- R1 A2 a0 r中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
0 h" O2 ~7 F" b, m$ G4 Y( C2 \* t8 |% ~* G
/ @! W: h6 k* i, \% m9 u
中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同" n2 M; `" o C3 `" i1 H
. l8 O3 C8 v' W' t; ~9 N1 K! C
! p* Q5 t& Z$ @' A8 D( u中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了
- y2 l7 C2 N/ b% V3 g
5 R8 m1 C( I1 |4 l9 q! P5 w: T
" f7 t$ D3 i4 W
& u+ k. g3 l+ ~
1 n4 h( s" Z: K( q' p. S# E! l
v( S& |3 a. r- Z! ~& I, I
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多+ i: ^+ @( w; G/ C7 w4 E
+ ]2 s+ y: Q/ e/ p3 Z- [
$ G! w5 D! j$ n中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
: H4 i. H7 T1 b" K! d2 Y2 e6 h9 V O, Z! q- b) U
/ t% y0 D; i2 Q
但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。5 R# `) c9 q6 o1 j1 t$ r& E9 |
# Y+ r5 H% P. }) a* r' X' e' B! g& Z
& _' p3 L0 u: a2 [人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说" n- m; X! L4 ~* K4 Y
& p5 [- X: [- R; w
, U1 q S2 @; T$ N与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
6 t: b) E5 n, N$ r5 P8 ^3 X# n. U9 D' B. O$ M1 h& h
9 }7 S. g% `. e& N2 e# [: W( Z( u2 a$ Y4 }4 w/ J2 X
& J) A9 n- D- L( a. H, w& |# V+ r$ u
% x" y- l& Y9 f- i y* X5 @
/ f. P+ j. i0 |/ R
' n+ K2 i$ {; Z3 f, A9 f) y在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句! T' \/ G2 K4 y9 U" H" d! s- G
) \9 d) r, a* C2 \& v N8 B& I/ r: T
5 t- |2 M$ m9 y' U在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的* B: X. t n2 Z; K+ J8 M; }0 k( {. ?
3 T' G7 f4 F, m( m. f
) g# m( x# J9 u( J/ j8 s' V" z印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力% A& B5 ~$ G) k! c; O
3 X6 X: P5 a/ |6 J$ E. V
$ i N$ u6 m6 z; D+ T
军费占政府开支的比例方面也是一样
& p9 L' [' w3 _3 _1 ^& }& O
- K5 V: U) [) n2 {! I( i
5 d* R( ?5 Q1 x* _, Z2 H+ k- f# g只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间
( @- i! J0 {/ }# o, L, R* I
$ [- R2 Z( K. R/ |/ a- _8 ?
( ^# {7 m8 U9 ~2 Z3 s% g6 K中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间; u4 i/ }1 }6 f: u; `- K0 T6 X3 C
+ x% _. t% s9 e& O7 F# X
6 o' M( W! [ A! S6 U" J2 s按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长+ h, [$ u" V9 L1 r/ N( ?2 I
( U' q3 L' d$ y0 G6 f
/ J$ |# K3 ^( ~中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署6 {9 W/ j5 F$ u2 ?, A7 W
* q0 X7 C; a: ?+ w; t u0 h
* l6 U. Y8 U# e) e3 J( @; D* Z中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加; i5 ]/ l9 y! \3 i* H
4 Y4 S$ _4 k" X4 K% G4 l
$ H- ]$ q! x& N7 R8 p中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
6 g. ]/ Y& b( s8 P. z% |
$ K/ g( n/ e; ?
6 I- u! X" M8 D* i& J5 R
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理. P0 ]3 [6 f5 i. v1 P f# }" T
" g/ u) B+ U- m$ M" n
5 {9 p* Y! Y& X. E7 f( X中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国* x' w2 B* c& p2 e/ H# S( _
3 M: g6 ]1 W6 Q: R; ^8 @# ?0 F
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
8 O( `" U/ b! O4 v, b! ?' w