|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 8 g! ?3 g4 d' M
% x' G7 z0 T n/ v, ]! g
两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。0 U1 x; F' E3 K# ?! B" z
1 N& |' S# R% Q% F ^1 C
. x7 `7 |, S2 w' o
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。
* `' o1 D1 i- H$ I
4 L. y8 U" i$ ^, B6 K8 {
6 x4 \) s% Z% Y' \值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。1 }# b% R( [; ?. M
0 u/ d/ ]) Y0 t1 v
中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。
. ?* N9 E3 H; l6 t3 x- n+ L0 _
+ ?8 S$ A+ Q3 _: x. J: L2 M
! C: J9 X/ ]. N' Q0 L2 H中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同) ^8 E9 c4 w ]! M! i* }
9 C0 ?, T7 s$ g/ [& O
0 | l6 T8 d5 d6 \中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了6 C! w2 B( A3 r6 {- j7 S8 o, y6 l# w
D" S% }- r2 r8 K
; k% t7 n) W! D3 K5 `! Q& T7 b( Z
5 m1 [0 z3 F) E# N2 \2 q% Y1 B: a
4 p9 f9 J" o4 a" @% h- o9 E0 c. \ k' e5 L" J
2 A4 Q* J6 E0 V
中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多2 J, m) `* |9 u! K$ Z- X
/ e$ S' z$ t3 @1 t- f; n
; y6 X, x3 ^( X9 C& [' s& `中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
" y& m! G: c$ j6 Z; {* J5 c
5 j6 L% H6 J" F9 n q
3 D {7 C4 S) G但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
/ ^- v% ^5 h; c! A( P! N
% @) U9 K! I0 N* X5 p* ^
* C, i( g5 y9 L/ x
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说: \+ C% u$ Q2 u% K2 v$ w% p& G
* Y- f: ]5 V3 D( h
! G- ?$ N( _/ u {
与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国
" Y- K, h# x& K% C+ p
+ M! f- R" _! @4 R' k
7 W6 Q5 U x; l' C
& C7 i4 i* r1 j1 C6 k$ h: a1 E
" q7 N; ?7 K2 V0 V" `
8 W- D% Q5 e0 l! V. c% P/ F
: O' K, i6 U( B; z# I1 j: g& Q" V \- q1 q8 }: X
5 T' v9 }1 l* x. _' B在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句& o6 d7 b5 l. ~( u% Y" ~4 [( t" }
, O8 z+ _; c& Y
" T" f/ I+ M* g/ E
在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的! L; T; H2 Y* y
1 C8 u4 R$ W6 M
7 D+ B% \7 `, g- P, G
印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力
1 U* D+ u6 }- `" Q' t/ I3 ?
# Y: W. @/ d, }& U
, O" a* b% J5 s9 C
军费占政府开支的比例方面也是一样
. H7 S& D1 v2 T
$ `2 K# V1 ]8 t
2 Q& M: k: F' @9 I6 {2 |0 @只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间4 ] a- L" c4 \
9 {* E1 |$ _# j$ S! Y4 V3 `
9 t6 y0 u' u+ b0 ]# l; Y$ F: y
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间. ?: D, O* e+ O; R8 c. h
8 ]- r% b5 Y- A, L
8 D8 c/ r1 h: S按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长
/ y5 i; }' o4 N3 F# f% w4 u0 l8 ~ f- f9 m" J
1 {7 D! G8 A3 U7 [4 ^+ L
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
6 m0 a" f" A8 c; q0 E
& W+ a* Y4 I) p# D: V
: u7 o8 Z* q2 _, j9 W; e5 I. O中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
' J5 K( U% Z2 K h. ~) r; H
, m2 F' v' N% |/ o. O
2 _8 q/ \& M. Q; Q# c2 e4 f
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的, v) M+ ]* c- a: W& D2 g c9 [
7 m% z2 B" j9 r$ P% i! |8 Q: W
( B, I0 n" m2 A/ i4 x! P# J
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理
0 e8 ?1 A* f# `- a' {" |
' Q. y4 D: s+ a
: Z! a$ u$ j2 X5 n5 w+ J) E
中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国/ a; B3 Z+ ^, R5 @# {/ u
# Q; l" \( h( [6 m0 b
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
5 D7 _! s. { `# z/ ~1 w