|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-5-23 13:50 编辑 8 L3 L% H) `4 m1 d" E
) n; J" j% {, L; [& v两会上确定，2020年为下一年度制定的军费预算为12680亿人民币，比2019年增加6.6%，这是历年来最低增长，但考虑到新冠对经济的打击，还是可观的。美国CSIS发表了一些分析，不外是老一套。但洋为中用，把数据拿来深入研读，还是有点意思的。
1 ]9 y2 R& W& T K4 y7 A$ I, W5 W* a9 @# ^/ n7 ~! w# o
V+ x7 ]. N" w7 t0 i( j
从2010年以来，中国军费增长率是在大体下降的，这次降到最低点，但实际上比2017年低不了多少，降幅也不比2011-12、2014-15、2015-16年更大。但这算到美元的话，就好玩了。2019年预算折算1775亿美元（兑换率6.7），2020年就是1786亿美元（兑换率7.1），只增长0.6%。但按照2020年固定美元而且计入通胀的话，那就反而下降了2.3%了。用固定币值但计入通胀是比较历史数据的常用方法，但一般用于本币比较。CSIS用固定美元计算是为了美国人看起来方便，对中国的外宣上也管用，不过有点狡辩，因为混淆了汇率因素。; [% l, z6 N4 z) e+ k. S
% [ n& t9 w4 ]) L! @" y- \: y
4 B" ?/ E, j9 `. V3 ]值得指出的是，军费占中央开支的比例增加到36.2%，但占总的政府开支（包括中央和地方）的比例增加及其有限，这是因为疫后各地大举增加开支，拉动经济，而中央财政预算实际上还跌了0.2%。总政府财政预算增长了3.8%，军费占总财政从2019年的5.06%增加到2020年的5.12%，可认为持平，占中央财政从2019年的33.6%增加到2020年的36.2%。) p3 Y) Z8 U7 {2 x
# G' u3 u0 P( A+ m中国军费不包括武警，2019年武警预算1797.8亿人民币（约285亿美元）。看来轻步兵的武警便宜多了，兵力约占正规军的一半（约150万），但预算只有1/10。5 w' h0 S+ N7 f' N9 n: x
# g% a8 i a2 Q! f$ ]" I! @8 h
- L8 k( C( G7 b+ Q/ V中国与美国、印度、俄罗斯等国的2019年军费开支对比（以美元计价），每个方块为30亿美元。注意，中是以瑞典SIPRI的中国军费估算的，比中国官方数据高50%。在西方眼里，中国的官方军费是有争议的，没有包括核计划和空间开支，也没有包括武警的开支和军民两用基本建设开支（如边疆公路），但包括了军人干休所的开支，还有军产收入。不过SIPRI把中国的数据加50%，美国数据并没有计入能源部、NASA、国土安全部等，是很双标的。这就不去管他了，料敌从宽吧。下同
- F# @# u' k0 {3 v6 F4 r z2 ~
0 t- C) l; e) e+ v
6 s( z- U, V% {* J; p7 D0 W! W中国与美国历年军费对比。在小布什后期到奥巴马前期，美国军费一直在迅速增长。奥巴马时代国会两党恶斗后预算控制，结果平推头，军费开始下降，直到特朗普时代才回升，现在又要封顶了+ U8 m2 x- i) s; a) V1 S
$ D2 W0 s7 B( H$ W
7 k: U# ~9 x( i0 M; T( i# R( \6 u
0 e! Q% k2 U! P n( ^$ J7 t, e
+ n# W4 k% X5 ~2 `/ g/ r
( |3 u) H$ @6 \中国与印度（上）、俄罗斯（中）、日本（下）历年军费对比。其他国家不管有没有波动，中国都是一骑绝尘。有意思的是，印度大手笔看似很高调，但实际军费增加并没有那么多
# C, k" [7 X2 T* V
3 V; y2 f G& V6 G$ p+ _5 X3 ^
* i" P+ c" T2 l9 h! ~6 o) [
中国大陆军费与周边的比较（为了便于比较，台湾单列，不代表台湾是独立国家，别上纲上线啊）。当然，中国地方大，周边情况复杂，需要的军费更多，但到底需要多多少？从周边的眼光来说，已经太多了，但从中国的眼光来说，还远远不够，因为中国不以周边为敌，真正能在军事上挑战中国的只有美国
# e1 ]- @, v1 O$ }( V1 m: e$ G: `* G8 C% I+ {
5 D1 ?8 U, ]: ~* t9 f" u+ v2 g但深入比较一下，就有意思了。在中国周边，不难看到，美国想鼓动邻国与中国军备竞赛，拖累中国，那是一点门也没有。中国不光GDP总量远超，军费占GDP的比重也低。
2 |# j/ H' |+ s& _7 ?# c
1 h/ C8 z. S O. h% b
9 Q/ R$ W* h; N
人均军费就更没门了，这说明在战时的扩张潜力。不过印度只有52美元。印度的问题后面再说! f+ R3 w# O5 d* a) E/ i2 Y
* \; l( Q# v# V" r M9 q+ K2 J" Q2 ^
. c7 ?6 p' ~3 Y3 J7 E+ [与世界最高的人均军费相比，中国简直微不足道。以色列、美国居世界第一、第二。美国的人均军费是中国的12倍，美国人均GDP是65000美元左右，中国10000美元左右，换句话说，美国人均实际军费负担是中国人的两倍。真的要拼军备竞赛，美国都不见得拼得过中国0 v/ @) U2 O: p+ {. a
# y9 G$ S% Z$ A" W9 a3 |
# w, k8 j9 u# Z( Z. E$ Z, m, o
7 v E! [, p" e2 O( v1 ^
2 }3 K1 n. {, [7 a' \; [' v4 U% d2 q. ~0 K" v
\3 [/ m9 m7 Q) r- j- m( m
: w K d# R1 n9 @+ O7 m" q
' H* o2 d. q2 S) _2 p8 o在实际军费扩张能力方面，要看军费占政府开支比例，从上到下为中国大陆与台湾（再次，只是便利比较而已，不代表台湾是一个国家）、韩国、俄罗斯、美国。可以看到，只有中国军费占政府开支的比例是在从21世纪初期与各国相仿逐步降低的，其他国家除了俄罗斯短暂上升，都大体保持稳定。这个政府开支包括中央的地方财政。所以说，中国政府在大手笔推动军事现代化的同时，实际上在以更大的手笔推动民生和经济现代化。这是确保可持续发展的正确路子。即使在情况特殊的2020年，中国政府依然在这一正确的大方向上稳步前进。这在美国压力激增的当前，需要极大的定力，必须赞一句
0 O- `% K ~: d! g5 P5 X S+ v/ E: w
7 y( F Z4 e' S& l. B: W( u! {
/ k) g: Y% A8 @9 L4 y1 l, F* x在周边，中国大陆军费占政府开支的比例也是最低的，而且比其他最低国还低了接近一半。注意，这是以SIPRI把中国官方数据放大50%后计算的+ \! g; f8 s2 L; q) e
4 q2 ?! S% h+ B0 T
; I0 X* A# b$ y- `6 S印度是中国最大的邻国（俄罗斯地盘最大，但人口稀少，而且人口和经济中心在欧洲部份），印度的军事发展动态一直受到中国人们的高度关注。印度军费在增长，但已经被中国远远拉开。在GDP占比方面，也比中国更高，扩张乏力% a$ {) }7 y3 S' C4 g1 f
% u( z8 C- U @, Z, }$ ^
; c, A4 d$ Y1 h( y" Q3 ~军费占政府开支的比例方面也是一样# h7 c9 J8 W0 c. C
( h) v: ~0 A7 ^8 t9 v; G
- q3 B4 i9 E. g只有人均军费方面，印度远远低于中国，只有中国的1/3，但印度的人均收入也远远低于中国，只有中国的1/5，所以实际上也没有增长空间! |2 t' W% d2 z1 ?+ t
" {. c5 Q' T% P; s
# b, l3 ?2 ^6 j: q% g: ~ I/ g
中国的军费增长与GDP大体同步，红色为中国官方数据，蓝色为瑞典SIPRI估计（基本上就是加50%），蓝色为英国IISS估计，介于SIPRI和中国之间, Y/ h+ Z v- U
3 F# a8 S9 W" Q1 A& r8 R
/ }% I: s; n! @6 y; \: I! f按照名义美元和不变美元计价的中国军费增长0 I9 ^4 T5 S0 d1 U
7 ?# |% b% I4 O6 l0 \% }5 L
" S. g; M( O0 d) ^* ~) |6 _( ]
中国军费的具体分配。值得注意的是，美国军费中，人员开支约22%，装备采购（包括研发）约36%，作战、训练高达42%。这和中国的分配很不相同。美国的作战费用不包括反恐战争，这是有专项拨款的，但包括计划中的海外演习和一般部署
' ]1 U" _9 x" r% n
2 t. U. K p g, u
" ?, ]( X# ]1 _7 c A
中国军费分配历年走向，可见装备采购的力度在稳步增加
! o2 a3 I$ U! f. f9 W/ J+ P f! f7 x, \" ?- a
* S% a5 F7 ~( h9 Q* a. A) k! B2 u
中国与部份国家的军费占GDP比例历年比较，还是很低的
( i) V1 |6 c5 I+ d8 L( h
5 P# a4 v m) V# p$ ^& N; W
. j+ `5 b6 [6 y- H
按绝对数量，中国（红色）在迅速增加，但比起美国（蓝色）和其他国家（紫色）来，还是很小的，不过已经与除美国之外的北约国家相当了。换句话说，中国的GDP已经与美国之外其他北约国家之和大体相当了，那些国家的军费占GDP大多不到2%，但基本上都超过1%。相比之下，俄罗斯在最困难的90年代初，军费还超过中国，1995年之后就每况愈下了。邓小平是对的：发展是硬道理1 D" u# H( o4 R/ k: g
5 p% `! e- }9 c* m L' I% d
& W7 K/ x4 ]1 ]- D8 x8 j$ F" \* s中国与一些国家就军费占政府开支的比例的对比，日本很低，但日本的国债水平远远高于中国；菲律宾倒是一直和中国不相上下，不过不知道为什么菲律宾在这里，根本不可比。美、韩、俄都大大超过中国
- @1 D, C0 D+ l4 `1 i% U$ Y! ^0 Z/ q7 J9 H" F; o
总的说来，中国的军费开支增长速度超过所有主要国家，但军费负担水平实际上在下降。这是可持续的节奏，打持久战的节奏，时间在中国这边。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-5-24 03:29:04
' c& H) N4 b. Q2 C4 r" g