从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
( s3 I" `4 e' X. `- V

! b/ m  T( |! `) R5 F$ J: C50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一


1 E, k8 }" z. G, x+ E% ~  @1 K* T' BF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
6 r- V0 v* h( ~- g- b* T$ U

因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
" X3 @$ S2 a& E, v

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”




相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头


不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
; B) l4 t( F+ r& d1 `9 R
2 I& T8 V$ K3 \0 `* {: j2 n$ {
! i% e" J, e/ f& n  i/ @比较弹射前的前起长度
2 K! ?; {1 M5 S/ \/ [- y0 ^& r
7 T& x& m) _; k5 y( ?. ~
4 i8 A# s# Z: U( i3 w但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升
* g5 ]1 x- ?  `% A
+ z% R" B+ }+ \" O& e  S


: g* V) `' ?/ C同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
9 ]2 ?& k; Q6 M6 y3 z

9 K2 c* K9 ?+ W1 b  B



但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的


甚至还有放下的
& O4 z( i& J# N8 ?
4 D" }) ?2 }5 a- |9 f  u; ?; I) I

' }% h% U1 [9 |/ M9 A# A
舰上着陆的时候襟翼是放下的
5 Y) k2 A& N4 |
" s: t; M# ]+ m) ~: _
% O0 J! ]# _# ^0 n, b0 \. H. L1 F这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩
$ U: \4 K. E) `! }/ Q9 }* K9 k  Z3 Z
; f! P2 J! R2 Q4 p, h* N% M
' ]! |; G2 W! q7 K* G+ B这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

8 {2 X+ m  d+ s4 i+ q, j' j9 K4 F“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

8 R5 g9 b7 N# Y* q, j2 r/ J突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

4 r. ]- M! O% F+ b! f- }+ R
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

9 d5 S; a$ O1 L5 w+ C是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
, K+ D7 F! _5 R+ r- a# x2 \在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

: I8 }5 A5 Q6 U! b不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
( [) P# k1 @! W7 X. F6 b这里插个问题：
5 Y1 T) c3 `3 h. ?在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

! L1 \# t; F- l3 Q' j3 S/ v这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

" R4 K, ^2 ]  o& @( r8 G2 }有人探索过这条道路么？
# Z) k, M: W- n" {$ c% R
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？

  u2 u% K* h  R) {不知道要什么技术条件才能有可能。。。

% H5 J0 i' ^2 W! Z; F+ I7 z! T! q; m: b没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

! w: M" u: U$ t6 ^2 _
$ ?* B3 N2 F) ^5 U; e& B- K4 KF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
% x% a1 i8 l6 J, CF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
) x! U# ~# `6 Y) q
6 E5 [) w+ q& O# @! f- ]; V弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
: t* b* O/ D$ \8 O4 |. l! r5 F/ t' K在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

, c- M/ T3 ]/ i, h  e俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
" R2 v0 {$ Q! F早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

7 p6 k  g' S$ B: B; W+ y" B


0 z3 P$ g" L; }# @. H# [8 y4 D
: N: `: ?$ ]4 {+ _. l. @8 e
你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
" V0 ]9 D* {8 p% D! T8 ^1 X在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

" a9 t4 z% W; O: g( C* B  E! z: V你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
; A6 S* x9 k, P阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

! Y  W& B4 O" [" M# e8 ?; f我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？