从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
/ j) ~* K8 A9 h! q5 Q

50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
% G$ M8 k1 N7 p; e& q$ ]

' V( ^/ ^* e2 oF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

' b" f  C2 _/ `4 }
9 y. I7 o: r+ p& Y3 L不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

! d, t3 V0 g" M# J: X


. s" F: ]/ ]  C& ^. O相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
8 ^5 A4 w2 H2 }% N% X5 {  U7 [
0 l' U! I4 T) x5 o7 C0 F% i
不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的


比较弹射前的前起长度
8 X; L5 [* W7 E

但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升
  e$ X3 g' `! ~/ |) L+ I

( ^. G( S2 |' h0 H
( t$ F, z1 }5 Y) G& ^# U6 i8 {
同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
5 Y/ Z. g) X8 \# x9 d

" d$ w' A: Y; H5 `
0 ], v. ]6 I9 W# M

! s' R" t" F2 ~! d. ]  F% k3 q
但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的

  L2 W! y1 z& m; X
( ?$ w" D( D, m  T$ c甚至还有放下的
6 a" C' d# w6 }; w" F, S
4 H$ X1 n6 r& g+ O6 {7 S( `1 B+ y
2 X# N6 r% R' W

- S2 B& z2 C- q) r1 E& |' N- a舰上着陆的时候襟翼是放下的
. B, O; t8 V. W+ c' e$ T7 ]5 a

- w9 x. l+ G7 B9 l/ Q这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩

/ _9 T  `; c* M
这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

* z; @9 A5 t1 ]5 v6 S“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

& J5 G7 i" K8 u: q突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
( `! x" V6 }2 N* l20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

" W4 P: R! Q+ {6 h; H8 g各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
0 b$ O$ h: Z' k9 o电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

7 x* K! E) D5 d: B7 l0 W6 X是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
4 |3 m/ r! z% v% m$ A5 E在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
$ }) b2 A+ g/ G; y: m! ~
不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

6 d# E- H6 j3 X5 {. {& Q2 E! E有人探索过这条道路么？
6 t( u/ v5 d* y: Q* v
# r1 L& ~# l5 X$ Q. S& {不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
: J; l$ p8 v6 K$ J9 l8 w有人探索过这条道路么？
1 M$ r+ G5 x5 x3 H/ B4 q+ y3 S
. ^: g# a$ D. P( w& I4 Y不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

, ]1 y& Q  e+ k! G  j) E: N5 q/ Q
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

3 x0 q) z  F1 M# `# g7 X  ~F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。

$ s6 q9 A- \* E0 d$ z: m弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
4 e8 u! u- F7 Z# ^5 |8 d1 W在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
0 j5 X) i9 h% }* U! N/ m6 S5 m早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
, Y, k) }- G8 T1 m/ M* p- D( r8 I$ a ...

7 z$ m" B/ {* s5 E7 I) {3 u9 ]俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
' }* g6 J' U. M+ G+ P0 h
6 F% i4 l7 X# w' d2 ^

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
0 I0 \, G& _! \9 b ...

8 C' X1 _5 l! M) ?



* C+ o. K7 ?0 U你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
7 R) e1 L+ ^) J) T' W1 T+ a+ _) l阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
  l- G5 W5 O6 V2 m: W以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？