从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。

# z6 T( |: ?$ s. w$ T
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一


0 r1 ^2 K3 H3 g7 X2 u' P* G* ]0 t# e- hF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
) b$ B9 v4 X1 ?7 C7 v

) A; [) R! R& U  j: {: e因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
6 F: M1 I9 j8 Z

+ g; d' p" Z! j  z不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”



5 l( t: Y* X1 l  h9 C) I9 C
相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
& q& U3 t, d8 C/ P

2 H6 R- Y+ F" T6 E2 I# M* l不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的


6 e$ _4 \2 u8 O5 r+ F比较弹射前的前起长度
  O# m5 S8 u9 l! l' V# X
: n- m4 _# f; j
2 ?6 N& n4 c+ u( k但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升
6 g" s8 n2 K/ }7 e
- @7 n  V7 U1 u- R8 m1 n

$ p5 d- V: [5 B+ {  F3 y4 p7 d
同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
' L4 M* b2 _, C+ O& K

4 d6 l8 d1 \  K& \



但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的

. T  L6 D; @9 p
甚至还有放下的
% d; r$ E. H8 J5 ]
% [6 O* ~- h! f: e! z2 \( |& H
  m" I; f. U% I7 l0 x

舰上着陆的时候襟翼是放下的
- j- @$ ?' E/ c$ \5 J
1 N& o( A: }9 N+ o! T. [
* Q! {$ h& N& H# E这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩


这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

! R5 m! j3 t2 H4 ~" i; F7 b各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

) \8 @, r. H$ O0 {5 D4 O
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

; C; K( q  H2 ~$ p7 H, l9 Q& P9 t是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

& L4 c: F, E0 A$ R这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？

8 k& e" U+ c3 Y. K3 W* h5 k2 ^9 b不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
; T8 y; o: W( j9 [" k有人探索过这条道路么？
' L; a& u$ C0 n- n
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

! i7 d. ]6 r4 k1 [1 t4 n+ T- l没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

$ y, H8 ?6 M! O% ]! _要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
* C0 L  ]% \2 Q; `* r+ G+ HF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

" P9 O8 I7 }8 SF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
0 o8 ]# g7 v2 Q6 F% r  Z
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

: H, ~# v# V$ ]5 G4 m0 Z早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
  E8 f7 [$ v8 O' k, w9 }, Y" K: o早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。
' g, j8 Y8 ]1 b2 A& e
2 [8 p# [: i" l" X

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
! z) H0 ^7 @0 T1 G, `7 O早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

; C/ P0 r$ |3 H& g) J/ }2 {
" P( b4 [6 m5 _  m3 e
2 @6 @8 v1 R, T; h1 T

你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

* a$ G5 T% ]. y" ?! y" `# T你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
0 N1 q# H: Y! @1 l& X阵风是近耦鸭翼。
0 n8 I/ {( h! c' d20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？