TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2019-3-25 11:40 编辑 + d. m" x) ^% P- v, h# ^% _* o( m
1 M R) Y4 ]" K( b
老哥,这个问题上没必要嚼清。。。
8 a i$ |) N+ G3 M0 h9 B% F, ~ 8 A4 `# T0 }8 S) c% I
9 a$ r' y+ \! ?
迫击炮是步兵伴随火炮,所有火炮里装备量最大,所以迫击炮弹也必须使用最便宜的设计 -- 没别的,太贵了使不起。迫击炮弹体,都是用最便宜的灰口铸铁,引信有必要配用高级货吗?. f! t+ ]. B, U" `9 l. g2 U
) @8 G% S6 l6 H办法不是没有,还是那句话,量太tmd大了,大到一个引信加十块钱,就得惊动国防部军费办公室的程度。" l7 `" W' Z" X- O
: |) H* d6 V( ?% M% U1 v0 E6 |0 l0 ?
迫击炮弹重装填导致炸膛事故,一直就是迫击炮兵的心头大患。可以说从迫击炮诞生的那天起,就一直祸害不断。迫击炮囿于设计,很难防止“重装填”的悲剧 -- 尤其在战场上炮火连天的时候。为了防止这个“重装填”的毛病,人们想了N多大办法,比方说炮口防重装机关,和风帽引信。3 S( q5 r8 v, q
( h6 [/ e* o! p" I您看看您的引文,第一句话,“第一图是PLA新型迫击炮弹引信”,新型呵,刚研制定型出来的,肯定还没有大规模装备部队呢。目前全世界范围内,现装备和库存的弹药,打赌绝大部分都是下图这种,最简单的弹簧引信。。。 + i, W" E1 @. Q, u5 M& K* F j
; \" l; Y* t2 z4 ]
+ p3 ], @* o& }8 p; }0 e) F这是美国60炮弹使用的M52B1型惯性引信。也是全世界所有60炮弹引信的通用设计。7 b4 E: m! _) J+ Q
( I4 f! i. M$ r
关于这个引信如何作用,知乎的这个帖子讲得就挺清楚的,勿需赘述。+ Q. h/ r: t. H& l$ L/ L
" ~/ x- K( i/ L& G至于炮弹在炮管中下滑的力能不能解除保险?我认为不能 4 L2 S/ I2 M' i" s3 d2 W
这可不是以人的主观意志为转移到事情。。。7 ~: N, {" J7 s, X
3 C$ Q- d# M/ j
" p, ]. F$ |: p& N. U1 r
您用“迫击炮,重装填,事故”做关键词搜索一下吧,我都懒得引文了,您慢慢看。。。 4 x3 a9 N( p {
, N: }9 w' X: v. B总之我认为象视频这样的情况不大可能造成爆炸,否则迫击炮兵太太太危险了
( r0 j6 ]/ S) ~/ X/ K迫击炮兵的确是个很危险的兵种,每次实弹射击,出现哑弹之后,像这个视频里那样自己“飞”出来了还算好,没打出来的,还得手动排除。外军不清楚,咱们部队每次都得连队主官上,九死一生呵。。。5 o% S3 p- k2 ^4 l' a! j
* V9 V' {6 G2 h! P* C6 |, C1 S早年间还有排除一颗哑弹得三等功的呢。。。 部队上得一个三等功有多难,想必您也听说过。。。 所以比照一下,您就知道迫击炮哑弹有多危险了。- J7 M' M/ m8 w4 |
9 s+ @0 `3 B2 G7 M; N: C7 D: ^
相比之下,其他炮兵的确“幸福”得多,起码不需要冒这种危险。。。
' k N a* N- F$ e1 t0 G- z9 Q3 j. \: a
$ |. [" L6 |, u1 F/ B
7 X0 g5 F. b, M$ I+ W" J
|
评分
-
查看全部评分
|