|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
. j3 y2 w+ y% A3 D8 L0 X3 l2 m" L. ?, Y J
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢% P. t" M6 @/ P/ d
x8 T' C0 M, O8 C
背景:$ A6 }4 i1 ~: ^4 @; J& U, Q) F
: G9 d$ Q: B4 _* t- J! v& r; k. `
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
9 B1 M3 x1 j/ ]: @. H9 Z$ C0 b
/ y& _$ O6 D. m' K假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
, P8 C+ `& M4 c# h( x6 c6 P) D; T5 n) e( ^1 D M
现况:# U: P; a& { k% ~
俺对这种情况持反对态度. * y& j6 {8 _! a0 o4 v% |
; }7 T! z* g$ e: J/ n
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
6 o) P+ k; d7 w; k5 `1 h$ G2 b* J( Y7 j9 A4 ?
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 0 K- e( E+ I, j8 C3 X
! R' v% O! M3 w5 K. _2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 0 B3 Q; K; r, y
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
8 @! \$ T, K; h+ ^* m' x4 r
: ^/ X" ~4 O" W: o# f+ }; B当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
8 x: ^7 d1 D7 \: g( C! `% i) i/ ~% R: L4 |) H4 E' \! r! N
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 3 a. h. [# \ r6 q3 k% O$ Y1 h( S
下面是的俺的小段子7 _% m2 S7 r: A2 C
3 s+ V4 Q0 y4 R, z N: P: R- o"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣./ q5 @/ F9 X- W
/ T$ a+ w, ~+ b5 k% J& r- v0 H
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.9 h- @- O7 O& D; H
"' G9 g3 M& h4 k% \2 z; i% d0 a
' d# e+ Z2 e! ^+ @ M
结论:' ]) Y* @) Z% y' H
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|