设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 鼎革
打印 上一主题 下一主题

你更喜欢哪种生活方式?

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    21#
    发表于 2011-10-24 18:52:46 | 只看该作者
    中庸,中庸,生活就得讲究个度,做什么都太考究的话累人,有某些方面适当的多追求一些好了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:00
  • 签到天数: 2970 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2011-10-24 20:26:12 | 只看该作者
    定风波 发表于 2011-10-24 05:52
    # y4 S" }( a7 J9 I) l中庸,中庸,生活就得讲究个度,做什么都太考究的话累人,有某些方面适当的多追求一些好了 ...

    4 X3 U6 f/ r' _这个要支持!
    ! j- p  k1 i! Q$ r& ?3 j  }. y0 O9 M
    3 b' k) F. R" W, J- m人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-4-22 08:49
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]元婴

    23#
    发表于 2011-10-24 21:49:35 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-10-24 20:26 9 a2 \& J& e" H. R% ^: I: Q: t
    这个要支持!
    6 g/ {8 Q- r( R  V# @& ]3 m1 ?- g4 O' f/ c: o3 g/ B2 a
    人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。

    9 E- T- E' m  L! R, P2 e" ~对! 支持!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    24#
    发表于 2011-10-24 21:51:18 | 只看该作者
    虽然偶认为差不多就行,考虑成本效益。不过办起事来发现已经有点变态了,看着不顺眼会自然而然生气,在自我修改中。

    点评

    与其选择最大利益,不如选择最佳效率。  发表于 2011-12-13 16:46
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
    发表于 2011-10-24 22:00:42 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-10-24 08:51 1 S/ m- `* F* Q9 c0 h. }
    虽然偶认为差不多就行,考虑成本效益。不过办起事来发现已经有点变态了,看着不顺眼会自然而然生气,在自我 ...
    . S8 {: O0 D4 P  u# l
    这个其实是年龄的函数,真的

    点评

    就是年龄越大越懒散,因为看开了  发表于 2011-10-24 23:24
    什么函数呢?  发表于 2011-10-24 22:56
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 18:35
  • 签到天数: 3103 天

    [LV.Master]无

    26#
    发表于 2011-10-25 01:01:34 | 只看该作者
    我家人,以及LD家的人,几乎都是生来的完美主义者。& z- e7 M3 b. t
    没有最完美,只有更完美。
    0 ?' ^- h! ?/ j* S! k9 v痛苦也由此而来。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    27#
    发表于 2011-10-25 09:32:48 | 只看该作者
    尽自己的能力做好一点。但是不求最完美的结果而是要相对好的结果。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    28#
    发表于 2011-10-25 12:27:14 | 只看该作者
    本帖最后由 明月回春 于 2011-10-25 14:54 编辑
    - z% f0 d* F- [6 o9 s
    + i# {# Z3 A- L9 `3 _; x完美主义最大的问题是很容易导致纠结。导致思想上的巨人,行动上的矮子。秀才造反十年不成。。。, d$ R) A* v8 e: l1 [
    作为一个不知所谓的IT人(it?),我想说搞IT的那点完美主义跟搞金融的比还差了点。* j! S; @) N: y3 w  H
    而如果你既搞IT又搞金融(比如说炒股。。。),那股纠结劲就别提了。(金融IT不算金融,必须有操盘行为的才算是)
    9 D% g, x  ]7 b5 W6 f% O1 K6 o其实我就算是一个不可救药的完美主义者。后来我也按照成本效益比来决策。可是,成本效益比要不要做到最优化呢?如果要,那这算不算完美主义呢?1 Q# x: v& x7 l6 D2 M8 M8 x5 c! D
    直到有一天我看到一句话,应无所住而生其心。完美主义大概也算是一种偏执吧。3 y2 ?; ]  b3 M/ T3 F/ [& U
    追求完美没有错误。只是对于一个缺乏行动力的懒人,这就是一种毒药了。8 [$ ?- u3 h3 p3 z3 B
    相对来说,懒人恐怕还是更多吧。
    ( Q+ k$ f8 A: Q& r( z; M ( T' b1 W  x8 C) a
    我晕,怎么成了反方了。。。
    2 T5 p4 @* d3 o0 g算了,就这样吧。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2011-10-26 11:26:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-10-24 20:26
    2 y1 i/ K8 [$ n2 O这个要支持!
    5 J' G4 {  W) K) x  ?  L3 [1 K/ `7 o
    人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。
    & j4 {$ W" R* {9 t6 O+ V
    什么时候是关键时候啊

    点评

    洞房花烛夜,金榜题名时。已晚!  发表于 2011-12-13 16:51
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    30#
    发表于 2011-10-26 19:01:04 | 只看该作者
    朔爷复员时的求职理想是:少干活,多拿钱。不干活,也拿钱。俺狠赞同
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-6-14 22:56
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    31#
    发表于 2011-10-26 21:48:00 | 只看该作者
    要看什么事,重要的事尽量做好一点, 普通的事一般做做就行, 花太多时间不划算。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-6-29 02:36
  • 签到天数: 2184 天

    [LV.Master]无

    32#
    发表于 2011-10-26 22:54:24 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-10-24 08:26
    9 N( ?# N, h- N9 D这个要支持!
    ! j/ N) Z. S' V# U: c
    : O& U5 P# t: n& r2 o$ D人生不是一直要拼搏的。关键时刻拼一下就行了。
    ' q  o3 ^: i- s2 w: d2 \
    追求完美是种习惯。平时不积累,关键时刻掉链子。

    点评

    积累判断力可能更有效  发表于 2011-12-13 16:53
    +1  发表于 2011-10-28 10:53
    赞~~~  发表于 2011-10-28 10:35
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    33#
    发表于 2011-10-28 09:48:26 | 只看该作者
    你是坑姨啊。尽整些模棱两可的辩论赛题目吸引流量
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    1726914932
  • 签到天数: 3103 天

    34#
    发表于 2011-11-5 10:26:13 | 只看该作者
    鼎导出题一向这样非正即反,事实上这两者之间是不矛盾的。人不可能事事都做好,为了把一些事情做好,必须在另外一些事情上秉承差不多就行的态度
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    35#
    发表于 2011-11-5 11:47:22 | 只看该作者
    一个人时间精力有限,无法事事时时做到完美;但你不偏执、不追求点完美主义,其实也就永远无法出头。所以关键就是取舍,什么事上要力求完美,什么事上追求个及格水平。一个人如果各方面都想无懈可击,其实他也就被自己关进了自设的心灵囚牢,这辈子没有多大出息了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    36#
    发表于 2011-11-6 09:47:23 | 只看该作者
    有些事情可以马马虎虎,比如说今天要吃什么菜之类的。但有些则不行,比如说工作。
    $ g; N8 U7 B! ^$ s& ^( Z& J4 `- e) p! r/ x, k5 k- t
    提高到生活方式的层次,那么我是不会凑合的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    37#
    发表于 2011-11-9 09:13:07 | 只看该作者
    本帖最后由 四合木 于 2011-11-9 09:21 编辑
    5 R1 X7 Q% q6 T' ?% t2 }* P/ [+ D5 r6 N3 \0 i
    完美是一种极端短缺的资源,不能到处挥洒。把完美留给个人最心爱的事物,是我的观点。1 @4 f" \# n( e
    + x, S4 ^% g; H  h1 G
    如果是生活方式, 我选择差不多就行,必须考虑在生活琐事上花费的时间和效益比值。 比如说吧:我完全赞同为了节省时间,简化做饭流程,接收由此带来的口感、营养的适度下降。当然不断提升生活品质也是必须的。
    9 X# Y8 `, i0 C( J
    2 D) i" W2 J* R0 `8 R3 \$ q7 Y在工作上,时间与精力总是相对有限。对于非核心的工作,与别人相当或稍好一点即可。对于核心的、自己选择的工作,自然会投入最多的时间和精力。至于是否能够、是否应当、是否值得,真的不知道。
    " o7 E' y! |& o$ j+ [- e0 h. D
    3 t; j6 }" t9 L. O. G, o每个人眼中完美的定义、评价标准都是不同的,完美主义其实是做事情的忌讳。做事情其实也是不断妥协的过程。& ]. D# t# Q* i8 R& Q
    3 [+ z1 M: E3 U5 u
    完美保持适当距离,不是说要跑到马马虎虎的那一边。
    / O, c/ w6 ^) G3 u  `4 p/ ]
    8 ^, n. x, a: \  U
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    38#
    发表于 2011-11-9 22:45:09 | 只看该作者
    做人做事就是要有所求,有所不求;有所为,有所不为。所以有些是差不多就行了,有些是就是要追求完美。要所有事都追求完美,那是不可能的,有些人工作上顶真得一塌糊涂,家庭就随他去;所有事都差不多就行了,那也是不可能的,有些人工作上差不多就行了,但饮食、旅游顶真得一塌糊涂。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-10-17 19:29
  • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘

    39#
    发表于 2011-11-10 15:34:36 | 只看该作者
    人生一世,认认真真的度过每一分钟,就好!
    4 J3 Y+ @" l, I如果不投入的话,既不怎么回报,也没啥乐趣。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    40#
    发表于 2011-11-30 14:22:52 | 只看该作者
    有些时候,如果觉得做得不完美,心里就不踏实,好像是强迫症一样。除非干的体力透支沾枕头就着,否则还是尽善尽美吧。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-22 08:51 , Processed in 0.045784 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表