|
中国已经是电车超级大国。说起来,中国电车还是电动大巴先行一步,轿车是后来才爆发性增长的。但是,卡车似乎是明显的缺板。& I$ \9 \# a0 u2 L6 m
; Y7 f* F9 J P1 i: j8 I
中国是重卡大国,占世界40%左右。中国重卡与世界主流一样,柴油机驱动为主。在电车时代,电动重卡是否会取而代之,自然成为人们的关注。
, p3 j+ C1 Q. d z7 g4 [$ ~7 Y3 A5 i6 Q9 q0 u: i
柴油机卡车扭力大,省油,性能可靠,服务链完整,但噪声大、污染大。电动的话,扭力更大,无噪声,无污染,使用和维修更便宜,似乎是理想的替代。但在电动公交已经接近一统天下、新能源轿车(包括全电和混动)市场渗透率已经过半的现在,新能源卡车似乎并没有太大的声色。" ~2 F" u6 O3 l# H% o
' I# S: y/ Y4 D( t+ M. O
曾经有一个时间,卡车与大巴共用平台。现在大巴基本上使用专用平台,不再与卡车共用。这是因为大巴需要:
1 V4 E0 h. J& v0 w. E3 v4 `- I+ N
J5 s- t! O4 Z# P9 p1、 平台低,便于上下8 d; |3 \$ a( o* `% M h; i, L
2、 发动机后置,缩小占地和提高车内空间利用率,也降低车内噪声和气味 K# x/ g3 T3 }
! [1 @6 ?; ^1 U3 c, z& K( J公交大巴频繁启停,每天晚上回车场,也特别适合电动的使用场景。
4 B% k: t8 ]4 _" q0 S. O7 A+ X$ q* d& | w$ _+ J
相比之下,重卡以牵引车为多,平台高低无所谓,发动机前置后置也无所谓,前置还有降低风阻和提高碰撞安全的好处。最重要的是,重卡一上路就要开很远,长时间巡航的要求远远超过频繁启停,每天晚上也未必有正轨的停车场可以停放。
; [6 }2 \: L! h5 N9 S: W# `+ ^4 j
重卡电动化的话,必须提供足够长的巡航里程。超过1000公里是起码的。电动轿车有声称达到1000公里行程的,但在实用条件下要打折扣。" l: v y i+ S% e! g2 Y) I
1 K" R9 C4 O- R2 w$ b9 ^5 g5 ?+ w' y
据说深圳有过一段电动的泥土车,但没多久都淡出了,看来电卡还是有问题。
" ^ Q# p! f0 W+ q0 I& o! a: R4 c1 s1 l3 q0 ]
重卡有单车和拖头,泥土车是单车,使用模式上还有可能比照电动公交。拖头的问题更大。不过电动拖头有一个优势:不仅自带电池,拖车底盘里还可以放满电池,增加续航里程。) e. K9 w# ~1 l! S
3 S8 d( l0 d9 ~6 G/ [8 w7 a电池的重量是最大的问题。不管是电卡自带电池,还是拖车帮着分担电池,电池总重非常可观,在路上的全重是个问题。道路、桥梁都很吃重,过磅缴费可能也是割肉时刻。
- {2 r* D5 x' f' P% Q0 b" R" I* x5 S3 r; d- I t, r1 }
轿车全重里,人的重量占比很小。电池比内燃机重,全车空重增加一般在10%一级,变化不算大,对道路、桥梁等问题不算大。电卡就不同了。$ |# m; s m+ e
f& F& K& P5 W# P0 c
以北美典型重卡拖头为例,油箱在450-500升。柴油密度为0.84kg/升,1kg可以产生能量9600千卡,1卡=4. 185焦耳,1度=3600千焦耳。 柴油机的效率取40%,不计发电机损耗的话,1升柴油可以产生的能量约合0.84*9600*4.185*40%/3600=3.75千瓦-小时电能。500升柴油相当于1875千瓦-小时,重量420公斤。
# j7 ~7 d. H: q' P+ u+ }4 r! C# c+ n: F3 [7 `
相比之下,小米SU7的电池容量约74千瓦-小时,重量579公斤。把25个小米SU的电池组绑在一起,在能量方面可以达到要求,但重量就奔14.5吨去了。典型重卡拖头全重也不过7.5-8吨。这样的电池重量是不可接受的。
' d( z) |2 c; B1 h& z" R" t1 a' d2 M! S% _! K8 v1 i0 n* x1 j; Q
把电池重量分摊一半甚至2/3到拖车,重卡拖头的重量降低了,但拖车的有效载荷就降低了,拖车的成本也大大提高。为了提高效率,在整个物流体系里,一个拖头对应很多拖车,每个拖车都自带电池将大大提高拖车车队的成本,并降低可拖运的载荷,这是不得不考虑的代价。
" v8 c/ J9 D J4 f2 c
$ o6 \: l1 }& A" z* _电池重量全部集中到拖头可以避免提高拖车成本,但轴重成为很大的限制。现在拖头大多为三轴,要保持同样的轴重的话,至少需要提高到八轴。这不是上公路的集卡拖头,改行拉“高丽原木”了。拖头的长度和复杂性不可接受。2 N/ p. P. X' b; e6 w* @. c
# M+ d, k3 I% t+ J
特斯拉Semi已经跳票几次,现在说2025年底推出。希望马斯克不要染上“印度病”。据估计,Semi重达12.5吨,公路行程只有800公里。作为对比,2015年的Volvo 730只有8吨,有150加仑(570升)油箱,可以舒适地跑1600-2300公里不需要加油。
9 u/ c, ]+ [: O. @
/ r) b% ~- J2 y6 Q在美国,法律规定卡车司机连续开车700英里(约1100公里)必须休息10小时;每周典型实际里程约4000英里(约6500公里)。如果每一个过夜地都有充电的话,800公里行程依然意味着基本上每天都必须中途充电。快充可以在30分钟内充到80%,这意味着每周有2.5-3小时需要消耗在路上充电中,这还是假定其余充电在休息的10小时里完成,否则每周充电要累计占用4个小时。
e: S" }: r# q! d& w* @; Y( P9 f: w# C6 Y' a$ p
如果加油的话,大部分加油都不必在路上进行,假定所有加油都在路上而不是过夜地,停车加油也累计不超过1小时,每天的时间可以充分用于赶路。这意味着每周2-3小时的额外盈利时间。这是很可观的。; \8 Q3 \' Q* b p4 o
. a( k" b; j% ]1 \& `
中国卡车司机和交规有所不同,但美国的例子还是可以用于比照的。6 Z e6 W+ k' Y" u7 O* n$ z; `
% f# ^/ p1 d, {换电池是一个办法,但很多具体问题使得换电池“看起来很美”,蔚来正在体会到此路艰行。% |* I7 a/ j! n* ]- ?
4 e5 k# O. i( ~
氢动的话,最大优越性是“加油”时间短,系统重量轻,行驶里程长。
2 n4 r; c5 w4 L( Z; A* W }+ q( {6 [. b
氢动可以直接走内燃机路线,但现在一般还是考虑燃料电池,尽量利用电动的好处。% _+ b# W" a& C
4 @. m4 L# |" z% X
氢的能量密度高达120MJ/kg,相比之下,柴油只有42-46MJ/kg。也就是说,按重量的话,只需要1/3多一点的重量就足够了。问题是氢在常温常压下是气态,密度为0.084kg/立方米。也就是说,500升柴油同等能量的氢气体积为1650立方米!这不是卡车油箱,比“伯克”级驱逐舰的油箱(据说约400吨或者475立方米)还要大3倍!
q" W8 I9 d& B; T! d$ g6 Z$ ~* v/ M, Z: |! { B
加压可以缩小体积,但压力容器本身重量可观,安全性挑战更大。氢因为分子小,无孔不入,容易造成金属氢脆。氢泄露的话无色无味,连氢火焰都接近无色,很淡的蓝色在夜色里也只是隐约可见,在通常环境下很难看见,只看到扭曲升腾的热空气。
# ]5 I m- X5 f9 Q) F5 ~8 d3 _+ A$ G! Z- b# a: z
液化能进一步缩小体积。密度降低到70.9公斤/立方米,也就是说,420公斤柴油的能量可由不到150公斤的液氢替换,需要约6立方米,但温度低达-253C。8 p! M- s* T) B2 m+ Q" V
! Z9 d3 F) e# `0 R7 [) d6 Q拖头上腾出6立方米的空间是有可能的,但这么大的液氢容器轻不了。6立方米的常压钢制容器大约1300公斤,加上保温和受热气化升压的加强可能还得加倍。但2.5-3吨的容器重量比14.5吨的电池要轻多了,液氢本身的重量反而可以忽略不计。
5 @! `% T z3 w) d4 ^1 H5 P" D4 p( R1 n9 @; R+ u, I/ t4 F5 q
氢有泄漏问题,作为家用车辆,要长时间停在家里活着工作场所的密闭地下车库里,安全挑战很大。但氢动重卡基本上没有停地下车库的问题,少许泄漏直接就散发到空气里了,问题较小。商用车辆的维修条件也较好,检查较严格,安全相对容易得到保证。4 B1 E' b7 z m9 A; }4 R9 D( \. `
& T# f- @5 l8 x8 F
充氢需要解决接头密封问题,此外和加油速度差不多,比充电快多了。- s" C) b. ?: m& l/ ?" B
2 k* P7 a4 `( A+ d7 O
电动和氢动是互补的技术路线,本来就不应该非此即彼。在不同的场景下用最适当的技术才是正道。对于重卡来说,尤其是拖头来说,氢动可能更加适合。
- D5 L+ A$ b8 C9 `" C5 A, l e
" f- K+ Y# B" a$ Z/ w4 j8 J# [7 O短途使用的泥土车、送货车需要看情况,原则还是电池重量不至于造成过度影响。$ g2 p# J' { C( S& M
+ I$ |3 L, P1 e! B. z% C
公交已经电动化了,这是正确的技术路线。旅游大巴其实还是柴油机为主。
8 \/ G: V- v5 h8 C. K* G8 E( z" _- q2 d8 D w4 X
旅游大巴与公交大巴的使用场景不一样,但更接近重卡单车,早出晚归,而不是远程连续使用,可能也以电动为好。旅游大巴对地板下空间高度不敏感,正好放电池,就是要解决重量问题,可能三轴要成为主流。 |
评分
-
查看全部评分
|