汽车大屏是智商税吗

晨枫

8 t, m+ T7 ?* D2 V/ ^. c4 l
8 X( G% u1 }* b% H# ^4 H5 a) V观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

" ?' ]! J1 A! V: g5 s, Uhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

* }' h4 b2 l7 Q! M必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

) a: w% y4 [9 I8 e
& t# y( b( z0 P特斯拉是大屏的先驱

/ o, Q2 H5 h  L: K. ]
( m/ e# h) }) T+ @( l沃尔沃是紧跟者之一


5 S. G/ r4 b8 T- Y6 c9 G奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
0 g& O& X. _; u6 O4 u6 J5 T1 ^
. ~! A- w7 Q; u" B, O
& L" Q5 X& B  U; A" E1 cAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
* g' {- F. \, B& k  Z7 U



5 ~! ?  W' G" W0 D保时捷、路虎也跟进
- q; x# k$ Q/ p6 Y% `( k

新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
0 l" \2 S% q# G. F+ c' H: L3 _) e, ~

( A1 c7 i/ d, X1 U- z4 b其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


! Z6 R; n! W* q! p但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思


5 e' @% g2 B  p. ~' e8 }1 s有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
' S- t: }5 D  W3 E% u
2 l" P# Z( R, y3 H$ N8 V' m
用数字显示模拟机械指针就方便多了
8 |* i7 U" O( Q4 o2 F

而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
0 ~' ~7 U8 ?/ Y, R: y
$ E! S2 y1 o$ R$ T" x4 C& e
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
, R5 ]: C& [/ k- `& }4 K5 f* V' U7 O
2 L, R& ?4 c" m! S
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
% i% x) y8 ^+ S

各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
8 A/ J# Y) a/ X, _8 h  V- g
! g8 ?1 D  k( {, P* E
倒车或者平行停车时更是好帮手

- b/ b$ ~6 L3 L
; I: k, b6 D+ {5 y2 l4 ]但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

' [- e1 I- @: s1 J: n" `4 I$ B
" H% \( c- T( n8 B: `另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
& n; E1 @- @" x
1 F, h, q9 l3 B& e, W( J9 w9 j: R+ R汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
& t+ {" D/ K: F/ X, O( M
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
+ y8 S. j" E: ?  g: Y* X

1 e" u& g; p( H/ j4 d切尔诺贝利

" x6 x+ h. s9 i* N! g0 D8 D随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
" s' A  |: `' y/ \& \5 F

+ O" a. o+ o7 a/ J4 P/ x1 {这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大

1 v( Z- M( V3 o
这样的画面设计已经是公认的坏榜样
, s2 M0 ?3 k; N7 Z& F

0 v/ \: F1 _9 b. S这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

( S* H- W, i  Y- N$ w+ C7 Q9 @3 V在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
! |$ c( a3 r0 d9 v
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
' J- ~) i+ G7 }8 h, p
1 E8 u1 z1 l5 r: E! X6 |后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
$ }3 V8 c; ]& }# l
- r# p$ Q" }. J: R+ C显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

; Z" Y& _+ g! G
' m  H8 \" {& D% r) g各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
9 f% K! h1 X% j9 m; e7 N: d
" M6 w8 y* J; q0 T  i回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
, B% f  H" |9 V: y3 A) T" q  i
2 `) p! `0 ~# |2 Q9 o1 [就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
1 I" f3 j/ `7 J
! y5 m" C, o  s& G- R+ r9 p& d触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
* I) t+ P5 X, Y2 j$ z) M8 F
. E) i+ c; Z( `8 X- O3 q  A9 Y
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


7 T) q. Z: _9 ~7 K) j但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入


方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
  p! R. R  K+ M: n8 W9 {
) [" ]  A% C+ G直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
) W( [" Q+ y4 J1 C: a1 ^
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

6 _- l, F& f; u. Y9 B大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
$ U1 v$ f$ R( L, Q
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
) s$ ?4 O6 k. F5 X4 C4 j( x
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
) y. u* n5 Y7 z0 [7 L6 y# {电车还有脚刹手刹吗？

: x' e! ~- @5 C6 J3 A5 l没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
; i! U) I0 d  O) E难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
5 z6 G, {  V0 f  Y( X% K电车还有脚刹手刹吗？

8 Z5 {) f8 I7 ?5 y你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

  d& a5 X! k( |7 r; I  L哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

3 a) N$ \$ Z7 Q  }% A& S; i5 a脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
' O( |% f! A/ D7 c! [0 s
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
7 A! m# v. Q6 [- d  O7 g  |大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
) D7 f  k2 u  J# w! ~( r9 Q比如你有个大屏但还是 ...

; ^0 w1 E% ]2 F; ]
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
: _& `$ X1 I- p1 ?/ z% _
6 h9 @1 D2 a5 x9 N汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
% v) G' e0 g+ b1 ^* V1 o, F那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
  C4 e' i; F  U! r6 j6 d这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

* c3 B2 z* j' `/ u; n8 V3 O联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

$ G' }: E, d6 A* E/ d( H% U- z ...

  H  ?4 `$ o& J, F% \8 j" a宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。