|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑 % |/ p9 ~, c* G1 l# A: d! b% S; n
9 u9 @3 y# e9 X, K, khttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012
1 g( C2 c0 D+ r: g: N9 [) _ l1 N3 J% K8 |3 u
报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。
3 p% K, v5 H' T. c……
: i Q/ z- _/ a a待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。7 ]' Z! {( ?; ^& | g" R9 W
报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
0 t, R/ f9 @5 a' [: d& G: _
0 r* ^( E) b1 F2 ^8 _& T- f问题:
+ ?- t0 p5 L# ^% ~/ }2 g% q8 q% b( T! c" Y1 T$ W! C
管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。
1 y) W' ?; C3 J4 p7 V4 X9 y
5 C; k7 z! f' }7 s' Q# p5 w, ^7 d; Y# W
7 S. ?* A. v' t# `' e' J* x
20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。# y! U d+ ~! f
% v* K; _+ X s. F, e# t- m( s
- F6 E5 `# t1 Y' j$ t
! q1 r+ k4 u' r
不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。
* A# K# |1 f, A% c
# o f6 B2 f3 p# _+ S! \6 J/ B
& W4 }! F# U2 ?5 ]* c" i及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少
& C! t+ x% q* ]) n5 B# |: @
& Z+ G6 \3 z# c8 L) G% Y3 Z7 z5 [
储罐也一样
) P: D' E( f( a# u8 Q2 `/ l2 E2 t' i0 U7 R
3 t+ [1 Z: h! {$ y# Q这个比较特别,看样子管壁还挺厚
2 s# t' c0 ~) u7 q: e: j" a9 \5 c3 s7 F( b
0 [$ q4 z6 s$ R( X大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害, l, c$ Q& m- f$ V" z
- }, F2 `! i0 C. F! L" ]5 a
管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。
$ }% e5 l7 F) ^# M/ z" o0 d! w K4 i: x
估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?1 c% a$ e2 x: u% b: s) r
( R% i6 {( [+ D客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。, ?6 G) q% U# U& ^
( K1 L% d. }* @, E4 w还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?
7 [; h8 `6 `& f4 n% `& X5 \ ^0 q# w
7 w+ C! Q, S W2 g
) {2 ^. f6 B: ^6 B7 e管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|