设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 猫元帅
打印 上一主题 下一主题

从对夏朝的争论看对历史研究的认识

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    21#
     楼主| 发表于 2014-1-26 11:58:55 | 显示全部楼层
    tanis 发表于 2014-1-26 11:56
    ( j5 W8 ^$ c. B9 c我之前请教的顺序更像是猫帅说的“文献学的标准”。 比如 出土文献>流传史料>私人笔记>文学作品这样的。 ...
    1 \# L# X& X2 T+ a
    没太懂。你是说文献可信度的顺序吗?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    22#
     楼主| 发表于 2014-1-27 12:14:53 | 显示全部楼层
    石头布 发表于 2014-1-26 19:38
    / @8 i# K# [1 I/ [! v夏商的分野,可能存在误区。) A8 G% f& k( v, Y& r7 l$ z
    比如说,现在地下发掘的现实是:玉出东方,龙出东方,骨卜出东方。明确的龙- ...

    1 q" R+ x. D5 t# Z9 m3 z  Y9 @这也可以算一说。目前公认的玉龙形象是内蒙红山文化和凌家滩玉龙,另外的很多玉猪龙更接近于猪。但是要说二里头是汤之前的商文化似乎证据不足。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    23#
     楼主| 发表于 2014-1-29 08:37:16 | 显示全部楼层
    老兵帅客 发表于 2014-1-29 03:38 1 S6 x. j- y. ^6 l" u( H$ Z
    看到第六页,也没看到关于夏朝是否存在有什么干货,看来俺提早撤退是很明智地。 ...

    7 f2 z% _/ C+ g0 o' C5 G8 W: y: ~本文就不是讨论夏朝是否存在的问题。主要说的是对竹书纪年的盲目相信问题。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    24#
     楼主| 发表于 2014-2-22 10:14:04 | 显示全部楼层
    natasa 发表于 2014-2-22 09:01 " y; V( A' H/ [9 q* E
    问一个问题,如果按照考古发现来断定年代的话,商周是青铜器,夏的话应该是青铜器和石器的混合或者只有石器 ...
    + R, l" M2 T+ D) _( o
    商代以前的青铜器和陶器有过发现。文字还没有。
      [9 w0 }. U  B. d- ?; j  L+ S) G' r0 |
    我们很幸运,能够发现大量的甲骨文。但是商代简册还没有发现。而夏代的简册更是没影。但是甲骨文这种很成熟的文字不可能是凭空掉下来的对吧?所以,能否发现商代之前的文字,要看运气。2 e- O4 R+ ^+ {( j) F: g0 O: X1 k

    ! }: U; A8 o1 E. D& [$ R
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    25#
     楼主| 发表于 2014-2-22 10:15:36 | 显示全部楼层
    南京老萝卜 发表于 2014-1-29 10:48 7 e7 N; ]/ g1 {- n- n7 M
    这一来就比较清楚了。西方学术界只是认为,在遗址的第七层,是由于战乱导致的城市毁灭。时间接近于传说中 ...
    , a5 ?, I0 S; w) a( j0 H
    这不好说,其实考古证据也能够支持封神榜和东周列国志的记载。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    这也是我看了几个讨论夏朝帖子的感觉。。。  发表于 2014-2-27 23:33
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    26#
     楼主| 发表于 2014-3-1 09:03:37 | 显示全部楼层
    橡树村 发表于 2014-3-1 03:37 " t: @* S' W3 Z+ H0 h; Y+ O
    我今天多事查了一下目前对美尼斯的看法,发现严肃研究里面根本没有定论呢,最近十年都有新的推论出现,很 ...

    ) n' }* u2 s# g# P! q那岂不是成了和“黄帝”“蚩尤”一样的“尊号”了?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    27#
     楼主| 发表于 2014-3-1 09:11:50 | 显示全部楼层
    将进酒 发表于 2014-2-28 20:05
    + c( b& Q% N6 Z" r: I  c好像还有祭祀用。周以前的详细记录没有,所以不好直接断言。当然要求有详细记录文物出土那真是奢望了。周 ...

    3 U; u' _  p" S; @7 p最后一段里“就是不管文档资料”,指的是武王还是顾颉刚?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    28#
     楼主| 发表于 2014-3-1 09:24:20 | 显示全部楼层
    橡树村 发表于 2014-2-27 13:27
      S, U- p6 ~5 ~, E# L( X我对国内的这些派别没兴趣。我只知道无论什么立场,都要有根有据。
    ; C, u  i3 l) G' y  ]5 n* j8 y7 p" {) f/ U. v& J/ X( S3 @
    至少在这个帖子里面,对于西方历史研 ...
    : V$ |9 S5 l6 n6 t
    村长还是要注意一下历史研究中的派别问题。特别是中国现代历史研究的派别问题有特殊性,从一开始就夹杂着政治性和功利性。从五四时代开始,到八十年代是一个大爆发。现在也深受其影响。不过第一代第二代基本都凋谢了,再加上资料和信息传播的广泛性逐渐增强,他们的影响没有那么大了而已。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    29#
     楼主| 发表于 2014-3-1 14:56:13 | 显示全部楼层
    橡树村 发表于 2014-3-1 13:09
      H* W. n2 v5 a2 ~3 F- t我当年还在南开念书的时候,听说过一些历史研究的事情。简单说呢,当时南开历史有两个大派,互相看不上对 ...

    4 M1 n+ t* Z5 g  y  M3 Y4 G这个只是一方面。
    3 M! a% @3 P- S/ V) ^) Z# T) d3 G8 h5 K6 S/ r
    另一方面,比如顾颉刚这样水平的人的学生,在水平上很难有超过其本人的。于是其学生就只能死守顾颉刚的说法,到最后就是为了死守而死守了。这些人的学生亦如是。这个才是派别之争的最大祸害。
    + y- f1 h2 O. I( y! e. W- r
    $ z* W. X* d* g* ^另外,中国考古学、现代历史学的发端,是清末民初全盘接受西方的理论与实践。这个源头不容小觑。古史辨派在它形成的那个年代,绝对是既符合当时的考古学认知,又符合西方传来的历史学理论的。但是,这么多年下来,考古发现太多了,再坚持古史辨派的原教旨,实在是迂腐了。0 t* \# w9 e6 N$ y" p1 \( P* J7 t
    8 p" h2 K: Q4 C/ u* s, C; e: R5 E
    有时间应该让老芒写一个《古史辨发表后的考古发现综述》@老芒  
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    30#
     楼主| 发表于 2014-3-1 15:00:20 | 显示全部楼层
    将进酒 发表于 2014-3-1 13:07 & Y- ~7 Q& A" G  i: h' M
    指的武王,说的周人只知道搜罗金银财宝,以至于到20世纪考古都找不到了,只剩下甲骨。所以中国人自古不重 ...

    2 D2 N2 U( g% E如果指的是武王的话,我怎么觉得最后一段的逻辑有问题呢?难道是语死早?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    31#
     楼主| 发表于 2014-3-1 23:07:47 | 显示全部楼层
    老芒 发表于 2014-3-1 21:15
    & S# I) _+ D$ a6 V# V9 i7 L! p这可是大文章,没个半年写不出来呀。
    . ]; D8 K; B, j, }. G5 Q
    那就简化下,写写1980年之后的上古重大考古发现。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    32#
     楼主| 发表于 2014-3-1 23:15:31 | 显示全部楼层
    将进酒 发表于 2014-3-1 20:22
    3 m9 b& ^. J- p6 W3 x; t+ G  P啥问题??莫不是我语死早了?
    0 s! H1 ^! s- ~; T1 m) a7 g6 }5 O
    又看一遍看明白了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-11 20:32 , Processed in 0.096760 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表