德国外长指责北约军演为“战争贩子”

晨枫

其实原文是warmongering，意为制造战争恐慌，warmonger才是战争贩子。但在英文中，名词动词化也是可以的，那warmongering就是充当战争贩子了。

BBC中文报道
http://www.bbc.com/zhongwen/simp ... man_fm_nato_protest
BBC英文报道
http://www.bbc.com/news/world-europe-36566422

德国外长斯坦梅尔（Frank-Walter Steinmeier）公开批评了北约在波兰东部举行的以俄国为假想敌军事演习。
斯坦梅尔指出，北约本月开始在东欧展开的大规模军演无益于地区安全并很可能进一步激化与俄国的矛盾和紧张关系。
他督促北约停止军演，而选择以对话和合作方式化解与俄国的纠纷。
以美国为首的北约6月7日开始在波兰东部接近俄国边境的地区展开了大规模军事演习。演习假想战况是俄国对东欧的北约盟国发动突然攻击。
大规模军演
为期两周的演习共调动了来自17个北约盟国的31000多人部队，其中主力为美军14000人和波兰12000人。英国也派遣了1000人部队。
除调动大批官兵外，参与演习的还有数百架各式战机和数千辆军车、战车。
斯坦梅尔外长是在接受德国发行量最大的周日报纸《星期日图片报》（Bild am Sontag）访问时表明上述态度的。
他说：“我们不应该此时此刻像战争贩子一样舞枪弄棒和加剧紧张气氛。如果有人认为在北约东部边界搞一次象征性的军力炫耀就可以保障安全，那就大错特错了。”
“理智的决策是不要凭空制造危机，让一场旧的冲突（冷战）死灰复燃，”他还说。
北约方面表示，两年一次的军演完全是防御性的。
莫斯科则多次指责北约部队在靠近俄国边境的地区大规模军演直接威胁到俄国的国家安全。

在欧洲事务方面，欧美各国的作用很微妙。北约是欧洲安全的基石，但北约是美国领导的；欧盟是欧洲政治和经济体系的架构，但欧盟过去是法国领导的，现在是德国领导的。英国正是因为无法主导欧盟和影响欧洲大政，还承受大一统欧洲的弊病，而滋生离意。德国是欧洲国家中主张与俄罗斯缓和关系的主要国家，过去法国扮演这个角色，过度福利化造成的体制问题造成现在法国经济地位虚弱，改革则造成国内社会动荡，法国现在无心也无力管这茬事了。德国在金融危机后，水落石出式地接过主导欧洲事务的大权。德国主要还是在经济和内政领域有所作为，在外交和安全方面依然比较低调。和平稳定的欧洲有利于德国的出口导向经济，战争的损害也深刻德国人民的集体记忆之中。说起来，世界上对战争损害有最深刻体验和认识的国家是德国和俄罗斯。法国的战斗短暂，闪电战时期还来不及打就投降了，反攻欧陆时也相对“干净利索”，打烂的坛坛罐罐相对较少。英国受到轰炸，但范围较小，主要在伦敦和周边，加上伯明翰等个别地区。但德国和俄罗斯的乌拉尔以西在铁与火的反复碾压下，基本打烂了，人员伤亡也是其他国家不能比拟的。德国国内的和平主义或许与战后美英的政治阉割有关，但与战争体验也绝对有关。至于俄罗斯，赢得民众共鸣的文艺作品实际上是民族心态的反应，俄罗斯人对战争的态度可以从大量小说、电影等文艺作品中反映，俄罗斯人号称战斗民族，但内心深处是反战的，只有在绝地求生时才奋力一战。当然绝地求生有客观的态势和主观的感觉，北约东扩和挑衅性的大规模军演极大地加强了俄罗斯的绝望感。这正是德国力图避免的。

但欧洲不止德国，北约更不是德国主导。东欧国家急于摆脱俄罗斯阴影，只有拉上北约作为防盾，甚至不惜主动增加与俄罗斯的距离。俄罗斯是脱落了爪牙的北极熊，有朝一日可能会重新长起来，但不是现在。不过对于周边小国来说，即使这只北极熊的爪牙脱落了，一掌挥下来的蛮力还是受不了。最好在借力围堵中，把北极熊变成泰迪熊。与中国的接近或许也不乏这样的用意，用开放进入欧洲市场的门户，换取拉大中俄距离的好处。

英法不希望看到德国主导的欧洲，更不愿意看到美国战略重心从欧洲转移到亚太，把欧洲安全重任“推卸”给欧洲，根本性地改变欧洲安全架构。美国也不希望看到德国主导的欧洲。更不愿意看到德国主导的欧洲与俄罗斯接近，打破隐形围堵俄罗斯的战略大计。德俄轴心将根本颠覆战后欧洲的传统秩序，德国的经济实力和一般工业技术加上俄罗斯的资源、土地和军工技术，这是一个非常可怕的组合。

北约正在组建快反部队，最多可达4万人，近期重点是4000人的波罗的海地区快反部队，加拿大正在考虑可能贡献几百人的部队。据说波罗的海快反部队的目的是阻止俄罗斯可能的入侵企图。这是彻底的胡扯。波罗的海三国是北约成员，俄罗斯要是入侵，作战行动就不可能停止在这里，下一步怎么办？入侵西欧、打掉整个北约的欧洲部分？这是冷战时代的脚本。这在冷战时代没有发生，现在更不可能。不说别的，如今俄军根本没有这个兵力。另一方面，俄军的基本军事思想依然是牛刀杀鸡，要打就出重拳，波罗的海的这4000人根本不管用。另外，从军事上说，进攻波罗的海国家根本没有必要，应该进攻的目标是波兰和罗马尼亚，这是“陆地宙斯盾”基地的所在，对俄罗斯的导弹力量是很大的反制。在极端情况下，甚至可以用于反制俄罗斯的反导弹导弹。

对于普京来说，在面向波罗的海和乌克兰方向的演习也是做姿态，俄军实际上缺乏实质性的进攻能力，除非对手是没有增援的乌克兰、波罗的海国家甚至波兰。普京在玩的是避实就虚的把戏。在美国战略重点向亚太转移的时候，欧洲方向实际上空虚了，在这里做一点动作，有助于控制波兰、波罗的海国家对自我的战略定位，迫使他们中立化，而不是前线国家化，为俄罗斯赢回缓冲空间。南海紧张局势不断升级，正好暴露了美国军力在欧洲的空虚。美国已经没有力量同时在亚太和欧洲维持强势存在了。乌克兰局势紧张时期，美军重返欧洲。南海局势紧张时期，美军增援亚太。但美国依然有世界上最强大的军事力量，并时刻不忘提醒中俄这一点，因此在地中海和太平洋同时举行双航母演习，这是很多年来的第一次。问题是，中俄都不好蒙。双航母用于威慑伊朗、朝鲜什么的足够了，用于威慑中俄还差得太多。当年第一次海湾战争就集结了6艘航母，美国要是对中俄有哪怕一点点认真度，也不会用双航母来玩。另外，两个双航母出动后，航母正常部署周期完全打乱，重建需要好多时间，除非正常的维修、休整周期统统打乱。这样的捉襟见肘在新闻里看不到，但中俄决策高层不可能看不到，心中暗语：“叫你装！”

那中国与俄罗斯是在与美国玩战略跷跷板吗？这个不好说。双方的战略行动是有意的协调，还是无意的巧合，只有未来解密了才知道，至少现在公开层面上双方对这样的战略协调提都不提，更谈不上承认或则否认了。但另一方面，这样的战略协调无疑符合双方利益，在分担压力中建立或者重建势力范围。