设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2888|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[台海] 蜂群攻击能把台海变成“地狱景观”吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-3 06:30:55 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-2 18:04 编辑 0 Z; ?5 [  b  f9 M3 _
, ?8 B0 n# ~: x: ]
据说美国从乌克兰得到灵感,要在台海用巡飞弹和无人艇打造“地狱景观”。这是以武拒统的最终思路。
2 L. X# Z  N/ @7 R1 g2 ?
* w' y8 V# ?# A+ E没办法,台军曾经拥有的海空优势早就消失了,现在台军在台海是绝对劣势。美国下场都救不了台湾,美国自身难保,只能用无人的巡飞弹、无人艇顶缸了。
5 g, q6 f( i2 J1 c. ^5 R( c
6 n( o  L! C: T! l" d) q7 O" W问题是,台海不是黑海,中国不是俄罗斯,来自乌克兰的灵感不管用。
2 ^/ x6 b2 M. l7 |/ @
3 \1 V! _8 a8 G6 A) b9 {2 z. G( D" d在黑海,乌克兰无人艇常常利用夜暗,偷袭塞瓦斯托波尔或者亚速海的港内俄军舰船。俄军既缺乏有效的探测,又缺乏可靠的拦截,被乌军屡屡得手。无人艇因为不需要考虑甲板上浪问题,干舷很低,露出水面的部分很少,目标很小。即使被发现,速射炮或者高机都能重创,问题是贴着水面打,要么高了打飞,要么低了钻水,要命中还不容易。+ I  n  |  Y) ]
* P7 n# G. D3 t! a) f9 V
俄军用直升机打,这是一个进步,但有两个问题:
& \1 ]+ v) h) k) h8 L' M6 {! ]2 Q& M/ o# I. ^+ ^) @+ @
1、直升机的留空时间短,难以做到全时待命7 S0 k) t& u& ?
2、直升机的火控打高速、蛇形机动的小艇不够给力' P7 Y% f1 q7 M# `
$ M4 ~3 D# g& B% V# G- a5 [$ P3 ~
武直的航炮是打坦克或者工事用的,工事是固定的,坦克的速度也不高,目标还大。无人艇的速度可以高达35节,比一般坦克的实用越野速度要快,机动性还更好。
6 }; n% b1 E* M2 i1 k. G7 k- b4 N( t. G/ S* A  E
但是无人机不一样,固定翼的低速无人机都可达到180-250公里时速,远远快于无人艇,机动性至少不亚于无人艇。装上光电转塔,居高临下,日夜洞察,无人艇很难穿越。
; ]4 p( d0 s% {6 B; _5 g
# {6 Q- j( |( D' F% V  f无人艇高速突防的话,尾迹和浪花就是最大的马脚;半潜突防的话,只有通气管露出水面,低速蠕行的话较难捕捉,但还是可以用红外、雷达抓住;电动推进不需要通气管,但续航力和速度有限,全水下航行也有目标捕获、指挥通信、导航问题。  \" H0 r, j- G& v  ]0 S; U* ]

+ H8 Q8 R$ {  y用于攻击在海上航行的舰船的话,还需要观瞄和火控设备,发射电磁波的雷达可以全天候工作,但自我暴露目标;被动探测的红外光电受浪花影响很大,高大的桅杆暴露目标,也影响重心和稳定性。, u4 X% w+ D: D3 |8 e+ P5 [

  }/ `7 h6 z8 x发现目标后,无人机的射界自上而下,没有贴着水面打的问题,用空地导弹或者制导火箭弹,一打一个准。无人艇不大,小型多用途打击导弹就够用了,性能要求不高,成本很低,中国有一大把民企在自告奋勇提供产品。$ n4 z9 i8 N! k7 O, U  T/ b9 j  k' O
& W7 x3 V6 T: c/ o4 l3 n! Q
长航时无人机容易做到全时警戒、自主拦截。长航时无人机面对空中威胁或者防空导弹是送人头,但在用无人艇发动自杀攻击的地方,也不是空战巡逻和防空导弹发威的地方,有那个底气,直接发动反舰导弹攻击就是了。& ^  _' G: ^8 m: l8 t5 P: B) U
( \* l1 N" x' B) J6 N5 d8 h- w
作为末端防御,带战斗部的FPV无人机也是拦截无人艇的利器。% A  ]# E# Q& w) \* |! Y

: c& K- l" ?. {* H- C巡飞弹是另一个路子,这可以等效为一次性使用的长航时无人机。有些巡飞弹可以在没有找到目标时返航回收,加油后再次出动,这样与无人机的区别就更小了。
8 z. N8 l8 t! r; u. I' }( _0 c* C4 F: K, W" ^
港湾警卫方面,无人机、巡飞弹、无人艇是个办法,还有一个笨办法:拉网,网上挂水雷。可以吸取反坦克跳雷的经验,在水声、水压、磁性探测引导下或者敌人无人艇触动防渗透网时,反无人艇跳雷跃入空中,在自旋搜索中锁定目标,然后俯冲攻击。6 y5 b8 p1 Q" ^3 F; h# n

) v1 ]- [& u2 t  F2 P0 r反巡飞弹问题以前谈过,不重复了。
; ~- G! k& f* [, l, f4 M# {' \0 n! {
这些都还只是被动防御,更加积极的主动防御包括直接搜索和打击搭载和发射无人艇、巡飞弹的平台和基地,这是必做的,就不用多说了。
7 `2 e% T$ a" j& _% O* E$ E, i9 t5 d7 r- l8 k$ E. a/ n
台海与黑海最大的不同:解放军将拥有全面的制电磁权。台军的C4ISR受到全面压制,星链之类的卫星数据链也是一样。离开引导的无人艇和巡飞弹就成无头苍蝇了。

评分

参与人数 6爱元 +58 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
landlord + 12 涨姿势
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 涨姿势
老票 + 2 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
 楼主| 发表于 2024-2-4 23:15:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 09:16 编辑
5 L$ s5 s5 ~1 n; z
旺旺的考拉熊 发表于 2024-2-3 21:37; M  E- S8 q' `% J2 `, s
国战不是靠一两样兵器,一两样战术能打赢的,美国真要是这个思路,和纳粹德国的失败就不远了,不过我觉得美 ...
9 ]( L# g  ]/ j! j; G) x' A8 r
$ z3 B6 d$ M# V
你没有注意到美台专家谈赖清德时代台海时,美方认为美军参战的可能性高达96%?
' W/ e4 L  f/ K- M/ m+ T
: e) I3 K5 s) Y& F美军在台海和以军在加沙一样,都已经是明知不可为而为之了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2024-2-19 22:46:55 | 显示全部楼层
隧道 发表于 2024-2-19 02:42
6 K3 o3 S  M/ r" a不都是用弹幕或者扫射打无人艇吗?难道无人艇的截面积那么小,直接能从弹幕或者扫射间隙突破? ...
# C1 n2 ]) T# k4 p' p6 S( g( L/ V
弹幕的成本很高啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
 楼主| 发表于 2024-2-19 23:21:07 | 显示全部楼层
semtex 发表于 2024-2-19 09:02
! W9 S: c0 G9 n如果真是开片,我觉着在南海的可能性更大。在TW,名不正啊。现在这个名分越来越重要了。 ...

6 s$ ]) q! t9 Z$ s& }$ L4 g( J" \在南海和谁开片呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2024-2-20 00:47:55 | 显示全部楼层
semtex 发表于 2024-2-19 09:23
8 ~, S9 q/ m7 o: v7 h- C当然是兔子和鹰酱啊。还会有谁。
6 s1 h+ x9 ?! W: k, A. T
起因是什么呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2024-2-20 01:24:31 | 显示全部楼层
semtex 发表于 2024-2-19 11:041 C' T  m& O5 z7 w# H4 P
菲律宾开始挑事,然后鹰酱卷入。
& c8 }5 I0 c! {南海对鹰酱有些有利因素。名义过得去。最关键的是开片的规模很可能可以 ...

, e3 e2 U& M; g% z* C" a; ?- E2 |那是南海打、台海不打?$ b% T  b- o7 a( T+ N' _
1 ]" d$ q7 ~% J3 R8 \- Q
这个可能性不大。TG不至于因为菲律宾而和美国直接在南海开片,不值得。菲律宾再闹腾,属于可控范围。
! T- y( z4 d5 ?3 P" m3 |
3 N+ Y" k$ [- a7 m$ ?# l" l8 X& p美国海军不可能为了黄岩岛、仁爱礁直接对中国海警开火。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2024-2-20 02:35:28 | 显示全部楼层
semtex 发表于 2024-2-19 11:292 |* i3 D5 d- J0 H- O# Y; m+ ^9 h2 N
换一个角度,如果从南海开打,TW不打。按我上面的剧本,你会发现,对鹰酱的有利之处还是有的。% C' v7 E2 r9 I9 a5 k

8 y) _+ `) [! B" o既然都知 ...

8 r  z& d: E3 V切,it takes two to tango。( d+ ^  ]* M) o8 [! }+ X
$ F5 J# ?  E# F7 P& i' q
TG也知道MD在南海更有利,为什么要“没事”往里跳?' O% K8 S  Q1 H% `5 ~
+ ]! f* C' x: D1 J7 o( B" ~
要打,当然是挑MD最不好还手的地方打,首先是台海,其次是半岛,最后才是南海。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2024-2-20 02:37:02 | 显示全部楼层
皇家骑警总监 发表于 2024-2-19 12:02
  v* F* F. u  D' p/ m# t) v/ q. L$ j所谓无人,也就是人在远处控制,像台湾那个地方,对于大陆来说,基本没有什么纵深可言。真打起来,把他们认 ...
$ W. m  A0 Y$ a5 H) f
对。台海的差别在于:第一波把台湾的防空火力打掉,然后就是无人机骑脸了,冒头就打,没有多少人能扛得住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2024-2-20 02:55:42 | 显示全部楼层
semtex 发表于 2024-2-19 12:45
& \' S" ?4 P  C. C; M- C) C对兔子来说,能拖一天是一天,所谓敌人一天天烂下去。% s+ O/ b/ V( T& K2 p9 ]& H; o& k/ o9 x- Z
; c/ g8 x2 Y; l- v6 {# B
所以,必然是鹰酱挑事。比如在黄岩岛假手菲律宾击 ...
6 K0 b6 a3 Z( y; L2 u% z* ?$ c
对,南海就是要拖。% T. \8 D3 v  g& z% Z
6 X$ V! N) v8 m9 z* Y" m
即使菲律宾击沉中国海警船,中国也不必立刻龇牙必报啊。这事可以学普京在苏-24被土耳其击落时的做法。需要控制冲突升级的时候,还真的不能小不忍乱大谋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2024-2-20 05:00:48 | 显示全部楼层
semtex 发表于 2024-2-19 13:27
$ w# o- y4 o0 ~* t是啊,我觉着如果按照上面的剧本,兔子就应该直接在TW动手。总之,玩就玩大的。 ...
  y& l$ v  y: b- \/ c" N" z7 u
正是,否则TG就被牵着鼻子走了
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-23 11:29 , Processed in 0.038981 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表