乌克兰人对战争疲惫了

晨枫

民调的可靠性总是要打一点问号，但对战争状态下的乌克兰人民心态，除了相对有信誉的民调，还真不好估摸。基辅国际社会研究所的电话民调就是这样一个例子，并且有2022年2月战争开始以来的数据作为比照。最近一次民调是在2023年11月14-23日之间，对2516名18岁以上的乌克兰人进行的电话民调。

结果不出意料。

+ C( [; ?( ~- g3 R0 @: j& k; e1、战争的伤亡代价惨重
6 z7 U* c, C# u) k' H/ D% G
在2022年5月，1/5的人回答说，家人或者朋友中有丧生的。2023年11月，一半人都回答说家里或者朋友里有人丧生，中青年中比例更高。

; n  X  |9 I+ ?6 e3/4女子和1/2男子说有心理健康问题，主要困难来自没法睡觉，时不时的空袭使得人们流离失所，经常跑空袭更是加剧了心理压力。低收入、健康恶化、家人失散都加剧问题。
) r; ~# M; q, d6 m6 K( l1 _
2、愿意和谈的人增多

; A/ S0 L& N8 n

愿意和谈的比例经过很有意思的U形反弹。没有人喜欢战争，开战初期，乌克兰人对俄罗斯实力也还抱有足够的尊重。在开战后才3个月的2022年5月，59%的人愿意和谈，那时也是俄乌和谈几近成功的时候。当然，在极端民主义和西方的干扰下，和谈流产了。
, M+ J: z/ Q* p) b
到了8月，俄军进攻受挫，撤出基辅轴线，各种“战争罪行”的消息满天飞，乌克兰人不那么想和谈了。

& }) [9 `. ~2 b; d4 q3 R; @4 z随着2022年夏秋反攻的胜利，乌克兰人里愿意和谈的人达到最低点。2023年1月正是“哈尔科夫反攻胜利”还很上头的时候，西方承诺的先进武器和新训部队正在源源流入乌克兰，乌克兰和西方都指望2023年的大反攻再现辉煌，如果不是一举把俄罗斯人打出去的话。只有不到1/3的人还愿意和谈。但巴赫姆特失守和“扎波罗热反攻”失败后，愿意和谈的人再次增加，不过到2023年11月，依然没有过半。
2 E1 W3 U' |3 s' }" f- L1 N
不知道是否该和谈的人数倒是大体稳定，一直在4-5%范围。

  D' f; `, o( K4 B- r按照美国的社会学研究，战争中的伤亡数字最终增加和谈压力；但另一方面，美国研究是基于海外干涉，保卫家园的战争可能不一样。乌克兰人最终的和谈意愿是否会进一步增高，可能还是取决于对胜利的信心。在美欧都“乌克兰疲劳症”表面化的现在，乌克兰人可能没有选择，只能和谈。
+ Z1 }9 @9 Q# |: k- T) c: R# Y9 y
- ^5 U+ N0 T& R, F3、依然坚决拒绝割让领土
7 R  s0 ]5 _. N& O$ k0 o
孤立地问“是否愿意领土换和平”，答案只能是“绝不”。但与惨重伤亡相联系，就不再确定了。乌军伤亡数字要看相信谁的版本，但乌克兰人自己是亲身体会到的，如前面一半人提到有家人或者朋友在战争中丧生，中青年尤其如此。乌克兰正在新一轮动员，计划征兵45-50万，这是用于补充已经严重减员的现役部队的。
6 C1 h- d  L6 K9 T2 R" e
, a8 ?! y# o; ~2 W但还是有71%回答绝不放弃一寸土地，13%不那么坚决，只有12%愿意接受现在的交火线为停战基础。
# W. D. A. r# w
& F7 `' ]$ g2 j" L* t还要死多少人才能接受现实，这可能最终决定战争还要打多久。
8 g$ p0 a5 N0 U, F
- q' V% O5 b1 T9 H4 h6 E  s4、战争还要打很久

  ~' b8 Y8 I) o% h# w/ X" r
# K' J" o  s% y7 H
1 N: U8 E/ T% e) h9 b* ^2022年5月，战争刚打了3个月，近1/3的人认为，战争在3个月内会结束。

2022年8月，俄军撤出基辅轴线，但依然控制赫尔松右岸和哈尔科夫，认为战争能迅速结束的人迅速减少。
6 h* Y* ^& [% g, \
- a0 w" \) s4 S' B2023年1月，哈尔科夫反攻大胜了，但乌克兰人也对速胜不再乐观，不过认为3-6个月能结束的人数增加了。这是基于哈尔科夫反攻胜利后的期望。
! ]; z5 E1 n0 k/ s4 \5 o8 H
+ h# I. R* b5 C2023年11月，还认为6个月内能结束的加起来只有9%，长于12个月的暴增到43%。

' v' T- k8 ~. X% B2 t3 t, Z有意思的是，不确定的比例一直稳定在30-40%之间。
7 L" k4 O3 U- Y+ i% f
下一次民调估计在2024年3-5月样子。好奇，那时美国的乌克兰援助应该停摆有一段时间了，欧洲口惠而实不至也有一段时间了，乌克兰人还有多少斗志和信心打下去？打不下去又不肯和谈怎么办？对了，愿意和谈但不愿意接受和谈条件，等于不愿和谈。
. P& o8 u) {; C( O4 f
关键还是在是否接受割据现实。

晨枫

semtex 发表于 2024-1-30 12:40
" ^1 o& C7 a0 b: e; C& N, c我觉着大毛二毛会打很久很久。
+ g( d( C  }- V. r原因是二毛只要打下去就有钱，不打就需要面对残酷的现实。而对于西方，每年 ...

乌克兰接下去是否还有么年1000亿很难说了

晨枫

sleepyr 发表于 2024-2-1 08:21
现在俄乌战争要慢慢演变成类似两山轮战的放血战，烈度看似不高，但是对于弱势一方的伤害却是长期而致命的。 ...

4 H$ R+ \: s3 Q/ m所以乌克兰急于把战争扩大到俄罗斯境内，打破俄罗斯民间对战争的漠然。这也反证了普京极力避免俄军伤亡策略的正确性，哪怕是瓦格纳伤亡也要避免正规军伤亡，“工伤死亡”和“战争阵亡”在民间的影响不一样。
  l' s; y! x! M8 I8 K
1 _4 i7 _# O% S1 H估计俄罗斯搞芬兰不敢，也没有那个必要。瑞典搞不到，不接壤。

! r/ O- f8 h( ~6 ~" W8 w& {芬兰加入北约、找保护是必然的，过去也只是不稳定平衡态，手一松就滑走的。

晨枫

sleepyr 发表于 2024-2-1 09:10
如果芬兰继续选择表面上的中立，与俄罗斯直接冲突的风险是很低的。选择加入北约相当于把自己直接架在火上 ...

我也同意芬兰加入北约是很笨的选择，但芬兰民意对俄罗斯高度敌对，只是战后一直敢怒不敢言。芬兰民间对“丢失”的卡雷利亚地峡还耿耿于怀，比中国人对外兴安岭的情结放大百倍，在俄罗斯入侵乌克兰的触动下，政府只要一念之差，就情不自禁地想加入北约、寻求保护、获得“真正的独立”。
3 M- `% G6 T. ~- e' @( x+ U0 j( h) @' J
芬兰的去俄罗斯化在冷战后一直在进行。战争赔偿（主要是通过造船）已经基本上付完了，主要军事装备（坦克、战斗机）必须由俄罗斯提供的限制消失了（俄罗斯也提供不了了），每一次俄罗斯高官来访，街上都是要求归还卡雷利亚的示威群众，加入北约是瓜熟蒂落。
- o) C9 D/ l- c6 L
8 Y5 t" B7 q" z; J3 B1 t, X  n* H% F战略定力是很难的。