|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
3 n. G' W1 s8 t9 K( S' P# j6 _" b7 a9 t& X/ p3 d# G) |" u
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。2 g& M! i# N5 i/ J% X* Y" E+ C" [9 U
! t: N, i/ t5 l* w
在会上，各国确认了一揽子援助清单：* t6 x; p9 b# a9 h4 {: M8 ^
) i6 k0 G( L& t9 J: r! |
美国：, [! L/ C1 z' E) X2 {0 E8 I; p
• NASAMS的补充导弹% W* G. m9 {7 X6 j' [& _( _
• 8套“复仇者”防空导弹系统2 h6 V! j! V4 T+ l9 o- ]
• 59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药1 m1 H5 l2 B6 d
• 90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
/ O X) f% ^$ L6 F* h* z• 53辆MRAP防地雷车+ c- {4 a$ t, z' h9 u# Q3 L- G
• 350辆悍马/ |) ?# l- x% j; \: P+ B8 ?
• 2万发155毫米弹药 K" a" v7 W, C" ]- U6 G6 W" V
• 600枚“神剑”制导炮弹7 j9 X3 H% s* |, {8 A
• 95000发105毫米炮弹
; g! V& G7 f2 }& l h% J• 11800发120毫米迫击炮弹, |% C u) S+ r" F, f/ q* V |' l9 f2 ^ f
• “海玛斯”的补充弹药7 m# g% E8 u/ x4 _" Z; ^
• 12辆弹药车
! _: i: }7 |2 S6 N1 @/ _; L• 6辆指挥车
% G* E/ i* [3 n e. x• 22辆战术牵引车
9 |' e/ I% W2 K" B• HARM反辐射导弹/ A* U6 h; W4 r& z3 A
• 2000枚反坦克火箭- P7 W& ^ I; @, Q. o+ R
& V7 F- n1 s7 |" q其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
; w B, B$ {- B( y' d5 e4 u) h: _7 E- S D3 R* w; U3 Y
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。2 T2 q8 B7 v% G1 b# b1 g) c
+ N) r/ d' H2 d5 |4 r乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
' i9 s) v" D* Z& v0 J
% O2 I) ~$ t) d5 g7 y乌克兰现在需要三样东西：+ H! W+ H |! K
1、 坦克
) n4 d7 Q* l2 M2、 重炮0 a7 \3 j! E8 L; p: E x8 c
3、 野战防空系统
3 E8 U* N) O9 n; \# R
: |5 d* v% s0 Y0 W+ u& K2 V乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
8 h f- B' m4 m7 l7 _5 }% |5 {; b5 Z2 k0 n7 e$ f
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。' c" X- q$ e8 ]- \& m0 I0 h
) [/ e, c$ W( P, _但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
n7 n. S; n* |. b3 \4 Z) C8 e! ]. T
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。6 n% ]7 Z. M; i) g
1 q- n3 _; _$ w9 K x/ N- c
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
+ p# l/ b" _ }/ J: M J0 P `, e, O! q! t% ]$ R
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
% |% e4 Z. H/ p1 m! a/ J" b5 \; a! @" _. n( K
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。' j/ V( K, ^; x4 w! n S
* \% m$ z- G" \8 ]# S% G
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
! s) r" Z7 \6 ^0 ?: D/ z0 N
- t) v5 K2 T' H6 R9 _ q- E/ s现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。 \+ T' S! g. T- Y8 k0 H# l+ F
4 t s! q$ k. ?5 F! ~. H! K2 n
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
3 B1 G# I' a7 a, s6 e, Z9 _" @
/ Q. X8 g' I* g8 f# I; Y重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
/ V0 n/ R. G/ N& H7 a3 B/ [$ c% D3 w- t" F
美国：142门M7770 Z) |" A% b/ D0 ^0 H) E
加拿大和澳大利亚：10门M777
' ?; h5 N% s: C英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）4 f3 L, a# O! U# J6 @0 F+ U( f
拉脱维亚：6门M109A5O5 p$ b# U& J( K1 [1 \, ]& N
意大利：20-30门M109L
1 _, I& _+ h4 i3 {9 z, Q; @3 b德国和荷兰：22门PzH2000
; Q' H, g; k/ \9 |% d* `9 ~( [; U法国和丹麦：37门“凯撒”; X$ T) q0 }5 M# G# }
法国：15门TRF1
0 N: T, O4 c# P* E$ w, ]) D波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
2 w" `+ |9 L7 z$ V/ k. v) F @+ z. z意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
* e% f R' f) l) M9 W( B7 C) C% m斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
5 K! o: \: s" _$ G英国：30门AS90
, m3 R5 c" y# _/ D( C( ~瑞典：12门“弓箭手”
# N& ?% B. k- t2 H% P2 _- ^
/ G7 l! L& P8 e+ ~6 r其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
% m. H' ^. D# f) s- s: X8 T. K: R7 X- n
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
# L2 U0 g3 o& T2 t2 A! g% G R j2 X& j7 M
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。9 I! m: x) h8 R7 J9 p. B
8 W9 v' E5 J& H/ j- K/ @
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
( A& f, V. h3 u `; H' }3 P
- Y3 o* z7 E/ V+ o# c# ]4 d. S野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。$ `3 ?! |% X `0 Z
9 h0 o, W6 z. B: ?- e0 m- WNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。* b" G" B! c$ ^+ {# {6 X" _
% j& Q1 s* \" q1 p- F& z' j美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。- d; e" {* @8 `' A4 w! l7 [ Z/ [+ h5 Q
, Q7 c d$ |) ?, p说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
- {9 S0 j9 Q {( N9 v( F
0 C& x& h& j) g3 HGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
- g e& u# h- b3 {# K. t( O( J
" ]6 x- y& a* ?! S O0 f0 B除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
; X) M# ~) A' R" V4 s/ G
) D9 _( e0 ^9 y对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
) a6 d9 G; U* c! s# d- D
/ _+ I4 p$ M8 |5 q6 k: H. o- a在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
6 |. T* V# H8 F- b! Q f5 D E; F7 D2 `/ w( W
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
% s( u+ Z5 m; G, X$ f& X0 ^3 e6 Z
; C7 W5 S8 c5 d. {1 Z不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。3 _3 S6 y; \1 n! N
: q# g4 I1 l* P+ n
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。2 Z* \5 I# O: R! s: K+ ~' l
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-1-25 04:44:40
: e0 L% ?! Y* G& A. r8 T) a
发表于 2023-1-25 05:45:48
