爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 & F* [( k1 ^8 s9 R, [: ]

" k8 W3 @4 J* n; X$ b/ w美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
  X* q& q" N4 ]  ^: n  G; l. r1 @$ k; O( d4 H
在会上，各国确认了一揽子援助清单：+ E& A0 y8 P; S, X  ~5 T  J6 s( m

4 J( k5 [# `& O. Q. B2 A1 }美国：
$ g* d2 O* h' b/ P  d•        NASAMS的补充导弹
  z+ g4 ]3 L0 R•        8套“复仇者”防空导弹系统
9 Q) g# P: H) y7 w% y! H0 K8 G•        59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药% F/ i' W' K# o" C
•        90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒+ ?3 e  a& `- E
•        53辆MRAP防地雷车, {, z7 P! g0 M) Y: D6 x
•        350辆悍马/ Q4 V! {, L9 X; ~' J
•        2万发155毫米弹药" V" g5 n4 a2 p5 ]8 U4 @: N* E
•        600枚“神剑”制导炮弹! F/ k" r% Z/ ~3 b9 d1 O/ W+ D
•        95000发105毫米炮弹8 A$ B! X* [$ o
•        11800发120毫米迫击炮弹
4 b/ t; A3 Z. e3 @0 q4 q* d5 _•        “海玛斯”的补充弹药
  k" }9 {) T2 O; ]•        12辆弹药车
( I9 t+ s; O- o•        6辆指挥车2 H7 Y8 s# x7 @* c7 ]
•        22辆战术牵引车1 o/ x9 t% q' `! A
•        HARM反辐射导弹% |8 t, E- H( b+ V7 K- s2 N& u
•        2000枚反坦克火箭
# j( U0 C; [$ [! P' k
0 S! x5 M. r7 s其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
) j2 d  L2 D" f( ~" Y7 M- b; {' O# s7 ~% K% N* u6 b& ^
但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
. n/ \$ M: }$ P5 M: B* W
' B  C" Y/ X! n. f# f6 t乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
! q& a$ T/ a( e( ?/ H. n" p5 G2 I7 j# I/ x
乌克兰现在需要三样东西：$ v7 g; f) k+ C: v+ _( ~
1、        坦克" ~" [. o( b7 I# J: p
2、        重炮$ S1 W4 J" i; v* t5 M; N
3、        野战防空系统5 Y3 N2 M1 Q0 C" }* s( }

& {0 F) l$ `2 W7 l$ w5 K乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
( j/ g6 M  s7 S9 W) t2 C2 o: c9 U) ^! a; F
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。' y) r$ o& z/ G, E, B
. y: m" H- f5 }) H$ d  p, s
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
8 e: o1 x1 [9 }+ b3 }9 t( O3 w$ k+ c
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。( f% P: O9 E' B0 A

4 h# Q1 |" K1 f% ]+ b% {美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。4 {7 p0 p1 F: i. t- {  f& j

/ X  N# K9 N  G8 n% N& C6 b不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
0 t4 q3 k( j- H+ C
. u! u+ C3 e& L* ?! g" x/ N西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。' {4 [. y: E* F# D! q

. J9 s( Z  v* N西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
. }  B* N2 k) N$ P% Y( K! S) r$ n& J( v  }+ C5 w# R; j, F# x3 q3 T9 f
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
) {) i# s/ V/ a( F6 i9 O5 m+ _; w9 J" e! D
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。8 d) q7 y" M$ X5 A! o0 G0 w
+ W3 ]1 \8 ]7 J
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：7 y# A0 N1 U" |6 I7 H  I5 v

+ l+ v1 D, I/ q$ M$ X美国：142门M777
) s! B0 S/ d2 x" I& {加拿大和澳大利亚：10门M7776 N+ \, C8 h% G; O& o; t. q+ n* k
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）
( y% h0 N% q$ I/ {0 i  ^! s# }8 z8 _拉脱维亚：6门M109A5O" F, ^& e( ?0 E9 g  k
意大利：20-30门M109L
* ?6 R' C$ E! s. s德国和荷兰：22门PzH20002 G/ [; F3 E/ M7 e) Z5 {
法国和丹麦：37门“凯撒”
  Y3 d6 t9 W/ w法国：15门TRF1. Q" V, X4 ^% u+ j) n0 q" @
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明- ]( l8 L/ h( g$ z
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）; W/ Q, A* J  q, v* j$ i  D8 F
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付5 T  P% Y* D4 N7 i2 k. _6 q& B
英国：30门AS90
  m$ A* a, G1 f瑞典：12门“弓箭手”
. d/ H) G4 Z1 a: ~6 S: z
; ~0 m: J% Q* ]4 ?8 v其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。# r3 ]) v1 z! t, h8 {. ?% \

8 }; l9 M) C" A7 V战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。
! E5 q/ ?, j' ^( p# w8 K. w+ G5 |0 L( G8 w5 ?% q, Z) x
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。; P$ g2 h$ P8 u# {

( M" r% i9 u" \1 y5 q3 i! ?如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
/ {% i4 u+ {. U% N7 v0 }, x) I0 l' R
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
% P" u: x  f7 j6 A+ \6 V9 {
$ B% I' F+ J; p* _2 E- K5 d& f. M1 QNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。3 Z& ~; ~0 ~5 c3 T8 w
& A. a6 R- j. V6 r2 \: d
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。# q( O& T& F4 y
9 ^" L2 [+ Z& Q, g/ n! }* F* E
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
3 u; F. s/ r8 ~- a& q  r- U8 P# {! f& o/ B- r1 ?4 o% @; R
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。
7 c8 z. `! }2 e1 o) g% z8 Y$ s* M: s) G; ], [
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
0 D3 t0 k4 v0 F5 t! ]( s7 Y7 w! P, g8 [3 ~
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
# ]+ Q: N: \, W- Q4 a0 E3 r7 Q' X: p# a8 N+ I4 c0 c5 |
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。8 ]+ d- \, g. V

9 U+ I3 {& P- {. E3 \" t现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。* t2 X$ ?- {- O- a" K7 ~
6 s# ]4 H0 W, y' K9 P/ v+ n  @
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。+ ~* U. J+ y# c4 J
4 n' ~, r! a) N0 N
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。& L% n( _, P# }; l4 w
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大，越写越好了。。。8 l" W$ u: R! M9 H
9 [1 M) p- p/ A( ~4 C, k
好。。。马屁时间结束。。。
% G3 h3 w& M# }# v. _# F: u! k" q$ q/ ]
探讨一个小问题，毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小，红外信号是否足够强会是个问题。
. Y: u& x2 k- K! p- J0 H
- f: `" X8 [' Q还有，俺时不时联想到东方某神秘国家，他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到，那也是非常的有帮助的。。。。不要误会，俺说的是朝鲜。。。3 R% }$ l3 y3 f+ ~4 k: Z9 X1 t( g

  @+ t2 f  S( ?7 X, r听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式，现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:445 _. ^5 J+ {7 z  u7 t
写得好。。晨老大，越写越好了。。。  S) L% d' Y" ^
' A0 u9 Y- z( {2 f9 j, T
好。。。马屁时间结束。。。

% H1 c( O5 L; K; K防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜，拦截成本比无人机空军成本更高，机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金，所以怎么给乌克兰军备给多少，是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力，也要考虑自己的承受力。, F9 t$ ~8 z! @

, I! t, J; L+ S小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉，军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似，普金的底已经被摸清了，所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略，导向国力竞争。对中国也类似，x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:445 j3 ]" ]% F5 W/ \- k' q
写得好。。晨老大，越写越好了。。。
. J8 c1 b4 }  `6 ~* |/ A/ S) W- B4 f* m$ X* h( s) ]" c
好。。。马屁时间结束。。。
, H* j; t  Z- g% T( |
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。$ r3 q8 A2 {0 x

& z& V3 C2 b/ m' G9 t6 K$ _; V59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:45
# d* Y9 r% ]0 v+ y$ [/ m3 r- R防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...
+ N; y& R2 B0 ?9 o6 `3 {7 X) Q
一点没错，问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:18
9 U/ w) h6 @) ^% V7 y  f: Q  I我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

3 E$ M" m( K- C+ h8 w" I, h是的，不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。7 B0 r* e( M7 o$ m7 X; ]
+ B; O* @0 f! X$ E$ n
西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:04
# }! T( e7 z+ e- ]8 ?3 O1 J7 o3 l# a朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。+ n3 b4 n4 K1 b5 @! ?" a2 o

; N0 a  o5 Z5 a3 t5 |59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。 ...

: F& `3 G% C) d- PT55生产太少了才几百辆。 , d3 M: |* ?% D+ j5 T
, s# v3 |' Z( T! D( k
59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆，这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的，咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找，会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
$ r5 K5 O) J5 Y+ k! q9 O
1 ?1 Q- k3 Y4 m  |* G4 b至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。, H' r' M% u2 P/ a8 Z
俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:49
9 i/ j1 F; U9 i) O3 c0 @5 VHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？# A( w) h9 Z7 t( a7 A/ b
) G/ N/ I5 R7 |
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
. T" `  P2 \% F! C9 q
日本侵略，老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约，在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别，只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来了，下一个冬天呢？
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。" k# Z! {& O+ |6 c. [+ n
欧洲压力比较大一点，不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢，再投入一点平均成本阶段。# @! P& ?: I( k1 w
大毛压力也不大。和中国还是端着。5 u& M+ x/ z0 g
慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:49
  C: Q+ L% s+ k7 v6 W, v' y4 h1 D5 L3 }HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？: T. G1 O2 D. s3 ^' j
& v' ^2 o" D9 Y4 D
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

0 {4 P3 i$ L; b) u9 |6 j乌克兰的米格29已经改装过了，已经在发射HARM了。8 e  a4 W' G, i1 q) K
/ w( B# h9 d  k/ w- ~
普京最大的问题：他现在即使凝聚俄罗斯的因素，也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失，不定性太大，真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:40% H% Y0 I1 H8 A: h9 [8 h3 g
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...
% s# O+ X5 B, d/ x0 }2 d
俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:06
5 K& ?3 z9 Y, p* N) R$ L这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...

; a2 S+ q4 q8 W9 O军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:41
' l% b8 ~9 _/ N4 {7 w% L军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。 ...

# y% S1 @/ l6 ^这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:45
1 f3 M, K# i4 ?4 V2 n这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？ ...
, w9 P4 ^6 t% Q0 d' c+ l; N
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:53& V- W8 y5 s% Q9 T
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。

1 G$ d" h2 \' w# Q; k朝鲜，中南半岛，这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以，下场，那是想多了。
, Z) {# C7 W+ ~/ m) K. S1 O& T6 u: B
美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上，不榨干最后一滴血，不会停的。核武，完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:06* R6 p4 A: f8 d8 h4 h
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。

% ]+ N# w5 [2 G2 q, U怎么记得最早的地狱火是激光驾束？可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:491 z* e1 E2 h) C' c/ j& f5 s
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？* w0 m) I& o1 q8 ]4 J

& l9 f: N$ W2 r! d" x1 E5 ]  a6 L至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
  X$ _) t) J; g; c$ ^* _# r
乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:180 G: y8 K0 A" G1 X
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

: Z% {: @' I! ]7 e$ j不知道普京有没有球，有几个球，但是他毕竟还是发动了俄乌战争。, Q! `8 }8 Y* f- w( ^$ G, r6 ]
% I  `* ]- h! b8 S: k7 u0 c/ N  j6 G) [2 s4 J
这场冲突的前沿并不是在炮火前线，而是制裁战经济战，可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单：如果不能在经济上摧毁俄罗斯，那么欧洲或者美国就会被极大削弱，甚至被摧毁。
5 T# d+ ]1 `" ^9 E/ K: g$ Y# q+ g8 W5 d
这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里，普京当然会离开俄罗斯政治，但没有普京，不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信，任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法，那么战争就会一直下去，知道一方被拖垮。  X4 P+ }: T6 }; S3 i
$ }( t% M5 C4 q9 _8 r
这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点，而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到，让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济？中国的经验，搞经济需要国际市场，大毛没有。优势产品，军火，这次拉垮，以后也没戏了。油气，只能折价卖。/ D4 q4 B) ]7 Z; Z/ t  O; V
大毛还是放下身段，抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开，没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国，德国通过往乌克兰运坦克，估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2