爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 ) E3 y1 K* ~" C  R5 r

1 V' }- @6 K4 g9 E5 M美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。9 s7 `4 @' k# W. _7 v
) g" c0 Z& W0 t1 D  I) K! S+ p5 N
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
, Y; {& H9 ~9 V
, [) e4 h2 F) m美国：
  D" f4 e: O9 E+ w) T•        NASAMS的补充导弹
# N% w" E! @" L, P7 O4 ?•        8套“复仇者”防空导弹系统8 R& `2 l( x8 @( F) k: Y
•        59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药: V5 R* z1 d/ O) g6 v" `- [
•        90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
+ G4 K$ }) G, V•        53辆MRAP防地雷车
" }* _$ h% s  M" ^0 z# s•        350辆悍马; g$ a  d$ x# v/ l) \
•        2万发155毫米弹药9 c+ G  L. S/ u7 I
•        600枚“神剑”制导炮弹$ P& b4 O  T0 `% V2 `; N! L8 f6 J/ G( h
•        95000发105毫米炮弹
( y! U+ K0 _/ X" A; H: N/ _0 w5 N•        11800发120毫米迫击炮弹
; \5 \; z7 {% H0 S( c* l0 }# g•        “海玛斯”的补充弹药
, @! d4 R- H5 Q/ {8 }. F* r•        12辆弹药车7 ~" ?9 F  Y$ {. U4 R8 _
•        6辆指挥车$ e& R. P% `& a3 J6 Q6 t
•        22辆战术牵引车
, u8 C/ H- Y% b" C  p•        HARM反辐射导弹' v% W+ f9 w- F
•        2000枚反坦克火箭
* }" {& u# l) G' I  K( N7 V
4 y0 u: ]% c1 B其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。0 O0 X, ~( N% ?5 Q& }- v$ L5 ^

. @# v! b5 B; P6 D5 ]# D但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
- |2 }3 V) G" V5 i" \+ g% K7 d. V; O5 d( k
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。+ g4 [0 _  r$ T" _$ P7 @

' i8 a" T; |, p3 X) Y8 _/ Y$ v8 L乌克兰现在需要三样东西：# s6 S% W3 |7 e' k0 Y
1、        坦克
- u* ]  }4 k' l0 t& [$ l2、        重炮0 O+ {3 U7 Q( j- X" T7 B( V' y7 S
3、        野战防空系统
- e( u& P& E' c' B# `% R+ @, }6 b5 T, \
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。9 j2 y4 C2 [) g
! e) I# g  Q0 U# M
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
( `' w" R7 g8 ?# W; ]& E& n6 \. {- D  Q" E+ g( R* T7 g
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
! z$ ]: T0 l) a7 ]
# o! w4 W4 f. A: t3 |' a: c乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。
" X" W% q# Y: m6 Z; A" m# ?2 }, v: V' Z
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
! y( X  H: x; s. S$ Z. d
: a9 x$ `$ \+ B% g- d% ]: A( q不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。* n# a; X; |6 S9 p) V4 A* c8 C

: B7 ]1 S: X; {) U) c8 P西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。! Y; J1 X$ d6 ]( j% w4 }+ J

0 h' j! x, m! N0 L+ z西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
6 C* f' I5 h9 R: R$ A. y# @) s9 I# h, {# r
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
& g# P" ~* D  H
  Z! c2 ^+ L& D! |在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
; ^2 ~( b+ K5 P: z5 M) v- \4 U) W9 H7 l2 r# E
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：5 {% c8 W7 y" `: s1 G0 D0 l/ G

) C% M9 m4 Q: q$ R+ y; E美国：142门M777- q: ]: G5 G7 A) V; P6 ~
加拿大和澳大利亚：10门M777: `" \/ F+ \3 k+ e, w- ]7 C
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）* w" @/ O3 x3 m2 Q1 J
拉脱维亚：6门M109A5O
" |$ Z# l* ~/ i/ u意大利：20-30门M109L
. b7 v$ w. k5 W& H德国和荷兰：22门PzH2000; r! X4 ?! a9 c- x- R: Z8 y
法国和丹麦：37门“凯撒”0 d" _6 l0 x6 e
法国：15门TRF1
7 m2 w! X6 g1 N" F. X+ u6 @& O波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
# r5 y/ {* C5 [! `7 L8 t9 }意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）/ i7 `( h+ x( i) S
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付- K( m2 ?* ~4 d. t
英国：30门AS90
6 K' u, v# N) k' ^' }" |& O1 D7 l/ r瑞典：12门“弓箭手”
( I. r; k- y5 J: i' j; G* D9 W* U
/ f& y( V0 M/ w* t( `+ L8 P& s其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。* V/ ]! x1 O6 @& d

" u7 M% y8 b' |1 z- A战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。+ r- c2 [. @! Y2 U
5 H3 n; z5 u, b; ^
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。  |. H5 y. H9 Q9 G$ Z
" C% \" t* L8 w( ^6 @
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。6 P: R4 G4 t3 y) J1 c6 e
, E& ?+ ]+ N# v6 @  J
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。! J1 r* z  f) g0 Z
" ?" h9 J$ `" S- p' o
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。6 ^) n* _* k8 o, L; T. g

. H. |; M% R, Q0 P美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
* I4 f: O( E8 P- u( p& B) G$ q/ I: T1 X2 U' e
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
4 g- d/ m0 n' G" U# e
$ h  ]2 U% z! Y, wGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。: a/ a' C9 \, Y  _2 v: ?9 [

6 C, R2 n3 P7 A: ^0 H4 q除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。) N$ a, s- r3 \1 f4 [

- K6 R8 W8 h. J* Y: e2 g对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。3 [( F0 `5 G& ]$ m. n- ?
$ Y- A4 u; J- }4 }: l9 q) z9 [
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
9 C) B5 Y: w8 S: k/ J8 e+ P2 i. `. Q- L: A9 t
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。- N( J2 W% J! q+ R- N4 K/ @

: k5 [$ e! p, ]7 `不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
: w, I" A/ f& A0 X6 `4 W
5 y1 |8 P4 u4 [2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
1 b, E; n* e0 ?6 ?1 {6 j
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大，越写越好了。。。3 k5 T9 c  H5 q- G
; J; p# j) D( T  o0 z
好。。。马屁时间结束。。。
1 W4 j$ ?" ]8 ?2 j. ~1 {/ E! ?1 i, c+ Z9 y. u
探讨一个小问题，毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小，红外信号是否足够强会是个问题。! Z/ u: E8 X: s" ^. T
6 a: U$ F; ^  A8 G9 m5 h
还有，俺时不时联想到东方某神秘国家，他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到，那也是非常的有帮助的。。。。不要误会，俺说的是朝鲜。。。1 a8 {, f8 }+ a! p. ?. L0 w: c

- F  _" ~2 O1 w* o3 _, }听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式，现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:44
4 f% D6 x6 S, ?2 B+ q3 z写得好。。晨老大，越写越好了。。。
- F" |. |7 J! M, [. ]( f/ T' o6 h1 B; x5 i+ ^9 L
好。。。马屁时间结束。。。
* _5 X# @. _) V
防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜，拦截成本比无人机空军成本更高，机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金，所以怎么给乌克兰军备给多少，是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力，也要考虑自己的承受力。
7 ^" S& p/ Q" ~% e  N* l/ U- o/ y- [  w0 c# M, F9 I
小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉，军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似，普金的底已经被摸清了，所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略，导向国力竞争。对中国也类似，x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:44- a1 U4 H: J( Y0 s9 N  C
写得好。。晨老大，越写越好了。。。' g' T! v6 P  g3 H. n) r' }) N
! X8 [8 y$ C2 o6 l
好。。。马屁时间结束。。。
6 d- U: P. r: \7 v- L) d8 {
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。* V8 A4 T- k  w! o0 S- h' d% U$ }
: q5 V$ \3 Q  ^7 o
59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:455 g0 z5 |4 s( j7 E
防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...

$ k. |8 z/ D% X5 v# A5 M, u. C一点没错，问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:18
  P8 H, [) p( U0 r7 [/ i我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

% C3 [, A  U  V  i$ E& H是的，不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。
; L8 R! K9 r& F1 T3 n! a9 P
6 R' ?0 |5 S, N西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:04# P" s+ G( T! I, `
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。  O" Z* y1 D+ R- [; s% ~. c

- F5 l6 |" @" L. V! f9 W; X59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。 ...

2 l/ [+ R2 w% d! sT55生产太少了才几百辆。
2 B' _. ^; c+ ]. n
. h% O! c! \; G6 K59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆，这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的，咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找，会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
- M1 ~6 w" ~  p( ^* J* h$ z; a/ c/ W( R5 T
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。
* y4 W8 n1 m- Z俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:490 d  ?$ v) L! f4 q4 a5 Z9 f
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
: o  ?: N$ {* ^4 P* V9 [; `
- k, p, s+ q1 S% ^6 p3 r# q- t至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
, V8 w6 A" i0 U0 `* M) k7 S
日本侵略，老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约，在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别，只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来了，下一个冬天呢？
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。
  H: V: o( B" }$ }0 Y欧洲压力比较大一点，不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢，再投入一点平均成本阶段。0 }8 R4 N6 m4 f7 c# }
大毛压力也不大。和中国还是端着。
( f; ]7 f& {3 q' h' i, R* U+ G慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:49  e1 Q, q, Q4 s& e" \
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
4 i  d3 Q5 w( H$ l3 t9 n
. D5 A! f8 d6 P. B+ }% b至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

  `+ @0 c" Z" _# W# l( b) x7 ]乌克兰的米格29已经改装过了，已经在发射HARM了。
* o1 O# ?: N+ ]2 p3 Z2 L
  t7 _- d1 r. _, T普京最大的问题：他现在即使凝聚俄罗斯的因素，也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失，不定性太大，真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:40
, a' W. U& i4 j0 x目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...
% D5 U* i- O+ `" t( }) `
俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:06, e+ V5 h7 U9 n0 s/ w
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...
0 `& \$ a7 y0 H  ^( ~  k5 B
军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:41! Q" y7 W; h$ r7 T& `
军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。 ...

  v" u  _7 Q3 F) H这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:45
( a4 N2 @; g9 i0 b) K- I9 U这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？ ...
  T/ ?* N8 n4 U( m% ~7 i9 I
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:53
- P) z$ a+ W+ M4 n. A5 p! S但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。

4 f" m' u: I: _) \: r朝鲜，中南半岛，这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以，下场，那是想多了。. W, b( R- r! _4 b9 G
& I6 O- L8 _& ?
美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上，不榨干最后一滴血，不会停的。核武，完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:06; C% A: i7 L" J+ e' A
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。

0 N4 I* I7 ?( X% Q  \- Z  o怎么记得最早的地狱火是激光驾束？可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:49
- B" }0 b8 @. M6 jHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？: \9 Q& |7 T9 X8 T8 r& h; u

9 g5 G0 \1 L( N3 |至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

7 j+ F. t* G: Y+ J9 N  ^乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:18
* ~" z! |  a' v, Q: b. Y+ V我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...
) u2 S8 |! F( V( D( R+ ^, G: d* e
不知道普京有没有球，有几个球，但是他毕竟还是发动了俄乌战争。
7 `4 l! U7 H; O: P$ L3 {, ]& p0 @+ l4 i' t
这场冲突的前沿并不是在炮火前线，而是制裁战经济战，可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单：如果不能在经济上摧毁俄罗斯，那么欧洲或者美国就会被极大削弱，甚至被摧毁。
" c& R; T" F2 N5 P4 X% C
- f7 v7 P4 @$ Y$ f( H  Y' @6 ^8 m这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里，普京当然会离开俄罗斯政治，但没有普京，不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信，任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法，那么战争就会一直下去，知道一方被拖垮。
, ^6 T2 p& W* d( f8 ]' e# k' ~; B' K+ e3 [6 u9 Q( B
这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点，而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到，让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济？中国的经验，搞经济需要国际市场，大毛没有。优势产品，军火，这次拉垮，以后也没戏了。油气，只能折价卖。
- ]2 l, ?7 F& E% T& K- ?/ o9 G) f大毛还是放下身段，抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开，没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国，德国通过往乌克兰运坦克，估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2