爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 % v1 ]& B6 ^2 P$ I

9 {1 l4 F3 R, y( _美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
/ n: j" L( [- j- [2 T+ T% K. z$ o( k6 \
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
6 F6 E' q0 w+ e3 n8 F& i9 M$ S) @8 c8 G3 W. {% _
美国：6 m6 r' C- P) J; {
•        NASAMS的补充导弹
. P) `- j1 d$ |4 ?% {•        8套“复仇者”防空导弹系统# P1 `3 U; T; _  O
•        59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
  C( {! k7 d5 n% q- y8 P•        90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
4 h3 X9 }2 X4 [1 m' e" d& ?* ~) b6 T  `•        53辆MRAP防地雷车  y. `$ F' ?# ]( H6 _
•        350辆悍马' l7 F; e% d, f' S: W
•        2万发155毫米弹药4 I. q# L6 |) M
•        600枚“神剑”制导炮弹9 [( z. B5 ?3 j& n- @, X
•        95000发105毫米炮弹7 Z1 }2 q2 b7 W$ w% ~8 s
•        11800发120毫米迫击炮弹
$ H) ^. V3 E, |9 X. k6 b•        “海玛斯”的补充弹药
" C% b2 e5 h& u- i•        12辆弹药车
: O" |+ M  ^0 N0 O! C( _% I•        6辆指挥车
4 d# U1 i' ?6 J& D, T% w, |•        22辆战术牵引车, L, b- N7 G, K8 g5 u) h; S3 N
•        HARM反辐射导弹
! x& R0 y: n8 V3 K6 O( J" d  n•        2000枚反坦克火箭
1 D, e- F9 L( b. u& _
" j/ s" v$ G, ]1 X* d. N, M$ B其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。1 V4 C$ _( v) [6 y$ W

! h$ E2 M  _* N) ?但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。
2 F. e9 B- m' u  e/ M0 |' ~1 o: @$ G% ~* r
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。) q: @* H' k7 ]3 D# j2 \9 l5 E

2 X7 ]. {: C5 U# E- L: C9 T1 X7 d7 l0 w乌克兰现在需要三样东西：
- d) q/ U  J+ {" @" H/ e$ v( }1、        坦克: ^. j1 ?" M% h6 P$ v
2、        重炮
2 v* j: n4 H0 `, a- y8 W3、        野战防空系统
! o2 [6 [, d  e/ r) J
  J7 x1 Y- u$ V# X乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。
4 N" h- A; f1 ~: r+ y
1 }0 r4 D1 k$ n1 e: H9 G乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。$ c/ }$ t  Y, U" v7 z4 C$ O; a
" N2 G4 f- ?. G$ A6 I8 C  Z
但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。' n" m+ N4 B- Y9 K  E7 _

3 j, p: Q: c% n5 Z乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。1 v) `/ @) x  P0 ]4 j7 B% o) R8 B
) k& b% B/ ]3 o) |
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
2 o& a2 {  P) F( l0 `' f2 v: [, |- ]$ D* O- U7 b/ z7 x- _
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。* y% n5 v/ {5 z5 h
" I6 Z- Z: D3 G& P. B" X
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。+ o0 H7 W" o' W4 J) v. N
$ H% u+ f" u# v' y+ z
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
, b7 |8 s8 A) e& \% d) R1 L" {  r( J* S5 X
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
' ^, z4 V7 m6 ~; ^6 l6 e' ^% f5 e+ X3 m+ O$ \7 X
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
6 r( t% o' J4 X! o  W7 a& p# q5 d, o5 ?/ n  l
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：
# t! }% P4 ?) z- S. {  x
& [3 T" i* e/ X' ^* U% u! M' R美国：142门M777
3 E7 {6 ^" o5 O' e加拿大和澳大利亚：10门M777) n9 I7 ^9 v; z- @0 R3 d
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）" |" @" N# H) L, M: m2 K! Z
拉脱维亚：6门M109A5O0 T" u3 ~* f3 V
意大利：20-30门M109L
4 i3 Y9 P4 i6 Y; B7 W德国和荷兰：22门PzH2000
& C/ X0 o( V* s2 E, C4 ^$ }, N法国和丹麦：37门“凯撒”8 J  }+ d% x( P# n$ q
法国：15门TRF1
& s* @( ^9 C9 P" C- o3 k* Y4 N波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
# F+ H, T, @/ {! P5 o, C1 G+ ?意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
! C) D; P8 K1 y7 b* D; U4 K斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付
2 c2 [% |; M/ w1 b, `英国：30门AS90; L2 e: N/ G) }0 l( B* M$ `; b3 C0 {
瑞典：12门“弓箭手”( b3 J* F: F( l5 ?$ M* ?9 Q
$ n1 R+ J; o; W/ S# h9 \* s
其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。' ^+ X; n* _5 n* f

% P- o6 R, H6 p. x战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。. r4 o; `' P- G

3 [$ H' V$ z+ M" X. t弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
  y3 Q& b# X, Z; M  @4 V% ^; h9 \- t# j7 x
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
5 L5 G3 Q  w7 A% M  J" I6 Y% ]2 H5 a; O. y9 w2 F
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
" ~& E+ B2 d. t) z) g
8 d* w, |: q3 l: D. XNASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。4 `# ^6 M  m5 K, G. @5 x9 W
5 s' Z% b2 H" {9 j) u, ?
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
8 A3 ]% T( ]7 b( ?+ R1 F9 C  v9 m1 I' r6 f' N9 c. V9 g0 @
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。1 |3 ~" z7 z9 F1 a0 k& v9 ^

2 B4 Z) f: S" n5 WGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。# d& r- {& W$ Q1 m& _: K# a8 U) b
1 y4 r! \& B- @7 b* r0 Y8 q" m
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。6 |9 }! m+ e  Z) [5 g$ w0 C
" f* q' y* a0 V0 L/ i2 A) v$ G& l
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。
( i1 i# w0 k; P: P& U, @! f. r* o
8 l; i: d* _1 [, B5 m在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
* P9 E" R( O* x4 a6 x; [3 n; v. T1 O6 D0 x2 T
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。
, X9 e5 L4 w* V% y( \2 W# T+ v% L2 v1 b3 h" E- a
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
* Q6 L2 G5 I4 m, |6 g& Y5 E0 W' O8 _, ?
2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
$ q% I$ F% O: }- M" O( E
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大，越写越好了。。。/ Y4 _* d6 p  `- h6 L( p

) ?4 I, }; B. }3 E好。。。马屁时间结束。。。- J; I3 c( o+ L5 d1 g7 Z+ F
5 U, h, b/ p/ x; k
探讨一个小问题，毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小，红外信号是否足够强会是个问题。" m4 L  _4 r/ ^  b" }/ m5 p! k) }/ M! X
' v, ?0 u9 s6 S: n# E
还有，俺时不时联想到东方某神秘国家，他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到，那也是非常的有帮助的。。。。不要误会，俺说的是朝鲜。。。0 p5 O9 [: B& H5 j1 V
$ w* c( Z$ {& Y- r. G
听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式，现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:44
+ J) R5 _1 L  C+ B2 A7 s6 J写得好。。晨老大，越写越好了。。。
8 l. ~9 o* z& B6 t7 _+ f2 L5 i" `, S, }+ M7 x! P. X
好。。。马屁时间结束。。。

6 P: W4 ?( D+ F  r防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜，拦截成本比无人机空军成本更高，机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金，所以怎么给乌克兰军备给多少，是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力，也要考虑自己的承受力。7 _" h3 W6 y$ [
4 L) S' s( C) w1 t% Y1 A8 E7 _
小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉，军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似，普金的底已经被摸清了，所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略，导向国力竞争。对中国也类似，x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:44
0 q$ b& |/ L2 O; v% g写得好。。晨老大，越写越好了。。。
0 e2 |! k$ Q2 D2 g, g  y3 w) Z# d  o' C  @3 H& J6 v( V
好。。。马屁时间结束。。。
& w% D4 Y9 R0 B% M. ~3 H1 F
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。- @5 _" \" F" l/ K0 A! W* T

! j. `" p6 ?. T. h& X' Z59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:45
* ~/ x. Y9 |- ]) e) u8 P2 d. K9 m* ?防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...

% N3 N2 w% U, T' s" A8 I一点没错，问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:18- w7 R1 t$ [; G& m3 N, J' [6 z
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

: `" o6 T1 `$ Y- D5 ?9 i是的，不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。
0 s9 r8 N' A% o" H
5 R2 ?4 B( K6 Z西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:04
5 L3 j7 h/ a' _朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。
! R- R; b0 ?% ]* N6 e
, }1 n/ g1 R. M8 o" Q59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。 ...
) X4 ]/ K1 J: x5 B
T55生产太少了才几百辆。 ; Z+ t- O- ~* `  c
% L6 t" V4 [, [2 ]& f' C
59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆，这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的，咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找，会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
  l+ `! l2 ~: f6 O! M: [
, {- l# M6 a9 _% R( g4 i1 Q至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。. w5 R/ c* J9 u; N+ p8 `
俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:49
7 O$ G- W) b$ ], y( G  oHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
* m/ G  B0 Q( I% B; Z: e0 }1 ]- M
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
3 ?9 N# b: _1 J
日本侵略，老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约，在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别，只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来了，下一个冬天呢？
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。. w6 i( G3 a* z: m
欧洲压力比较大一点，不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢，再投入一点平均成本阶段。
2 L+ q4 G9 I. O5 M. B大毛压力也不大。和中国还是端着。
( x" U% t; z: Q; k' ?" Y: y: T( i慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:49( `- I  ~) A: i8 n! a+ d' ?$ ]% f
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？; e, u+ n0 E0 ?6 u( [2 N: Z2 Z" B

+ Y8 C: T$ ^5 M至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
1 b9 P+ t. f' r! `$ F/ B
乌克兰的米格29已经改装过了，已经在发射HARM了。
5 E6 N; f$ e! K$ S$ @0 d" t7 s; }3 L8 B: ]6 Z" b
普京最大的问题：他现在即使凝聚俄罗斯的因素，也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失，不定性太大，真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:40
3 O- b4 x3 d  ?# C7 M3 O目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...

$ {) _5 j4 i- ~% v俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:06
8 S+ q; s. }; ~, D这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...

3 [; r, F1 A9 e, u- g8 x军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:41
# d& j" i8 Q3 S" S军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。 ...

$ t, F- }% l2 m/ d7 X& E这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:45. y  r4 _2 o1 X2 f, u& f
这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？ ...
3 L- E$ ~0 W: b
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:53
) I8 f7 o4 W$ x! T! G但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。

6 q0 J0 ~' \% K4 s  f0 ~! F; Q朝鲜，中南半岛，这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以，下场，那是想多了。
, A6 y! X8 U: u+ W' m4 ^4 d* v5 G/ y# x3 [
美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上，不榨干最后一滴血，不会停的。核武，完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:06* f  K" \1 q' U& g# C: j3 G9 c0 p
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
1 N2 S5 \* D7 e, Q3 e
怎么记得最早的地狱火是激光驾束？可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:499 E( }* }! p! S7 K6 B5 H+ M
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
- E2 G" e4 D! m# U# U
: n8 H2 W( @- M8 v9 X4 B至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
$ k3 r' x$ ~" N9 ]8 B/ J+ D7 G
乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:18
( t6 }5 P, i  v% [1 \2 V7 _/ B我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...
$ l3 Q% n! G7 I6 q9 D
不知道普京有没有球，有几个球，但是他毕竟还是发动了俄乌战争。. N, f3 ?4 m& l0 \

, x# v7 |" C7 {, }* l+ n' C这场冲突的前沿并不是在炮火前线，而是制裁战经济战，可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单：如果不能在经济上摧毁俄罗斯，那么欧洲或者美国就会被极大削弱，甚至被摧毁。& ^1 _( h" @9 y- l% ?

" r( i0 o! Z3 d9 \这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里，普京当然会离开俄罗斯政治，但没有普京，不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信，任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法，那么战争就会一直下去，知道一方被拖垮。. Q5 S7 \% n& N: h5 r. A
" P0 \2 d( U$ k5 x- E8 E
这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点，而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到，让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济？中国的经验，搞经济需要国际市场，大毛没有。优势产品，军火，这次拉垮，以后也没戏了。油气，只能折价卖。- K4 g1 U" k1 X' X% V/ K
大毛还是放下身段，抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开，没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国，德国通过往乌克兰运坦克，估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2