爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑 2 B1 Y1 O; q, z+ o' b6 B) ^
3 M: V. q7 [9 w
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。
- f& y8 U: y. X" R: G. {4 a
# ], J: Q+ d" m% @9 U( n$ a在会上，各国确认了一揽子援助清单：) f, \; J8 u7 E6 S" U0 f
! p% Y$ x  @6 _" p# _" i3 h
美国：' d: Y5 C% T% G5 m+ Z
•        NASAMS的补充导弹- t0 i) t& G3 C" i$ Q
•        8套“复仇者”防空导弹系统
% N$ b3 E+ f4 C; N•        59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
- z% X; p% Z0 [0 R•        90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒5 n1 f4 ]% ~$ G; A: |. Y) E
•        53辆MRAP防地雷车
( I' j) [  |/ q•        350辆悍马
( v1 I; K/ A5 T& R•        2万发155毫米弹药
0 q" ]* n$ g) T; [) E" ^4 x•        600枚“神剑”制导炮弹
, q' x% [. R7 p+ h2 ^' f•        95000发105毫米炮弹
; B; i, ~. x& _) K+ V7 q•        11800发120毫米迫击炮弹
8 m2 {% b5 {9 q( c4 K% F•        “海玛斯”的补充弹药' S4 _. m8 {; y# u  I
•        12辆弹药车& D; C& b  L$ ^- b" c9 I$ `$ q
•        6辆指挥车
( ~8 N3 f; t5 ~1 m9 ^7 c: J•        22辆战术牵引车
3 n/ \+ [5 Z/ S3 V3 _/ M/ ]•        HARM反辐射导弹
( g6 A! Q9 H, B/ S. F0 c# w5 a* w. h•        2000枚反坦克火箭
/ j8 r1 C- U# U+ `+ ]
& b) u- `4 |! O! d8 C3 I6 t5 F6 R- |其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。
, _+ s) e4 l$ f( X  R$ X7 k
( D0 Y, P$ w9 s" ?* t" f但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。' @8 F4 X# T. j! `- Y2 ?
- l. b1 ^  A$ |* X
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
$ w, x: {& z0 n6 N1 e3 Y8 @- N& J+ F( q7 ^9 _, R) Z+ E0 O8 `, {( x
乌克兰现在需要三样东西：
; `  d, `# S& T" a1、        坦克
$ J% d+ D  O4 `' x; U2、        重炮. O  x, B) h: Y) ]
3、        野战防空系统$ p2 Y! B, L# T1 |9 I  ], U# U7 j
2 N, F  ?2 H/ a) ?/ T2 [
乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。: _! s# _: ]! G5 e" o& h
- q( c. p- s# T: x# Z! M
乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。* U- K$ e( `; r

" R2 R2 t1 C5 L) B% S' Y9 D7 K; s$ O但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。
8 V) `7 b" R! T% U6 ^& Z: k
' ~% Q. k% E! m' _) u3 J乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。  F3 T  C0 B! k1 k8 S( e! o9 d
' m. y) ?* Q  {# a6 D3 j
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
" Z' w2 e/ x7 U" u
/ C+ P- Z/ d0 R1 m3 y! {0 Q不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
  ^) k# x% r/ N) @3 U; {  X& {) h& a9 y2 O1 k3 Z
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。8 [6 H+ V6 K5 E2 c0 ?
6 s. Z# ^( S% }
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。* a. ~4 F) W$ v2 e  s
8 T9 F3 k# G! {5 P& ?4 s! ]4 L& B
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。
" M$ ^7 Z! R6 V4 m) [; G; ?( q. q* t0 p% @2 a
在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。
% K: h. s8 M0 R( [* }/ B0 A. B5 v
) Q& V) B- D2 h' v8 u) s重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：0 z, J. j% f( S% l+ l; V. d9 B$ [

0 a6 c# s# t+ z美国：142门M7778 m/ b; S7 r4 T3 ~3 S/ D
加拿大和澳大利亚：10门M7778 f! P" `3 d9 W  c3 K4 E7 m: B
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）0 D1 f7 B! i) S0 E5 g3 ]
拉脱维亚：6门M109A5O
) B8 |, w* O9 b3 D意大利：20-30门M109L) v4 a/ Z6 W; Y
德国和荷兰：22门PzH2000
+ }1 R& X2 z, t# J0 a法国和丹麦：37门“凯撒”& M0 [) k2 e9 B8 z$ }  G
法国：15门TRF1
) M4 Q8 f3 C/ b" y波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明
; ?" ?4 \; s: B( |7 [! z7 r( ?意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）$ u! D2 N1 [! V
斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付3 d, P2 O. e" R7 n
英国：30门AS90
; X# V& k5 E+ C! ]! n( V8 }瑞典：12门“弓箭手”
9 |* g( O2 J! k; Y1 u7 w' I
3 d* i4 \, U/ y7 l2 j! ]其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
, h% D) ], h: D: ^. w+ V# k1 S7 r0 A1 \
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。1 e+ y, e4 _# q* A& s
5 D. Q0 V% e+ F  i, j, Z0 K: |
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
8 o. k% J& ?* s2 V* C, C9 |
( e2 A& i6 \+ N. B如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
, O  h, P+ H, V- V* D+ e
4 @3 V& W& C+ \2 }7 ~1 w1 ^野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。9 H) ^) Y3 U: {. d6 K
& W9 N- H7 |! i7 _4 k
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。* N" f+ X1 p0 Q" P3 ^$ J) u  _2 w
  `& B$ G: s( O' I) d4 p- K
美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。1 m. y( r8 }8 ^! m
4 {( X9 n: _3 m( a
说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。- e4 L7 P- W  N
; @: D; ^% W' t8 E0 b, s. w
GLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。# k2 m  k% S, M# l/ V

8 R2 w" E) o) l& K除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。
* O6 e' }: e: m. g) X2 ^: D) a/ O# Z7 q+ D8 Q! }+ ^/ F: ?
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。- W) C. b/ g" o4 R. Y7 {0 p
$ [5 B; _" [# @5 ~
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。
+ r% T+ H' N: F9 A& A9 h3 K" i. G3 g. Q) ^3 x  t
现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。+ k6 i9 g* |$ L( g% w4 G' v
% R- o0 B) y( r0 r, r( w
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。: c) `1 w: I' f1 K6 C2 u

- h1 z  E/ Z8 k9 R6 ]; p$ O2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
4 D5 T- b# y" ?* q9 [( a2 q0 Y! {
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大，越写越好了。。。
+ \, H, v' t1 V+ F6 B! J
6 J0 {! m+ v1 X4 j0 \0 u好。。。马屁时间结束。。。; I+ f% a' Y) D" E8 _7 ^
4 J# f  h8 y! b' W) U
探讨一个小问题，毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小，红外信号是否足够强会是个问题。: B  W) a0 H( J. B! r8 T
# h' p$ K4 A" ], w
还有，俺时不时联想到东方某神秘国家，他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到，那也是非常的有帮助的。。。。不要误会，俺说的是朝鲜。。。8 S# B: A' m$ i3 W! Z- p
8 r0 {5 n% O0 i. x5 x
听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式，现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:44' j* D, Y9 R' ?
写得好。。晨老大，越写越好了。。。( s  R1 ~/ k+ A7 X& y- [) d; n  O
+ H% S1 x3 x4 m( m' I
好。。。马屁时间结束。。。

5 i5 T! x5 }9 Z2 `, d! e8 X6 @) o, N防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜，拦截成本比无人机空军成本更高，机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金，所以怎么给乌克兰军备给多少，是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力，也要考虑自己的承受力。4 \$ A6 o+ k& ~7 ^) }6 J

+ A$ g7 w1 D- G  r9 ~' d0 ^小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉，军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似，普金的底已经被摸清了，所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略，导向国力竞争。对中国也类似，x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:44# I5 u$ I7 q* i" \- A/ N% @' _
写得好。。晨老大，越写越好了。。。
4 _+ ?5 ?, d: h6 r2 Y! S% E0 |! V. E: o: h% l% n1 A
好。。。马屁时间结束。。。
6 y$ N7 X' d' ^. K2 a) ]
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。
& x4 ^- A- [7 ]# M+ o1 Y/ Z, W% v; K- m* O. S/ p7 M! ~5 c, e. e) J( e
59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:45
$ |8 N' _4 l, l* v防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...
' k! q3 u0 ^- }( E8 A8 h9 Q
一点没错，问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:18
1 b1 \6 w4 H, X/ N2 f* d我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

4 R. N; m$ Z# F) E是的，不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。0 Z% m5 p: I4 v# n! N6 Z- D7 h" ~& r8 h
" c/ Y" g, A1 b1 K; m8 J; B( i+ b
西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:04
9 b0 J5 Q& L' G9 A+ z5 m朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。; E' _* v$ f( t6 K1 J3 H8 Y

# s" b: @4 E' s0 |+ \9 r59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。 ...
5 X/ M2 R% R" \, J# |/ y4 n" l
T55生产太少了才几百辆。
5 D5 Z6 m6 |( ]- A. _
& `' p2 A3 k" H1 n) [. Y9 q' i59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆，这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的，咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找，会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
& W9 ^  g! W+ @3 g- J- x" Y. M- y, s* g1 A
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。
# p! o- h- f8 }- w( d/ L+ Y: P俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:49; z9 d6 r2 R; [
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？. L% s( U" ~. L" R, Y; z5 U1 K+ b

0 g5 |$ q6 l2 a% A7 o* L7 u至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
; Q, R: x4 C+ N: D. y" {7 k
日本侵略，老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约，在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别，只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来了，下一个冬天呢？
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。$ D; {+ ~8 I8 x& p. N* v
欧洲压力比较大一点，不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢，再投入一点平均成本阶段。
' l7 Z6 \$ x) ~' d, V大毛压力也不大。和中国还是端着。- ]% b- m# v6 W% F6 \1 X
慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:49
6 @/ ^( q4 T0 j1 LHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
8 e3 N1 A# k+ T3 [$ _' }+ z, V+ s" m$ Z) {5 c
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
. M2 ?9 X/ i; c/ c! s* ^
乌克兰的米格29已经改装过了，已经在发射HARM了。! m' ~: T2 p6 F0 B
3 \, \* u. c7 }0 F8 Q# I1 k
普京最大的问题：他现在即使凝聚俄罗斯的因素，也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失，不定性太大，真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:402 @0 F  c1 X6 z
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...

: v5 t$ L8 |4 Z& U* y俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:06) x3 A4 [, ?( I' K8 g
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...

8 F9 _& y2 D! d2 `& M& O' |# T* y- {军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:41' h' [8 M/ P7 A
军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。 ...

( i4 n' p9 M- {* W  v) a这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:45: {1 D: ]* l4 f2 [# v: j0 o
这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？ ...
2 [- i( ^& j( b) D! ~' X, E
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:53
9 s  T; A" m' Z# U9 U. W6 J但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。

3 K2 |0 H1 D" X5 t$ W0 K, s9 n$ N朝鲜，中南半岛，这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以，下场，那是想多了。
: }6 t: Z. a4 m# G% d- [3 @% t4 W+ G: k3 k6 M. I& M1 e; Y4 a. }7 f
美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上，不榨干最后一滴血，不会停的。核武，完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:06+ }/ @6 v6 X3 ^9 r
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
2 W! t  o: G7 Q% ]; R7 P
怎么记得最早的地狱火是激光驾束？可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:49
3 n% J6 t, a0 D) |HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？# ]! v2 F% O& z  p. u

# v: m# Q) D1 \( ]/ X* K2 S至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

1 W, J( Q% w8 m乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:18
4 m5 X. x. c; |我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...
- H& G. O! t! P/ R
不知道普京有没有球，有几个球，但是他毕竟还是发动了俄乌战争。
0 g: I( c; U+ ?3 [5 f: K1 z- r' F$ J+ v9 v5 [  ?- n+ `
这场冲突的前沿并不是在炮火前线，而是制裁战经济战，可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单：如果不能在经济上摧毁俄罗斯，那么欧洲或者美国就会被极大削弱，甚至被摧毁。
' H8 O7 {% @! U$ I# G% U/ `$ {% N) d
这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里，普京当然会离开俄罗斯政治，但没有普京，不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信，任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法，那么战争就会一直下去，知道一方被拖垮。
: R' G% W2 F6 V( G& w! F) ?2 F( o
& c/ X, r5 U$ W5 D; y这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点，而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到，让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济？中国的经验，搞经济需要国际市场，大毛没有。优势产品，军火，这次拉垮，以后也没戏了。油气，只能折价卖。
: D8 A/ b  S! v: ?! `+ x: J* i大毛还是放下身段，抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开，没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国，德国通过往乌克兰运坦克，估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2