爱吱声

标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 02:56
标题: 从北约援助清单看乌克兰战争的走向
本帖最后由 晨枫 于 2023-1-24 17:09 编辑
- n- O3 m9 y( u( V0 J/ j# D! Q& J. Z$ r( M3 C# a+ t
美欧的“乌克兰防务协调小组”（Ukraine Defense Contact Group）在德国拉姆斯泰因空军基地的会议结束了，这是乌克兰战争爆发以来第三次这样的会议。会议上，各国承诺向乌克兰提供新的援助，但没有德国“豹2”或者美国“艾布拉姆斯”坦克。/ y( c! O# E: P' g9 \# e5 T
$ m% L! R( t5 ]0 X% H
在会上，各国确认了一揽子援助清单：
4 N4 r. K7 M' t$ N7 z( N$ F4 U3 W: ?5 G8 c7 U+ }
美国：
4 i: S# I) {, a$ ?  w. u•        NASAMS的补充导弹6 [) @$ X* w( b  k; Q5 `3 H
•        8套“复仇者”防空导弹系统
% ?# \& n$ Z* J) M- y+ W( W•        59辆M2“布莱德利”步战，附送590枚“陶”式反坦克导弹和29.5万发25毫米弹药
. O& @& _: A+ c8 K% Y•        90辆“斯崔克”轮战，其中20辆带扫雷滚筒
; [* }8 Q, M" G- j•        53辆MRAP防地雷车
* V8 F8 O" e/ M+ {5 w: W' D•        350辆悍马
+ f( S7 e$ _/ F•        2万发155毫米弹药
* i4 `/ }- Y  {; Z+ ?•        600枚“神剑”制导炮弹
  y% `( \/ y9 y$ b•        95000发105毫米炮弹
9 g$ Z' ^/ f% x9 W: |6 p: X•        11800发120毫米迫击炮弹. H' f# `: p& A8 I
•        “海玛斯”的补充弹药
0 P  o6 O! O7 s•        12辆弹药车
4 |  Q5 h; S$ x5 c% u! s$ A•        6辆指挥车& {6 C' `* F( L- r) {
•        22辆战术牵引车
. ~8 `0 O2 M: y4 T6 ?# M•        HARM反辐射导弹
# i; R1 L9 |9 g6 p/ q; B•        2000枚反坦克火箭
# e' Y  Y$ @! W1 [* n8 I; L, g* ]6 l1 n
其他国家里，丹麦援助19门订购中的“凯撒”8x8轮式155毫米自行榴弹炮，德国提供40辆“黄鼠狼”步战，英国提供14辆“挑战者2”坦克和30门155毫米AS90自行榴弹炮，瑞典提供12门155毫米“弓箭手”轮式自行榴弹炮和50辆CV90步战。援助里还有大量枪械、弹药、牵引式重炮和高炮、无人机等。6 x$ I3 {4 `' l8 k4 f

" t5 C  I& J% H- T但美国没有提供“艾布拉姆斯”坦克、“海玛斯”发射的GLSDB和ATACMS战术弹道导弹，德国也没有提供“豹2”坦克。& s& A1 S% L2 o8 I. t# q
+ R$ Y$ X& U9 ?: U/ v
乌克兰战争进入了阵地战的强攻、固守阶段，需要重装甲和重炮，但美欧给了一大堆不着边际的东西。乌克兰还需要防空系统，美欧倒是给了一些，但不是乌克兰最需要的类型。
( F: D2 U* e: w. K! t
& u9 q& C5 h+ E* i/ V乌克兰现在需要三样东西：$ P+ A3 p$ P1 r
1、        坦克2 L# q( d1 c7 e( r
2、        重炮- l' P3 F6 g: Z; Z# h" t. o: E
3、        野战防空系统  R9 ?0 T$ t/ r& n" b

4 D& M! x  X, e; q& L乌军用步兵与俄军互啃伤亡太大，用坦克毕竟好一点，尤其是装甲更厚的西方坦克。所谓250-300辆西方坦克就能打败俄军，那种话听听就好，西方也没当真。要是真的250-300辆“艾布拉姆斯”或者“豹2”就能打败俄军，不等泽连斯基开口，援助早到了。快快打败俄军符合西方利益，美国需要尽快把战略重点转移到中国这边，德国需要尽快恢复经济。如果能决定性地打败俄罗斯，德国也不用瞻前顾后了，因为乌克兰战争的失败很可能导致俄罗斯的二次瓦解。' }5 j) d9 y! P3 G  m4 ?$ ^" \- T

# X" ~7 _' b/ I2 |: B4 {$ [. q  `乌克兰战场的现实也使得几百辆西方坦克未必能派多少用场。乌克兰现在打成好似一战的堑壕战，但毕竟现在不是一战的堑壕战时代了，反坦克手段比坦克多，当年的震撼作用早就没有了。相反，坦克冲进坚固防御的步兵阵地反而是凶多吉少。坦克需要开阔、稀疏的战场，但现在乌克兰战场双方结成最硬的寨，在打最呆的仗，坦克冲击比步兵冲击有火力、速度、防护的优势，但有态势感知和隐蔽的劣势。在发现即摧毁的时代，这对坦克大大的不利。
3 P! I1 o" E/ b  X+ q; Q( a" f0 k
" x* Y% g  ~+ {6 g9 g" @但在乌克兰步兵已经不够用的现在，尤其是训练有素的精锐步兵损失惨重的现在，坦克不当作坦克用，当作铁甲步兵用，至少能“以一当十”，填补战线空缺，所以还是刚需。& v+ Z9 _  ]' }% g
3 f. u! z; n! @5 m1 t
乌克兰战前人口超过4000万，但顿巴斯俄军控制地区去掉近1000万，逃难到欧美约1000万，剩下的2000多万还有老弱病残和妇女儿童，真正适合从军的人口基数并没有那么大。相反，俄罗斯的一亿多人口基本完整，顿巴斯的人口里也不乏为保卫家乡而战的人，兵源相对来说没有乌克兰那么紧张。俄罗斯国土辽阔，但远东现在防御压力不大，这不是卫国战争前夜的态势了。6 J. z: E" Z) h" J: W+ R1 n& d( i
7 X& z* O" m; z$ {  C. y
美国虚与委蛇，不肯提供“艾布拉姆斯”坦克，却逼着德国提供“豹2”，还有传说美国答应“捐献”现有“豹2”的国家将得到二手“艾布拉姆斯”的补偿，这更是在德国胸前和背后捅了两刀。一方面逼着德国做恶人，与俄罗斯结血仇；另一方面剥离德国影响，蚕食德国军工市场。德国是否顶得住这样的虚伪和贪婪，就看朔尔茨的定力了。
) C3 w  ?; j  @; M- R% Y  U: Z! Z2 @. o- f
不过美国、德国和其他北约国家给了乌克兰一批步战，问题是，步战未必是乌克兰现在最需要的。
+ O! I  I! N( z" S- g: J+ W" z+ g1 C8 }
西方步战和苏联步战是不同的设计思路。苏联步战是伴随坦克冲击的，车载步兵以乘车作战为主，只有在战场态势太过复杂、乘车作战不再现实的时候，才下车作战。因此，苏联步战强调火力和机动。0 \5 @3 K+ D( Z; V- r6 ~
- F4 ?3 j( F! i9 n$ ]& S! _
西方步战也伴随坦克冲击，但考虑到机械化步兵的用武之地是在坦克冲击受阻的时候，这时步战也冲不动了。因此，车载步兵以下车作战为主，发挥步兵在复杂地形和战场的独特作用。在这样的设计思路指导下，西方步战的防护更强但火力较弱。“黄鼠狼”只有20毫米炮，反坦克导弹也是后期型号才加装的。“布莱德利”倒是一开始就有“陶”式反坦克导弹，但“陶”式是线导，“布莱德利”只能在停车状态下发射导弹，打伏击可以，在行进间与敌人坦克对抗，那就想多了。
5 [& S9 R5 N/ S! y0 [, |8 \6 N' w3 e
现代反坦克导弹有非线导的。“地狱火”采用激光驾束或者半主动毫米波雷达制导，但是为直升机上发射的空地模式设计的。“标枪”采用自主红外制导，但只适合对孤立、容易确认的目标的射击，在混战中导弹本身不具备足够的敌我识别能力，容易误伤。所以“标枪”只用于步兵反坦克，反正视界内的坦克都是敌人的，而不用于装备装甲车辆。  c% ^. q: n1 I( u2 E

3 m1 Z& `% |& b8 v3 z) L3 _7 S在这种使用模式下，步兵依然是主要突击和防御手段，步战只是带牙齿和装甲的战场面包车。乌克兰缺步兵，步战解决不了这个问题。何况大量型号繁杂的不同步战还形不成规模，使用都别扭。“斯崔克”和悍马更不给力，MRAP是阿富汗反恐战场上出现的，根本是打保安战的东西，野战中没有大用。在乌克兰，防止俄军特种部队渗透有用，但这不是乌克兰的大问题。! T/ t1 K2 L8 m0 I1 W! e; N2 F
1 _% C: N/ {3 S1 d( F: ]
重炮就是另外一个问题了，乌克兰急需，多多益善。西方公开的援助清单已经有超过360门重炮了：0 c, t; @! P7 J4 D& E: U
$ c' r, e& ~0 @! K- y/ W
美国：142门M777
2 [, i& O: P1 ^; g9 N, y  e加拿大和澳大利亚：10门M7771 e, w, ]  E6 s! X4 R
英国：20门M109A4BE（从比利时买来的二手，转赠给乌克兰）$ L* r) M! e) V& `, \/ k
拉脱维亚：6门M109A5O7 V8 u! y! R& u" j
意大利：20-30门M109L
" J" N8 x- q4 k. Z- V德国和荷兰：22门PzH20002 X# x+ \' M1 }1 w  c8 G
法国和丹麦：37门“凯撒”
, R1 V1 t9 ?/ \$ R  s9 Z法国：15门TRF1  E9 {8 |; y, J$ E" O, F
波兰：18门AHS Krab（已交付），50+门合同订购但交付情况不明% V* R* C- b5 s0 u3 V* _7 u8 j
意大利和爱沙尼亚：2+门FH-70（在乌克兰战场上已经出现，但具体数量不明，每个国家算1门）
1 E6 w( w1 s! T$ S. ]- |斯洛伐克：8门“苏珊娜”（已交付），16门订购，但可能要几年后才能完成交付2 X- {: A& k# p
英国：30门AS90
  ~+ C5 ~1 ]& m6 n( J+ u瑞典：12门“弓箭手”* [' M7 o3 ^. N; B$ Y1 U2 s2 M

# O3 q6 a* n& s& W( |其中，M777和FH-70是牵引式155毫米榴弹炮，M109及各种亚型、PzH2000、AS90、AHS Krab、TRF1是履带式自行155毫米榴弹炮，“凯撒”、“苏珊娜”、“弓箭手”是轮式自行155毫米榴弹炮，据说还有一定数量的“达纳”，那是“苏珊娜”的152毫米版。另有美国提供的36门M119和英国提供的L119型105毫米榴弹炮，两炮实际上同型，以及拉脱维亚提供的老式M101，也是牵引式的。型号繁杂对维修保障是问题，对作战倒是问题不大，炮弹砸到目标上，从什么型号打出来的都无所谓。
9 w& P4 T7 d. _' I* y8 K* m# W; r& L! N' L/ F7 d; w; Y7 w
战前，乌军拥有1150门苏制火炮，其中有750门152毫米和350门122毫米炮。很多都损耗了，剩下的也因为弹药不足而不能用了。现在靠西方重炮撑门面了。但西方自己库存有限，比如M777，美军也只订购了425门，再援助就要从一线部队的装备里抽调了。欧洲国家更加捉襟见肘，丹麦把新订购的19门“凯撒”全部给乌克兰了。& I6 d. F, `- g: m
0 \1 S1 P, Z$ Z' l
弹药是另一个问题。前东欧国家的苏制弹药已经刮箱底也找不出更多的了，整个西方的炮弹产能都赶不上乌军的消耗速度，所以美国智库CSIS在大声疾呼“空弹药箱”的问题。
) x  [0 b. h3 `1 G* `) H; W; F7 J2 ?; l7 J0 F1 z. i7 X# F9 f
如果说坦克是西方还留一手、没有放手支援乌克兰的话，重炮和炮弹倒真是爱莫能助了，西方也在刮箱底了。
5 F8 @7 {' b& {* G) i# L8 s9 B- H5 l2 v
野战防空系统则是另外一个问题。一直有传闻美国、德国等在向乌克兰提供先进防空导弹，不乏NASAMS、“爱国者”等先进系统。“爱国者”是中高空防空导弹。开战以来，俄罗斯空天军就没有在中高空有太多的出动，用“爱国者”打巡航导弹当然是可以的，但效费比太惨不忍睹，西方不会让乌军放手这么打。
* l' i6 ~2 q$ @+ q, D/ O1 Y3 b& I! ^( O$ j+ O/ }/ t
NASAMS是另外一个问题，这是AMRAAM中程空空导弹的空弹地用，在成本和性能上更加适合拦截巡航导弹，当然也能打飞机。问题是，乌克兰现在最大的问题是蜂拥而来的伊朗小摩托，用这打，还是龙王与乞丐比宝，亏大了。
' s/ c: C$ p( e4 L  |( w* N
$ o7 O$ s* P5 m# l5 F3 M4 E/ l# }美国和北约国家援助了乌克兰大量的“毒刺”防空导弹。就导弹本身而言，这或许还算适合拦截伊朗小摩托。但“毒刺”本身需要人工观察和初始瞄准，覆盖范围又小，使用上还是有问题。“复仇者”把“毒刺”车载了，还自带光电观瞄系统，比肩扛眼喵要进一步，但还是不能根本解决覆盖范围问题。乌克兰毕竟好大，用“毒刺”和“复仇者”保护的话，需要的数量太大，根本不现实。
0 f6 r- N1 N9 _
! |/ V3 X+ H' `4 [' S# I说起来，冷战时代的苏制ZSU-23-4四管23毫米自行高炮其实是最合适的，自带雷达，适合打击突发目标，数量又大，乌克兰和东欧国家都大量装备。可是冷战后，基本上都退役了，俄罗斯现在都不大有这东西了。
' `7 |, t% W# W6 d/ Z
: ]* b3 x5 x/ BGLSDB是“海玛斯”发射的SDB小直径炸弹，实际上是把火箭弹的发动机作为SDB的助推了。SDB重量不大，但威力可观，还有可观的滑翔航程，在中高空投放可滑翔100公里以上。所以GLSDB提供超过“海玛斯”普通火箭弹的射程和精度，可能导致战争显著升级。ATACMS是战术弹道导弹，射程达300公里，同样具有显然的越境打击能力，美国一直拒绝向乌克兰提高。现在依然没有松口。) g! W5 M# P# F3 w! E
. @, B7 h0 H! M7 i5 x
除了需要重炮、弹药和野战防空，乌克兰其实最需要的是人。如果现在欧美派遣几十万精锐步兵进入乌克兰，比几百辆坦克管用。但这是不可能的，乌克兰连提都不提。  L$ l2 b# i0 W0 ~2 w
1 q! m8 f# T1 l4 L& F
对于乌克兰和欧美来说，战争是越打越困难了。不是说俄军越打越顺了，而是现在到了双方比谁能耗过谁的时候了。乌克兰比俄罗斯不耐耗，绑上欧美都未必一定能耗过俄罗斯。; C1 R- {* C) k& ?+ v# f2 X
$ x- x  @7 ~$ H0 [6 t0 \/ ~
在战争问题上，俄罗斯错判了，以为可以速战速决；西方其实也错判了，同样以为靠乌克兰的血肉和西方的装备能速战速决。现在进入消耗战阶段。西方在理论上具有更雄厚的经济基础和广泛的军工基础，但这是表象。在灾年的时候，看似一贫如洗的农民比腰缠万贯的富翁更耐耗，因为他们接地气。钱只有在买得到吃的、用的，才是有用的。' q8 s  c9 @$ Y- @

6 o' D0 V  L+ Y$ N现在，俄罗斯就是更接战争地气的那一方。俄罗斯经济在战争初期受到重创，但基本面没有太大的问题，因为出口不力而被迫内循环为主的经济反而隔离了西方禁运的影响。拉跨的军工只要给足时间，也是能恢复的。不一定能与西方拼技术水平，但在乌克兰打的本来就不是高技术的仗，低水平的重复俄罗斯还是做得到的，尤其在资源和能源保证供应的情况下。2 J# u5 u0 @2 Z. N
' [) [6 ^0 Z; X' r$ e% Y
不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。% {: P$ E) f& x' M. e( Y0 R

. J$ l  H0 ?; t3 Q2 m2022年是乌克兰战争的元年，但2023年很可能不是终结的一年。
7 U( w3 ]7 X1 m" D1 B# @! H6 V
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 04:44
写得好。。晨老大，越写越好了。。。" }' |: z5 v/ h, I4 o4 e
: _6 Z( o6 ]' p$ J$ U% ^
好。。。马屁时间结束。。。
% q, {# ]; t: e/ {
* t! E1 J* ]) D6 S$ N* H探讨一个小问题，毒刺对付小摩托可能困难。毒刺是红外制导的。小摩托这个发动机功率很小，红外信号是否足够强会是个问题。8 G$ Z# ^" F6 E) V- N
0 [9 _* ?6 G- @5 ]% ^
还有，俺时不时联想到东方某神秘国家，他的弹药库里有好多好多炮弹。。。无论是乌克兰还是俄国能拿到，那也是非常的有帮助的。。。。不要误会，俺说的是朝鲜。。。
/ k1 H% O0 o+ k% O& o. f
- z- c1 F% j2 o% {/ K; x/ w听说乌克兰那里已经见到朝鲜的手榴弹了。俄国搞不好真的拿到了朝鲜的炮弹了。俺还希望东亚某大国封存的大批59式，现在很可能是最后有机会发挥作用的时候了。。。可惜了。。。
作者: 三力思    时间: 2023-1-25 05:45
赫然 发表于 2023-1-25 04:44
& ]* D; w; B6 ~写得好。。晨老大，越写越好了。。。
0 R% x* g3 g, X& b9 r( w
6 A5 T- ?) t  S. i9 _/ h" `好。。。马屁时间结束。。。
1 I( V8 J; E% b; k3 k
防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无人机的成本比防空导弹更便宜，拦截成本比无人机空军成本更高，机会成本反过来了。能不能拦截成了有没有必要拦截的问题。
作者: 老福    时间: 2023-1-25 06:18
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国内部政变普金垮台或者普金投降或者熬死普金，所以怎么给乌克兰军备给多少，是考功力的。他们要保持对俄国的巨大军事压力，也要考虑自己的承受力。# ?1 A8 D# i4 c8 @* B

+ y8 E1 j. K# _( v: k小说教父里老教父派他的军师去和电影大亨交涉，军师回来后他的第一个问题是“Does this man have real balls?” 现在的问题类似，普金的底已经被摸清了，所以现在美西对俄国就是在采用全方位高压策略，导向国力竞争。对中国也类似，x的底也让人摸透了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:04
赫然 发表于 2023-1-24 14:449 n. {) |+ P+ \, z& b9 T' E
写得好。。晨老大，越写越好了。。。
1 e. J8 E, p7 k  j! F" S3 H0 M) ]7 \) S
' o# k1 t7 [: I% i) N好。。。马屁时间结束。。。
1 p7 A5 R) w! B1 v) @/ n4 Z
朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。
3 m" @* C- v# H0 _2 B( m0 W
0 f' p2 t; t% s) i7 a) P. B59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:05
三力思 发表于 2023-1-24 15:45
2 q7 m" M) h4 j# i防空的本质是防空导弹远比飞机，直升机便宜。导致对方使用空军的损失比空军的能造成的损失更大。现在是无 ...

( G7 _8 Z; c; x一点没错，问题就在这里
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 07:08
老福 发表于 2023-1-24 16:184 s" N/ \* k& e# [$ _4 u5 s* |
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

7 k! M7 ~5 m) O) N$ Y8 S是的，不逼迫俄罗斯动核是西方援助的上限，但这也使得西方的压力很难奏效。
' c& A+ ?, }4 D: G0 v. ]- P- @2 V$ d# E/ `; F
西方的机会在于俄罗斯内乱，但俄乌战争是内战，仇越结越深，只要俄罗斯的民生方面不乱，内乱就很难扎根。只要中国持续帮俄罗斯放水，俄罗斯民生就不会太乱。这是西方打不开的结。
作者: 赫然    时间: 2023-1-25 08:20
晨枫 发表于 2023-1-24 18:04
3 }' X$ Z# J) n" z' w朝鲜还不可怕，要是中国动起来了，那就动静大了。
- j8 u2 m( _9 i. }$ C. s4 }$ Y: U4 p
. J2 I, a( r+ C1 G( Q% e59式就算了，大毛的T-55也没有拉出来，太老了。 ...

8 ~) v1 ^. x0 F9 d8 y7 H0 g' CT55生产太少了才几百辆。
  v, g/ j7 `5 ~! V9 F9 ?8 }5 ^5 p0 i, w2 x  O
59式的原型号T54才是产量惊人。。。据说波兰和捷克都生产了上万辆，这些可以给乌克兰。苏联生产了三四万辆。。。作为装甲步兵挺合适的。。乌克兰也有一些的，咋没见他们拉出来。。。只是坦克兵不好找，会开T54的不多了。。。
作者: 小木    时间: 2023-1-25 15:49
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
0 k% w  p$ S- s9 r- z
; E. t# j7 T6 ?至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的普京寡头政权的。。。
: A2 n; g- B- }0 h; O3 O5 a' _俄罗斯能耗多久和普京能耗多久确实不是同一个问题。
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2023-1-25 17:17
小木 发表于 2023-1-25 15:49
6 i8 `% t$ q8 {6 X# \6 L) m7 fHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？7 m1 }3 ^8 Y: U

2 W& L+ Y8 K* C& M- N- k% `至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
" o5 L4 `6 ?7 U1 t8 f" Z
日本侵略，老蒋耗了11年。乌克兰带了列宁割给他们的乌东八州投奔北约，在俄罗斯人的眼里和背叛没有区别，只能望死里打。
作者: johnsonjian    时间: 2023-1-25 19:40
目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来了，下一个冬天呢？
作者: semtex    时间: 2023-1-25 21:06
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度生产好了。; n$ H  F" M# H+ n' v8 q3 [5 |" O" ~
欧洲压力比较大一点，不过还不到受不了的地步。倒是类似股票套牢，再投入一点平均成本阶段。: c- }  M3 H5 R/ @9 L: ~9 o7 L
大毛压力也不大。和中国还是端着。# }( q# N4 u4 b  L3 w
慢慢来吧。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:39
小木 发表于 2023-1-25 01:49- l: V; Y2 `! U2 B" q
HARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
0 i1 N- N& y+ n$ n; l% p/ {  I) @2 N# L; \: Q/ ~% B% k9 N& j% J5 V
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...
2 |5 @' _* f3 i" y
乌克兰的米格29已经改装过了，已经在发射HARM了。% V; R- Y. I& `" m

" m" Q/ w, k; G" e+ W3 Z普京最大的问题：他现在即使凝聚俄罗斯的因素，也是使得俄罗斯分裂的因素。他要是从政治舞台消失，不定性太大，真是说不好俄罗斯向哪里去。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:40
johnsonjian 发表于 2023-1-25 05:40
. @& A7 V' s' \! ^- Y3 M目前来看，基本上的看法都是欧美在给大俄放血。但现在这个打法，美国可能还行，欧洲这个温暖的冬天算是过来 ...

2 e! l. a! `& y: j. A- F俄罗斯貌似开始止血了。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 21:41
semtex 发表于 2023-1-25 07:063 ?# i# l; B% [" X' |9 m4 t
这样搞下去，对美国毫无压力。一年花了一千亿，还是和欧洲平分的。自己不出人。军备用库存就用呗。加大力度 ...
: o/ O4 |' Q( E, G* G* Y
军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 22:45
晨枫 发表于 2023-1-25 21:41& `+ @; F1 a! z4 N; b- R4 ]
军备用库存是不行的。不仅影响一般战备，面对中国这边的战争可能性，加库存还来不及呢。 ...
$ T" c& o& n; e
这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 22:53
semtex 发表于 2023-1-25 08:45
( J- a% p9 ~! x+ l' z5 r这个库存完全没有意义。中国会主动挑事？和美国陆战？除了中国，还有哪个？ ...
- G' N# I/ D$ w! z5 V
但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
作者: semtex    时间: 2023-1-25 23:05
晨枫 发表于 2023-1-25 22:53
4 K; {0 I5 s7 l* s5 P但通过朝鲜或者在中南半岛方向冲突不是没有可能。
3 w( O; p9 g$ ?+ e0 t
朝鲜，中南半岛，这些国家都和中国打了千年交道了。都是老戏骨。演戏可以，下场，那是想多了。
3 s% U! z) t7 D: ^( g# R% i% `# V# F+ c6 h7 X/ F
美国议会搞些不同声音就是作秀。这次好不容易把大毛套上，不榨干最后一滴血，不会停的。核武，完全不考虑的。
作者: groovy26    时间: 2023-1-25 23:06
捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。
作者: 晨枫    时间: 2023-1-25 23:28
groovy26 发表于 2023-1-25 09:06
2 ]/ I- P; z4 @0 \5 c9 P捉个虫 地狱火不是激光驾束，就是标准的半主动激光。

: x. t0 S8 Z+ z0 X怎么记得最早的地狱火是激光驾束？可能记错了
作者: 潜水员    时间: 2023-1-26 00:01
小木 发表于 2023-1-25 15:49
. i) s' E$ J+ A( o  g8 qHARM？我记得这玩意不是空射的吗，乌克兰用什么打？
. h% ?4 g$ E% W0 p3 K6 s: g( P1 |+ m7 [/ b1 c
至于拉跨的俄罗斯军工能不能恢复，我是很不看好腐朽的 ...

8 S3 ?& Z+ B/ R$ D乌克兰实现了用米格29空射 HARM
作者: opensrc    时间: 2023-1-26 01:28
老福 发表于 2023-1-25 06:18; `( t, U% T3 f
我觉得美国欧洲也不会希望俄国崩溃，想一想一个充满仇恨的崩溃的核大国就会让人不寒而栗。他们期望的是俄国 ...

- h  d" p3 u: l6 X+ `# j不知道普京有没有球，有几个球，但是他毕竟还是发动了俄乌战争。) C2 |0 J* @6 p: ]& }$ a4 m4 T" q
- K0 u# l; m) ~6 j7 n
这场冲突的前沿并不是在炮火前线，而是制裁战经济战，可是美国到现在并没有达到目的。结论很简单：如果不能在经济上摧毁俄罗斯，那么欧洲或者美国就会被极大削弱，甚至被摧毁。
5 U4 D, T' ^+ S  ~) U! P- i& w
2 \: e9 C- c- ?) I这种冲突的时间都是需要以十年或几十年来计算的。在这么长的时间段里，普京当然会离开俄罗斯政治，但没有普京，不代表战争不会继续。普京的四州公投入俄就是对战争的政治保险。不敢相信，任何一个新的俄罗斯领导人敢于推翻这个政治决定。战争是政治的延续。如果在政治上不能找到解决冲突的方法，那么战争就会一直下去，知道一方被拖垮。0 ?; J. r+ B% a4 Z7 Y
0 j* u/ B4 i- |0 ]. x4 N0 ]2 q2 @
这场战争对俄罗斯经济是有极大好处。俄罗斯的寡头政治有自己的弱点，而这场冲突断了他们润西方的后路。俄罗斯的发展潜力不可低估。这个几年内就可以看到，让我们拭目以待。
作者: semtex    时间: 2023-1-26 03:32
俄罗斯能有什么经济？中国的经验，搞经济需要国际市场，大毛没有。优势产品，军火，这次拉垮，以后也没戏了。油气，只能折价卖。
( a. t" W+ s# c) ]0 b大毛还是放下身段，抱兔子大腿卖资源是正经。至少兔子见钱眼开，没别的毛病。
作者: 三力思    时间: 2023-1-26 04:04
美国，德国通过往乌克兰运坦克，估计是对乌军是否能顶住俄军就要发动的攻势不太看好。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2