忒修斯之船是个西方古典哲学悖论。

忒修斯传说是雅典城邦的创立者。他当年使用的座舰被雅典人供奉在神庙里当作圣物。时间流逝，木头造的船不可避免的腐朽了。雅典人于是将腐烂的部分用新木头代替。千年过去，船上的木头没有一块是原来的木头了。于是有哲学家问：如果忒修斯的船上的木头逐渐被替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？

这个问题在西方古典哲学里是个悖论，但如果从辩证法的角度来看则完全不是问题。例如众多等价的问题之一是：人体到老死的时候细胞基本都新陈代谢过一遍了。难道说由于新陈代谢，你就不是你了？

从哲学本身来说忒修斯之船实际是僵化的机械论，不用发展的眼光来看变化的事物乃至世界。

而中国古代哲学自老子开始一直是辨证的，就不会纠缠这种问题。

归根到底，世界是不断运动和变化的。事物是不断发展的。如果要历久常新，就必须吐古纳新。年轻时候的你是你，年老时候的你还是你。多了阅历，多了体验，更加完整罢了。