注册 登录
爱吱声 返回首页

胖卡门的个人空间 http://129.226.69.186/bbs/?50 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

土改,工业化,环保主义者及其他。

热度 40已有 1968 次阅读2012-5-23 19:50 | , 其他, 食品安全, 资料

水连珠在北朝发了个回复,看的心有戚戚,转过来留个资料备用。
除了在环保、食品安全上和别人的争议之外,其实有关民国范的争议,也可以用这个来解释为什么有这么多人反对:建立在旧的农业和殖民地经济模式上的所谓民国范,本质上是对时代进步的反动。那种温情脉脉的环保主义、文人歌咏纯善的面纱背后,是对历史的极端不负责任。
 
下转:
近代中国的地主阶级之中,不乏开明人士和善良的人。
但是,作为一个掌握整个国家土地所有权的阶层,地主阶级必须死!因为他们是国家工业化最大的障碍!
他们把大量的人口束缚在土地上精耕细作,使工业化严重缺乏廉价的劳动力;
他们把从土地上获得的收益,继续投入土地中,使工业化严重缺乏足够的资金;
他们通过封建宗族势力,控制基层政权,使工业化严重缺乏必要的行政力量的保障和基层动员的能力。
近代化就是工业化,不近代化,不工业化就是个死,国家就没有任何前途。
所以,地主阶级必须死!

土改就是使用暴力摧毁农村的地主阶级和封建宗族势力。改变土地所有权,把大土地所有制,变为小土地所有制。产生大量的自耕农,从而动员自耕农阶层为保卫个人的财产而去积极参军,勇敢打仗,去彻底摧毁地主阶级和宗族势力。同时,建立县以下的基层政权,把行政力量深入到每个村庄里去。
等建立全国政权后,将土地收归国有,为的就是能用剪刀差剥削农民,为国家工业化解放劳动力,积累原始资本。通过强制廉价收购农产品,高价出售工业品,赚取利润,继续投资工业。
先发国家,如英法美,能够剥削殖民地以减轻本国国民的负担。后发国家,如奥德俄日,普遍以本国农民的贫困化来积累资本。这,没有第二条路可走。
国朝的道路,与奥德俄日别无二致。这是历史的趋势,美化也好,丑化也罢,没有第二条路可走。
炮党在台湾的土改,与共党在大陆的土改没有任何本质上的区别——都是以武力为后盾,以极低的价格强行赎买土地。这价格低到可以忽略不计,跟白拿一样。
当今世界上的工业国,没有例外,都进行过类似的暴力土改。
所以,这符合历史潮流,符合的,就要唱赞歌!

推进工业化的手段,再暴力,再血腥,都要赞美。
阻碍工业化的手段,再温和,再善良,都要丑化。
在已经完成工业化的西方列强面前,田园牧歌也好,开明士绅也罢,都不过是待宰的羔羊而已。只有精神,没有物质的爱国主义和人文主义,在以工业化大生产为后盾的近代化军队面前,连渣滓都算不上。
后发国家要追赶先发国家,工业化要快、要猛,先重工业,后轻工业。
为了不再被人用大炮打开市场,倾销工业品,更为了用大炮打开别人的市场,倾销我们的工业品,杀光整个地主阶级,饿毙几百万农民又算得了什么?
1960年后,中国再未一年饿毙十万人以上。
而1840年到1949年,中国每年都要饿毙超过一百万人。
这就是暴力工业化在血腥下的无上仁慈。

反工业化就是反人类,反人类就要消灭。
反工业化的人,不配依赖工业品而活着。
反工业化的人,唯一的用途就是作为工业原料。
世界上最2的事情,就是一边享受着工业化的成果,一边反对工业化。
 
本帖的核心思想是:阻碍工业化的,善人
 
也好,恶人也罢,都要死!


 
2

膜拜
4

鸡蛋
6

鲜花
4

路过
3

雷人
7

开心
2

感动
3

难过

刚表态过的朋友 (31 人)

发表评论 评论 (47 个评论)

回复 花间喝道 2012-5-23 20:10
台湾的土改 一是国民党已不在大陆,无直接利益关系,二是有日本留下的没收产业可供赎买
回复 花间喝道 2012-5-23 20:10
共党一穷二白 只能用抢的
回复 胖卡门 2012-5-23 20:14
花间喝道: 共党一穷二白 只能用抢的
只要TG和中国人还有做大国的雄心,强制土改就是必须和不可避免的。
回复 老杨 2012-5-23 20:15
嗯都是阴谋论者  其实你们都是右派   
回复 胖卡门 2012-5-23 20:19
老杨: 嗯都是阴谋论者  其实你们都是右派   
其实SC绝大多数都是极右翼法西斯主义者,不管他们口头上称自己是什么派。搞笑的是这批人被认为是左派。
回复 白色潜水艇 2012-5-23 20:41
好文
回复 明月回春 2012-5-23 21:02
那么,什么是工业化呢?
回复 河蚌 2012-5-23 21:05
哦呃饿俄,反正死的人都已经与土同尘了,他们无法说话了。
确实绝对以及肯定,这样的言论只配法西斯主义者享有。
当然,不知道如果这些主义者自己成为那几百万饿死鬼中的一个时,会如何想,是心甘情愿的去死,以做国家发展的牺牲而幸福(另一个版本的纵做鬼也幸福),或者是怨天怨地去一个冤魂不散的厉鬼,当然,还有一种,早死早托生,愿世世代代勿作国人。
回复 胖卡门 2012-5-23 21:19
明月回春: 那么,什么是工业化呢?
使工业成为国民经济的主导产业,将大工业的思想和理念融入社会的方方面面,从根本上改造整个社会体系。

直白粗俗点说,没有工业化的国家是没有前途的国家,是贫穷落后的国家。
回复 胖卡门 2012-5-23 21:25
河蚌: 哦呃饿俄,反正死的人都已经与土同尘了,他们无法说话了。
确实绝对以及肯定,这样的言论只配法西斯主义者享有。
当然,不知道如果这些主义者自己成为那几百万饿 ...
   你这就是强辩了,这篇文章强调的是饿鬼不可避免,是进步的必须代价,这点你是否认同?如果否认,那么你能否找出一个没有付出此种代价而实现工业化的例子来?又或者,当年的中国不实行那一套土改和剪刀差政策,能否有今天的发展,成为世界工厂?
拥有大工业体系的国家是独立自主的发达国家,没有大工业体系的国家只能是依附型经济和落后的国家。拥有大工业体系的国家也可能暂时会贫穷,也可能若干基干产业的技术水平低,但只要全面完整,选择合适的发展路径,就可以实现生物般的指数增殖和进化,在短时间内成为富裕国家。 而没有大工业体系的国家在未来的竞争中必将落后。
回复 河蚌 2012-5-23 21:39
胖卡门:    你这就是强辩了,这篇文章强调的是饿鬼不可避免,是进步的必须代价,这点你是否认同?如果否认,那么你能否找出一个没有付出此种代价而实现工业化的例子 ...
但因为进步就连暴政也要辩解就不对了。要正视TG的优势,更要正视其缺点。这个社会并不是非黑即白,虽然终点一样,但仍然有很多条路可以达到目标,回顾历史的目的就是为了在以后面对某种境地时能够选择更好的道路,而不是因为我们现在达到目标的,就将曾经经过的道路视为最好的。这样的思维其实与那些普世派没有区别。
社会是由每个活生生的人组成的,如果连人的生命都视为无物,那么要这个社会何用,皮之不存,毛将焉附。一个国家通向工业化的道路与他将几百万人饿死是两回事情,两者之间没有联系,即使有剪刀差,农民生活困苦,但这与饿死人是两回事。要知道毛泽东时代,对于农村也并不是不管不顾,一个极为简陋的赤脚医生制度其实就活人无数。
六十年代的事情,与工业化没有任何关系,不是工业化应该付出的代价。工业化是一个大国的梦想,这是一条正确的目标。但不能因为我们实现了工业化,就将由农业化到工业化过程中发生的一切事情都视为其必须的代价。这是严重错误的。
回复 冰蚁 2012-5-23 21:43
胖卡门:    你这就是强辩了,这篇文章强调的是饿鬼不可避免,是进步的必须代价,这点你是否认同?如果否认,那么你能否找出一个没有付出此种代价而实现工业化的例子 ...
大跃进是人祸。本不必死这么多人。这个不需要往土共脸上贴金。
回复 明月回春 2012-5-23 21:47
胖卡门: 使工业成为国民经济的主导产业,将大工业的思想和理念融入社会的方方面面,从根本上改造整个社会体系。

直白粗俗点说,没有工业化的国家是没有前途的国家,是贫 ...
不工业化确实没前途。但是工业化也有很多种,看你说的这个意思,大概是那种重工业,流水线+烟囱的那种。可是这貌似是上一次工业革命的特征了。。。
回复 胖卡门 2012-5-23 21:49
河蚌: 但因为进步就连暴政也要辩解就不对了。要正视TG的优势,更要正视其缺点。这个社会并不是非黑即白,虽然终点一样,但仍然有很多条路可以达到目标,回顾历史的目 ...
   有联系,绝对的有联系,世界上至今为止还找不出比TG付出的代价更小而发展起现代重化工业的国家---只要把黑奴、印第安人、阿三、鸦片受害者和帝国殖民过程中死掉的炮灰及蛮族也算是人。

再说全文哪里提到60年代的事情了?即使是60年代,很大的原因也是因为工业化水平不够高---70年代引进的化肥生产线投产之后再无饥荒了吧。
归根结底一句话:要是我是早期工业化进程中被剪刀差的农民,我肯定有怨气,但是这种残酷的盘剥是必要之恶,别无他途。
回复 王不留 2012-5-23 21:54
资本主义宣扬是不是也这么说过啊?
回复 河蚌 2012-5-23 22:23
胖卡门:    有联系,绝对的有联系,世界上至今为止还找不出比TG付出的代价更小而发展起现代重化工业的国家---只要把黑奴、印第安人、阿三、鸦片受害者和帝国殖民过 ...
为了不再被人用大炮打开市场,倾销工业品,更为了用大炮打开别人的市场,倾销我们的工业品,杀光整个地主阶级,饿毙几百万农民又算得了什么?
1960年后,中国再未一年饿毙十万人以上。
===========================
就是这一段,是最令我反感的。你剪刀差没什么,你剥夺农民的收入投入工业没什么。但你说饿毙几百万农民又算得了什么。这样的话说出口,那就是彻底的法西斯,反人类的行为。
无论是工业化,还是别的什么,归根结底,是让自己的国民更好的生活,而不是集中全国人民的血汗,去对外耀武扬威,去充当所谓的大国。如果是这样的强国,这样的大国,这样将国民视为草芥的国家,我宁愿要一个虽然在国际上受气,但老百姓仍然可以活下去的弱国。
回复 黯影 2012-5-23 22:38
河蚌: 为了不再被人用大炮打开市场,倾销工业品,更为了用大炮打开别人的市场,倾销我们的工业品,杀光整个地主阶级,饿毙几百万农民又算得了什么?
1960年后,中国再 ...
一般来说在国际上受气的国家,老百姓活到比较草芥。。。
回复 黯影 2012-5-23 22:42
工业化这种说法太口号式了。。。还是让人们生活的更美好这个可以让人们接受。
回复 zhouzp 2012-5-23 22:44
河蚌: 为了不再被人用大炮打开市场,倾销工业品,更为了用大炮打开别人的市场,倾销我们的工业品,杀光整个地主阶级,饿毙几百万农民又算得了什么?
1960年后,中国再 ...
+1!
回复 zhouzp 2012-5-23 22:45
河蚌: 为了不再被人用大炮打开市场,倾销工业品,更为了用大炮打开别人的市场,倾销我们的工业品,杀光整个地主阶级,饿毙几百万农民又算得了什么?
1960年后,中国再 ...
+1!
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-9-28 01:29 , Processed in 0.028886 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部