日志
读书、生活、有用、无用
热度 36 |
今天我在爱坛看见一件很有趣的事情，gordon在记录和日志分别发了一篇“你成天光想着读有用的书，那还要生活干嘛 ”
我抑制不住地觉得，这指的就是我，而且那个口吻，有点怪怪的，你想啊，这种话一般都谁说：“你成天光想着看世界杯，那还要生活干啥？” 
所以我就去他日志想评论一下，结果人家禁止回复。
所以我就去他日志想评论一下，结果人家禁止回复。其实呢，人家可能真的不是针对我的；不过呢，我觉得如果真的针对我的话，我也是可以接受并和他交流的。当然，这是因为大家都在爱坛，要是他在别处说，自然也就罢了。
为什么我觉得他说的是我呢？我可能想多了，但也不是毫无缘由的。因为我上上篇日志《新一批书到》说自个儿买了书籍若干，诸如什么什么等等等，然后又加上几句：
“为何要读这些书呢，因为读了这些书啊，股市，无往而不利；商海，无往而不胜；天下，无往而不治；无往、无往、无往
”
”然后上篇日志《蜗牛霜引发的说有》最后一句又说：“如果我把这本书‘吃透’了，那么，能不能说，象个准妈妈‘有’了一个小宝宝那样，我，‘有’了这本书呢？”
联系gordon“你成天光想着读有用的书，那还要生活干嘛”，你说我是想多还是没想多？
其实gordon不管发日志还是发记录，我是可以和他讨论的，关于读书的有用、无用、以及读书和生活之间的关系。
我个人不炒股、不经商、不治天下。我在日志中打了那些笑脸符，意思是我那三个“无往而不利、胜、治”是说着玩的，对我了解多些的应该知道，这个不用多说。但我反思了一下，也许有些网友认为我真的是那个字面意思。其实，无往、无往、无往，也可以理解为：不去、不去、不去。我才不去炒股，我哪有辣个技术啊。
读书有用没有？古书读了应该不会“那么”有实用价值，但也未必一点用也没有，无用之用吧。换一种方式说，我个人觉得有些书真的挺有意思的，比如《论语》，不是觉得读了真的能治天下了，而是觉得真的挺有意思，也许以后可以开个系列谈谈这部书。
读书和生活之间的关系，三联出版社的宗旨能说明一定的问题：读书、生活、新知。读书和生活不是对立的。读书，有时候未必就非得有用才去读，读书可以是生活的一部分，只不过远远不是全部......
就说到这里。^_^
