日志
读2023年新年贺词有感
热度 54 |
今年习的新年贺词一如以往回顾了重大事件，讲了成绩，讲了鼓劲和希望的话。不过有意思的是，他谈到“力量源于团结”，特别指出“中国这么大，不同人会有不同诉求，对同一件事也会有不同看法，这很正常，要通过沟通协商凝聚共识。”，我个人认为，这是隐晦地进行了自我批评。
我在之前复盘2022年11月到12月的抗疫日志中写过：
“但是，百年庆典后可能陷入了经验主义和成功路径的依赖，也可能工作重心转向了20大保障，防疫工作关注不够，我认为这一年中央的抗疫是非常不成功的，有很多教训值得反思。第一点是决断迟疑，首鼠两端。我坚持认为今年上海4月份疫情是最好放开的时间，一是第三针加强疫苗的保护期在，二是上海的医疗条件、经济条件、技术条件好，三是经济、管制的力量都到了需放开的阀口。上海就是先行先试的试验田，没有退路只能硬冲过去。但是，由于各种原因，放开失败了，又回到了封控的老路。我大学同学在上海外企做总监，但是中共党员。他作为党员志愿者一直冲在社区保障的前面，失败后在同学群大悲一场。第二点是工作作风粗暴不细致，不倾听群众呼声，不爱护干部，不体恤一线人员，动不动对一线防疫主官撤职，以压实责任为由，行推卸责任之实。第三点是工作重心转移，对疫情的预判和准备严重不足，特别是先进药品和疫苗研发、接种、宣传等等。”
从年初开始，我就一直对中央的防疫政策不理解，私下里称习为“犟相公”。因为如果继续封下去，一方面财政没钱了，一方面由于病毒传播力出奇变态的高，除非采取最变态和最严格的封控，否则不可能实现清零的目标，（有新疆封控三个月的例子），一方面是即使中国做的再好，美国躺平、印度躺平，非洲早就躺平，中国不可能自善其生，在这种情况下只要有开放做生意，就只能选择承担死亡风险放开。最后就是经过风险成本比较，老百姓越来越不配合，反对封控的声音越来越多。总体上，明明严格封控代价越来越大，已经不可持续，应该调整对策做好放开的准备了，但中央仍坚持按以前曾经成功的老思路、老办法执行，这种刻舟求剑、不听取群众呼声、不与时俱进的做法，明显背离了中国共产党实事求是的指导思想和群众路线的工作作风，一定会造成工作中的重大挫折。然而，在这种情况下，我还是明显感觉中央有搏一搏的希望和冲动，这可以从11月11日中央发布新20条放松政策后，11月12日至月底，《人民日报》连续十七次刊发署名仲音文章，持续为打赢常态化疫情防控攻坚战发声来证明。新20条和人民日报仲音社论不一致，说明中央存在分歧，尚未集中统一思想。我认为肯定还有人希望通过变态的组织力人定胜天而不是通过科学地分析，认真的准备转变方向。这和89年的情况特别像，经过那个时期的人们都知道，一旦中央在明面上出现重大政策分歧，一定会造成极大的混乱和严重的后果。
不管后面有什么宣传粉饰，但我个人认为，11月底中央应该是被迫在舆论和压力面前阵前撤退，在没有准备好的情况下搞了一个急转的U turn，造成了包括我父亲在内的高龄老人、部分少壮精英的死亡，党和人民的事业受到了重大挫折。这个教训值得认真反思。
但是，我始终认为，从2020年1月到2022年3月冬奥会结束，国内抗击新冠病毒防控效果是好的。国家的强力出手干预，发动群众、依靠群众、服务群众，医务人员、社区干部、大白的奉献牺牲和努力工作，才使得中国在拥有如此大人口的基础下没有出现不可控的感染局面，对此人民虽然有牺牲但对党和国家是很满意的。这两年多的战斗，是人类历史上从未有过的以一国之力抵抗全球流行病毒的宏伟史诗。有措不及防的懵懂，下意识的愚蠢的遮掩，有坚强领导和顽强意志，有无私奉献和团结奋斗，集中体现了中国人的仁、义、孝、勇等美德，值得永远的骄傲和自豪。
现在，光芒暗淡了，受到了重大挫折。
万幸的是从大多数人的经历可以看到，这个病毒的传播力是加强了，但毒力好像是在减弱。除了对7/80岁的老人极度不友好外，包括从幼儿到青年到中年的大多数人，基本是三天以内发烧，一周以内咳嗽、刀片嗓及各种难受，一周后康复转阴，社会生产生活得到了恢复。另外，经历了初期由于没准备造成的混乱、大批死亡以及医疗、药品和殡葬的挤兑后，开始有了好的趋势。由于我国体制的特殊性，医院可以迅速将很多科室转化为呼吸科及治疗病区，医生康复即上岗，甚至像我哥这样的骨科大拿，我外甥女这样的实习小护士，康复后第一时间都在认真学习治疗和护理新冠的知识并开始工作。
去年建党100周年公司组织的纪念活动中，有年青同志说，这两年来中国抗疫的成功，充分体现了党的伟大、光荣、正确，作为一名党员感到很自豪。我作为老同志，就很不客气地说，如果抗疫失败，是不是党就不伟大就不光荣了？我说武汉抗疫决定封城的时候，习说他亲自部署亲自指挥，我都捏了一把汗，如果判断失败了，决策错了呢？后果不堪设想。但问题是没有人可以永远正确。从历史上看，党总是左一阵子，右一阵子，忽左忽右总是伤害人，伤害应该团结的人，伤害自己人，甚至更重，并且经常造成重大损失。但是如果这个党一直在秉持为人民服务的初心，一直力图实现全民族自1840年以来希望富国强民的目标，无论作为党员还是群众就应该支持他。
至于习，我觉得要完整评价他，还需要等等。他的失误和存在的问题在围观群众坛友的“颂圣集锦”和“皇上这几年的亲自部署，亲自指挥和顶层设计”两个帖子里都有描述，我认为问题是有的，这可能和个人经历、能力以及长期以来中国政治传统有一定关系。
历史上也有一个被称为“犟相公”的人，那就是王安石。司马光反对王安石变法，上台之后把王安石的新法都废掉了。尽管是政敌，司马光还是给了王安石公正的评价，“介甫固大贤，其失在于用心太过，自信太厚而已”。
我希望党能吸取今天以及历史上的经验教训，带领大家过上好日子。暂时的挫折不算什么，富民强国的目标伟大，不是因为他容易，而是因为他难且正确。
发表评论 评论 (13 个评论)
- 回复 老福
- 我早就说过，x撞到南墙会回头，但如果次次需要撞到南墙再回头，中国就惨了。
目前进行中的大错就是像鸵鸟一样报告一个新冠死亡的伪数据。
领导非要跳火坑，群众只好跟着跳。希望他在被烤熟之前带领群众跳出来。
- 回复 老福
- 你说的对。
李根: 如果在放开之前补打一轮疫苗就好了。很多人的疫苗是2021年接种的，到了2022年年底，已经效用不大了
...
这次放开的考试，要达到及格的分数，至少需要疫苗到位（主要是老年人疫苗率）和基本药品到位（药品下到社区），我们就不谈ICU了。现在看，两者都没做到，显然是不及格。
不及格其实也可以理解一下，但不敢报告疫情真实数据还振振有词，这就要向负分方向发展了。
- 回复 wbxy436
- 但我觉得还有一个大问题。在二十条出来前后，特别是十条出来前。几乎所有的與论都是病毒已经弱化到低于流感了。记得还有数据，强调致死率低于流感。但就是不提这么高的感染率会怎么样。这样，造成大家都觉得放开肯定没事，就是得一场小感冒而己。所以迫不及待的要求马上放开。还有大量宣传一放开放会有报复性消费，经济马上会好了。这些都对马上放开造成巨大压力。没准备好就放开。这些也要负责任。
老福: 你说的对。
这次放开的考试，要达到及格的分数，至少需要疫苗到位（主要是老年人疫苗率）和基本药品到位（药品下到社区），我们就不谈ICU了。现在看，两者都没 ...
- 回复 被明月兮佩宝璐
- 今年开始已经说了一万遍，防疫必将失败，防疫已经足够成功。只可惜路径依赖成了惯性，炒过股的都知道，要转变方法，壮士断臂，割肉调仓是很痛苦的。不过目前这样180转弯，很好。至少今年增长有了保证。不过话说回来，没有变态的加码，去年下半年又哪来的遍地黄金？福兮祸兮，就看能不能有胆量捡了。
- 回复 nukearchie
- 同意，这个弯不发卡是转不过来的，越拖越麻烦。
被明月兮佩宝璐: 今年开始已经说了一万遍，防疫必将失败，防疫已经足够成功。只可惜路径依赖成了惯性，炒过股的都知道，要转变方法，壮士断臂，割肉调仓是很痛苦的。不过目前这样 ...