日志
有趣的王若虚
热度 15 |
《史记》公认的是良史，司马迁那个时代，查资料不容易，写书也是个体力活，太史公出了不少错讹，后人都陆续指出了。洪迈考证《史记》中古帝王的世次不可信，有理有据。
《史记》所纪帝王世次，最为不可考信。且以稷、契论之。二人皆帝喾子，同仕于唐虞。契之后为商，自契至成汤凡十三世，历五百余年。稷之后为周，自稷至武王凡十五世，历千一百余年。王季盖与汤为兄弟，而世之相去六百年，既已可疑，则周之先十五世，须每世皆在位七八十年，又皆暮年所生嗣君，乃合此数，则其所享寿皆当过百岁乃可。其为漫诞不稽，无足疑者。《国语》所载太子晋之言曰：“自后稷之始基靖民，十五王而文始平之。”皆不然也。
金代王若虚是位博学大儒，他有胆量指摘太史公，他写的《史记辨惑》也指出了不少错讹，也闹了些笑话，摘引几则分享一下，我觉得王若虚非常有趣。
1.《左传》曰：郑武公夫人武姜，“生庄公及共叔段。庄公寤生，惊姜氏，故名曰‘寤生’，遂恶之”，而爱段。杜注云：“寤寐而庄公已生，故惊而恶之。”《史记》曰：“武姜生太子寤生，生之难，夫人勿爱，段生易，夫人爱之。”予谓如左氏之说，庄公之生盖易矣。夫人特以怪异而恶之耳。迁反谓之难，而又谓段生易，何邪？此虽无系于利害，亦可以发一笑也。
2.迁采摭异闻小说，习陋传疑，无所不有。许由之事，既知其非矣，而又惑于箕山之冢，殆是胸中无一物也。
3.史之立传,自忠义、孝友、循吏、烈女、儒学、文苑与酷吏、佞幸、隐逸、方术之类，或以善恶示劝诫，或以技能备见闻，皆可也。至于滑稽、游侠、刺客之属，既已几于无谓矣，若乃货殖之事，特市井鄙人所为，是何以足以污编录？而迁特记之乎？班固徒讥迁之称述“崇势利而羞贱贫”，然亦不知其传之不必立也，是故袭而存之。范晔以下，皆无此目。得其体也。
4.《货殖》传云：“无岩处奇士之行，而长贫贱，好语仁义，亦足羞也。”贫贱而羞，固已甚谬，又可羞乎？迁之罪，不容诛矣。
