晨枫 发表于 2017-10-23 09:03
没有谁比中宣部更加弱智的！
网民有曰：敌在中宣部
本帖最后由 Dracula 于 2017-10-23 09:37 编辑
晨枫 发表于 2017-10-23 04:27
这要是问题的话，美国历史上还从没有过一个女总统、女副总统，岂不问题更大？misplaced priority不等于不 ...
美国对女性的歧视还是存在的，在男女平等的问题上至少比北欧国家要差。这美国人自己都不避讳，承认是个问题的。能承认问题至少是迈向解决问题的第一步。
美国国务卿已经有3个女性担当过。Condoleezza Rice当过National Security Advisor。众议院议长Nancy Pelosi当过，要是民主党明年大选能夺回众议院，她会重回这个位子。还有最高法院法官现在也有3个是女性。在这个问题上，美国这些年还是有进步的。
中国共产党全国代表大会，选上一次，以后终身就可以成为代表的比例有多少呢？应该也就是最高层的那几个，比例是百分之一，二吧。我觉得是你在开玩笑。
本帖最后由 大黑蚊子 于 2017-10-23 11:54 编辑
晨枫 发表于 2017-10-23 04:27
这要是问题的话，美国历史上还从没有过一个女总统、女副总统，岂不问题更大？misplaced priority不等于不 ...
中央委员确实是每五年选一次的，原则上都是正部级主官
我印象中改开之后担任中央委员时间最长的就是长者了吧，12-15届20年时间
====
错了，4代core的任期最长，12届候补中委，13、14、15、16、17届中委，这是将近30年啊
山东老乡 发表于 2017-10-23 04:10
这种洗地的手法就是，英国人的外国人的上议院参议院产生传统式民主的，新潮的，现代的，普世的，所以女的虽 ...
谁说英国上议院是传统式民主，或者是民主了？英国人对它的意见抱怨大了。所有的党派都认为需要改革（1999年还改过一次），但是找不到一个大家都能接受的方案。一个重要原因是如果它变为是直选，合法性大大加强，同下议院对抗的时候会理直气壮，这会分下议院的权，下议院不愿意干自损的事。
catihg 发表于 2017-10-23 09:00
是不是一个问题要看你怎么看。女性就一定要在高级领导层占有对应的人数比例么？高于或低于这一比例对女性 ...
我没说应该有个硬指标，女性在最高层也保证50%的名额。但是共产党的口号一直都是妇女能顶半边天，建国都快70年，中国的女性就出不了一个能力象撒切尔夫人那么强的人？不要说能成为总书记国家主席，就是连跻身政治局常委都做不到。要说没有对女性的歧视，我是不信。
除了性别平等以外，女性关心的问题（在西方女性对民生问题会更重视），看问题的角度也和男性有所不同。象现在美国参议院，掌握着参议院权力平衡的共和党的两个温和派Susan Collins和Lisa Murkowski是女性，不完全是偶然。在最高层的研究讨论中，有不同的声音，看问题有不同的角度我认为是好事。
Dracula 发表于 2017-10-23 09:32
美国对女性的歧视还是存在的，在男女平等的问题上至少比北欧国家要差。这美国人自己都不避讳，承认是个问 ...
这就是白左的真面目
只看数值 只看表面现象
中国妇女真正得到解放就是在新中国建立之后
唯一做到妇女能当半边天的国家真正给女性平等的社会地位的只有新中国
把西方遮羞布当作金牌跟着白皮的指挥棒磕头
不考虑社会实际和社会发展历程
只照西方引导乱来一气的毛子乱改革现在是个什么模样？
乌克兰的祖坟都被人挖了
政治上玩拔苗助长一夜之间扫荡阿拉伯世界的xx春最后的结果是什么？
被洗脑了还不自知
燕庐敕 发表于 2017-10-23 08:14
更早的吕太后就入了《本纪》，被当皇帝看待的。
司马迁还真是，12个本纪里面，一个项羽，一个吕后。 ...
李零有一篇 谈史记的 文章，说太史公的编排是沿袭了先秦 谱牒 的做法，本纪是干 世家是枝，列传是叶
然后203 发表于 2017-10-23 10:32
李零有一篇 谈史记的 文章，说太史公的编排是沿袭了先秦 谱牒 的做法，本纪是干 世家是枝，列传是叶 ...
我觉得，只要好好读一读，司马迁的倾向性很明显：
《本纪》里面写的最好的最出彩的是《项羽本纪》；《世家》写的最倾注感情的是《孔子世家》；列传写的最动人的是《李将军列传》。
燕庐敕 发表于 2017-10-23 10:36
我觉得，只要好好读一读，司马迁的倾向性很明显：
《本纪》里面写的最好的最出彩的是《项羽本纪》；《世 ...
只要是人，都有倾向性。太史公在这方面其实做的很克制，手法也很高超。我觉得很值得中宣部学习。
记得李零那篇文章最后感叹太史公的文学才能赋予了史学作品巨大的生命力，说千百年来咏唱李将军的作品无数，写卫将军的寥寥。:lol
然后203 发表于 2017-10-23 10:59
只要是人，都有倾向性。太史公在这方面其实做的很克制，手法也很高超。我觉得很值得中宣部学习。
记得李 ...
是啊，读完史记，都很容易觉得卫将军小心眼，霍将军杀人犯，汉孝武比秦始皇功业要差，而残暴过之。
Dracula 发表于 2017-10-23 09:56
我没说应该有个硬指标，女性在最高层也保证50%的名额。但是共产党的口号一直都是妇女能顶半边天，建国都 ...
还说没有硬指标，要求起码常委还不是？白左思维就是这样，即便有了女性常委哪怕有了一号女性，中国有56个民族，建国百年时可以预见到的是，这56个民族不可能每个民族都有常委出现过，所以到时候是不是会有民族歧视种族歧视的指责捏？不顾现实不顾历史尽追求理论的完美实现，是当真以为美好生活都是天经地义的了。
将进酒 发表于 2017-10-23 12:05
还说没有硬指标，要求起码常委还不是？白左思维就是这样，即便有了女性常委哪怕有了一号女性，中国有56个 ...
女性占人口的一半，跟少数民族的情况没法比的。如果汉族以外的其它民族的人数达到人口的一半，却从来连一个常委都没出过（我数了一下，建国后一共有49个），我也肯定会觉得的有问题。
因为政治是不流血的战争，当然男人占大多数，你看哪支国家的军队是女人占大头的。
Dracula 发表于 2017-10-23 12:30
女性占人口的一半，跟少数民族的情况没法比的。如果汉族以外的其它民族的人数达到人口的一半，却从来连一 ...
以占人口数量这类指标硬性的套现实社会，也是够僵化了。从两个角度来讲，首先女性社会地位是历史问题，西方女性有选举权，和新中国建国后的半边天，时间相差不算久远，两个社会的历史问题延续恐怕不止千年，想短短百年扭转肯定是要扯着蛋，即便西方出现某些女性领导人，但从比率上说其实是五十步笑百步罢了，考虑到国家体量，个案而已。其次是这种考虑问题的方式，全看一点不及其余，可能只具备口水价值。比如女性的生理心理特点，从事某行业的基础人群数量，等等等等，都是现实。
具体到中国，组织体系内的无知少女应该知道吧，如果没有这个，女性在政治圈内恐怕更式微。可一个从政人员的高度，能说明某某群体受歧视地位受打压？到底中国还是西方是官本位社会，凌乱中。。。。。
说女性受歧视，恐怕全中国男性同胞都要有话说了。
我对护士和幼儿园及小学老师女性比例过高，提出抗议！
他们的女性问题太严重了！{:221:}
将进酒 发表于 2017-10-23 13:48
以占人口数量这类指标硬性的套现实社会，也是够僵化了。从两个角度来讲，首先女性社会地位是历史问题，西 ...
小学和幼儿园教师，男的很少，是不是歧视男性？
上善若水 发表于 2017-10-23 13:54
我对护士和幼儿园及小学老师女性比例过高，提出抗议！
他们的女性问题太严重了！ ...
首先幼儿园和小学老师是应该有更多的男性，这对学生的教育成长是有好处的。类似的，我觉得国家的最高领导层也应该有些女性，这对国家政策制定也是会有益的。
第二幼儿园小学老师男性少，是因为报考的人少，不是因为有什么歧视。我在网上查了一下，中国报考公务员的人中女性人数是大大超过男性，考上的人也更多。但是筛选到最高层的时候就一个都没了。女性升官的欲望就是比男性低点，也不至于这么惨。就国外女性国家领导人的表现来看，女性天生从政的能力也不差。我觉得性别歧视肯定是这一现象发生的重要原因之一。
将进酒 发表于 2017-10-23 13:48
以占人口数量这类指标硬性的套现实社会，也是够僵化了。从两个角度来讲，首先女性社会地位是历史问题，西 ...
中国的最高领导层的女性比例不是不到50%的问题，而是是0。我也同意这个问题不是一下子能解决的，但是要解决它，首先第一步要承认存在问题，而不是一味的给共产党唱赞歌。
另外关于所谓的五十步笑一百步，首先中国女性在最高层的比例是0，这不是差一点了。而且在这个方面，英美在西方发达国家中算是比较差的，北欧国家要比他们好。女性议员的比例瑞典是45%，芬兰是43%，冰岛挪威是40%，丹麦是39%。这方面的差距他们自己也都是承认，认为需要很多进步。而不是认为自己的制度是完美无缺了。
将进酒 发表于 2017-10-23 13:48
以占人口数量这类指标硬性的套现实社会，也是够僵化了。从两个角度来讲，首先女性社会地位是历史问题，西 ...
白左用同样思维在大选中输给了Trump。看来到现在也不明白为什么输。
Dracula 发表于 2017-10-23 15:38
中国的最高领导层的女性比例不是不到50%的问题，而是是0。我也同意这个问题不是一下子能解决的，但是要解 ...
The Vikings even had a lesbian prime minister.