新读毛选的一些感想 之三
三 进步性和先进性《论持久战》是毛泽东的名篇，而这不是孤立的一篇。在其前后关于第二次世界大战的若干文章中，他完全把握历史的趋势，做出了极其精彩的预言。
战略上如：“目前世界上已有三分之一的人口进入了战争，你们看，一个意大利，又一个日本，一个阿比西尼亚，又一个西班牙，再一个中国。参加战争的这些国家共有差不多六万万人口，几乎占了全世界总人口的三分之一。目前的战争的特点是无间断和接近永久和平的性质。为什么无间断？意大利同阿比西尼亚打了之后，接着意大利同西班牙打，德国也搭了股份，接着日本又同中国打。还要接着谁呢？无疑地要接着希特勒同各大国打。“法西斯主义就是战争，一点也不错。目前的战争发展到世界大战之间，是不会间断的，人类的战争灾难不可避免。”
战役如42年10月《第二次世界大战转折点》：“目前红军在斯大林格勒和高加索两方面，实际上均已停止了德军的进攻，希特勒已到再衰三竭之时，他对斯大林格勒、高加索两处的进攻已经失败。他在去年十二月至今年五月整个冬季中所整备的一点兵力，已经耗竭了。在苏德战线，距冬季不到一个月了，他须赶快转入防御。整个顿河的以西以南是他的最危险的地带，红军将在这一带转入反攻。今年冬季，希特勒因被死亡所驱迫，将再一次整备他的军队。他或者还可能搜索他的一点残余力量装备出几个新的师团，此外则乞援于意、罗、匈三国法西斯伙伴，向他们勒索一些炮灰，以应付东西两线的危局。但是，他在东线须应付冬季战争的极大消耗，他在西线须准备对付第二条战线，而意、罗、匈等国则将在希特勒大势已去的这种悲观情绪中，一天一天变成离心离德。总之，十月九日以后的希特勒，将只有死路一条好走了。 ”
战术如38年5月的《抗日游击战争的战略问题》中：“大抵当敌人结束了他的战略进攻，转到了保守占领地的阶段时，对于一切游击战争根据地的残酷进攻的到来，是没有疑义的，平原的游击根据地自将首当其冲。那时，在平原地带活动的大的游击兵团将不能在原地长期支持作战，而须按照情况，逐渐地转移到山地里去，例如从河北平原向五台山和太行山转移，从山东平原向泰山和胶东半岛转移。”
这一时期，毛泽东所做的主要估计和预计，精彩异常。他在战争的一开始就把握住了中日战争的国际国内的脉搏，对各种矛盾做到了准确的分析，这个认识，以今天的观点看应该是没有疑问的。那么他对中日战争的分析，在我看来，毛强调决定性的因素在于中国的进步和日本的退步。其他几个因素其实是客观的因素，而中国的进步是主观能动的，决定性的因素。
日本的退步性在老冰的著作中体现的非常充分，可以说日本以少兵临大国，未经充分国家战略准备，就匆匆忙忙的进入和中国的全面战争，直到后来和美英全面开战，其基本原因在于其政治的退步性，压根无法实施一个符合国家能力的国家战略。
中国的进步性从当时乃至到现在，大部分人的认识都是不充分的。若是中国没有这种进步性，以全民族的姿态对抗日本的侵略这种事情就不可能发生；若没有这种进步，就不可能实施具有战略性的游击战；若没有这种进步，就不可能造成日本不得不举行新的冒险的必死的局面。中国有了这种进步，才能采取具有进攻性质的敌后游击战，使之不得不虽进一步动员其战争机器而无力扩大占领，无力保持进攻。可惜，当时的中国还是有太多的落后性和退步性，无法充分展示这种进步的威力。而这种威力，则展示于抗美援朝战争与美国的正面较量当中。
毛以这个基点出发，在抗战前期的文章中，不断的提进步的问题，提要民主，要自由，要进步，要团结，要统一。不是仅仅说说而已，真正做下来，搞普选，搞统一战线，搞三三制，搞减租减息，搞改善民众生活。
那么自己呢，就是先进性。强调苏联的先进性，强调自己的先进性，让自己保持一种先进性。
TG有了这种进步性和先进性，于是就保持了在舆论上的优势，就保持了在人心向背上的发言权。那个时代的ＴＧ对此是真诚的。 那个时代他们是真诚的 淡淡微风 发表于 2017-6-15 01:50
那个时代他们是真诚的
很好奇过去资讯不发达，他从哪里得到信息分析得来？ 我党在不把先进性天天挂在嘴上的时候确实是先进的。 齐若散 发表于 2017-6-15 01:57
很好奇过去资讯不发达，他从哪里得到信息分析得来？
靠报纸，靠地下党。情报工作最普遍最日常的工作就是信息收集。重点不在于如何获得情报而是如何送出情报。 天边一只猴 发表于 2017-6-15 04:43
我党在不把先进性天天挂在嘴上的时候确实是先进的。
自老毛当政到现在，中国哪个政党比共党先进？ 在野党总是比执政党先进
女朋友总是比老婆性感美丽
流程图永远不倒，代码有抓不完的bug
家花不如野花香
齐若散 发表于 2017-6-15 01:57
很好奇过去资讯不发达，他从哪里得到信息分析得来？
读报。毛主席爱读报的事迹很多了。另外民国时期报业已经很发达了。 东海后学 发表于 2017-6-15 08:39
读报。毛主席爱读报的事迹很多了。另外民国时期报业已经很发达了。
过去经常穷乡僻壤的，报纸也来之不易，何况报纸的可靠性。 齐若散 发表于 2017-6-15 01:57
很好奇过去资讯不发达，他从哪里得到信息分析得来？
有没有这样的可能？
资讯不发达意味着资讯有延迟，但这恰好让时间过滤了许多无用的信息，更有利于对形势的分析判断。
反过来，资讯太多，信息爆炸，因为要筛选，对分析判断便会造成干扰。 回车 发表于 2017-6-15 09:34
有没有这样的可能？
资讯不发达意味着资讯有延迟，但这恰好让时间过滤了许多无用的信息，更有利于对形势 ...
你说的有道理，延迟确实去伪存真了。 齐若散 发表于 2017-6-15 01:57
很好奇过去资讯不发达，他从哪里得到信息分析得来？
情报分析比情报搜集重要一万亿倍。
真正厉害的情报分析（尤其战略分析），多是从公开渠道获得信息，进行形势判断。他的判断逻辑或者叫理论跟易经是一个道理，事物的发展变化都是渐变，逐阶演变的。
这个分析方法才是真正见功力的地方。牛人、伪分析帝及吃瓜群众就此分出高低。
放在今天这个信息大爆炸的时代也一样。区别是，对于吃瓜群众而言，伪分析帝太多，又缺乏分辨能力，就被晃瞎了双眼。
洗脑就是这样产生的。 齐若散 发表于 2017-6-15 01:57
很好奇过去资讯不发达，他从哪里得到信息分析得来？
传说中的穿越 齐若散 发表于 2017-6-15 01:57
很好奇过去资讯不发达，他从哪里得到信息分析得来？
传说中的穿越 齐若散 发表于 2017-6-15 01:57
很好奇过去资讯不发达，他从哪里得到信息分析得来？
传说中的穿越。有些人你是无法用一般人的角度的猜测的，他们就是能从浩如烟海互相矛盾真伪难辨的海量信息里找到真正有用的东西。 齐若散 发表于 2017-6-15 01:57
很好奇过去资讯不发达，他从哪里得到信息分析得来？
作为一个组织严密的大党，拥有众多公开和半公开机构的党，他有完整的信息采集机构，信息分析机构和决策参考机构。我觉着这个信息的问题应该不成为其问题。
其中绝大部分信息都是公开的，从公共渠道可以获知的。关键在于观点，立场，方法。 持久战的目标并非老人家首创，但是如何实现持久战是老人家完成的~
化必要性为可能性，这才是真正的高手。 as500 发表于 2017-6-15 13:20
持久战的目标并非老人家首创，但是如何实现持久战是老人家完成的~
化必要性为可能性，这才是真正的高手。 ...
《论持久战》开宗明义批判了两种观点：速胜论和速亡论，全文都只是在作这个工作，就是劝说全中国把持久战作军最高军事指导原则，而不怎么重点强调仗怎么打的方法论。
这是有所指的，可见，当时“持久战“并不 是全中国的共识，也不是军事指导原则。
虽然有人嘴上”持久“喊的震天响，但在行为上，无一不是在贯彻速胜论军事思想。因为持久对抗是一种政治正确（不然还能怎么喊？），这个口号的背后涉及到“持久战”的另外一层意思：中日战争的最终胜利属于谁？这就带出来一个问题：现在的抵抗到底是以争取最终胜利为最高目标的抵抗，还是基于利益得失计算后的军阀思想？如果抵抗力量被压榨到一定程度时，会不会做庞统勋、孙殿英之流，或者汪精卫？ 淡淡微风 发表于 2017-6-15 01:50
那个时代他们是真诚的
那个时代的老毛说：手里没把米，鸡都不会来 zilewang 发表于 2017-6-15 10:29
情报分析比情报搜集重要一万亿倍。
真正厉害的情报分析（尤其战略分析），多是从公开渠道获得信息，进行 ...
延安可以获得的信息还是很多的。周的情报网覆盖面广，只要是国军、一线城市、境外重要城市能够得知的公开信息，延安可以做到同步。二是延安可以通过电台与共产国际或苏联中央联系（可能是靠苏联远东电台传递），苏派没倒台前可以第一时间翻译斯大林肃反期间的著作，说明中共和苏联的信息沟通是比较通畅的，苏联方面不时更换联络人，中共通过这些联络人可以获得一些延迟较高的情报。三是公开的报道，延安没法实现物资完全自给，哪怕是拓荒时期也有一部分物资从外面来，报纸、书籍一类公开媒体随着物资进入延安是肯定的。
情报搜集是高级情报人员的工作。情报分析就看个人的阅历和逻辑分析能力了，当时没有现代的分析工具，对分析者的素质要求较高。