老兵帅客 发表于 2016-9-2 23:49:04

海天 发表于 2016-9-1 15:22
岭南开头那几个据点不知有多少人口,和当地"南蛮"比例如何?




没多少汉人人口,只是些军事据点罢了。别忘了,广州的前身,番禹,当初不过是楚国的一个军事据点而已。

老兵帅客 发表于 2016-9-2 23:49:32

牛腰 发表于 2016-9-1 15:29
我对分裂的理解是两个(或两个以上)汉人政权在汉人为主体的土地上同时存在。

汉人为主体的燕云十六州在 ...

北魏对此发来贺电。

老兵帅客 发表于 2016-9-2 23:50:17

鳕鱼邪恶 发表于 2016-9-1 15:33
中国的大一统始自周朝而非秦朝。。。期间很多次的“分裂”,只不过是类似于诸侯闹事儿;当然,被外族吞并也 ...

我大周啥时候对王畿之外的地盘有过实际控制权了?要能那样的话,又何必分封呢。

老兵帅客 发表于 2016-9-2 23:51:36

Dracula 发表于 2016-9-1 15:55
我对这些历史不熟,对这些地方具体开发的情况不清楚。不过类比一下,加拿大原住民的部落控制的地区,应该 ...

这二者完全没有可比性,北美的原住民是被现在的政府圈养起来的,而中国历史上的地方少数民族是被朝廷逐步改土归流的。

老兵帅客 发表于 2016-9-2 23:52:29

楚天 发表于 2016-9-1 16:03
89年,1279-1368

我大元对此表示不满,声称其大元国号的建立远在你所说的年份之前。

老兵帅客 发表于 2016-9-2 23:55:38

草蜢 发表于 2016-9-1 17:21
北宋到过辽河平原??燕山、河套??北宋啥时统治过河西走廊?所以按你的标准, 北宋不达标啊 ...

辽河平原,平州,虽然时间很短。

燕山府路发来贺电,然后又发来唁电,因为丢了。

至于河西走廊,李元昊对此有不同意见,表示若非如此,我忙啥呢。

老兵帅客 发表于 2016-9-2 23:56:13

牛腰 发表于 2016-9-1 17:57
你看明白我的帖子了吗?




关于北京,金中都发来贺电。

老兵帅客 发表于 2016-9-2 23:56:53

牛腰 发表于 2016-9-1 18:11
草蜢回的是晨枫关于为什么中国没有分裂的帖子,在这个话题上只能算中国人在自己控制的底盘上造成的分裂, ...

外族入侵不算?这个历史观真的很新鲜。

鳕鱼邪恶 发表于 2016-9-2 23:57:02

老兵帅客 发表于 2016-9-2 23:50
我大周啥时候对王畿之外的地盘有过实际控制权了?要能那样的话,又何必分封呢。 ...

当然了,历史学把秦朝作为大一统的起点,是有道理的;然而,既然称周天子,那么就是共主的意思。。。欧洲就不曾有过这么个共主。。。俺这个大一统的标准是宽泛了一点,但也不失道理吧~{:187:}

老兵帅客 发表于 2016-9-2 23:58:30

边寒剑 发表于 2016-9-1 20:41
赵佗的老家就在石家庄,赵云老家也在俺们石家庄正定县,原来都说他们是常山真定(也就是现在的正定县,习 ...

我大正定,石家庄是啥?

老兵帅客 发表于 2016-9-3 00:00:54

鳕鱼邪恶 发表于 2016-9-1 21:58
国家分裂与政权分裂我觉着是性质很不同的问题。比如,在远古,比如周朝以前,国互相间恐怕是互相杀多于互 ...

嗯,以此论之,中国没有分裂过,自然也就没有啥统一了,很好。

老兵帅客 发表于 2016-9-3 00:01:30

楚天 发表于 2016-9-1 22:08
他们都喜欢打岔!

元明清大一统成主流,应该是因为军事辐射能力越来越强,小势力割据难度增大;也因为中 ...

要注意,我大宋的四条线!

老兵帅客 发表于 2016-9-3 00:02:14

鳕鱼邪恶 发表于 2016-9-1 22:12
简单的说,现在大陆和台湾的状态,从政治意义上讲并不是分裂的;虽然在台湾的中国人心里想的要分裂,嘴上 ...

台湾和大陆之间要是不叫分裂的话,这个世界就没有分裂了。

老兵帅客 发表于 2016-9-3 00:03:53

范进中举 发表于 2016-9-1 23:01
可能和大运河在元之后改道有关,元之前大运河虽然通北京,不过实际输送地区是开封,向北的资源输送重要性 ...

明清北京天子守国门?建议查一下我大明啥时候才有的居庸关外是敌国的局面,和我大清啥时候有过类似的麻烦?

老兵帅客 发表于 2016-9-3 00:07:03

Dracula 发表于 2016-9-2 02:27
欧洲国家在一战前,也是没有边境检查和控制,不需要护照,坐火车随便进出。那时也是特别自由放任的自由贸 ...

教皇对各个天主教国家只有宗教上的权力,而没有世俗的王权,因此实际权力的大小,很大程度上要看王国内部是否分裂。

老兵帅客 发表于 2016-9-3 00:07:41

zilewang 发表于 2016-9-2 03:51
看来,我得把后来的高中历史课讲完整才行啦。
后来一位女历史老师针对这个大哉问作了如此回答:
第一,历 ...

不要把俺抬出来嘛,俺很老实的。

草蜢 发表于 2016-9-3 00:08:19

水风 发表于 2016-9-2 22:59
你这是搞混了吧?找准了主儿再说话。还有不要转移话题。

你既然说到南北朝,那么咱们就说南北朝。南北朝 ...

不要混淆话题!

我神马时候说过东晋是统一王朝? 南北朝只是一个例子!

我已经给出清晰的定义。

通俗易懂:

三国分裂。

三国归晋统一。

老兵帅客 发表于 2016-9-3 00:09:41

水风 发表于 2016-9-2 09:59
你这是搞混了吧?找准了主儿再说话。还有不要转移话题。

你既然说到南北朝,那么咱们就说南北朝。南北朝 ...

很简单,东晋时期的北方各国能叫朝嘛。别忘了,石勒给东晋通好,人家根本不搭理。可是从刘宋开始,两边搭理得欢着呢。

老兵帅客 发表于 2016-9-3 00:10:07

史节 发表于 2016-9-2 09:59
我想提一点,以我们传统的大一统的标准的语境下,分裂的时期中,大致以长江淮河南北分裂的时期占到了的比例 ...

以此论之,中国历史上都是你所说的统一。

老兵帅客 发表于 2016-9-3 00:11:07

鳕鱼邪恶 发表于 2016-9-2 10:45
俺主要是对草蜢主贴里的那个统计图有意见。。。把割据内战全部算作国家分裂?那水泊梁山时期是不是也造 ...

水泊梁山那不过是小说里的东西,现实中从来就没存在过。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10
查看完整版本: 中国:统一还是分裂