上古神兵 发表于 2015-12-17 09:09
我也评论下这三个人。宋鸿兵和郎咸平把他们当做说书的艺人就好，主流价值观或者说是出发点应该还是健康的， ...
您真是神兵！其实人活一世追求真理也好，追求权力财富也罢，都是无止境的。但人生的时间只有那么多，生活的环境是什么样就是什么样。与其评价别人这方面达到什么，那方面达不到什么，不如学别人怎么把人生活好。毕竟不是所有人都有殉道的决心的。
观望者 发表于 2015-12-19 20:14
反共济会是几百年来的事情。共济会长老，卡尔。马克斯改组了共济会，接纳了非犹太人，而且基本放弃迦南是 ...
没看懂。
dasa 发表于 2015-12-17 18:11
这个帖子到后来吵成这个样子，实在是出乎我的意料。尤其是当我看到燕大和史节老兄对吵，我觉得没必要。
我 ...
不要试图说服所有id，都是成年人了，不可能的
老兄我是支持你的，呵呵
定风波 发表于 2015-12-20 11:33
没看懂。
你没看懂是对的。看懂了就麻烦了。如果神经病的东西你也能理解，说明你的神经也有问题了;P
井木犴 发表于 2015-12-20 12:12
不要试图说服所有id，都是成年人了，不可能的
老兄我是支持你的，呵呵
其实没想说服所有人，那是不可能的。
不过有几个，我很想和她们展开讨论一下下。没指望说服谁，但是河某些人讨论是有意义的。
而和另一些人是没必要讨论的。所以嘛，我们完全可以接受与自己不同的观点，但是不和那些故意胡搅蛮缠或者智力有低下嫌疑的讨论。那肯定会把自己带到沟里。
dasa 发表于 2015-12-20 17:00
其实没想说服所有人，那是不可能的。
不过有几个，我很想和她们展开讨论一下下。没指望说服谁，但是河某 ...
其实不光不可能说服所有人，就是说服所有的时候的自己也是不可能的，唯一可能的是说服当下的自己，做到当下心安足矣。有些时候人们对同样一个说法容忍程度是不同的，比如欺世盗名一词史节就可以认为只要说过些过头话，吹过牛就沾边儿，但老燕就不这么看，无法容忍这种大帽子。从心底里我佩服方舟子，这个人的轴劲儿是有些殉道精神的。但方舟子不可能是所有人，生活处处有妥协，这是一个平衡，在那些不直接涉及自身利益的地方，大家都理想主义。而涉及到自身利益的地方都不免现实主义。大部分人撞了南墙还是能回头的。
dasa 发表于 2015-12-15 21:51
我不是说他挨揍这个事。这个属于自找。荐巫不荐医的道理他都不懂，挨揍是活该。
但是，货币战争是有价值 ...
这本书本来想看来着，有人说，这本书要是能算经济学著作的话，钢铁是怎么炼成的就得放到炼钢技术里。
dasa 发表于 2015-12-20 09:30
想起来了。是草纹！
草纹肯定是mm。
你咋知道不是JJ
dasa 发表于 2015-12-17 18:11
这个帖子到后来吵成这个样子，实在是出乎我的意料。尤其是当我看到燕大和史节老兄对吵，我觉得没必要。
我 ...
金融资本壮大后的杀伤力很大这应该是常识，但是无所谓转向邪恶，资本的特性就是逐利。这个观点很不新鲜，我至少十年前读过的书就提到过这观点。假如你认为宋的价值在此，我认为实在是不太重要。
朗说话有时候很难听，但说的都是真话。我认为他算个经济学家，假如他能解决几个具体问题，那简直就是天使了。
方的最大功绩就是反中医，反伪科学，这两点的巨大价值在今后会逐步验证。
定风波 发表于 2015-12-20 11:33
没看懂。
你没看懂倒真很正常.跳毛式体操的大法人员知道我说什么?
观望者 发表于 2015-12-21 09:45
你没看懂倒真很正常.跳毛式体操的大法人员知道我说什么?
晕，老关这话说的更晕了
我挺喜欢郎咸平的，不知道为什么近年黑他的人那么多。