本帖最后由 zilewang 于 2016-3-3 15:32 编辑
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-3-3 15:12
美帝如果收缩，凭借跨两洋的地理优势，丰富的资源，优质的教育，即使坐在老二的位置也可以维持很久， 甚 ...
不可能。文无第一，武无第二，更何况还是一个废帝，是会随时被现任皇帝监视控制的。
老二就意味着从世界上攫取资源的能力和通路被极大限制，吸血能力极大下降，在世界上资源有限的情况下，僧多粥少，他还窝在家里做安乐公，结局就是落到他身上的资源更少，资源一少，国内经济水平就会自由落体，各种社会矛盾就会激化，首当其冲的就是种族矛盾，就会出现各种要分家单过的声音。中长期影响是，无法吸全世界的优秀人才，甚至人才外流，这个国家就真的要game over 了。
说直白一点，中美矛盾的实质就是奥巴马的那句话：如果13亿中国人都过上吃肉开车的日子，那将是世界灾难！因为，按西方发达国家的水平计算，13亿中国人对资源的消耗是22个工业国加起来的总和，而目前，世界上支撑工业化的资源总量是有限的，这意味着现有的所有发达国家将被中国挤压而分不到资源，无法再对世界吸血，只能重回中世纪状态。尤甚是对美国这种建立在全球化市场和对全球资源的消耗基础上的国家，更是灾难，而欧洲列国还可以通过对其周边国家的搜刮，以及与中国合作，维持现有水平。
zilewang 发表于 2016-3-3 15:28
不可能。文无第一，武无第二，更何况还是一个废帝，是会随时被现任皇帝监视控制的。
老二就意味着从世界 ...
就靠卖石油做个大家拿~~{:187:}
本帖最后由 王不留 于 2016-3-4 00:44 编辑
zilewang 发表于 2016-3-3 15:28
不可能。文无第一，武无第二，更何况还是一个废帝，是会随时被现任皇帝监视控制的。
老二就意味着从世界 ...
这是主动收缩和被动被推翻的区别。。米帝主动收缩后，谁敢说自己就成了第一？天朝？鸥猪？都不可能。就更不要提监视米帝了。米帝的地理位置太占优势。躲远远的控制大家拿的资源，就可以观看并且挑逗天朝跟欧洲竞争资源。开片呗。。
王不留 发表于 2016-3-3 11:43
...米帝的地理位置太占优势。躲远远的控制大家拿的资源，就可以观看并且挑逗天朝跟欧洲竞争资源。开片呗。
的确，“上帝赐予之地”真不是吹的。。。
前后左右没有强大的邻居虎视眈眈 -- 中帝就算想过来放对也得千里迢迢横跨太平洋。。。 有这个能力吗？
左右逢源，左手大西洋右手太平洋，东边不亮西边亮，哪一边封锁了都不怕。。。
而且米帝这个政体，完全不惧怕外敌入侵。。。 这个恐怕才是中帝所无法企望的优势 -- 反过来中帝如果吃了败仗，恐怕立刻就有政体分崩离析的危险。。。 这个历史上不是没有先例的。。。
{:216:}
MacArthur 发表于 2016-3-3 13:24
的确，“上帝赐予之地”真不是吹的。。。
前后左右没有强大的邻居虎视眈眈 -- 中帝就算想过来放对也得千 ...
“中帝如果吃了败仗，恐怕立刻就有政体分崩离析的危险。。。 这个历史上不是没有先例的。。。”，您能否给我举个例子？
另外，请说明政权与政体的区别，说对了额外加分。;P
老兵帅客 发表于 2016-3-3 14:56
“中帝如果吃了败仗，恐怕立刻就有政体分崩离析的危险。。。 这个历史上不是没有先例的。。。”，您能否 ...
呃。。。 这个比方我就不打了吧。。。 省得被扣帽子。。。
{:217:}
另外，请说明政权与政体的区别，说对了额外加分
简单 - 政体是class，政权是instance
{:187:}
MacArthur 发表于 2016-3-3 15:04
呃。。。 这个比方我就不打了吧。。。 省得被扣帽子。。。
别扯淡了。
第一个。中国历史上一个对应案例都没有。
第二个。拿皇帝失败了，他的君主政权失败了，但是君主政体并没有失败，因为法国随后进入了路易十八时代，还是君主政体。
冰蚁 发表于 2016-3-3 01:42
民主党这拨人非常危险。看看奥黑干的事情就知道。我是宁愿 trump 这种上台也好过希拉里这种。这个老太绝 ...
我也觉得希拉里其实比Trump 更危险。
洗心 发表于 2016-3-3 15:39
我也觉得希拉里其实比Trump 更危险。
的确如此，希拉里是个男人婆，这种人会比男人更好斗，美国在中东弄出来的那场“革命”足以说明这一点。而川普是个商人，知道如何选择自己的利益与成本平衡化。
MacArthur 发表于 2016-3-4 02:24
的确，“上帝赐予之地”真不是吹的。。。
前后左右没有强大的邻居虎视眈眈 -- 中帝就算想过来放对也得千 ...
麦帅有没有玩过文明2的台海剧情~~~
如果成功保台，打垮米国舰队，下面的剧情就是米国东西分裂~~{:191:}
老兵帅客 发表于 2016-3-4 04:41
的确如此，希拉里是个男人婆，这种人会比男人更好斗，美国在中东弄出来的那场“革命”足以说明这一点。而 ...
我还是支持希拉里，至少这男人婆想要干什么，我们大体可以知道。而床破老兄想要干什么，则完全摸不着头脑。
虽然希拉里算是陈腐官僚的代表，但她上台，不会比奥巴马更差。即使也好不到哪里去。
水风 发表于 2016-3-4 06:19
我还是支持希拉里，至少这男人婆想要干什么，我们大体可以知道。而床破老兄想要干什么，则完全摸不着头脑 ...
@冰蚁
我估计她即使上台，美国目前的状况，也不可能让她有余力去搞什么外交妖蛾子。
如果我没猜错的话，2014年预报的那个加州3年内大地震，还有NASA预报的中西部大旱，应该会接踵而来。大国崛起，必定是五德加身，神明佑佐，凡事逢凶化吉，遇难成祥，方显我真命。
而倒霉的时候，喝凉水都塞牙。世界的座椅如果该换了，那么就让老天爷给我们点征兆吧。
最后这句，我看伊利亚特是看烂了，没想到还真有用到的这一天。
水风 发表于 2016-3-4 07:00
@冰蚁
我估计她即使上台，美国目前的状况，也不可能让她有余力去搞什么外交妖蛾子。
看看两次大战，在世界经济普遍不景气下，内部矛盾通过战争转移外国是标准做法。
希拉里背后是金融加军火集团，trump是房地产商， 金融加军火集团 vs 房地产商，显然房地产商真正热爱和平。
qyangroo 发表于 2016-3-4 07:05
看看两次大战，在世界经济普遍不景气下，内部矛盾通过战争转移外国是标准做法。
希拉里背后是金融加军火 ...
你懂个啥？美国老百姓需要改变，就把川普捧上去了，和什么什么集团有毛关系
王不留 发表于 2016-3-4 00:43
这是主动收缩和被动被推翻的区别。。米帝主动收缩后，谁敢说自己就成了第一？天朝？鸥猪？都不可能。就更 ...
想象太简单了。政治这玩意儿就如逆水行舟，不进则退。这与主动被动无关，只要退出，就意味着美国吸血能力下降，对全球资源失去控制权，有没有新老大不重要。
用一句中国古语就可以概括：秦失其鹿，天下共逐之。
老兵帅客 发表于 2016-3-4 04:41
的确如此，希拉里是个男人婆，这种人会比男人更好斗，美国在中东弄出来的那场“革命”足以说明这一点。而 ...
这种只踩油门不踩刹车的特点，搞得大家都难受，但也非常容易急速消耗掉美国自己的力量。未见得对美国是好事！
zilewang 发表于 2016-3-3 21:11
这种只踩油门不踩刹车的特点，搞得大家都难受，但也非常容易急速消耗掉美国自己的力量。未见得对美国是好 ...
问题是别人，中国和欧洲，也受不了啊。
水风 发表于 2016-3-4 07:00
@冰蚁
我估计她即使上台，美国目前的状况，也不可能让她有余力去搞什么外交妖蛾子。
难怪我天朝现在儒学盛行，意图再弄一个董仲舒出来，搞一个天人三策！;P
老兵帅客 发表于 2016-3-4 10:12
问题是别人，中国和欧洲，也受不了啊。
真出现希拉里到处点火的局面，欧洲不知道，但是中国反而简单了。如果上来一个进退自如的总统，对中国的威胁更大。
感觉国内矛盾现在也到了一个临界点，最怕外部力量钝刀割肉式的遏制压迫策略。
老兵帅客 发表于 2016-3-4 03:56
“中帝如果吃了败仗，恐怕立刻就有政体分崩离析的危险。。。 这个历史上不是没有先例的。。。”，您能否 ...
应该是说中帝的政权。前面美国的”政体“，不知道是否指美国政体在面临危机时的优势，既有总统负责制，又有三权分立？民主集中？