猫元帅
发表于 2014-7-23 08:58:18
李根 发表于 2014-7-22 08:45 static/image/common/back.gif
为啥不把毛拉拖出来戴高帽子游街、点天灯扒皮示众?
天主教那些神父也不过是开出教职吧。
猫元帅
发表于 2014-7-23 09:06:19
punishment 发表于 2014-7-23 05:11 static/image/common/back.gif
同情受压迫者是本分。
了解受压迫者不见得无辜是常识。
两者都不能说是错了。 ...
中东问题表面上是宗教冲突,本质上是政治问题。很多人总是忘了以色列是怎么立国的。
洗心
发表于 2014-7-23 09:06:24
猫元帅 发表于 2014-7-23 08:57 static/image/common/back.gif
已经死了好几百人了,你以为以色列真的在乎老百姓啊。
加沙那么多地道, 哈马斯用来走私,用来攻击,却从来不提供给老百姓做防空洞。 你以为哈马斯真的在乎老百姓啊。厌恶死了这帮没人性却绑架老百姓出来卖悲情的混蛋。
哈马斯都不在乎,以色列凭什么比他们更在乎? 圣人也不是这么当的。
而且哈马斯还是巴勒斯坦人选出来的, 什么叫自作自受。
猫元帅
发表于 2014-7-23 09:12:50
洗心 发表于 2014-7-23 09:06 static/image/common/back.gif
加沙那么多地道, 哈马斯用来走私,用来攻击,却从来不提供给老百姓做防空洞。 你以为哈马斯真的在乎老百 ...
为什么会有地道?为什么哈马斯会在选举中获胜?光谈地道不谈隔离墙和定居点有意义么?
萨达特和拉宾的伟大之处在于,萨达特明白消灭以色列不现实,拉宾明白没有美国欧洲的支持以色列不可能对抗整个阿拉伯世界,而这种支持总有消亡的一天。
中东问题的本质是政治。阿以矛盾和冲突很大程度上是美国挑唆的结果。
punishment
发表于 2014-7-23 09:26:20
猫元帅 发表于 2014-7-23 09:06 static/image/common/back.gif
中东问题表面上是宗教冲突,本质上是政治问题。很多人总是忘了以色列是怎么立国的。
...
很多这种冲突,跳出实际证据看基本盘会容易看得多。
以色列实际上就是新一代的德兰士瓦,阿拉伯就是新时代的班图人。
这事需要学些西方人的原则:我的敌人的敌人不见得就是我的朋友。
punishment
发表于 2014-7-23 09:32:57
猫元帅 发表于 2014-7-23 09:12 static/image/common/back.gif
为什么会有地道?为什么哈马斯会在选举中获胜?光谈地道不谈隔离墙和定居点有意义么?
这事应当允许各人有各人的看法。洗心大姐是妇女同志,应当体谅她出于关心妇女权利的角度对某些暴行比我们老爷们更愤慨一些。
话说回来我们谁也不是政治局,啥决议都没约束力,每人发表一下看法也就完了。
猫元帅
发表于 2014-7-23 10:04:10
punishment 发表于 2014-7-23 09:26 static/image/common/back.gif
很多这种冲突,跳出实际证据看基本盘会容易看得多。
以色列实际上就是新一代的德兰士瓦,阿拉伯就是新时 ...
但是仍然是我们的敌人的敌人。
就像隋唐对付突厥人的办法。
tnq
发表于 2014-7-23 14:57:21
看来阿富汗确实是倒退了啊,可怜的女孩子!
愚者乐言
发表于 2014-7-23 15:13:42
河蚌 发表于 2014-7-22 08:49 static/image/common/back.gif
某教的堕落,是因为他们从现代西方世俗文明中找不到任何出路,解决不了任何社会问题。所以,他们只能回归原 ...
胡说,公知亲美,原教旨主义分子可是反美的
这些人最恰当的对比还是义和团,信这些邪教的底层老百姓到今天也不少
现在看着声势浩大是因为背后的封建王公那伙(中东就是沙特那帮人)经过洋务运动式的洗礼自以为腰杆硬了可以和世界列强叫板了
赶上民主派的脑残让他们抢占了道义制高点(因为任何国家底层民众的选票绝对是占大多数嘛)
愚者乐言
发表于 2014-7-23 15:21:25
橡树村 发表于 2014-7-22 11:50 static/image/common/back.gif
弱者不等于正义。
烂泥是扶不上墙的。
赞一个这句话。我成年以后价值观改变最大的就是认识到这句话:弱者不等于天然正义
愚者乐言
发表于 2014-7-23 15:26:04
河蚌 发表于 2014-7-22 15:18 static/image/common/back.gif
哈哈,我是已经推算了最坏的结果,只不过希望现实能够有更好的结局罢了,所以心态平和的很。
前面说了, ...
这与中国自身无大关系,而与世界舆论风向有关,
顶多是中国那帮官僚绝不会力排众议率先出头的
什么时候白左对世界舆论的主导权被转变,导致欧美主流舆论与政策转变后,中国肯定会积极跟进的
愚者乐言
发表于 2014-7-23 15:32:46
本帖最后由 愚者乐言 于 2014-7-23 15:35 编辑
糊里糊涂 发表于 2014-7-22 23:36 static/image/common/back.gif
由己推人乃是普遍人性,但是孔老二还知道以直报怨,不知道后来的狗屁文人怎么给搞成以德报怨了。
一帮狗 ...
欧美不是脑残,而是打压纳粹思潮走火入魔导致短期内无法回头
至于中国因为顾忌“不民主”的包袱根本不敢在类似问题上出头和高调
绿祸的肆虐一直都是个世界问题
zhanghaifeng
发表于 2014-7-23 16:35:32
猫元帅 发表于 2014-7-23 09:12 static/image/common/back.gif
为什么会有地道?为什么哈马斯会在选举中获胜?光谈地道不谈隔离墙和定居点有意义么?
洗心说的有道理,蛤蟆死是巴勒斯坦人选出来的,那巴勒斯坦人就要承受这种代价,选票不是没有代价的。祝福以色列,希望多多打击邪教徒
zhanghaifeng
发表于 2014-7-23 16:44:15
河蚌 发表于 2014-7-23 00:03 static/image/common/back.gif
请告诉中国哪些人是马列族?
老百姓都知道!杭州最近不是新建清真寺了嘛?总造价1.7个亿,还有25亩地全是杭州市政府出钱!这就是马列族和绿胶合谋的证据吧,以少制多,蒙元、满清都干过的
猫元帅
发表于 2014-7-23 17:02:55
zhanghaifeng 发表于 2014-7-23 16:35 static/image/common/back.gif
洗心说的有道理,蛤蟆死是巴勒斯坦人选出来的,那巴勒斯坦人就要承受这种代价,选票不是没有代价的。祝福 ...
拉宾是以色列人自己杀的。沙龙也是以色列人自己选的,以色列人就要承受这种代价。
更可笑的是你以为犹太教就不是邪教了啊。
zhanghaifeng
发表于 2014-7-23 17:12:58
猫元帅 发表于 2014-7-23 17:02 static/image/common/back.gif
拉宾是以色列人自己杀的。沙龙也是以色列人自己选的,以色列人就要承受这种代价。
更可笑的是你以为犹太 ...
犹太教没有到处搞恐怖活动吧?或者以前搞过,但现在没有吧?要与时俱进嘛,疑似蓝就是整天抱着沙漠来的古烂经不知改进,才落得今天处处挨打的下场,可笑的是文明人还真对它没办法,好像水浒里的泼皮牛二一样,惹不起
所以我才打高球
发表于 2014-7-23 20:33:09
zhanghaifeng 发表于 2014-7-23 17:12 static/image/common/back.gif
犹太教没有到处搞恐怖活动吧?或者以前搞过,但现在没有吧?要与时俱进嘛,疑似蓝就是整天抱着沙漠来的古 ...
你是轮子那边过来的吧?
{:199:}
zhanghaifeng
发表于 2014-7-23 21:00:12
所以我才打高球 发表于 2014-7-23 20:33 static/image/common/back.gif
你是轮子那边过来的吧?
你是以斯烂那边过来的吧?
南京老萝卜
发表于 2014-7-23 23:47:03
猫元帅 发表于 2014-7-23 08:56
还是那句话。因为反绿教而把以色列捧上正义的圣坛是脑残行为。
以色列的死期,由美国来决定。当美国无力 ...
我有个奇怪的感觉。在这一栋楼里,很多人都表示了对以色列杀巴勒斯坦或阿拉伯人的支持,因为可怜之人必有可恨之处,理由多多,我就不一一摘录了。可是换一栋楼,人们又谴责西方殖民者对印第安人的屠杀,这个是美国的原罪,另外什么贩卖黑奴啊,妇女没有选举权啊,也都时不时拎出来陪绑。
西方殖民者屠杀印第安人,贩卖非洲黑奴,那是几百年前的事情。印第安部落和西方殖民者在文化社会形态上的差异,要大大地大于今天阿拉伯和以色列的差异,照理说应该是比当年的殖民者更加野蛮落后愚昧更可恨,按这栋楼里的主流观点,应该是死光了才好。再说几百年前,又没有人道主义的概念,死人司空见惯,不是什么大事。
你既然谴责西方殖民者屠杀印第安人,怎么一转头又给以色列杀阿拉伯人找理由呢?施舍在印第安人身上的同情心,能不能匀点撒在阿拉伯巴勒斯坦人身上呢?
水风
发表于 2014-7-24 00:12:57
河蚌 发表于 2014-7-22 08:49 static/image/common/back.gif
某教的堕落,是因为他们从现代西方世俗文明中找不到任何出路,解决不了任何社会问题。所以,他们只能回归原 ...
我感觉不是这么简单。
原教主义的兴起,我看主要原因有这么几点:
第一,是伊斯兰信仰在穆斯林社会中的动摇。直接的原因,还是在于现代的穆斯林,深受西方思潮的影响,开始分化。有钱了,谁还会那么虔诚的每天五拜,并且那么严格的遵守教规。伊斯兰教并非没有富过,当初穆罕默德虽然已经对于社会分化的种种弊病,做出了种种安排。但穆罕默德千年前的老规定,无论如何也不可能完全应付得了现代的新局面。结果就会造成信仰上的混乱。对于伊斯兰教而言,这是最严重的事情。因为,动摇的不仅仅是下层的老百姓,而是上层的,充满智慧的,执掌大权的统治者们。伊斯兰教内的仁人志士看在眼里,心里大概也很不是滋味吧。
第二,是伊斯兰教本身就带来的一种孤立倾向。跟后来的强硬分子相比,当年霍梅尼其实已经是一个很温和的温和派了。但霍梅尼的理想,就是建立一个孤立的,与东西方都尽量少接触的伊斯兰世界。这个理想的现实版本其实跟今天伊拉克和阿富汗塔利班并没有什么区别。而伊朗和阿富汗为代表的新伊斯兰教的政教合一的成功尝试,理所当然会引起榜样作用。自然有后来者仿效。
第三,西方社会的放任。从里根时代以降,西方对于中东和伊斯兰教在思想层面的打压和抑制,基本上都停止了。对于伊斯兰社会的渗透工作,也是处于一种半怠工的状态。西方领导人一方面受国内和世界经济不景气的影响,一方面,采取了愚蠢的表面打击的方式来应对伊斯兰教的变化。直接导致了目前的尴尬局面。
最后,西方社会的成功,最早是建立在经济扩张基础上的军事优势带来的,并一致由扩张的经济作为基础来维持。而一旦西方经济陷入了泥潭,其军事优势已经不足以再压制了。这个时候,各方自然就会蠢蠢欲动了。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10