natasa 发表于 2014-3-22 02:03 static/image/common/back.gif
有一部分人是仇恨俄罗斯的，但是更多的人是你们怎么搞无所谓，我要过安静的好日子，这点怕是得等很长时间 ...
从中国历史角度来比较的话，就是明朝末年，朝廷已经完全丧失人心，谁也不知道哪个政权回来取代它，因此大家都在观望。
老兵帅客 发表于 2014-3-22 03:26 static/image/common/back.gif
没那么复杂，你算一下账吧，要做世界三强之一，一年需要几千亿的军费，靠出口能源怎么维持。现在能源价格 ...
用不着吧，老兵，兔子也是这几年刚过的一千亿美元啊，几千亿夸张了。
中国的军费也是慢慢上涨的
齐的隆冬强 发表于 2014-3-22 15:59 static/image/common/back.gif
用不着吧，老兵，兔子也是这几年刚过的一千亿美元啊，几千亿夸张了。
不夸张。兔子才多少枚核武器，兔子走得是取巧的路子，只能保证一次同归于尽。
老美是七千亿，就算老美浪费严重，就算打个对折还得3.5千亿呢。
老美和老毛都是保证互相摧毁数次的数量。
齐的隆冬强 发表于 2014-3-22 02:59 static/image/common/back.gif
用不着吧，老兵，兔子也是这几年刚过的一千亿美元啊，几千亿夸张了。
中国要想能跟美国的军备全面抗衡，目前的军费还是很不够的，最终达到几千亿是必须的，除非双方只玩核平衡，但是这样在远离中国本土的地区，中国就很难发挥影响了。另外，中国目前的核武器数量远远少于美国与俄国，假使中国也做到那个级别的数量的话，用于生产和维护的成本也会迅速上升的。
火白月心 发表于 2014-3-22 03:34 static/image/common/back.gif
中国的军费也是慢慢上涨的
这个速率可是不慢的，但是因为底数小显得数字比较小罢了。
隧道 发表于 2014-3-22 04:49 static/image/common/back.gif
不夸张。兔子才多少枚核武器，兔子走得是取巧的路子，只能保证一次同归于尽。
老美是七千亿，就算老美浪 ...
中国目前走的是假使你不能一次把我的核武器全歼的话，我能打痛你，但是即使全部幸存也没办法把你打光的路子，而美国与俄国则走的是，只要你不能一次把我的核武器全歼的话，我就能把你全歼的路子，因此一个是必要关系，一个是充分关系。
老兵帅客 发表于 2014-3-22 20:41 static/image/common/back.gif
中国要想能跟美国的军备全面抗衡，目前的军费还是很不够的，最终达到几千亿是必须的，除非双方只玩核平衡 ...
在较长的时期内，中国不太可能有全面抗衡美国的意图和能力，并且也没必要。这个较长，起码还有一代二代人的时间。在这个时间里，能够把西太平洋基本搞定，就算是非常成功了。美国虽说实力相对下降，但离交出霸主宝座还远着。
如果整个世界不出纰漏的话，将军费控制在维持3到4艘航母战斗群的水平就可以了，美国这种全球部署，全球到达，对我们还是太虚幻。
老兵帅客 发表于 2014-3-22 03:26 static/image/common/back.gif
没那么复杂，你算一下账吧，要做世界三强之一，一年需要几千亿的军费，靠出口能源怎么维持。现在能源价格 ...
说道地图脑袋，我只能说他是个糊涂虫。但是，冰冻三尺非一日之寒，苏联的垮台不是一朝一夕的事，也不能全怪他。
苏联垮台，野心家叶利钦功莫大焉。叶利钦就是个俄国版的窃国大盗袁世凯。说起来改变国体是为了国家，实际上一肚子私利，满脑子权欲。这种人就属于为了自己得到一片瓦，恨不得把人家房子拆了那种人。
zilewang 发表于 2014-3-22 10:53 static/image/common/back.gif
在较长的时期内，中国不太可能有全面抗衡美国的意图和能力，并且也没必要。这个较长，起码还有一代二代人 ...
没那么久远，全球的利益意味着全球的部属，这个是对等的。
南京老萝卜 发表于 2014-3-22 11:26 static/image/common/back.gif
说道地图脑袋，我只能说他是个糊涂虫。但是，冰冻三尺非一日之寒，苏联的垮台不是一朝一夕的事，也不能全 ...
袁世凯可不是什么窃国大盗，这个称号给大炮更合理。本来武昌首义就没同盟会的事，各省响应也是各地新军将领叛变而已，就因为在上海陈其美（陈其美的都督位置是靠着手榴弹的威胁抢来的）的地盘开会，大炮才拿到了临时大总统的位子，然后随即就因为实力差距而被北洋系拿去。
zilewang 发表于 2014-3-22 23:53 static/image/common/back.gif
在较长的时期内，中国不太可能有全面抗衡美国的意图和能力，并且也没必要。这个较长，起码还有一代二代人 ...
应该不是虚幻，而是可能性很高。按照现在主流经济学家的预测，在没有发生重大事件的情况下，2020-2030，中国的gdp将超过美国，届时军费占gdp比例维持跟美国一样，实际军费将超过美国。也就是说，目前中国军费的增长速度是可持续的，维持个10-20年，超过美国
jerryehc 发表于 2014-3-23 00:59 static/image/common/back.gif
应该不是虚幻，而是可能性很高。按照现在主流经济学家的预测，在没有发生重大事件的情况下，2020-2030， ...
美国的霸主地位，不仅仅是经济。美元、军事、价值观，三位一体。中国要想挑起美国的霸主地位，不是一代人两代可以实现的。其中不可控的因素太多。只能基于悠久历史的自信。
老兵帅客 发表于 2014-3-23 00:32 static/image/common/back.gif
没那么久远，全球的利益意味着全球的部属，这个是对等的。
在世界舞台上恢复到世界游戏规则的制定者之一，是一个比较务实的目标。再大的，也只能基于悠久传统的历史信心。
全球部署，还得美国老大愿意分享蛋糕才行，美国霸权的衰落没那么快。
老兵帅客 发表于 2014-3-23 00:35 static/image/common/back.gif
袁世凯可不是什么窃国大盗，这个称号给大炮更合理。本来武昌首义就没同盟会的事，各省响应也是各地新军将 ...
我刚想说看袁世凯的背景，和资历是个很有抱负的人，不是个中饱私囊的人。有点像张作霖。
感觉甚至比蒋介石还强。不过太在乎皇上这个名分了。
zilewang 发表于 2014-3-23 02:25 static/image/common/back.gif
美国的霸主地位，不仅仅是经济。美元、军事、价值观，三位一体。中国要想挑起美国的霸主地位，不是一代人 ...
光老美那么大一块风调雨顺的地盘就比不如了。还有人口也比不了。
赶超老美就两个希望，
一是老墨多生，降低美国人素质，
二是华人多生，努力提高华人政治和经济地位，建立和祖国的独特经济循环。
说白了就是国中国，只是没有外交，和国防，充分利用美国的民主制度。
zilewang 发表于 2014-3-22 13:25 static/image/common/back.gif
美国的霸主地位，不仅仅是经济。美元、军事、价值观，三位一体。中国要想挑起美国的霸主地位，不是一代人 ...
价值观是拿实力说话的，而实力的基础是军事，军事的基础是经济，因此只要经济对比倒过来了，其余的就只是时间问题了。
zilewang 发表于 2014-3-22 13:30 static/image/common/back.gif
在世界舞台上恢复到世界游戏规则的制定者之一，是一个比较务实的目标。再大的，也只能基于悠久传统的历史 ...
当年的英国也不会愿意的，现实呢。
隧道 发表于 2014-3-22 17:17 static/image/common/back.gif
我刚想说看袁世凯的背景，和资历是个很有抱负的人，不是个中饱私囊的人。有点像张作霖。
感觉甚至比蒋介 ...
他是被人给骗了，否则不至于。论能力，民国诸人，他当排第一。世人的评价是老袁英雄有余而厚重不足，至于老蒋，则是权术第一，其它的就算了。
隧道 发表于 2014-3-22 17:22 static/image/common/back.gif
光老美那么大一块风调雨顺的地盘就比不如了。还有人口也比不了。
赶超老美就两个希望，
没问题的，只要美国的老墨和老黑能生，那就只是时间问题了。