设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 老兵帅客
打印 上一主题 下一主题

[杂谈] ZT普京就克里米亚独立演讲(全文)

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    61#
     楼主| 发表于 2014-3-22 15:07:51 | 只看该作者
    natasa 发表于 2014-3-22 02:03
    有一部分人是仇恨俄罗斯的,但是更多的人是你们怎么搞无所谓,我要过安静的好日子,这点怕是得等很长时间 ...

    从中国历史角度来比较的话,就是明朝末年,朝廷已经完全丧失人心,谁也不知道哪个政权回来取代它,因此大家都在观望。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    laser + 10

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-15 07:30
  • 签到天数: 142 天

    [LV.7]分神

    62#
    发表于 2014-3-22 15:59:57 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-3-22 03:26
    没那么复杂,你算一下账吧,要做世界三强之一,一年需要几千亿的军费,靠出口能源怎么维持。现在能源价格 ...

    用不着吧,老兵,兔子也是这几年刚过的一千亿美元啊,几千亿夸张了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-22 12:18
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    63#
    发表于 2014-3-22 16:34:05 | 只看该作者
    中国的军费也是慢慢上涨的
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    64#
    发表于 2014-3-22 17:49:40 | 只看该作者
    齐的隆冬强 发表于 2014-3-22 15:59
    用不着吧,老兵,兔子也是这几年刚过的一千亿美元啊,几千亿夸张了。

    不夸张。兔子才多少枚核武器,兔子走得是取巧的路子,只能保证一次同归于尽。
    老美是七千亿,就算老美浪费严重,就算打个对折还得3.5千亿呢。
    老美和老毛都是保证互相摧毁数次的数量。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    65#
     楼主| 发表于 2014-3-22 20:41:46 | 只看该作者
    齐的隆冬强 发表于 2014-3-22 02:59
    用不着吧,老兵,兔子也是这几年刚过的一千亿美元啊,几千亿夸张了。

    中国要想能跟美国的军备全面抗衡,目前的军费还是很不够的,最终达到几千亿是必须的,除非双方只玩核平衡,但是这样在远离中国本土的地区,中国就很难发挥影响了。另外,中国目前的核武器数量远远少于美国与俄国,假使中国也做到那个级别的数量的话,用于生产和维护的成本也会迅速上升的。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    laser + 10

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    66#
     楼主| 发表于 2014-3-22 20:42:47 | 只看该作者
    火白月心 发表于 2014-3-22 03:34
    中国的军费也是慢慢上涨的

    这个速率可是不慢的,但是因为底数小显得数字比较小罢了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    laser + 10

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    67#
     楼主| 发表于 2014-3-22 20:45:37 | 只看该作者
    隧道 发表于 2014-3-22 04:49
    不夸张。兔子才多少枚核武器,兔子走得是取巧的路子,只能保证一次同归于尽。
    老美是七千亿,就算老美浪 ...

    中国目前走的是假使你不能一次把我的核武器全歼的话,我能打痛你,但是即使全部幸存也没办法把你打光的路子,而美国与俄国则走的是,只要你不能一次把我的核武器全歼的话,我就能把你全歼的路子,因此一个是必要关系,一个是充分关系。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    laser + 10

    查看全部评分

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2014-3-22 23:53:44 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-3-22 20:41
    中国要想能跟美国的军备全面抗衡,目前的军费还是很不够的,最终达到几千亿是必须的,除非双方只玩核平衡 ...

    在较长的时期内,中国不太可能有全面抗衡美国的意图和能力,并且也没必要。这个较长,起码还有一代二代人的时间。在这个时间里,能够把西太平洋基本搞定,就算是非常成功了。美国虽说实力相对下降,但离交出霸主宝座还远着。
    如果整个世界不出纰漏的话,将军费控制在维持3到4艘航母战斗群的水平就可以了,美国这种全球部署,全球到达,对我们还是太虚幻。

    该用户从未签到

    69#
    发表于 2014-3-23 00:26:54 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-3-22 03:26
    没那么复杂,你算一下账吧,要做世界三强之一,一年需要几千亿的军费,靠出口能源怎么维持。现在能源价格 ...

    说道地图脑袋,我只能说他是个糊涂虫。但是,冰冻三尺非一日之寒,苏联的垮台不是一朝一夕的事,也不能全怪他。

    苏联垮台,野心家叶利钦功莫大焉。叶利钦就是个俄国版的窃国大盗袁世凯。说起来改变国体是为了国家,实际上一肚子私利,满脑子权欲。这种人就属于为了自己得到一片瓦,恨不得把人家房子拆了那种人。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    70#
     楼主| 发表于 2014-3-23 00:32:06 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2014-3-22 10:53
    在较长的时期内,中国不太可能有全面抗衡美国的意图和能力,并且也没必要。这个较长,起码还有一代二代人 ...

    没那么久远,全球的利益意味着全球的部属,这个是对等的。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    laser + 10

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    71#
     楼主| 发表于 2014-3-23 00:35:08 | 只看该作者
    南京老萝卜 发表于 2014-3-22 11:26
    说道地图脑袋,我只能说他是个糊涂虫。但是,冰冻三尺非一日之寒,苏联的垮台不是一朝一夕的事,也不能全 ...

    袁世凯可不是什么窃国大盗,这个称号给大炮更合理。本来武昌首义就没同盟会的事,各省响应也是各地新军将领叛变而已,就因为在上海陈其美(陈其美的都督位置是靠着手榴弹的威胁抢来的)的地盘开会,大炮才拿到了临时大总统的位子,然后随即就因为实力差距而被北洋系拿去。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    laser + 10

    查看全部评分

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2014-3-23 00:59:34 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2014-3-22 23:53
    在较长的时期内,中国不太可能有全面抗衡美国的意图和能力,并且也没必要。这个较长,起码还有一代二代人 ...

    应该不是虚幻,而是可能性很高。按照现在主流经济学家的预测,在没有发生重大事件的情况下,2020-2030,中国的gdp将超过美国,届时军费占gdp比例维持跟美国一样,实际军费将超过美国。也就是说,目前中国军费的增长速度是可持续的,维持个10-20年,超过美国

    该用户从未签到

    73#
    发表于 2014-3-23 02:25:59 | 只看该作者
    jerryehc 发表于 2014-3-23 00:59
    应该不是虚幻,而是可能性很高。按照现在主流经济学家的预测,在没有发生重大事件的情况下,2020-2030, ...

    美国的霸主地位,不仅仅是经济。美元、军事、价值观,三位一体。中国要想挑起美国的霸主地位,不是一代人两代可以实现的。其中不可控的因素太多。只能基于悠久历史的自信。

    该用户从未签到

    74#
    发表于 2014-3-23 02:30:42 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-3-23 00:32
    没那么久远,全球的利益意味着全球的部属,这个是对等的。

    在世界舞台上恢复到世界游戏规则的制定者之一,是一个比较务实的目标。再大的,也只能基于悠久传统的历史信心。
    全球部署,还得美国老大愿意分享蛋糕才行,美国霸权的衰落没那么快。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    75#
    发表于 2014-3-23 06:17:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-3-23 00:35
    袁世凯可不是什么窃国大盗,这个称号给大炮更合理。本来武昌首义就没同盟会的事,各省响应也是各地新军将 ...

    我刚想说看袁世凯的背景,和资历是个很有抱负的人,不是个中饱私囊的人。有点像张作霖。
    感觉甚至比蒋介石还强。不过太在乎皇上这个名分了。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    76#
    发表于 2014-3-23 06:22:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2014-3-23 02:25
    美国的霸主地位,不仅仅是经济。美元、军事、价值观,三位一体。中国要想挑起美国的霸主地位,不是一代人 ...

    光老美那么大一块风调雨顺的地盘就比不如了。还有人口也比不了。

    赶超老美就两个希望,
    一是老墨多生,降低美国人素质,
    二是华人多生,努力提高华人政治和经济地位,建立和祖国的独特经济循环。
    说白了就是国中国,只是没有外交,和国防,充分利用美国的民主制度。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    77#
     楼主| 发表于 2014-3-23 06:54:26 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2014-3-22 13:25
    美国的霸主地位,不仅仅是经济。美元、军事、价值观,三位一体。中国要想挑起美国的霸主地位,不是一代人 ...

    价值观是拿实力说话的,而实力的基础是军事,军事的基础是经济,因此只要经济对比倒过来了,其余的就只是时间问题了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    laser + 10

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    78#
     楼主| 发表于 2014-3-23 06:55:04 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2014-3-22 13:30
    在世界舞台上恢复到世界游戏规则的制定者之一,是一个比较务实的目标。再大的,也只能基于悠久传统的历史 ...

    当年的英国也不会愿意的,现实呢。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    laser + 10

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    79#
     楼主| 发表于 2014-3-23 06:56:44 | 只看该作者
    隧道 发表于 2014-3-22 17:17
    我刚想说看袁世凯的背景,和资历是个很有抱负的人,不是个中饱私囊的人。有点像张作霖。
    感觉甚至比蒋介 ...

    他是被人给骗了,否则不至于。论能力,民国诸人,他当排第一。世人的评价是老袁英雄有余而厚重不足,至于老蒋,则是权术第一,其它的就算了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    laser + 10

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    80#
     楼主| 发表于 2014-3-23 06:57:53 | 只看该作者
    隧道 发表于 2014-3-22 17:22
    光老美那么大一块风调雨顺的地盘就比不如了。还有人口也比不了。

    赶超老美就两个希望,

    没问题的,只要美国的老墨和老黑能生,那就只是时间问题了。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    laser + 10

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 01:31 , Processed in 0.045602 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表