法乎其上
发表于 2020-11-30 03:59:00
阿忙 发表于 2020-11-29 19:52
你只要能说出几个被这样连根拔起,背井离乡的民族,发展比他们好的,那大家就会接受你的观点了 ...
牛逼的民族就不会被连根拔起、背井离乡,所以不能说他们牛逼呀。
同时,因为不够牛逼,而被连根拔起,进而不得不背井离乡,之后,还能一直存活,所以说他们还不错,不算差。
对吧?
如果他们足够牛逼,就早就应该拥有一块属于自己的土地,并对世界产生重大影响。他们有吗?没有。
现在他们总算有了一块自己的土地,但前提是大漂亮的提携和利益捆绑。总有一天,大漂亮会衰落,并且不远,到了那个时候,他们的命运会如何?
事实就是这么简单。
糊里糊涂
发表于 2020-11-30 07:31:36
法乎其上 发表于 2020-11-30 03:59
牛逼的民族就不会被连根拔起、背井离乡,所以不能说他们牛逼呀。
同时,因为不够牛逼,而被连根拔起,进 ...
是啊,本来大家同生天地间,一起起跑,优胜者应该是以老家为根本,扩大生存空间的。其次是龟缩固守在老家的。再次是背井离乡,四处流浪的。最次的是淹没在历史长河里的。
油油是第三等里的优秀生而已,结果还老是有脑子不知道进什么水的在那里钦佩这种卢瑟。
法乎其上
发表于 2020-11-30 07:51:24
糊里糊涂 发表于 2020-11-30 00:31
是啊,本来大家同生天地间,一起起跑,优胜者应该是以老家为根本,扩大生存空间的。其次是龟缩固守在老家 ...
这个分级,好。
三流中的佼佼者。
其实,实质在于舆论。油油借助大漂亮的成功,控制了很多媒体等等,进而鼓吹油油如何如何牛逼。在改开初期,由于改开的需要和自由派的特意安排,中国的媒体就出现了一个比较长时期的对油油的鼓吹。而这种鼓吹对很多中国人产生了比较大的影响。最根本的还是在于大漂亮,出于对强者的崇拜--这是人类的惯性或者说是自然属性,很多人就认可了油油很牛逼的说法。
但是,到了今天,还相信油油如何厉害,就有点落后于时代,就有点转弯不灵活了。
看客
发表于 2020-11-30 08:05:34
晨枫 发表于 2020-11-29 23:18
犹太人拍无耻的犹太人的电影多了,你要看,我还可以给你一把现代以色列拍的。盎格鲁-萨克森人拍盎格鲁· ...
这都什么乱七八糟的?你到底想说什么?嘚瑟自己有一把“犹太人拍无耻的犹太人的电影”?你可以自己留着等老了以后坐着摇椅慢慢看。
本来不想回这个帖,看了最后一句,忍不住:鲁迅、柏杨不能相提并论!
tangotango
发表于 2020-11-30 09:56:37
法乎其上 发表于 2020-11-30 07:51
这个分级,好。
三流中的佼佼者。
其实,实质在于舆论。油油借助大漂亮的成功,控制了很多媒体等等,进而 ...
中国人热爱的这种分级真是无聊直至了,没事就给一切事物分级、搞排名。比如给各种科学家分级排座次什么的,还以为一切都是水浒传呢。犹太人长期没有自己的祖国和定居土地,但是出了一大堆改变人类思想的大家,从马克思、爱因斯坦、弗洛伊德、斯宾诺莎、维特根斯坦、玻儿、奥本海默、费米等等。整天说外国人种族歧视,其实中国人的各种种族歧视一点也不少,甚至还是赤裸裸的。
hsb
发表于 2020-11-30 11:09:03
犹太资本寄生米国,合蓝血一族,催出帝国之胎,鱼肉奴役世界人民,自当唾弃。这也是人类命运共同体一词问世的理由。
但这不代表否定历史上一部分犹太民族的智商和知识成就。
晨枫
发表于 2020-11-30 12:23:19
法乎其上 发表于 2020-11-29 13:59
牛逼的民族就不会被连根拔起、背井离乡,所以不能说他们牛逼呀。
同时,因为不够牛逼,而被连根拔起,进 ...
你把简单的事实全搞拧了。犹太人是被罗马人赶出故土的,被罗马人赶出故土而消失的民族可太多了,如今可能连列数都做不到了,太多的部落连形成民族和成文历史都没有机会,就消失了。
被驱离的民族要拥有一块“无主土地”,这是只有殖民者才做得到的事,没什么牛逼的。
现代以色列的形成不是靠美国,靠的是英国。英国已经衰落了。
晨枫
发表于 2020-11-30 12:24:46
tangotango 发表于 2020-11-29 19:56
中国人热爱的这种分级真是无聊直至了,没事就给一切事物分级、搞排名。比如给各种科学家分级排座 ...
特别赞同最后这一句话!
糊里糊涂
发表于 2020-11-30 13:46:29
tangotango 发表于 2020-11-30 09:56
中国人热爱的这种分级真是无聊直至了,没事就给一切事物分级、搞排名。比如给各种科学家分级排座 ...
印度有四大种姓,每个种姓下分若干次种姓;蒙古人建立四等人制度;白人明文把人分等;英米热衷排名,大学有排名,企业有排名,奥运奖牌排名,企业内部还打分排名末位淘汰......
都啥年头了,还学鲁迅呢。
评论几句犹太人也不行?老实说,以前谁知道什么是犹太人啊,又怎么得罪他们了?可他们为啥要在控制的媒体上污蔑,诋毁中国人?另外,中国人没有种族歧视,只有种族偏见。也正因为没有歧视,才直来直去随便说。要说种族歧视,犹太人才厉害呢,都不说他们经书上把人分门别列了,当今的以色列连妓女都不让中国民工嫖。
法乎其上
发表于 2020-11-30 15:06:56
tangotango 发表于 2020-11-30 02:56
中国人热爱的这种分级真是无聊直至了,没事就给一切事物分级、搞排名。比如给各种科学家分级排座 ...
您这个不知如何说起。
能活到今天的不错的民族,谁家没有几个牛人?谁家过年不吃顿饺子?中国的牛人可以摆出来的比他们是否要多的多、名单要长的多?!
我已经说的很清楚,犹太人不差、不错,但整体不能算多么牛叉。我的说法跟您的举例一点儿都不矛盾。您又何必扣帽子呢?
您先扣帽子的,我只是发表个人看法。
至于分级、分类这种方法,是人类进步的极为重要的方法,是归纳法重要的一部分,从科学到人文,这种方法无处不在。这些不需要我举例了吧?您又何必如此大的反感呢?
至于种族歧视,恐怕是骨子里“说不得中国人好、听不得外国人坏”的思想作祟的表现。
为什么有上述说法,因为,很清楚,我并没有歧视犹太人,而是不同意拔高犹太人。怎么到了您那里,却成了种族歧视?我是不懂。
法乎其上
发表于 2020-11-30 15:16:03
晨枫 发表于 2020-11-30 05:23
你把简单的事实全搞拧了。犹太人是被罗马人赶出故土的,被罗马人赶出故土而消失的民族可太多了,如今可能 ...
简单的事情搞拧了,不太明白。第一段后面的意思,我前面已经解释过了。
第二段也不太明白。能成为殖民者得够牛逼才行,当然这不是现在的观念,而是从历史的角度看问题的结论。
以色列是靠谁立国的,有很明确的历史依据存在,可以各自表述看法。但我们的表达有一个共同的结论,那就是:以色列立国是靠外力。对吧?如是,我可能的错误是细节,而不影响我的结论。
至于以色列靠谁立国的,我没有认真的研究。我只记住了这些:1、以色列的立国的二战的成果;2、当今世界的主体结构是二战的结果;3、二战后的主要赢家是美苏;4、犹太人对苏联没什么影响;5、美国需要在中东有一颗钢钉。
大致如此,您说谁有能力帮助以色列立国?
法乎其上
发表于 2020-11-30 15:19:47
本帖最后由 法乎其上 于 2020-11-30 08:22 编辑
晨枫 发表于 2020-11-30 05:24
特别赞同最后这一句话!
请见我的回复。补充一句:我最不同意的就是最后那句话。 他的整段回复充满了 戾气、不理性。他回复的是我的言论,应该就我的言论来发表看法,而不是借机发挥,来攻击中国人。
我的发言完全不是他可以借机发挥的基础。
您如果看完我此贴的所有发言,就应该可以清楚,我哪里有歧视犹太人、或者任何种族?
锦候
发表于 2020-11-30 15:37:36
犹太人迟早还是被阿拉伯人给团灭的命,没办法人口比例也差的太远了。绿绿在欧洲都开始攻城略地了!
tangotango
发表于 2020-11-30 17:34:45
锦候 发表于 2020-11-30 15:37
犹太人迟早还是被阿拉伯人给团灭的命,没办法人口比例也差的太远了。绿绿在欧洲都开始攻城略地了! ...
恰恰相反。如果人口多就能强大的话,那过去阿拉伯国家历次中东战争的惨败就不应该发生了。从今年伊朗高官在叙利亚导弹斩首和这次伊朗核科学家被杀的事件再次证明,一个中世纪的国家组织结构在现代国家的面前就是个渣渣。穆斯林在欧洲的作为离不开欧洲国家把他们引入自身内部作为本国公民(内部矛盾),于是民主投票机制必然导致对穆斯林的各种绥靖政策。而以色列跟阿拉伯国家是敌对国家,敌我矛盾斗争残酷无情,以穆斯林国家的组织和科技能力只能被屠杀。看问题要深入分析不能只看表面,把苹果跟橘子做类比。
常挨揍
发表于 2020-11-30 19:56:50
晨枫 发表于 2020-11-29 23:20
海外华人离原教旨远了。华人不管海内海外,就没有原教旨的。中国人从来政教分离,不存在原教旨的基础。再 ...
嗯嗯,按中国的说法应该是“恪守传统”,昨天脑子还在犹太教那块打转没顺过来{:197:}
常挨揍
发表于 2020-11-30 19:58:55
水风 发表于 2020-11-30 02:57
是真背锅么?还是咎由自取?
当然是咎由自取了,虽然长期不能融入主流社会对民族性格也有负面影响。
常挨揍
发表于 2020-11-30 20:00:43
tangotango 发表于 2020-11-30 09:56
中国人热爱的这种分级真是无聊直至了,没事就给一切事物分级、搞排名。比如给各种科学家分级排座 ...
俺前阵子在西西河吆喝了一句“汉人的种族歧视比白皮只多不少”,还好,只被丢了一根草:P
常挨揍
发表于 2020-11-30 20:05:53
法乎其上 发表于 2020-11-30 15:16
简单的事情搞拧了,不太明白。第一段后面的意思,我前面已经解释过了。
第二段也不太明白。能成为殖民者 ...
感觉上你说的是“以色列立国”,斯基说得是“现代以色列概念的形成”@晨枫 ,不知是否如此{:200:}
常挨揍
发表于 2020-11-30 20:13:27
tangotango 发表于 2020-11-30 17:34
恰恰相反。如果人口多就能强大的话,那过去阿拉伯国家历次中东战争的惨败就不应该发生了。从今年 ...
中东战争那是被大老美硬压下来了,每次以色列打不过了就联合国喊停火,美国紧急送装备后再打。
中东那票也不知道学学土共怎么抗美援朝的——你说停就停?你算老几啊?
苏联支持也不彻底,毕竟以色列建国的时候装甲兵的作训手册还是俄文。
另外苏联美国也有默契,打个钉子进去破坏英法原来在阿拉伯的格局。
法乎其上
发表于 2020-11-30 21:04:20
常挨揍 发表于 2020-11-30 13:13
中东战争那是被大老美硬压下来了,每次以色列打不过了就联合国喊停火,美国紧急送装备后再打。
中东那票 ...
1982年8月5日美国《基督教箴言报》曾说得非常客观,“没有美国武器,以色列将失去质与量的优势;没有美国的经济,以色列金融将会消失,经济破产。换句话说,以色列只能做华盛顿允许之事,没有美国默许,它不敢发动一次军事行动,而一旦它发动军事行动,全世界都相信它已得到华盛顿许可。”