设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6544|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-05

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-6 14:05:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑 " m6 O) k: f  t5 }! p
7 h' Z, U: Z, o& S
老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。
# h# X; s) |' A# y* v7 R. H: ^6 J% O5 v
% Q2 [6 W: H" w! Y' q1 T
FaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国
; i8 h( q- X* q+ F
; Q3 `" K& d! K1 V9 N' M! E' d& @% _+ w; M
2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错. z7 C: w/ K6 t0 O
& |* r# D% O. |6 X  h3 V# |5 c
) A) E) B9 r* g
第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。2 I4 `' z1 Z1 j

9 Y: Z! Q5 e' B6 w
  H3 a2 F' \; |8 I1 O* b这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战, t$ q  D) i& X! Z

6 b1 F, I- P: r* A1 ]2 @
# t( k' q  V2 Z1 [左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!
1 f5 x, u2 D9 Y3 b( y6 L+ B0 c  K: ]7 S$ l! A
5 O) K, q! P8 p; R! R  N
左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!  S/ r, n3 W0 {/ v+ D

( m. w! k( y# q6 G3 y& l8 J( `2 \/ r; F7 N( d
这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!" U$ S) p1 J- ^
4 e- j3 _+ u" z! q

3 N& `* ?; [" Q, j" }: m7 v2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后
- ^4 o" q1 Q, p/ W
) z* A( |- p6 z- p  x2 N
# P" o) o* R  o/ y( S3 a* y+ r这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝7 A$ |' O' |5 M, j8 X$ h

" y4 u' V. i. I6 U! u2 J3 n. d# v# T, e( C- S* a, n
洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子!
- a: |8 G0 E  Q( f! A0 L4 ^3 C* y

4 r. \& Z" S3 J% P7 N! q* d世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右0 R( e: D( i: ~

/ I' N8 f0 O7 i7 z! w. e
7 o( c9 {! t9 ~7 u左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均/ j' H; p: o+ }

1 p( j, g+ C6 F5 W
( a8 S/ Z7 Z6 R  Z+ o$ A2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先& g% H5 L9 T1 p7 }" \
$ W+ m9 Z5 D: D2 h6 V* |
/ t  _% x/ k/ ~) A& V
2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱1 Q$ Z- N; \) @  S3 K1 \

. [5 S( }/ h/ E+ _- x+ S! p' h9 `+ Q0 M) f' r2 D. ]* b
麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!. K9 O- m0 Z' g- m5 }! q
! c/ N, E1 g7 x9 n: P) _7 r1 P

  ^# Y0 y6 F9 L( K' V; W+ {; n% x9 p各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强0 S8 l, ^- h! o" ^% u1 A! n( n

! B8 Z. p% V7 f- b8 b
; C6 F, c2 G( x+ _$ v+ }浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!* O. V$ Z. F$ S4 t* o4 b, T2 {

0 z4 l) O) r4 j/ P6 C1 D( W9 B$ C" {/ K, U
2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2012-2-6 16:10:06 | 只看该作者
跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。9 R. y, {" k9 C, G0 A6 ]- }

点评

twitter 对应 微博。Facebook对应开心网,人人,qzone之类的  发表于 2012-2-7 10:05
开心网  发表于 2012-2-7 01:40
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-6-25 01:16
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
    发表于 2012-2-6 20:58:38 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 % v7 N# J( u' D$ w
    跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
    ( `% Y# _: a0 I' n
    原文中是 QQZone
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-6 23:10:18 | 只看该作者
    各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,没有伊朗
    , v, D; y0 D( i. H. w1 t
    伊朗不是排在倒数第三吗?有5-20KG核材料,不过估计这个数字已经不符合现实了。
    * ^: n' p1 V5 {) T3 @1 L. M5 u

    点评

    呃,我看走眼了。  发表于 2012-2-6 23:49
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2012-2-7 01:54:50 | 只看该作者
    关于中国的痛苦指数是错的。
    / [7 e1 w1 ?% C/ C
    9 J' M3 y9 G) T# ]) D& O2 t失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED,也就是根本不管农村是否失业了,就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据,近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。
    ) T/ b; V4 ]* A7 x* O/ _4 q
    - k7 W+ A$ ~0 p3 |那个通货膨胀率也是错的,我看过的报告是说这几年最少在10%左右,如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较,也应该是这个数。
    & }9 V* o* M  I0 B
    3 {. q: m, o$ _! y& E* p即使我们对2012非常乐观,这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高,而且是统计数据作假的重点,我们已经习惯了。
    2 }: Y1 W0 [+ K# w
    0 W+ F# k; r; P) z% K0 y' l说好的幸福呢?; V/ Y5 E; |3 R2 ^% w

    5 {; b7 V7 ~3 P0 ?: U  @# ?3 ]$ `

    点评

    银行普通职员的工资涨幅基本上能保证其实际工资不下降,确实是个衡量其通胀预期的好办法  发表于 2012-2-7 19:27
    就是。每年货币供应量增速20%,去掉10%的经济增长,可不就是10%的通胀  发表于 2012-2-7 17:12
    难怪中国银行的职工说银行保证每年涨10%的基本工资   发表于 2012-2-7 10:29

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-7 02:53:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54
    / Z6 Y+ k& \& G关于中国的痛苦指数是错的。
    # K4 [; o0 P5 H: ?# w
    # J* j% F: {( H; o$ L% L2 L& V; G失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7 ...

    8 h! c  Y, P1 _有道理!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-7 03:07:13 | 只看该作者
    贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那个是“生活水平低于中位收入的50%的人口比例”。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-2-7 03:22:25 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07
    ) p( q2 a5 X( q: a( a+ Y贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那 ...

    ; V8 _8 S5 |) S- h8 v你说得对,偷懒少打了几个字,意思就拧了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-2-7 17:30:38 | 只看该作者
    有营养的好贴
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 23:52
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    10#
    发表于 2012-2-7 21:19:53 | 只看该作者
    感觉中国在世界上的比重有加速的趋势!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-2-8 00:32:43 | 只看该作者
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格,越高表示债券违约风险越高。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-2-8 00:47:59 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32 3 X9 `  z: }- u" R% ?# b
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...

    ' ~4 e( h& `5 @1 X' X7 e6 {谢谢。这就对了,难怪欧洲CDS那么高。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    13#
    发表于 2012-2-8 11:15:47 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
    ) w" m1 I- |- q* w8 d跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。

    * a4 a8 b) b7 ?# u: O看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。/ _. K. O/ m( f6 l
    倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难抢到太多市场。。

    点评

    确实。  发表于 2012-2-8 19:58
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-2-9 22:48:59 | 只看该作者
    两天杨 发表于 2012-2-8 11:15
    - B5 J+ u' c2 A- }# V看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。( K8 M0 ?, q& A1 t
    倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难 ...

    ! P1 w1 G1 \5 h' k3 M8 {- g原文说的Qzone,是有道理的。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-2-24 11:01:55 | 只看该作者
    很有意思,多谢晨大

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-28 04:41 , Processed in 0.092555 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表