|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑
' Q M% {4 n7 n3 e2 c: S1 U6 a8 z) m p' p _; O
老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。, Q8 I5 ~2 S; b$ d1 Y
2 E% K6 I8 m" N' X5 ^
6 w% s7 A- ^8 M% B& | X
FaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国
" e2 J) q4 y7 T* K; b% h
$ I8 h! D5 ~; L1 b![]()
/ Z# f, i( W& M" y" ~* W/ l8 M2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错) P4 P% h. I9 @, T
! e3 j: N; K1 i; N0 ]) z5 H- l 2 d( }$ E, @$ \
第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。
5 h- V- ^ {2 v8 V9 O3 u- V# b8 _8 ?" X: m5 c2 X( G
![]()
/ W# N/ V5 c2 y7 Y这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战
O9 Q5 L; m. f }0 Y! k2 c- r& p; Q9 Q: d: j( I5 V
% y# W6 b; A) `+ a
左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!) r- \% X. W I
: ^8 R. d. ^% Q + M, i/ f1 n; K3 }5 Q# ~, ]' C3 u
左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!9 e7 Z @4 M0 ?# e
9 p8 j' ]* C7 n) c7 \4 D4 W![]()
4 {" j5 U( v3 R这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!
* a! P6 e% H6 D A: S1 b% ? G0 i0 ~+ U5 n" r; l8 E2 {1 l
![]()
( q% y, n' G$ }4 N% S6 K2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后
& ? G7 F% V: F3 _& p
3 K" C4 x: \ Y![]()
0 Z! I. t6 ]- X6 I3 I. y这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝; `) }- r7 c+ g, g0 ^
) q- I. D$ m! V( ]$ ?![]()
" c" K: F; {# q' M& ?% o* j. C洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子! ' I3 X2 Q3 x, l
5 s$ A! x9 Q; T# |% j! q; m. j7 [![]()
; O( @$ L7 G3 X/ d6 d世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右
) Z% n1 c6 u6 z, `, U& d# T
- s/ K! `7 c1 G2 w% z![]()
& \ Y# x- T# R' H. B# q/ E( t左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均
# I I. W& H9 C3 p9 ] X: ~8 N! Q! h
% Q% a! r1 V: x$ Z. k- c 8 U' @( N. z" T2 t
2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先5 L1 i l; I+ P) |) V2 b1 ]" v3 P4 B
. s5 r' J4 ]$ P ; t& |5 p7 l9 V. ?
2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱
; z" d" E2 w: |* k& [/ @$ n/ V
, a( m0 Z! v8 ^1 H, v1 }/ H# d + Y. t1 J7 Y4 U, i, y# n
麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!
4 x8 u$ X. L1 [$ Z
+ e- R4 z! c; F5 u 1 g- u1 n4 B- Y. \0 z
各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强
. i" ]3 Q _7 D% i
: `% L% i/ Z7 y8 {" V: B/ [ X# j ; r# y5 j- s* M, u4 f; Y
浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!
g, N, y# e8 T
9 w0 m- D1 w- W/ w* \![]()
9 ~3 l* `: ^1 Y& D2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道 |
评分
-
查看全部评分
|