设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5764|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-05

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-6 14:05:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑
' P( k7 D1 P% C) A- N. q
+ |* d: r: x( f老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。" r  X1 e, r3 E, C

) S; R* K/ J2 @! w5 E
5 g, `, K( @1 o/ AFaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国8 _5 b! d8 w- O' Q. I3 S

; b& ]& D3 f$ L" v# D
, F+ I/ ^) ]; g* E) q' [$ c2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错
8 U3 B$ h5 C3 y, e! q  A: M, Q1 t0 G, W- Q6 H" q+ r
  F) R( H9 z6 A% k8 L9 v
第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。) J8 K8 q4 [' ~

' |' D0 T% C: J
# _* W  v4 l9 h这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战5 m# I/ s: Z/ k  H8 Y! ?
  _* Y' l2 @; F% V9 m% D

6 r$ {8 V# l3 @( q1 T- Y左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!
) [, `; `6 W+ @& B- i; B
- G$ j0 H1 h& ?3 q2 ]
* b! G6 T: i! \' l左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!
1 h0 o2 M& ~* B& E) d
2 R+ P, ~1 K8 o, J+ q+ Z0 p" d4 s, ?; ]3 t: U/ J3 F+ ^, r
这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!
6 e- P2 F( O2 p. f+ V  [6 ]' j0 n: X) _6 @" \; y- Y

4 p) @! |. v  ^( M2 q9 `2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后) ]# u+ [  z; G9 k" j; }
! s- u1 N6 \# u; q: d: z8 C
6 B* T. P: q# @
这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝
3 h; ]: W$ D, `- y' {( r
* ?: R% q: |3 T0 I$ `: P$ ^$ b, d5 p6 Y4 S& B; E2 r
洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子! " q+ k; M8 L7 l2 J

7 ~$ u1 B7 _4 G* ~2 d3 O, ?, \# f/ `; n
世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右
! X! N! f+ S/ o4 m  F, n2 u: \' P4 p8 j( t, V5 S

$ j, H. X/ a; R+ A左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均7 I' G5 k% j5 C$ C
1 m$ I1 v! q6 Q1 l: y: p% [+ O

! d4 m" Y/ r  ^9 G6 e9 N2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先
, }& O9 W; W* p- U  d9 s* u
! T3 N$ P  Q; r# E% n, U0 L; {) f3 l% d1 v
2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱" S5 u  o! r! Y) p5 F
1 k# a' x0 I$ N; t
4 I# S% c0 H5 s9 T
麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!5 [# p0 m4 S. @( z2 w. I: m
) \5 O) a5 ~; P/ b8 h
) k7 D  A2 u- M
各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强8 z# F, ~9 _) b0 @. x2 E; S+ U" z

! [  f4 z* G( C" x
! x3 x% C  \0 @3 r2 ^8 Q! [. u2 m3 Q浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!7 W8 s8 V3 k; H7 d* S+ I

: r' F5 H6 i2 U5 [1 K$ A) J
/ \9 \5 g: _. R; f8 P2 V2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2012-2-6 16:10:06 | 只看该作者
跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。# g5 S/ u4 n3 D0 U) c0 |! A: K+ |

点评

twitter 对应 微博。Facebook对应开心网,人人,qzone之类的  发表于 2012-2-7 10:05
开心网  发表于 2012-2-7 01:40
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-6-25 01:16
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
    发表于 2012-2-6 20:58:38 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 + U+ T) u+ \' u9 w
    跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。

    0 y* u  E* ~2 d* ^" x; Y; ^原文中是 QQZone
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-6 23:10:18 | 只看该作者
    各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,没有伊朗
    % ]2 h" i( {2 z* G
    伊朗不是排在倒数第三吗?有5-20KG核材料,不过估计这个数字已经不符合现实了。/ b; Z8 c6 v; ~- W

    点评

    呃,我看走眼了。  发表于 2012-2-6 23:49
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2012-2-7 01:54:50 | 只看该作者
    关于中国的痛苦指数是错的。
    / l' G+ V& R7 y( q% v2 n" }9 B$ t/ K* U& {" C9 N4 d6 ]
    失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED,也就是根本不管农村是否失业了,就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据,近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。
    9 e, D) i+ |: y6 u9 w/ i1 i9 X( a, J$ H* s
    那个通货膨胀率也是错的,我看过的报告是说这几年最少在10%左右,如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较,也应该是这个数。) b* c! C! X' K  {+ Z- C& M
    / Q' _8 z: U* `& H7 T+ G
    即使我们对2012非常乐观,这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高,而且是统计数据作假的重点,我们已经习惯了。3 }! A! U1 H6 X

    * w* r) k' a) r+ R- M# s: e6 g" k说好的幸福呢?' c# L5 T# f+ x! C, E
    5 k# H8 E' G( N! d; B

    点评

    银行普通职员的工资涨幅基本上能保证其实际工资不下降,确实是个衡量其通胀预期的好办法  发表于 2012-2-7 19:27
    就是。每年货币供应量增速20%,去掉10%的经济增长,可不就是10%的通胀  发表于 2012-2-7 17:12
    难怪中国银行的职工说银行保证每年涨10%的基本工资   发表于 2012-2-7 10:29

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-7 02:53:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54
    # s4 t" Y3 J' d关于中国的痛苦指数是错的。
    : Y' v# N$ U# x- v* _' Z" C- A. U  U8 N0 o3 h1 w5 F# w
    失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7 ...

    " Q5 P: p# C; D. C有道理!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-7 03:07:13 | 只看该作者
    贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那个是“生活水平低于中位收入的50%的人口比例”。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-2-7 03:22:25 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07
    / o& Q# j1 A: o贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那 ...

      E8 z- q( k- [/ Q( C  b你说得对,偷懒少打了几个字,意思就拧了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-2-7 17:30:38 | 只看该作者
    有营养的好贴
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 23:52
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    10#
    发表于 2012-2-7 21:19:53 | 只看该作者
    感觉中国在世界上的比重有加速的趋势!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-2-8 00:32:43 | 只看该作者
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格,越高表示债券违约风险越高。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-2-8 00:47:59 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32 % w( ?8 X) h) c" V1 N; g0 `
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...
    & S9 }/ E/ T4 s; x5 J/ }
    谢谢。这就对了,难怪欧洲CDS那么高。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    13#
    发表于 2012-2-8 11:15:47 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 3 u; {1 \; x  E
    跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。

    - c0 p6 ^8 u' j7 O+ L看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。4 |# e1 h4 \. L% a: [  X0 R, P; l7 ?
    倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难抢到太多市场。。

    点评

    确实。  发表于 2012-2-8 19:58
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-2-9 22:48:59 | 只看该作者
    两天杨 发表于 2012-2-8 11:15
    * W8 l5 L+ o3 a+ C看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。7 }! `5 J: M; \) t4 G
    倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难 ...
    ) H9 l4 G9 M" t2 c
    原文说的Qzone,是有道理的。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-2-24 11:01:55 | 只看该作者
    很有意思,多谢晨大

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 23:46 , Processed in 0.074782 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表