|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑
' P( k7 D1 P% C) A- N. q
+ |* d: r: x( f老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。" r X1 e, r3 E, C
) S; R* K/ J2 @! w5 E![]()
5 g, `, K( @1 o/ AFaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国8 _5 b! d8 w- O' Q. I3 S
; b& ]& D3 f$ L" v# D![]()
, F+ I/ ^) ]; g* E) q' [$ c2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错
8 U3 B$ h5 C3 y, e! q A: M, Q1 t0 G, W- Q6 H" q+ r
F) R( H9 z6 A% k8 L9 v
第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。) J8 K8 q4 [' ~
' |' D0 T% C: J![]()
# _* W v4 l9 h这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战5 m# I/ s: Z/ k H8 Y! ?
_* Y' l2 @; F% V9 m% D
![]()
6 r$ {8 V# l3 @( q1 T- Y左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!
) [, `; `6 W+ @& B- i; B
- G$ j0 H1 h& ?3 q2 ]![]()
* b! G6 T: i! \' l左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!
1 h0 o2 M& ~* B& E) d
2 R+ P, ~1 K8 o, J+ q+ Z0 p" d4 s , ?; ]3 t: U/ J3 F+ ^, r
这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!
6 e- P2 F( O2 p. f+ V [6 ]' j0 n: X) _6 @" \; y- Y
![]()
4 p) @! |. v ^( M2 q9 `2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后) ]# u+ [ z; G9 k" j; }
! s- u1 N6 \# u; q: d: z8 C
6 B* T. P: q# @
这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝
3 h; ]: W$ D, `- y' {( r
* ?: R% q: |3 T0 I$ `: P $ ^$ b, d5 p6 Y4 S& B; E2 r
洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子! " q+ k; M8 L7 l2 J
7 ~$ u1 B7 _4 G* ~2 d3 O , ?, \# f/ `; n
世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右
! X! N! f+ S/ o4 m F, n2 u: \' P4 p8 j( t, V5 S
![]()
$ j, H. X/ a; R+ A左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均7 I' G5 k% j5 C$ C
1 m$ I1 v! q6 Q1 l: y: p% [+ O
![]()
! d4 m" Y/ r ^9 G6 e9 N2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先
, }& O9 W; W* p- U d9 s* u
! T3 N$ P Q; r# E% n, U0 L ; {) f3 l% d1 v
2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱" S5 u o! r! Y) p5 F
1 k# a' x0 I$ N; t
4 I# S% c0 H5 s9 T
麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!5 [# p0 m4 S. @( z2 w. I: m
) \5 O) a5 ~; P/ b8 h
) k7 D A2 u- M
各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强8 z# F, ~9 _) b0 @. x2 E; S+ U" z
! [ f4 z* G( C" x![]()
! x3 x% C \0 @3 r2 ^8 Q! [. u2 m3 Q浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!7 W8 s8 V3 k; H7 d* S+ I
: r' F5 H6 i2 U5 [1 K$ A) J![]()
/ \9 \5 g: _. R; f8 P2 V2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道 |
评分
-
查看全部评分
|