设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5188|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-05

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-6 14:05:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑
2 c4 Y  K* v4 Q. U
! \- Z) O' Z: a/ y老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。3 a& k' ^8 N# o5 C  Q
0 Q2 ~7 B9 X8 }) _5 l/ V- H! h8 K
$ e% S+ }- A! c! v- _2 i& [3 L
FaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国6 u/ {$ v" c3 {: n- Q
% ]& F$ R" q: f: w& x

8 l" N) ?! S2 B2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错
# D7 [7 }$ g% z9 _% \) }6 a
0 K4 k/ }( D; E
4 z  B. `* r4 P& y第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。
% e) K) `  E6 t: W0 W
  a) E3 H( w6 c& X1 p2 [, h
* {+ m7 K  L' p4 }4 L这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战
1 q: @3 j2 A6 [8 y" I, l
  M- e" A, R3 R
8 E" D. T% i- a; E8 c: X左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!6 P& |; e5 B+ x. |* G5 i+ k' e
5 L+ f( Z4 @" K, ^5 L
1 u- N" g+ I0 y- Q( {- o4 u
左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!
3 t4 X0 [7 ?9 s& q' m
" ?0 f! B5 d# W% _
& C) l/ G* g2 t) p/ u& c这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!7 m: R0 o$ L* \4 a3 C# Y

8 ~  ]: W; G# z7 m
+ i+ e9 q8 R5 f0 Q. H2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后! A  \. g$ |# x5 n

! x0 E4 a# ^1 ~; C3 C/ ~' n  ^. x+ Q8 j) k  W
这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝
+ V& R! r5 r/ S
+ A+ M0 V: _+ q1 B) L+ M7 p# b2 ~' p" @6 Q! |0 ?* c
洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子!
4 @7 U( L# L7 F7 u4 J+ h
0 L0 x2 o( E3 G, L/ d: _
7 a# _, C& W; H/ h世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右
8 F* U) |$ h# A- |9 m! q$ w% O: {9 j
1 A) I- I- ^, ]0 A. |8 I- y
左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均* V6 V: I# {2 r2 s

$ O/ G3 |/ e9 S* f: x9 F8 I3 J4 |8 n  G) ]1 M
2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先
( w1 |3 N4 W" X- e. o2 ]: x" d* ?9 j1 s" E( H1 s$ g
4 u; a4 M9 c9 F
2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱
: s! k9 B$ v# ]! j) X7 C3 o
; r3 Y- g9 b# g5 k4 w
# t& L  P3 R4 C6 H麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!7 \# L, V: x' M( p' ^

6 D% k+ P1 K/ i' S) t8 y
+ T) U! _/ N% W2 ^+ y1 w1 m5 `各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强
, h9 F" W0 h$ @- S3 ~6 |6 a' z' U' i2 E9 W
1 o* h; f8 D8 ?; A0 I/ g
浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!. V% w. H+ L( J% I: f0 `
  Y6 {% R% V. E0 d5 y: W
  e1 Z( T$ S+ S& C4 v
2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2012-2-6 16:10:06 | 只看该作者
跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
5 x1 s2 }0 F; }2 k5 K! E

点评

twitter 对应 微博。Facebook对应开心网,人人,qzone之类的  发表于 2012-2-7 10:05
开心网  发表于 2012-2-7 01:40
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-6-25 01:16
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
    发表于 2012-2-6 20:58:38 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
    4 O- R, U, ^$ k+ ?! U跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
    , V6 I4 ]6 P# B
    原文中是 QQZone
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-6 23:10:18 | 只看该作者
    各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,没有伊朗
    # u, i) |3 |) E# @
    伊朗不是排在倒数第三吗?有5-20KG核材料,不过估计这个数字已经不符合现实了。
    & F$ J& T; p& M  X: J! m6 d' `) `

    点评

    呃,我看走眼了。  发表于 2012-2-6 23:49
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2012-2-7 01:54:50 | 只看该作者
    关于中国的痛苦指数是错的。
    " T7 v0 S3 z) {2 O& M& V0 `3 M
    ; Q# s) {( A% l" _7 c3 d/ r失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED,也就是根本不管农村是否失业了,就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据,近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。
    3 N, Z  _1 X8 l2 G- T
    7 e( B8 X1 L6 K) ]  J) s# y那个通货膨胀率也是错的,我看过的报告是说这几年最少在10%左右,如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较,也应该是这个数。
      |! L0 G/ V0 v9 Q# [- M2 k& @: A# _; Z1 }# V3 ^
    即使我们对2012非常乐观,这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高,而且是统计数据作假的重点,我们已经习惯了。* Q+ Z0 n2 x' H! d, A' l

    ' @/ U) q4 K7 O5 B6 t$ |说好的幸福呢?/ Z% [( {# h! I3 D. b- `$ q

    & a* C# h% p" }+ J" G- l9 a/ h/ \  t! X

    点评

    银行普通职员的工资涨幅基本上能保证其实际工资不下降,确实是个衡量其通胀预期的好办法  发表于 2012-2-7 19:27
    就是。每年货币供应量增速20%,去掉10%的经济增长,可不就是10%的通胀  发表于 2012-2-7 17:12
    难怪中国银行的职工说银行保证每年涨10%的基本工资   发表于 2012-2-7 10:29

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-7 02:53:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54
    4 o! Z5 s0 R' ~  m关于中国的痛苦指数是错的。
    $ y  t) i# \; F; G) s
    8 v1 E* _/ L; c$ B3 n失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7 ...
    8 ^7 E" n: B+ i
    有道理!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-7 03:07:13 | 只看该作者
    贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那个是“生活水平低于中位收入的50%的人口比例”。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-2-7 03:22:25 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07 # x) F/ R7 G; k" J* e5 e) A
    贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那 ...

    ; u+ d8 N6 ~- x( k: u' P% s* u你说得对,偷懒少打了几个字,意思就拧了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-2-7 17:30:38 | 只看该作者
    有营养的好贴
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 23:52
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    10#
    发表于 2012-2-7 21:19:53 | 只看该作者
    感觉中国在世界上的比重有加速的趋势!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-2-8 00:32:43 | 只看该作者
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格,越高表示债券违约风险越高。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-2-8 00:47:59 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32 ) ^* B7 I1 ~+ \9 ~
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...

    ' a/ F6 i$ C  ?: R1 F8 W谢谢。这就对了,难怪欧洲CDS那么高。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    13#
    发表于 2012-2-8 11:15:47 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
    7 y# `. q7 j, k  W$ O5 Y跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
    7 Q3 _" ?. q6 g+ L  h
    看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。+ |0 J2 y! _1 h7 p  V
    倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难抢到太多市场。。

    点评

    确实。  发表于 2012-2-8 19:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-10-23 19:40
  • 签到天数: 1667 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-2-9 22:48:59 | 只看该作者
    两天杨 发表于 2012-2-8 11:15
    . r3 c- H5 @# j  n+ r0 a看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。& \$ C- n5 b! q# R3 ]* I
    倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难 ...

    + x7 B$ E* Y5 ]! {# c  b1 h) u原文说的Qzone,是有道理的。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-2-24 11:01:55 | 只看该作者
    很有意思,多谢晨大

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 10:21 , Processed in 0.063324 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表