设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4262|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-05

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-6 14:05:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-6 20:28 编辑
' T; B6 S) U5 C
8 _2 [4 ?0 U( {! W) Z! w( ]老规矩,图片和信息来自《经济学人》,我只是摘录、搬家而已。/ O  T# n' M% y( |& F

: e* G+ l: k0 |6 c* j  Q/ I4 o9 P6 |5 p  }: L0 S
FaceBook几乎占领了发达国家的全部,加上中东、北非、印度、巴基斯坦和很多国家,但中国用QQ,俄罗斯用Vikongtakte,越南还有自己的一个什么东东。估计FaceBook最垂涎的还是中国
2 _1 z) Z7 J3 @; a
$ X3 H6 A5 f9 E/ k- u9 I- m7 j$ U; G/ {+ d
2011年世界各国资本市场都不怎么样,希腊债券就不用说了,中国equity(怎么翻?)也跌了15%左右,倒是美国、日本债卷继续坚挺,黄金更坚挺,欧洲CDS是不是和EFSF有关?有意思的是Dim Sum债卷,这是香港上市的中资债券,业绩还不错
: {( v# [5 m( y6 @2 r1 M! h$ [. S
# C2 z  a  \0 ]
+ `0 m, I4 g) M! N* d! a- D第一行是各国人口和FaceBook订阅人数的比较,FaceBook的订阅人数相当于美国+印尼+巴西俄罗斯,但还是不及中国和印度。第二行是公司市值,有意思的是,波音市值只及苹果的1/8,而且亚马逊、谷歌、FaceBook的市值都大大高于波音,这美国经济不出问题真是没有天理了。第三行是雇佣人数,麦当劳雇佣人数是波音的10倍,换句话说,麦当劳人均工资也只有波音的1/10。这就是制造业和零售/服务业的差别,难怪美国要着急恢复制造业。! t/ }* e! e) B( O
* t. w8 h# @+ h' v$ E

4 p* r8 U3 P/ V+ i  ^这是二战结束到现在美国政府预算占GDP的百分比,负数为赤字,正数为盈余。有意思的是,按比例来说,二战结束时和现在差不多,也就是说,现在美国政府预算对经济的负担相当于当年打二战时的倾国力之举,难怪难以为继。2012年以后,深色是按照现在的停止减税、削减开支的预算,但失业率会增加;浅色是继续减税、保持开支,失业率会降低,但赤字和债务继续增加,继续打二战
# y1 O5 ^% K$ r4 y( F
1 [8 r! Q) v3 G% v
# D: s3 n: d0 N/ I左图为欧洲经济,浅蓝为2000Q1到2008Q1,深蓝为2008Q1到现在,PIIGS经济衰退不惊讶,惊讶的是英国和PIIGS作伴。看来2000-2008年各国都有不错的经济增长,其中多少是虚假增长,现在都现原形了。右图是失业情况,有意思的是,2008年以来,德国的失业率还下降了!
* _' C, |/ m. V" b
( p( X; l6 `0 s+ @, e) u0 x4 E3 s5 A8 I9 O7 C! z
左图为1970-2030年世界能源构成预测,石油持续下降,天然气稳步上升,煤、核电、水电大体持平,可再生能源开始上升。右图是主要经济体单位GDP的能耗。按照这个数据,现在中国的单位GDP能耗和2000年美国大体相当,到2030年两家趋同。有意思的是印度,一直较低,但到2030年也和中美趋同。世界大同了哈!
# I3 e6 s7 ~/ z+ h5 Q7 q6 p) D( T/ a4 _
: R0 E2 o/ D8 y+ ~) L9 F
这年头,棉花生意赔本,石油生意赚钱,但最赚钱的是橘子水生意!: s2 N  p3 \% B/ E- @

1 q9 [: \) W1 G8 Q. c2 g5 E- h. l) b9 \
2011(浅蓝)和2012(深蓝)各国对世界GDP增长的贡献,照例中国领先,印度紧随其后,发达国家统统押后
9 ~% {( _, s9 H+ x0 [, H* I9 P
5 ~8 X% d9 E" l0 j6 |2 L# ]6 o( D4 [/ `3 z4 t  W1 \1 ^. ^
这是另一个看法,中国为灰色,美国为深蓝,emerging markets为中蓝,发达国家为浅蓝
9 X# U& F- x4 x" s/ t) ]* ?7 L- A) \" f9 [1 p( W- u* V

" {, b  R( _# P1 |6 F' j洋人也开始关心中国生肖啦!这是1900-2011年之间道琼斯指数随生肖的增减率,深蓝为实际值,浅蓝为名义值。看来兔子比龙更厉害啊!难怪洋人叫中国为龙,中国人喜欢自称兔子!
$ O; w" h+ o* `) e" a5 {+ O( N" a7 D
& g5 |* j; O4 D3 O! k1 q& g
世界城市化进程,今日印度相当于80年代中期中国,今日中国相当于60年代中期巴西,中国要到2050年才能达到美欧70-80年代的城市化水平,印度……不知道,直线外推的话要2080-2100左右
5 o- j$ I* u2 Z2 r( v. U4 J$ N* m' n9 F, V1 l' H0 L2 q
; g2 d9 q/ w" W! J% N
左图为生活水平低于中位收入50%(也就是1/4位啦,有这个说法吗?要感谢楼下“糊里糊涂”兄指出原来的笔误)的人口比例,浅蓝不包括补贴和退税,深蓝包括,可惜没有中国的数据。但中国数据很难,大多数中国人不交所得税。右图是基尼指数,1为绝对平均
  F4 W5 k( x, |! _" F1 C# ~, f4 @( v6 g% W3 w- h) o
  ?' ]: _, [; c# V( ^
2007-2012年人均GDP的增长,中国绝对领先
. N7 r* k0 R4 E; J" y  P
/ Z6 R* ^( n" Z; i
4 X4 B! M9 c) w0 v2011年世界自然灾害造成的财产损失。《经济学人》到底是经济学人,海地那样的就不算了,地震震光了也不值几个钱* L0 y( \+ K! {. l

; G4 w" L5 h6 J8 E$ m* l' ^( d, h# m  k6 E
麦当劳指数,负数为货币低于实际价值,正数为高于实际价值,当然一切都是以美元计价。美国老是揪着中国叨叨币值问题,印度其实更加低估呢,这最大的民主国家怎么觉悟也那么差!8 K' }$ H+ N# J, {& p

1 I% V7 [  M: ?) G) R+ f4 P6 N9 H  K1 t" c2 a& F; }6 @
各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,伊朗比北朝鲜强
7 h* f+ c% ?' A% U. p
( l2 y1 H. \8 k6 z0 N+ v6 L4 C6 I2 c" ?, ]* A9 ?
浅蓝为失业率,深蓝为通胀率,两者相加为悲惨指数,马其顿最高,中国人应该和美国人一样幸福!比印度要至少幸福50%!. {) \. e- ?6 h& X5 D3 }6 |8 }

5 V" P/ j" @: g7 {& L$ \$ q/ X9 x% w# j4 A+ D" \0 v: b3 g
2011年世界股市,委内瑞拉增长79%!中国跌了22%左右,难怪怨声载道

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2012-2-6 16:10:06 | 只看该作者
跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。4 c: X: G, Q) D* h

点评

twitter 对应 微博。Facebook对应开心网,人人,qzone之类的  发表于 2012-2-7 10:05
开心网  发表于 2012-2-7 01:40
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-6-25 01:16
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    板凳
    发表于 2012-2-6 20:58:38 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10
    ' g1 r6 }" w+ }/ I: q4 w跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。

    # j1 i+ r4 I, J1 `- U$ k原文中是 QQZone
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-2-6 23:10:18 | 只看该作者
    各国核安全水平和核材料数量,中国排名很后面,没有伊朗

    3 A0 W9 n$ |- L: N4 S% l0 S伊朗不是排在倒数第三吗?有5-20KG核材料,不过估计这个数字已经不符合现实了。( g% s4 G0 ^1 \# _" ]) O, j* G

    点评

    呃,我看走眼了。  发表于 2012-2-6 23:49
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    5#
    发表于 2012-2-7 01:54:50 | 只看该作者
    关于中国的痛苦指数是错的。: h  n6 G6 [( o0 Y4 K
    0 A! M0 C% R# q0 A8 I
    失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7%之间波动。用搞数据的行话就是DUMPED,也就是根本不管农村是否失业了,就按城市登记的数走。如果按照学术界普遍认同的曾湘泉教授的调查数据,近年来中国的真实失业率应该在20%-25%。- O0 ?2 N, T% L; v$ w: ~
    8 E+ p. _! H2 D% g5 b( l
    那个通货膨胀率也是错的,我看过的报告是说这几年最少在10%左右,如果我们用货币发行速度和实际经济增长来比较,也应该是这个数。1 F0 F/ z: B8 ^2 P: ^

    4 o% J. x6 f4 C+ G0 J) C即使我们对2012非常乐观,这个痛苦指数中国也应该排进前5名。只是这个指数中国一直就很高,而且是统计数据作假的重点,我们已经习惯了。8 X: L4 M6 G+ T

    " |8 h! I7 q+ M说好的幸福呢?* a7 Y% ~% }) Z! F3 c* E0 E
    ' P: g1 y1 J! V% R' N% k+ ]

    点评

    银行普通职员的工资涨幅基本上能保证其实际工资不下降,确实是个衡量其通胀预期的好办法  发表于 2012-2-7 19:27
    就是。每年货币供应量增速20%,去掉10%的经济增长,可不就是10%的通胀  发表于 2012-2-7 17:12
    难怪中国银行的职工说银行保证每年涨10%的基本工资   发表于 2012-2-7 10:29

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-7 02:53:54 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-6 11:54
    ( d# c$ p- P( c关于中国的痛苦指数是错的。
    & P) s" O% s, K/ t) i) U  J% {, C) R; T! m
    失业率用的是城市登记失业率,这个数据我有各省份1980-2010年的,大多数在2-7 ...
    * n0 x6 {7 m7 X8 w* b
    有道理!

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-2-7 03:07:13 | 只看该作者
    贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那个是“生活水平低于中位收入的50%的人口比例”。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-2-7 03:22:25 | 只看该作者
    糊里糊涂 发表于 2012-2-6 13:07
    + f& Z0 Z8 w1 M5 o贫富分化那个有问题--“左图为生活水平低于中位的人口比例”,低于中位收入的人口比例就是50%嘛,实际那 ...
    % [8 _3 }; g% P9 V4 I: q
    你说得对,偷懒少打了几个字,意思就拧了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2012-2-7 17:30:38 | 只看该作者
    有营养的好贴
  • TA的每日心情
    开心
    2018-12-31 23:52
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    10#
    发表于 2012-2-7 21:19:53 | 只看该作者
    感觉中国在世界上的比重有加速的趋势!

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-2-8 00:32:43 | 只看该作者
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的保险价格,越高表示债券违约风险越高。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-2-8 00:47:59 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2012-2-7 10:32 - {+ j* O6 W" Q3 O6 W2 a8 ^
    Equity就是股票。Dim Sum=点心,意思是在香港发行的人民币债券,量不大,所以是“点心”债券。CDS是债券的 ...
    5 S/ d, u& W( Y, e! T
    谢谢。这就对了,难怪欧洲CDS那么高。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    13#
    发表于 2012-2-8 11:15:47 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-6 16:10 8 W4 L- D* E( p& N- x/ C
    跟FaceBook相对应的不是QQ,是微博。
    ' m+ `6 p. M: r2 i& Y! [
    看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。# v. q# s7 M' t$ E! x) y$ d: @
    倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难抢到太多市场。。

    点评

    确实。  发表于 2012-2-8 19:58
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 01:36
  • 签到天数: 1594 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-2-9 22:48:59 | 只看该作者
    两天杨 发表于 2012-2-8 11:15 5 l' _  |8 [, H* |
    看样子国内跟facebook对应的还没有。人人规模还不够。
    $ Z! ]4 G3 ~, b& _% F9 c& [& m倒是俄国的vk做已经很普及了,facebook估计也很难 ...

    6 i. U$ l( y6 m3 j# S* W+ m1 i7 u原文说的Qzone,是有道理的。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-2-24 11:01:55 | 只看该作者
    很有意思,多谢晨大

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-1 01:36 , Processed in 0.061184 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表