设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4746|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件
    0 t( N$ y( x7 m3 G; K
    " Y: z8 @7 ?7 f! u$ \1 j( r# D. e( E) c3 @# w* i/ F# _+ N5 j
    ' p. f5 H; ]/ b7 Y; a
    9 \( Q$ q$ I/ W
    改革是经济发展的基本动力7 ~8 I$ E# F- \6 Z* {7 p: B6 H
    经济增长最重要的因素是什么?- @; K3 j- c. O
    1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障
    / G- |' Y2 p4 ~5 c2. 有人说是劳动力。
    0 I) U3 F$ b. x2 J3 W劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。
    * a9 ]7 f0 I, p6 S7 v" e你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。
    ! d* t+ Y7 S+ p4 |0 _7 m9 H, \! {% g8 y/ n! ~
    3. 有人说是资本积累& b2 f% s% ^2 E
    资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?3 ~4 \1 Q% R6 S" x" N
    6 c6 \: q# A! ^. \2 i% R$ \
    4. 有人说是生产效率提高
    : k3 f- E2 G# x, _生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度" o3 g/ D* D. M; M

    ! b  ~0 l" L3 \- }9 y中国经济增长的分解:G = T + L + K + P
    5 Q% `+ g- h/ gG - 经济增长(9%)
    # c7 X! i" V3 c- o1 QT - 技术进步(1-2%)2 l$ D7 j: H  _& e2 T9 b
    L - 劳动率(2-3%)0 L' c. {$ o, e2 R
    K - 资本积累(4-7%)
    + |3 c/ b  f5 _6 YP = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)
    5 w! H1 Z# @/ b1 _$ i/ z每一项都和改革有关系。
      o( _0 n, Q1 b
    / f% m. c2 X+ Y' h( v  j& a# j" aBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。- n, Z2 @8 O( M* z! y+ U
    东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
    5 _' U. @0 h: |& i- t9 V
    * |# q" [8 i  e* ^- X在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)
    ) A- b3 V7 i: u9 c. T1 @# D) [  W) d& G7 S
    日本的例子
    % {2 h  d9 w4 f3 H5 G2 [* Q0 H日本为什么会停滞不前?9 Q6 n, _6 |, P# q) j
    有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。
    3 U& q/ v( e6 b& V) W  }比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。
    8 i9 N% \$ s+ M( O野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。4 c% S& K; u: Z4 u3 ]- I9 \7 m
    日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
    ! ]5 u6 g2 F, R  F
    * D$ T2 R7 D- n8 X5 I德国的例子
    & f/ X" o* `& C, M% A# S东西德统一之后,德国人进行了深入的改革- s. Q+ s' g7 I4 |% p$ I0 k1 ?
    1. 向西德征收团结税7 c4 F5 s7 j; C  ^3 M# i4 _2 H
    2. 打通东西德劳动力市场' J$ }2 q& k  u9 P3 ~1 ~
    3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。
    8 u3 F4 ?1 j/ R# l  Y6 S* C4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
    / V* T/ k$ w+ O* [; K) [- g1 S德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
    6 _' O, Y, R' O1 M# f2 M9 F; B$ [# O5 S, b" ^, W% I; e) a
    英国 撒切尔夫人的改革
    ! L3 X; C9 }# J3 T美国 里根的改革
    1 k- {2 ]  w$ b3 V! B; Y& p+ V巴西 卢拉的改革
    + }; d- c7 N3 X. }) ^俄罗斯 普京的改革
    % n% J0 k& ^$ N9 O3 _7 ]总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。
    ! m0 e' H3 _8 h( X下面我们讲改革的理论
    + _+ p+ r1 \: A+ F" w/ L改革的基本理论  x, E( D/ D: E* d
    第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”4 j0 |( q" E" z
    休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)
    8 k9 b) n' A* u0 W" l) |对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁4 H" Y" `( u; o- ]
    休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯0 M3 e. H( u4 ~% g) ~
    2 H4 V" D* j1 `0 M( O

    6 w5 V9 U9 I% }8 J. q8 C渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件( v% y6 w8 }8 F1 H* i0 E5 |2 I
    渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    . S- \. [3 Z( p- l  f" `$ Q5 G# v- W' F
    $ j6 N: B- {! X+ \2 |! Y! A
    第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)& X* J3 C, Y+ O7 Y* L8 @. z/ m
    为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?8 g  D% R3 Z  ?/ c+ W2 l
    钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。; Y* n7 ^5 j& ?# O+ Z% I9 _4 u6 A8 r- l
    中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。
    ) P6 k4 {" p7 H6 W7 Y4 u7 x6 i9 c中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。
    5 h/ r  b2 b0 _$ n7 Z) g2 ~8 r钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。
    ' C4 Q3 ]5 _% |+ z: R/ o
    6 F' d# ~& [" `
    9 Q$ _, {1 Y# [8 H7 G% ]7 E/ A! C5 h
    下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^+ F* y! ~& U) l( P/ \5 {! p
    接纳型改革 VS 非接纳型改革- A( m# U" s% a. e+ L
    制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。
    ' f( D" z% k, ]% h4 O接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)
    " O2 n6 S) s0 X# H. C. J; c) r前提是改革者有控制力,不反悔。
    / N& `* q+ i+ I0 ]5 Z关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)
    + T. K# k* w; {% G比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。
    6 r& \( K2 y* m) X中国改革的历史情况及未来
    2 O1 c) k2 B; A2 R3 M* y
    改革的起源
    / q0 R8 W; x6 D2 ?1. 中国革命的起源
    8 _6 D( ~; t7 ]# f东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
    ' P1 u; c8 `/ n8 d3 N2. 文化大革命以后的民众情绪" U& A' c: J! S1 D
    社会不满情绪的积累(1978年)5 [6 b3 K6 `+ D. b( [( p1 A
    (1)持续的精疲力竭的政治运动
    5 l" F6 Z! S( a: R, `3 z# c(2)令人深思的国际比较& S$ H& |8 c5 j) r, ^
    (3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?3 P& I+ O& {. s* f0 g) r
    邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。" q: A0 Y" c" u
    1978年改革的基本共识
    2 \/ j$ ?! N3 d" W9 D4 |1 r(1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机
    9 C1 Y# i. p2 g! M  R(2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)2 X" k! H- I) j, ^
    80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。
    % F  _4 h" M. p* \6 L) N5 w4 O) [
    0 {0 O" r6 U4 A# ^9 I# @  U; [下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。; ]' T3 V8 z0 F$ B$ m) u  R! ]. Q
    + U) z% E4 W8 `% G# L$ e
    1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。# ~0 L5 ~- j& @% w+ {+ U

    9 V9 G; Z2 A$ o* x; b1 b过去三十年来的主要改革(见课件)+ M2 W3 t1 J, l; `& D( y
    总结
    9 I  g% d1 `; b! s, }1 _, O1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力
    0 M7 A# `, H# p& S2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿# J. s8 S- K+ Z$ P# ^6 m6 B
    3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的1 r& B1 h9 L/ [9 O" j* w
    4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制# e- z5 Z7 H8 `# j# k. [8 Q  z/ P
    ) C/ e/ `  M1 l2 ~
    第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804) 7 n6 `- \+ m8 T( P4 `
    , f5 B* @1 U6 R& U$ r0 o0 G/ ?. Z

    7 c4 V# }9 a9 m% B

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。5 y$ Y/ k) S0 W% {: N& @. i
    中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。9 t* K% q1 x  }( Z! y
    当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。- a; Q/ Q- H6 R2 V
    3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    $ a# X+ X. X' B8 y/ k
    - E( r# T% A3 f3 t
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18 9 r8 W/ R$ j# a0 H# H  \
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?

    8 g" |2 b/ u" }* b' B: M有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 8 `+ q* b) h! u6 R: i! i
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...
    9 d, l. v9 i. T
    有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 7 J$ Z; U2 v7 i8 [  l; Q
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...
    5 O$ \1 V! q9 \2 h* [
    虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。( U! h$ a# O1 D. l; K% ~
    7 j4 l) q! t, i  D$ l3 ~% O
    现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-5 22:26 , Processed in 0.086366 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表