设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3452|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件4 q0 c1 u0 T/ l- }+ p# K6 K
    % p2 L% P& z* u) w
    . h& A9 d$ V: t% O% k; D
    # Z+ |/ r3 l3 A& X) F' F* ]
    6 D& n' u, H" K
    改革是经济发展的基本动力6 M6 F1 [  k6 c6 j
    经济增长最重要的因素是什么?3 z; g! p( b, Z8 m  t5 m8 g  n
    1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障
    ' P- Z3 q3 B* c+ b% N: S: h! ^2. 有人说是劳动力。+ X: G( G* X  M
    劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。
    % s7 U% {3 [+ H, p你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。8 H& V; a* \6 |: k3 m' X. i
    / [0 `# [2 A- h& ]7 F- N, [
    3. 有人说是资本积累; r" m9 g. J' k" w( j
    资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?1 Y- r8 Z8 m8 p1 U6 C
    . W' ^" _/ t/ i: P: [' C& o! D
    4. 有人说是生产效率提高/ e2 n2 e7 z9 J7 g/ D
    生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度
    : x" K) y; V! Q0 \/ o" p/ M$ _( E8 @! F+ j6 A
    中国经济增长的分解:G = T + L + K + P
    ) g: L2 P, ^) u7 T; xG - 经济增长(9%); j/ _: S3 x! Y1 c4 \. X" H, x$ Q# i
    T - 技术进步(1-2%)
    ' l  |' Z( f# q8 N8 q+ EL - 劳动率(2-3%)
    $ K* D/ {: H* O& ZK - 资本积累(4-7%)
    3 B- k& ^+ B$ g5 ?6 s& sP = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)
    # I* [- h/ z- f( n3 X+ G每一项都和改革有关系。
    ' G7 E, `% n) y+ Y" b" G9 H
    0 _% e$ \% r0 j) W# [Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。) R+ w) b7 j; M
    东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。- Z6 p# z7 {% H; \

    $ [2 k) ?) ?8 y4 ?1 Z3 R& g在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)4 l* _! b* o1 J% S( q* X
    ' K6 m4 y2 h% e" y: j" x5 b; w) O
    日本的例子+ G6 t! r( `! T% ]. h/ f! B
    日本为什么会停滞不前?+ Y, B; i# N$ x4 b
    有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。( V9 F* w6 n: V8 o$ p
    比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。
    0 y$ m8 l% P" O2 k野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。
    6 E" e0 F8 p2 C, ?; p! S日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
    ) t2 D+ R7 e) t& f5 y- i, Y: @$ B1 G: t- t1 L) v5 U; A
    德国的例子
    $ }4 \1 t2 d8 c9 ~/ w6 n东西德统一之后,德国人进行了深入的改革
    , M4 O" t5 s; _2 P, Z1. 向西德征收团结税
    / T; ?" ~% @' g8 v  {2. 打通东西德劳动力市场
      h. J, s5 L: _! @, [0 K6 g# I3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。7 f* Y' T: g  N! S5 T* J6 [7 Y
    4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
    3 V; K7 [# F, c0 I- X% A* K" e德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。* ?2 a& L# N" o& V
    7 C% z: z1 ~% z
    英国 撒切尔夫人的改革
    & b7 T5 d1 i( C1 h0 K. D* N, L美国 里根的改革
    ( @7 K' n: g5 U' @, E4 [巴西 卢拉的改革
    1 M- o) A* M& w# O. N3 ]俄罗斯 普京的改革
    2 N2 x( s" m. p总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。
      q/ ^/ D' g' u! r下面我们讲改革的理论
    * w; c% I/ K- t) l7 B* m* j改革的基本理论8 ^' }( R% `: m4 M$ ^5 D2 H
    第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”9 i  d( g4 n; c' P% t8 O
    休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)9 M+ t7 _; E! t
    对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁2 }4 H* v9 R9 C
    休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
    ( G; q+ C1 R( M5 n% N  N7 ^5 X1 I  V: f
    5 P3 `( [$ E; n. b- `: S$ d
    渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件& p, Z1 k. u) ]
    渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    8 a" |; }; z3 }
      \* [  N' M5 g5 Q9 z% Q

    ( y$ p. {: d( u3 O# X. c第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)
    8 O# {# e! j6 m+ \- I# i& u/ P( {为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?
    % H) C) v, b+ ~) J) F2 ^) }钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
    1 }+ p4 }3 k# g6 V+ S0 i9 M中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。
    : t. g! f1 Y; Z* {9 r! _+ H中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。* Z) j+ l! l' z: v2 Y: P9 J& O+ P' H' \
    钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。$ L% [# T' u9 w9 s/ B8 N/ |8 K
    1 M, N% w, |) A5 N1 H: d9 ~
    6 C9 V3 }1 G# ^/ \
    下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^
    & E0 p  Z: ~: c+ I, J接纳型改革 VS 非接纳型改革: x$ G! u) E2 E
    制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。0 m. C/ G% A4 |! c
    接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命): y4 x2 a; c4 M
    前提是改革者有控制力,不反悔。
    # T/ `7 J! G4 ]7 z7 B. a- q1 F关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)2 Y' s- Q7 v+ e- g9 [9 ~6 w5 S3 k( A
    比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。+ t/ x! Q  s# u# {5 t# y5 p# D
    中国改革的历史情况及未来
    : M* X* V$ E+ V+ ?1 e
    改革的起源. l& E9 x3 Q' X; |" o. }* L# d
    1. 中国革命的起源
    6 Q9 l4 ^( M1 C: b东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。
    5 [5 u, `4 {$ A8 R2. 文化大革命以后的民众情绪
    ' p6 A5 x; U% }4 O( m9 P( A8 I3 P, [* b社会不满情绪的积累(1978年)- ?% Z9 s6 \8 V- e1 \
    (1)持续的精疲力竭的政治运动6 V( K! h# P/ z' L* M# _& w% y- j0 J
    (2)令人深思的国际比较
    / @1 E- K' w& R) G' w(3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?
    * r% d* d/ Y9 x邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。/ E) B8 p' K: u7 N. j, i8 O, Y, {4 S
    1978年改革的基本共识
    ! y5 K: B3 U& P& \7 x- s( T$ V(1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机! t+ l: }! h$ t4 M8 ^9 R+ [9 O/ k
    (2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
    $ v1 t; v; Y- o# I80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。- }. j: y, U9 T- O

    : l4 a% h0 |4 L* W2 e( @7 o9 Z下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。* j$ `) Z0 f3 p
    ! W6 R" D9 z4 k% j% r7 k3 ~
    1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。
    ( w0 G8 H2 i2 p( ]; P# \9 V5 k' y/ `  s# L2 j( ]! L
    过去三十年来的主要改革(见课件)/ B9 i6 C- ?3 \. [
    总结& h0 I8 f$ ?2 y; ~
    1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力( v9 q9 g9 N% z
    2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿8 _. M; }3 x- ]* _6 G5 W
    3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的
    ! a2 m; K% F. `. a! H4 d' b4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制7 _5 N- T" z, i

    & R" {* ^4 F& J; c" p( r! _1 d 第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804) 2 W* P8 B! Z( w6 ?0 K! X3 O- w
    % D* n6 {( S: l( j% I; }
    ) u2 F! k- H; i/ ~* e8 i5 {

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。7 S+ f! t) e% \( _
    中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。6 i9 i% y" e4 v* I% i+ y  u# c
    当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。5 Z  c3 E+ n/ N6 R3 b& F- K9 ^
    3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?, U- I$ O7 ]( ~6 c% g# g% R
    6 F' f' a& F3 K0 T; V; g$ F* ]
  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18   [- s7 r, U/ j' l
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    3 J4 N1 Y$ j" B& j) E" A
    有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情

    2021-2-24 23:26
  • 签到天数: 590 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 % u( |8 O% V% u! z) k; `
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...

    6 o3 I6 K1 @# w$ p有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 ; m6 m; E3 H% j6 y) r3 C' R
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...

    " O# j! o: \6 ~, I2 a" ?虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。6 y1 k6 i6 c2 Q2 G8 K, T

    4 Y0 H9 Q4 v! B" V# {现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 12:05 , Processed in 0.049378 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表