设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4063|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件' f) ?+ t( {" K6 u6 \  ]( d% c

    " b% T8 u4 s, S- C
    1 S& E1 J* J9 F4 d, A; J& J6 [( R, B, ^1 W# A' z* d6 A
    ) k  {& k) }3 M4 P7 N4 p2 p7 E
    改革是经济发展的基本动力
    7 W5 I& ~" P' }+ H& c经济增长最重要的因素是什么?. T5 p- a9 ^5 M1 A  M* D8 ^  w
    1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障( {) x* z! _2 q: F2 `, e( d- x7 q
    2. 有人说是劳动力。
    1 N8 ^' |4 x8 I% a劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。8 ^2 w  o5 n% a! d" `* {! m9 N
    你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。
    9 p! n3 v7 U5 M& \% F
    : k( S6 V. t7 x( W3. 有人说是资本积累
    ( ^3 o/ `5 `$ q+ a1 O资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?3 e+ j/ ]1 [& `: ^4 }
    2 A3 N, a; B( P; _. O( l' P4 F+ h
    4. 有人说是生产效率提高
    ) u% L4 P* D+ b2 B" p( Y% o生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度+ S" o, w, l! |2 {8 q$ d
    7 s+ F- Q; a  Y5 \9 U; f, h
    中国经济增长的分解:G = T + L + K + P
    8 B" z( q: `: \4 E  DG - 经济增长(9%)+ _( c1 [& H* |! n, j8 i; w
    T - 技术进步(1-2%)
    $ @# e  m- r6 v- X5 nL - 劳动率(2-3%)
    " C7 }; ^0 W% bK - 资本积累(4-7%)( B" _' n2 b4 @
    P = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)
    " a1 O  i4 u# k; w7 o每一项都和改革有关系。! ~! g, l7 \4 m" ?/ J
    . i! l, f, z) S/ n' p
    Barry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。1 u8 ?7 i) Q# o. Y* A
    东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。
    5 z( u0 |3 }, S, M+ T0 z) V
    " W8 N9 V. _/ Z& h在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)
    - H- E# w1 K5 F) J6 m% G8 {6 J9 m" \7 B4 r6 Y
    日本的例子
    0 _4 k  y& T5 m, U5 U% K1 M日本为什么会停滞不前?
    % r, J$ |7 N+ j7 `9 D0 M6 X+ j8 s有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。* a* `7 Z6 g* a% J$ h
    比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。2 ~1 e+ [! _6 y: L' c( d: ^# `
    野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。" g6 z+ v4 \: K  J* k
    日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。& u/ q! }+ _9 `4 f
    3 h5 p, m8 _; Q& O- C: n8 n$ V3 e8 |
    德国的例子1 F  H" v$ }% R* l% x
    东西德统一之后,德国人进行了深入的改革( G7 w# R8 k1 w1 g& |8 \; X# [
    1. 向西德征收团结税& e" l  y1 D3 t/ s3 O
    2. 打通东西德劳动力市场  l5 L1 w5 ?. U( Z$ K
    3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。  w. o# _' F7 p
    4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。
    & y9 s. y: j& L  v3 l* \5 Y3 o$ v7 H德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。
    , x2 g) o  O9 h1 O" w9 k! B7 J; ~
    * a( c' b" m* {/ A& S& ]5 |英国 撒切尔夫人的改革
    ' J# v* y7 K" p1 c: d美国 里根的改革
    1 R& Z7 ^$ y4 v7 v$ H巴西 卢拉的改革
    3 V4 g3 S. C6 U! R! |! V* h6 A俄罗斯 普京的改革9 z% V8 {- m- }/ E) ^
    总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。# W- a% y7 K& Z$ V, K9 T2 i  f
    下面我们讲改革的理论! f9 z- G" i# m% |, p8 D/ r! D
    改革的基本理论
    1 i0 f( k, g! K$ }$ l第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”
    6 ^# {- p3 y5 b休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件); @$ l$ s# l7 t; V
    对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁) F, {9 z* q6 }$ l4 ?
    休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
    , ]! e% |' W# U7 z, X/ O; z1 Y: n5 |- g& d" R
    $ y& D4 B% a% v9 E* _' |, N. X5 O
    渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件0 q5 }) y8 T* b. o
    渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。8 G* g# r) x) p! w" s0 A

    ' }8 r, i& m! d: g  ^
    ' z, l3 G  {) [/ P, Q, J1 {( ^0 \
    第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)
    5 @4 r  V' Q# I( N: Q, p为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?
    * r8 e. M  X3 j, p. H" T. r钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
    0 D: v3 c+ x0 d$ ]7 L+ @9 F中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。2 d5 _( K; V2 v& |* H+ @! }7 t
    中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。
    - R# ]0 v/ h7 C9 k. B3 c. {钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。
    5 @& {- e1 _/ e6 c% l! j' }7 L
    - q" Z4 ?* H# f/ m

      G. m- Z" b1 k) G* f8 K7 x* W下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^
    ; ], @0 W# {8 W: U  m接纳型改革 VS 非接纳型改革  V  H9 i% Y; ?8 ?
    制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。, q: s. L/ f, d3 R" U1 h+ w
    接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)) y) ~  Y  p. t- t8 t
    前提是改革者有控制力,不反悔。' ]8 B% g9 {6 i+ d- x* f0 F5 W
    关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)
    # q0 |' Q3 K, L, b# W# y$ y: w比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。
    + }4 q- k2 U( ]# v! ?' D中国改革的历史情况及未来
      Y3 n8 U" g1 w8 d# }8 u6 W9 ?$ m
    改革的起源4 R9 [& \$ \! I( `4 i, @
    1. 中国革命的起源/ |8 z( D7 a& v; b, u) [! K
    东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。9 k! N9 A" v( r7 o( G
    2. 文化大革命以后的民众情绪
    , ~2 N8 {8 L! [  C' Y社会不满情绪的积累(1978年)
    - s0 n) Q4 _5 y9 e. _4 k3 n! M(1)持续的精疲力竭的政治运动
    " w4 J4 T/ g; c(2)令人深思的国际比较
    6 e2 j) Z$ [$ c# o(3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?' G0 W# h8 u: E; I, ~8 T1 b
    邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。
    $ h' r# O, t; e# Y1978年改革的基本共识. i! J/ ^6 S& s- L7 M
    (1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机3 ^" B! M: ?: s8 O
    (2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)9 C' f$ B6 G  L: p! D* |9 \
    80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。1 c4 n2 o" Z& |" _- Q0 [

    4 Y7 n, e+ ]  |. U! K% Q下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
    ; g3 r4 R! N' _% G# h7 |0 Z8 |' Q( v! i/ v  o
    1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。  k, _3 t$ v1 ?4 d# b5 A4 v
    9 r: _. @  f# ?" s
    过去三十年来的主要改革(见课件)
    . I. @5 o9 M% r/ N5 t总结3 z, Z3 y* n+ I0 p, n
    1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力: S% S' x' ~6 [+ L- w, Z
    2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
    5 f; p* }) C2 i, A5 D9 A6 y3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的" s0 e" W1 G2 W% ^$ C6 M' V1 `0 l
    4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制4 w* q; J% \  T2 ?7 l% @
    3 }8 h1 D# m# P, ~0 g
    第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
    1 h4 g% Q9 G' b$ {
    - B+ R" A7 C0 c0 ]2 X- {8 w" v: C, Q3 G) I" q3 t- P0 k

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。
    : \: N4 G6 j1 d7 g' y5 Z3 h中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。# c8 i( k* J3 h8 D4 n: \3 s0 @
    当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。
    7 M* x$ q9 d( m2 ^5 [! S. A3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    & _6 [7 p, c# e/ R2 \6 H& C6 N! A& V7 @
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18 : x. m0 M6 b$ m& r7 a: ?
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?

      l: s4 O3 R; P( J6 t3 L4 L3 x* f9 H有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39
    " a: U/ b) ^2 G8 P一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...

    1 b- m  l% l6 `4 ?8 b/ `有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31 0 u/ ]; d+ X% V# a  x/ l2 q
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...

    * t3 j  ^3 `& g8 J8 o0 S虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。1 {& N7 m( @- a+ o9 F
    # K# c' C: T7 A1 Y2 g4 Q  f1 V
    现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 01:54 , Processed in 0.044228 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表