设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4698|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[经济] 蹭课笔记-李稻葵-中国宏观经济分析-第5讲-改革的机制

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2012-1-29 16:28:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    具体数据看附件中的课件
    0 N) E6 M8 b$ q' Z) O1 L' @8 E& [0 X  u6 `

    % k4 r& K) U% D% [0 u& b7 W% t1 O/ U. W' P7 R2 P" `; k

    ( W8 ^/ ?/ a* q: e9 h改革是经济发展的基本动力/ m7 v4 l$ V) [9 D6 K, |
    经济增长最重要的因素是什么?3 ~3 Z& Y* M9 @) ^) T+ P! \
    1. 有人说是“技术”。技术当然重要,但是技术是怎么来的呢?是发明出来的。发明是人搞出来的。制度需要让人有发明创造的动力。……当年美国是从欧洲偷技术,俄国彼得大帝去法国当学徒学习造船。技术偷袭也是非常正常的。经济学界在知识产权保护问题上是有争议的,不能听政策制定者、西方发达国家的说法。有人主张美国政府应该拿一大笔钱把所有专利买断,然后免费向全人类开放。他们认为专利技术破坏了技术的扩散。……就算技术是免费得来的,但是技术依然需要有人愿意学。所以“采纳技术”本身也需要制度保障
    5 |7 L& i2 r. T, X2. 有人说是劳动力。
    & o" G' y. l' K* h: W, u劳动力及人力资本更需要制度保障。制度来保障劳动力市场的健康运行。英国工业革命以后,工人的工作状况很糟糕。狄更斯的小说,恩格斯的著作。后来英国上议院组织了两个调查小组,立法保护工人的保障性住房等等。' A8 f4 e7 f; i
    你们为什么要来读研究生?也是因为(制度保障)你们在毕业之后可以得到更好的回报。
    ; t" }& z! s* Y" I) }/ C
    2 z) c5 o( S4 ?' Y6 a7 }1 g3. 有人说是资本积累6 ]- n, V) j, `6 N& A
    资本积累很重要。但是为什么有的国家的资本积累就比其它国家快呢?如果投资者的利益不能得到保障,谁还愿意投资?
    % ~$ G. r  o/ T- W  c" ~2 l
    ( x6 w( o' G8 l. h4. 有人说是生产效率提高; l, B, D8 x: f& _" R
    生产效率提高来自于两个方面:(1)资源更好的组合(2)企业内部管理优化。都需要制度  Z- r5 g+ J; S- G

    - y4 r" J: K9 u- {* I: l中国经济增长的分解:G = T + L + K + P
    . n# Z# W' L) RG - 经济增长(9%)% @! T( |! s, m/ x# K1 N5 q6 d
    T - 技术进步(1-2%)
    ! ]" h! `1 u+ z- S1 m0 Z# J( jL - 劳动率(2-3%)5 ]* N  f4 ]# Z9 J: I5 p  e
    K - 资本积累(4-7%)  s2 w9 q' k& {
    P = 误差、未被解释项、全要素增长(1-2%)。去掉T、L、K之后,剩下的不能解释的项(误差与遗漏项,TFP,Total Factor)
    - K2 m% c4 u! ?, J每一项都和改革有关系。8 m2 ^5 h! q) Y% C2 V4 m

    , }1 q# V9 ~5 L2 e9 O% CBarry Bosworth 和 Susan M. Collins 算出来的TFP偏高,TFP的高低特别取决于模型的选择。模型怎么算,特别重要。20年前的投资还能不能用?……很多东西不能深究,越深究越害怕。……我们自己心里有数,不能走火入魔。4 b" j) z8 C9 A0 M/ i
    东亚经济一般算出来都偏低,我的观点是,TFP可能不是最重要的。对于穷国而言,要发展经济,只有一条就是投资。不管是人力资本还是物质资本。怎么才能有投资呢?就是搞改革。搞改革就有人来投资。不能说TFP的值低就一定不好。- K5 ^7 @, l  d+ M

    # S- z- v# m# \! F( w3 H在所有的经济增长因素里,改革都是最根本的驱动力。(这块没展开讲,跳过了,课件上有)' S$ r7 _% P2 Y  @7 s& A+ h1 C
    , Z! o5 }- k7 b5 y- b; u# ?
    日本的例子3 i  g) ?, D! }6 b2 d
    日本为什么会停滞不前?
    / {. |- ?2 B! E1 |9 G0 z' \有人说是老龄化,有人说是房地产泡沫,有人说是技术创新错了(日本曾认为大型计算机是未来趋势)。都对。但是我认为关键是日本体制僵硬,没有改革。: s* Q3 Z4 T7 r& ~% A
    比如日本银行业,1985-1990年,全世界Top 10的银行里有6家是日本的。1998年,没有一家日本银行。
    ) t0 B/ E. B! I5 V1 R野村银行在08金融危机时并购了雷曼兄弟,雷曼兄弟北美之外给了野村,北美的业务给了巴克莱。巴克莱并购了雷曼北美之后运行的很好。他们在并购前花了很多时间分析怎么样把雷曼的业务接过来。因为雷曼最重要的资本是人。巴克莱最担心雷曼的高层带着团队出走。他们跟李讲,他们开了三天三夜的董事会。而日本的野村,没有改革的动力,文化是日本式的封闭的文化,和雷曼的人搞不到一起。) z4 z! m* f& M% d! e: e+ v; L1 Q! _
    日本教育有个大问题,太等级化了。东京大学毕业生,年轻的必须要对年长的恭恭敬敬。正教授带一个团队,里面有若干个副教授。早上起来第一个进房间打水的必须是博士生。中国文化要开放的多。中小学教育太注重学生的(在我们看来)一般的不重要的能力的培养。没有严格的考试。小学男女生都要学做饭、剪裁。缺少基本的竞争力。
    1 }1 b. P7 `" p3 b2 U
    3 G7 i" U) P3 z德国的例子: T; o6 d4 o5 |) K. X  L
    东西德统一之后,德国人进行了深入的改革
    9 l) k/ l6 ~' p1. 向西德征收团结税
    + w6 v) h' S( I; \2. 打通东西德劳动力市场) O8 m- j+ b5 g# n) o$ ^' x- o9 U) }
    3. 1:1兑换东德马克,等于给东德人巨大补贴。
    1 w) l% v! ]2 i% {5 g% l) O  u$ u4. 最近10年来,东德又搞了劳动力改革。大大减少了政府对劳动力市场的干预。* M; k* x! Y! V
    德国经过痛苦的改革,形势一片大好。连续10几个月失业率在下降。消费信心一直在上涨。* Q4 z- C- Z8 q1 A/ W9 `, {

    . @0 v1 i2 M/ U$ L6 i/ @英国 撒切尔夫人的改革
    7 k4 ^3 x. I% V美国 里根的改革+ T8 I8 [2 R8 L/ h( K; Q6 U
    巴西 卢拉的改革& P7 W7 O  P; G1 U  Y% V3 I4 l
    俄罗斯 普京的改革
    $ R1 d; e) }. Q/ d5 E7 b6 X% k6 V总之,放眼当今世界,所有经济情况好的国家,都是经过了痛苦的改革过程,包括印度、墨西哥。
    2 X9 F& K0 E6 \' E1 i6 A5 u. U( k- n# D下面我们讲改革的理论5 d/ A( E- O! v- n
    改革的基本理论
    5 ]( M) u& e9 E$ ^: A& \. X6 K第1类研究是“休克疗法”vs“渐进式改革”8 b) ]  @: L5 h) b
    休克疗法:“人不可能分两次跳过一条山涧。”不能中间休息,要一步过去。与我们“摸着石头过河”的说法不同。理论基础是波士顿大学的经济学家提出来的“现状偏好”——人有惰性,要推一把。如果不推一把,社会上很多人犹豫不决有惰性,但是你推了他一把,搞了改革以后,他会感谢你。(具体模型看课件)- P# u8 e8 z- b9 C
    对休克疗法的批评:计划经济、万能上帝独裁  n9 C4 H$ E! F) a6 [
    休克疗法的实例:智利、玻利维亚、波兰、俄罗斯
    4 C; l) e* e  ?& q/ M' ^7 V1 K6 n7 n7 M6 h. c5 j5 }

    : S  i. A2 y: n. `渐进理论:逐步的、递进的、“头痛医头脚痛医脚”。理论前提是A、B、C三类人偏好不同。B和C比较笨,不能达成一致交易……通过可以操纵投票程序的改革过程,在每一个阶段内分而治之(divide and conquer)具体看课件7 I6 G: \$ ?* k$ R, d5 [( l2 p: h
    渐进理论的文章发的刊物不好,有意识形态的原因。
    ; M& O$ O3 x/ }# H
    : N$ b; Y3 H, _' U# M
    2 @4 f  x3 u: p, K# v
    第2类研究是“M型组织”与“U型组织”(中国与苏联)6 Z) p+ x7 G, w" _
    为什么中国的改革成功了而苏联的改革失败了?/ b3 \+ ]# ]5 @- A0 R
    钱颖一的文章:认为改革能否成功取决于改革前的政府结构。中国在改革前是一个多元化的(M型)结构。中国→江苏。江苏和陕西是竞争的。而苏联是最高苏维埃→钢铁工业部(U型结构)。中央计划委员会在各个地方都有分支组织。管外贸的可以从中央一直管到苏联的一个县。
    : P3 w0 J* q$ r: S3 ?中国像诺曼底登陆,每个人都能独立作战。每个省都可以试,广东模式、江苏模式、浙江模式,然后挑一个好的。苏联是全国一盘棋。一错全错,决策快,容易犯错误。+ }5 G) U/ k  _: V+ g$ U" m
    中国的M型组织:国家发改委和地方发改委没有人事关系,顶多只有业务关系。而地方发改委领导的升迁取决于地方领导的评价。以此类推,国家商务部和上海商业局也没有隶属关系。中国的M型组织是1958年大跃进时代由毛泽东提出来的。在此之前是苏联模式。毛不相信苏联模式,认为要调动地方积极性。《论十大关系》。一个源头是游击战思想,各自为战,东方不亮西方亮。另一个源头非常重要的导火索是……李老师开始长篇吐槽毛与斯大林的恩怨……最后总结说,毛泽东注意调动群众的情绪,要求群众有良好的精神面貌。这一点与哪位现在的领导人比较像?薄熙来。薄也经常说精神面貌。
    & @( A$ w& [3 v$ i  E钱颖一的文章从写到发表用了13年,1993年开始写,2006年才发表。李老师评论说,如果一个学科的研究者要花10年才能发文章的话,要么说明这个学科不重要,要么说明经济学丧失了对现实的指导意义。13年,生个孩子都上初二了。物理学就不一样,一星期就发出来了,对错由作者负责。……也可能是经济学学科研究的方向有问题,要么是组织有问题。- x' X# D7 ^7 R$ ?4 W1 g# P

    / V* o& |* i0 L) w$ d+ Y  ?

    ; G: K$ P- m9 [' |5 l下面开始讲李老师自己的研究。他说:相对我们来说,钱院长还是幸运的。他的文章至少发了。我和印度同事的这个研究,从1998年开始写,到现在没发出来。^_^
    8 y* S6 w1 d& w5 Y接纳型改革 VS 非接纳型改革
    . k3 f; V, t0 D+ I9 `5 G. b. f/ [制度本身是一种游戏规则(潜在的或者明白写出来的)。改革就是改变游戏规则。改革和政策改变不一样。货币政策可以经常变,制度是很不容易改变的。. M$ O9 l: g: V; g  a
    接纳型改革(换制度不换人)。非接纳型改革(换制度又换人,本质上是革命)5 g# O0 R- X  w0 ?; X1 ?# V
    前提是改革者有控制力,不反悔。" L2 w% [, H  G( s5 g' v1 x
    关键是老人老办法。在位者不会利益受损,甚至受益。新人新办法(下任会受损)
    , V; @2 }' A% t, E: Y比如篮球协会拉远三分线。长远来看有利于篮球发展。但现役球员反对。所以妥协。给好处。真正受损的是刚进CBA的球员。他们的利益被牺牲了。! \- T( R# d" `- a% t
    中国改革的历史情况及未来
    ! d/ K" w! J/ K* V  F) |; ~
    改革的起源6 k, z& u* R8 o. l
    1. 中国革命的起源
    $ k" `" R3 L2 n, x4 k8 `2 W东欧、苏联的革命主要靠外来支持力量、军人起义和工人起义,一两个月就成功了。中国革命是自发的、内生的农民革命。是民族独立,是新民主主义革命,不是社会主义革命。很多洋人不理解这个区别。! ?6 c1 n# Z1 a9 X9 @
    2. 文化大革命以后的民众情绪; [$ p. |6 M* h) y
    社会不满情绪的积累(1978年)# U( k+ u- @: S: D
    (1)持续的精疲力竭的政治运动7 _6 M! I6 ]. i, l6 a
    (2)令人深思的国际比较. K& Q& X) X, i: N: Y
    (3)关键问题,为什么发展了30年的社会主义中国没有缩小与西方的差距?! L3 k5 y1 @  E8 A6 O4 ]' L5 B2 ]
    邓小平在新干线上接受采访,新闻联播都播出来了,李老师当时看的一楞一楞的。
    2 o. D/ G. y; R3 X, Y6 G9 W1978年改革的基本共识
    , \- n5 L7 J. i0 P# z# N+ [(1)改革是硬道理——落后的经济意味着民族的危机$ ?, q  |* D6 S/ c, n8 M/ n
    (2)体制改革是推动经济发展的关键(80年代初开始逐步形成的共识)
    5 r1 Z: n. c9 P" s& z- w! C* T* i80年代清华办经济管理工程系,是要管理国民经济,搞宏观经济,不是要搞企业管理的。与此同时北大的厉以宁教授开始办国民经济管理专业。, O+ z0 j& B2 M$ f6 D) r6 i7 I

    # q' z2 }) }9 v" a( x下面讲一个道理:大部分人认为,邓小平只管经济改革,不管政治改革。这个是不对的。事实上政治改革要早于经济改革。中国的经济改革得益于政治改革。最核心的政治改革是领导干部的管理制度。
    , X8 v( s* S( h9 ~# d  w5 [- {& v4 I, L- s9 N6 X
    1978年-1980年,在1年半的时间内,已经推动了政治体制改革。为什么进行政治体制改革?对文化大革命深刻的反思。为什么七八亿人口都跟着少数几个人的错误而犯错误。为什么明显的错误能搞这么多年呢?怎么从政治体制上杜绝文革的再次发生。如果毛在1960年退休,那就不会有文革。有没有改革开放不知道,至少没有文革了。所以要打破领导干部终身制。改革的方式,恰恰就是接纳式改革。当时在位的都是刚从文革中解放出来的老干部老革命。必须要说服这部分人。成立中顾委。18个月内,90%的老革命退居二线(离休)。
    4 d, u$ p" S; g) c1 ]$ x# E. B* j, k" k8 t% m
    过去三十年来的主要改革(见课件)1 Z# J7 \- z0 Q! P# x! o, o  O
    总结3 R0 }' M! [. R- T5 M/ D3 t! d
    1. 改革是中国经济崛起的根本驱动力2 V8 t% B7 L; Y: ]
    2. 改革起源于民族复兴和政权生存的意愿
    - x4 C* O8 U: C  i9 `3. 中国的改革有其内在逻辑,常常是渐进式的
    $ P7 v) n7 r8 m6 o7 \% n/ A8 t4. 中国未来改革的方向是探寻适合中国的经济体制* a2 E# V" O- N( G  i( G. s
    : n3 z9 V2 A; y9 w, ~5 |. X0 t
    第五讲:改革的机制.pdf (4.37 MB, 下载次数: 2804)
    ' ?# ?) {8 @! S3 ]6 H( C) P' B# k' \
    7 @! v4 o. I" L7 M! e( T

    评分

    参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 5 + 2 + 1 抄笔记辛苦,奖励!

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-8-30 12:53
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-1-29 19:11:52 | 只看该作者
    任期制,退休制度保持了整个系统不断更新。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-29 20:39:09 | 只看该作者
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2012-1-29 22:23:35 | 只看该作者
    以前葡萄说过中国体制的历史成因。苏联当时是天下步武,打算解放全球,所以体制是集中,如臂使手,如手使指。  Z& ?3 k  F( P4 }' N1 [
    中国则是个M男,只有受的份。所以体制就是分散。如果说中国这支雄鸡的屁股坐在了印度的头上,那么,苏联对于中国的情况也类似。" A( v0 q' U2 |! I" f; D$ p: m
    当时最主要的任务就是防止斩首。以及万一被斩首了,还能活。
    7 a! G! M7 y. l6 a8 n3线工程,北京的地铁一号线,四川的核设施,以及核设施向民用领域的溢出——东方电气。

    点评

    这是葡萄的说法,我翻译了一下。。。  发表于 2012-1-30 09:04
    你这个解释看着也很有道理。每个省都要小而全。等改革开放时每个省都可以各搞一套。  发表于 2012-1-29 23:27
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2012-1-29 23:18:07 | 只看该作者
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?7 r' `2 c! n/ M" J3 e3 p- N; y
    # K6 {- |% ]4 U& x
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:25:58 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-1-29 23:18 & E0 g% e( g; N
    辛苦了!送花感谢!另外,有没有前三讲的课件PPT?
    , A* y7 k4 N) d3 ^
    有啊,我整理好了一段段放出来:)
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-13 15:17
  • 签到天数: 591 天

    [LV.9]渡劫

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-29 23:28:56 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-29 20:39 6 N+ Z* m$ g  s
    一种经济体制需要一种政治体制相配套。经济体制在不断改革,政治体制呢?李老师说了么? ...
      p8 d. q2 e5 v9 E$ c- B
    有同学课上问到政治体制改革的问题,待我这几天有空总结一下。刚看完澳网,先睡了,呵呵。

    点评

    哈哈,辛苦啊!  发表于 2012-1-30 18:22
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    8#
    发表于 2012-1-31 23:29:59 | 只看该作者
    谢谢兄弟,等您前三讲的课件

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-5 09:14:56 | 只看该作者
    好人呐,谢谢!
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    10#
    发表于 2012-2-7 22:31:15 | 只看该作者
    这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工作,工作产生收入,这后面才谈得上教育医疗卫生人力资本的积累和创新。在解决庞大的人口就业问题前,投资始终是经济增长的主要力量。

    点评

    解决了吗?高达20-25%的失业率大家都选择性的视而不见?有工作的人在谈财富分配,失业者连谈的资格都没有。  发表于 2012-2-8 01:45
    弱弱地问下,在解决庞大的人口就业问题后靠什么拉动经济啊?  发表于 2012-2-8 00:50
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2012-2-8 10:36:07 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-7 22:31
    * E1 b! h) S% r这就解决了我们在黑虎帮关于资本利得和劳动回报的争论。穷国发展经济的首要任务是投资,通过投资才能产生工 ...

    5 `5 Y  H* A0 a6 `/ n( F虎兄,高达20-25%的失业率,这个数字有些过了吧。
    1 o$ q7 X  b2 D- n( ?3 t+ Q7 P, m; j) l9 h" C, M
    现在招工难的情况还是有,以劳动密集型企业为主,但也没有出现一职难求的地步。这段时间俺见到客户之后前三个问题中必然包括复工率如何,从目前的情况来看,主动涨工资的中大型劳动密集型企业还说得过去,就俺所观察到的情况复工率基本上保持90%左右,过了元宵节应该会更高一些。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2012-5-2 16:48:10 | 只看该作者
    mark一下,回头再看~好文

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-4 08:13:14 | 只看该作者
    日本没停滞,好得很。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-14 04:39 , Processed in 0.066779 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表