设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 橡树村
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 拿什么替代石油

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    41#
     楼主| 发表于 2012-2-2 10:34:04 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-2-2 04:25
    $ w6 W: u1 U7 H长知识了,谢坛主赐教!
    " R# u: E/ s/ {1 ?* {) Z5 ~) z4 m以开采成本上来说,是否:石油
    , B7 E$ B) y, Z( q
    石油也要看是哪里的石油。海湾的石油,与深海的石油,开发早期的油井与开发晚期的油井,开采成本能差几十倍地。3 y5 g( {7 H5 g
    不方便这么比较。

    点评

    对哦,好像在哪里听说中东那嘎哒的石油成本才3~5个美刀1桶。  发表于 2012-2-2 10:37
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    42#
    发表于 2012-2-2 10:42:23 | 只看该作者
    本帖最后由 不爱吱声 于 2012-2-1 20:47 编辑
    # D% Z+ _9 _7 @4 `7 A
    石油<天然气<页岩气
    , j2 S$ D' `% S" |
    不能这么区分,只能分常规开采和非常规开采。
    4 v9 u. x$ Q5 Y9 N2 [' T
    6 R/ m! F) O2 S5 D+ a% j油和气很多时候是不分的,一般油层中油上会有气,早期气是大家不喜欢的,因为气的运输成本太高,单位体积能量不划算,所以经常出来的气会被烧掉.
    ; s6 }* j) l" |页岩气就是天燃气只是因为存在与页岩而得名。
    3 J: X1 s  E5 a! N: q: I  d* m  E/ c非常规与常规开采最大两点不同,一个是大多需要水平打井,另一个是要压裂。成本上,地质条件,环境,油质量等影响是主要的。这有一张图,你自己看看就知道了。
    ; I; n5 _" A9 q2 K4 j* A5 E
    / U* C8 c+ C/ V; c大体如此,但技术不断提升,成本也在慢慢降低。8 N8 c, B9 P7 V7 t% Q$ \
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2012-2-2 16:06:12 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2012-2-2 10:42
    3 q0 C9 n$ W9 i( l' @不能这么区分,只能分常规开采和非常规开采。" e- b/ n7 i$ y5 b) N
    - l0 ~( S# w. _7 b' d- q
    油和气很多时候是不分的,一般油层中油上会有气,早期气是 ...
    ' G% h+ ^4 G; s" s7 g
    这张图真棒,一看就清楚了!' C% D( [+ `# Y
    意外发现,原来地球上的油气储备还有那么多,只不过是现有的开采成本还比较高。看来说地球能源枯竭是有些危言耸听了。也说明,在能源研究方面今后还大有潜力可挖。

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2012-2-5 09:11:09 | 只看该作者
    好!好!好!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-19 03:18
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    45#
    发表于 2012-2-6 16:24:51 | 只看该作者
    阿拉伯海湾国家的油还能采多少年?这个最关健了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    46#
     楼主| 发表于 2012-2-6 16:29:31 | 只看该作者
    灰太狼 发表于 2012-2-6 10:24
    7 G- @5 ~# y- j! S9 z阿拉伯海湾国家的油还能采多少年?这个最关健了
    - t0 @' D5 x: G$ ?5 z( f& u
    实际上没人知道。
    $ D. }' |0 I; `! e0 {0 ]0 c6 x) C% i" K" |$ u, \9 Z) k3 W9 Z
    虽然数据是有的,但是很多国家已经很多年没有调整储量数据了。即使开采了很多,储量数字仍然变化不大,有的国家明明把储量的一般都开裁掉了,储量数据也不变。
    5 k6 a; ]  x# R0 k
    6 m+ _  k! X) G; e2 Q: r; c6 Y1 e所以,究竟还有多少,没人知道。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-2-6 23:56:43 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2012-1-20 12:42
    " e, J2 q0 ?  J; `  K中国的河流污染就是富营养化,生产藻类算是优势吧
    ' M# A  V  q' p0 s4 R# P
    用河流养藻类现在还真有困难。别看藻类作为污染物很是个问题,镇计算一下能源产量,还真不多。而以能源目的的养殖业需要保证效率和产量,公共水面这方面就很难控制。另外味道真的是个问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    48#
    发表于 2012-2-7 16:45:09 | 只看该作者
    我觉得光能,风能,潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    49#
     楼主| 发表于 2012-2-7 16:53:29 | 只看该作者
    绿梧桐 发表于 2012-2-7 10:45
    ) ?/ S3 z: M2 Y( q. J, Q( B我觉得光能,风能,潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

    9 u8 r  ]: k3 F3 w: [, a0 H! K# p这要看你这个未来究竟有多远的。

    点评

    风能普及还有很多技术门槛,最大的问题就是储存。储能解决之前,别指望风能成为主力。太阳能同样。  发表于 2012-2-7 16:58
    现在的风能都可以到5兆瓦了。  发表于 2012-2-7 16:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-7 01:15
  • 签到天数: 235 天

    [LV.7]分神

    50#
    发表于 2012-2-11 04:34:43 | 只看该作者
    生物能源在中国实行起来难的原因,很大一块是因为,生物能源转化需要非常多的水。+ l* ^9 H+ u: g& t9 K$ P; X* s
    我忘了具体数字,估计是火电用水量的50倍-100倍。7 J& M9 h7 ]" w. ]
    可以看一下联合国这个报告生物能源和水的困境! r" w0 f( c* y# L* r& d
    http://www.unep.org/pdf/Water_Nexus.pdf+ k2 U! P/ V1 a8 I% W# e" g$ K
    中国最适合长生物能源的土地,是marginal land,沿着秦岭长城一带。
    5 u% W+ w6 H; k( q* _# @2 l中国好的可耕地要长粮食供庞大的人口。
    ' j$ Q8 t5 r% D( z* \只有沿着秦岭长城一带这些边缘地,光照和温度都适合。但是那些地方水本来就缺了。$ s' G# h: A& l! S$ d5 z
    所以最多生产的是巴西(水资源丰富),我们组里去年有个巴西来得访问学者,专门研究生物能源在巴西经济前景的。# ^  Y3 c% P* n. V1 E- ], K
    另外一个生物能源积极的,是美国中西部地广人稀的地方。  p# r6 _/ w/ S3 t& v
    ! \& W% a. \8 _
    第二代能源植物有芒草 Miscanthus 等等。8 b% D3 p% `7 q& c: b3 z
    我同事有做这个的,看哪里长,哪里提炼成本效益比最好,能够商业化。
    / ?. ?" V# c, @1 }# a能源公司比如BP也在支助这些研究。
    . @5 T8 ?9 l% _6 j* u0 \' E
    & `; P  C9 q$ \不太看好藻类,短期内估计替代不了第二代能源. 产量太低,而且因为没有那么多没用的湖长这个。不能形成规模效益,无法商业化。
    3 Y) W5 Z* e( N当年要控制水体富营养化,在云南滇池附近做过实验。希望用藻类自净。& j; x) u! ^5 ]- H5 I
    废弃的湖里引入有磷有氮的废水,用藻类和水花生自净。中途捞出来给农田做肥料,一举两得。' {# K, X) ~! O) q# ~" O
    但是实施起来困难重重。而且别的省市没有这么多废弃的湖,没法全国推广。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-2-11 07:43:03 | 只看该作者
    pkhelen 发表于 2012-2-10 22:34 ( J! I2 u; f% x; r% y5 H- r
    生物能源在中国实行起来难的原因,很大一块是因为,生物能源转化需要非常多的水。$ T# ]' \" J& ]1 x
    我忘了具体数字,估计是 ...
    - g. H& f0 J: h; Q$ Y# u
    耗水的确是大问题。% d) s2 R6 |5 K$ n( L6 {$ e

    , Q$ y; ?' |8 J+ F1 Q0 M生物种植的耗水量是惊人的,当以能源为目标产物的时候,同等产出情况下,生物能源耗水是其他方法的几百到数千倍。6 r% F9 J, g6 ?- x
    ( [# Q6 l, I6 d- Q/ K# Y
    所以目前来讲生物废料作为原料更合理,而大象草柳枝稷之类的能源作物仍然只是试验,推广受到很大限制。
    6 E8 X9 T+ }; o! F1 A- G- c( O4 _5 m3 w; `6 O4 y
    藻类有前景实际上水的考虑也是一个因素。生物种植耗水高是因为大量水挥发或者下渗,真正用于生物生长的极少。但是藻类可以在密闭容器内生长,大大降低耗水量,实际上从耗水角度来看,由于其它生物能源种类。% \( ~! w. q8 a7 {; m/ z  ]8 C

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-20 02:48 , Processed in 0.050521 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表