拿什么替代石油

橡树村

光头佬 发表于 2012-2-2 04:25
; ?: t4 {! c9 Q3 ]0 `长知识了，谢坛主赐教！
0 L7 ^) ]  L+ E9 f, I3 e2 g6 n以开采成本上来说，是否：石油

4 {  m7 [6 H, q% X石油也要看是哪里的石油。海湾的石油，与深海的石油，开发早期的油井与开发晚期的油井，开采成本能差几十倍地。
不方便这么比较。

不爱吱声

6 ?6 U! i% D) q9 m  b/ K6 _) z! G, T

石油<天然气<页岩气

, q/ c# Z3 ~( y2 E  p" C不能这么区分，只能分常规开采和非常规开采。

油和气很多时候是不分的，一般油层中油上会有气，早期气是大家不喜欢的，因为气的运输成本太高，单位体积能量不划算，所以经常出来的气会被烧掉.
页岩气就是天燃气只是因为存在与页岩而得名。
非常规与常规开采最大两点不同，一个是大多需要水平打井，另一个是要压裂。成本上，地质条件，环境，油质量等影响是主要的。这有一张图，你自己看看就知道了。
: D, n% F! ^- J0 i4 H
大体如此，但技术不断提升，成本也在慢慢降低。
0 t; L- x& a: D$ z! `* g& G

光头佬

不爱吱声 发表于 2012-2-2 10:42
不能这么区分，只能分常规开采和非常规开采。
8 C  z( u" w4 v; K1 `4 c8 y: Z* @
/ a5 V' F5 T5 }" i油和气很多时候是不分的，一般油层中油上会有气，早期气是 ...

/ c, H; l( q2 p1 b$ U7 y$ U这张图真棒，一看就清楚了！
  a8 E8 t* z$ S9 H意外发现，原来地球上的油气储备还有那么多，只不过是现有的开采成本还比较高。看来说地球能源枯竭是有些危言耸听了。也说明，在能源研究方面今后还大有潜力可挖。

yaojiajun

好！好！好！

灰太狼

阿拉伯海湾国家的油还能采多少年？这个最关健了

橡树村

灰太狼 发表于 2012-2-6 10:24
阿拉伯海湾国家的油还能采多少年？这个最关健了

实际上没人知道。

5 H, L7 r0 V% S9 T$ r& R- v* D虽然数据是有的，但是很多国家已经很多年没有调整储量数据了。即使开采了很多，储量数字仍然变化不大，有的国家明明把储量的一般都开裁掉了，储量数据也不变。

" e* }5 v; L9 v# P; e* _所以，究竟还有多少，没人知道。

橡树村

奉孝 发表于 2012-1-20 12:42
中国的河流污染就是富营养化，生产藻类算是优势吧

- y0 ~9 X, T2 {8 o6 j. t/ F+ I用河流养藻类现在还真有困难。别看藻类作为污染物很是个问题，镇计算一下能源产量，还真不多。而以能源目的的养殖业需要保证效率和产量，公共水面这方面就很难控制。另外味道真的是个问题。

绿梧桐

我觉得光能，风能，潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

橡树村

绿梧桐 发表于 2012-2-7 10:45
我觉得光能，风能，潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

这要看你这个未来究竟有多远的。

pkhelen

生物能源在中国实行起来难的原因，很大一块是因为，生物能源转化需要非常多的水。
我忘了具体数字，估计是火电用水量的50倍-100倍。
6 j- q/ ^, z2 c: H可以看一下联合国这个报告生物能源和水的困境
0 A: M* P- {0 U8 Khttp://www.unep.org/pdf/Water_Nexus.pdf
中国最适合长生物能源的土地，是marginal land，沿着秦岭长城一带。
6 S3 A4 E7 m0 q6 [+ |中国好的可耕地要长粮食供庞大的人口。
# v0 k8 B  t9 X6 c( m% a4 n只有沿着秦岭长城一带这些边缘地，光照和温度都适合。但是那些地方水本来就缺了。
所以最多生产的是巴西（水资源丰富），我们组里去年有个巴西来得访问学者，专门研究生物能源在巴西经济前景的。
+ J1 p6 k) }% F& {另外一个生物能源积极的，是美国中西部地广人稀的地方。
6 g( O8 D: Y  d# X3 W, y
6 p+ _* U9 _$ A9 S* T3 j$ m第二代能源植物有芒草 Miscanthus 等等。
% H  ?- `% E3 s+ h' }我同事有做这个的，看哪里长，哪里提炼成本效益比最好，能够商业化。
能源公司比如BP也在支助这些研究。

0 S: a3 X5 R. ]( [) w' S$ h9 ]不太看好藻类，短期内估计替代不了第二代能源. 产量太低，而且因为没有那么多没用的湖长这个。不能形成规模效益，无法商业化。
% O( I+ z: J0 @" s当年要控制水体富营养化，在云南滇池附近做过实验。希望用藻类自净。
废弃的湖里引入有磷有氮的废水，用藻类和水花生自净。中途捞出来给农田做肥料，一举两得。
/ k7 u) b1 i9 M/ K但是实施起来困难重重。而且别的省市没有这么多废弃的湖，没法全国推广。

橡树村

pkhelen 发表于 2012-2-10 22:34
生物能源在中国实行起来难的原因，很大一块是因为，生物能源转化需要非常多的水。
我忘了具体数字，估计是 ...

耗水的确是大问题。
' f& @8 p0 r" l* p& M4 Y
, ]" w/ m7 N% z4 z生物种植的耗水量是惊人的，当以能源为目标产物的时候，同等产出情况下，生物能源耗水是其他方法的几百到数千倍。
/ C/ H7 b% w8 M+ u6 X8 T' ^, o; ?
' v( A1 c* r! t( H' f所以目前来讲生物废料作为原料更合理，而大象草柳枝稷之类的能源作物仍然只是试验，推广受到很大限制。
/ `" J& R; @4 _* y3 ^# D/ x0 G
  v. P# a( ]9 m藻类有前景实际上水的考虑也是一个因素。生物种植耗水高是因为大量水挥发或者下渗，真正用于生物生长的极少。但是藻类可以在密闭容器内生长，大大降低耗水量，实际上从耗水角度来看，由于其它生物能源种类。