设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 橡树村
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 拿什么替代石油

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    41#
     楼主| 发表于 2012-2-2 10:34:04 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2012-2-2 04:25 , k3 a8 ?# d. B! u0 |& [
    长知识了,谢坛主赐教!) ^, B* `: b4 h% k( ]6 U
    以开采成本上来说,是否:石油
    " {) i" H9 w( a. \  K
    石油也要看是哪里的石油。海湾的石油,与深海的石油,开发早期的油井与开发晚期的油井,开采成本能差几十倍地。
    0 R1 z  c" |; |# Z. C2 `: M, W不方便这么比较。

    点评

    对哦,好像在哪里听说中东那嘎哒的石油成本才3~5个美刀1桶。  发表于 2012-2-2 10:37
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    42#
    发表于 2012-2-2 10:42:23 | 只看该作者
    本帖最后由 不爱吱声 于 2012-2-1 20:47 编辑 9 U8 i: I7 ?  L
    石油<天然气<页岩气
    ! X: a4 P4 ]# A5 N2 ^9 u
    不能这么区分,只能分常规开采和非常规开采。
    4 u0 ^, ]: f5 S, |) v- h5 Y
    " S4 E) `/ d* T0 d/ a油和气很多时候是不分的,一般油层中油上会有气,早期气是大家不喜欢的,因为气的运输成本太高,单位体积能量不划算,所以经常出来的气会被烧掉.
    , w, Q. q7 e; ?/ j- n" ~页岩气就是天燃气只是因为存在与页岩而得名。
      d0 f/ i1 C) m2 s+ q非常规与常规开采最大两点不同,一个是大多需要水平打井,另一个是要压裂。成本上,地质条件,环境,油质量等影响是主要的。这有一张图,你自己看看就知道了。
    8 [  V; O  E! `% ~3 _+ C6 ]( X
    4 Q5 w9 t; I+ Z大体如此,但技术不断提升,成本也在慢慢降低。
    - F4 j! P  f  q# `" N
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    43#
    发表于 2012-2-2 16:06:12 | 只看该作者
    不爱吱声 发表于 2012-2-2 10:42 8 @3 u) k+ ^1 j% ~, n& }4 I! F
    不能这么区分,只能分常规开采和非常规开采。4 N; V5 P0 W. B  j; Q% ^
    # h- j* T0 k; t! Y% _0 [- o# K* u
    油和气很多时候是不分的,一般油层中油上会有气,早期气是 ...
    4 R# G" ?& b) {
    这张图真棒,一看就清楚了!+ ]/ o0 a& k1 `* s! D' ?
    意外发现,原来地球上的油气储备还有那么多,只不过是现有的开采成本还比较高。看来说地球能源枯竭是有些危言耸听了。也说明,在能源研究方面今后还大有潜力可挖。

    该用户从未签到

    44#
    发表于 2012-2-5 09:11:09 | 只看该作者
    好!好!好!
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-19 03:18
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    45#
    发表于 2012-2-6 16:24:51 | 只看该作者
    阿拉伯海湾国家的油还能采多少年?这个最关健了
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    46#
     楼主| 发表于 2012-2-6 16:29:31 | 只看该作者
    灰太狼 发表于 2012-2-6 10:24 8 }) j0 v8 D' B9 F
    阿拉伯海湾国家的油还能采多少年?这个最关健了

    1 l" Q. [9 C4 n实际上没人知道。
    7 }  O! d" F% N* o4 i; I
    5 \4 |6 s9 h, x4 T0 \虽然数据是有的,但是很多国家已经很多年没有调整储量数据了。即使开采了很多,储量数字仍然变化不大,有的国家明明把储量的一般都开裁掉了,储量数据也不变。
    4 E& e5 o( k5 N+ {. c/ a
    5 D  w  x& j9 i$ i所以,究竟还有多少,没人知道。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-2-6 23:56:43 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2012-1-20 12:42
    0 g( ^! G; a8 i' F$ S中国的河流污染就是富营养化,生产藻类算是优势吧

    6 ^6 q  o6 O8 l5 e" d1 l用河流养藻类现在还真有困难。别看藻类作为污染物很是个问题,镇计算一下能源产量,还真不多。而以能源目的的养殖业需要保证效率和产量,公共水面这方面就很难控制。另外味道真的是个问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 14:44
  • 签到天数: 480 天

    [LV.9]渡劫

    48#
    发表于 2012-2-7 16:45:09 | 只看该作者
    我觉得光能,风能,潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    49#
     楼主| 发表于 2012-2-7 16:53:29 | 只看该作者
    绿梧桐 发表于 2012-2-7 10:45 / {* T: ^6 n' W
    我觉得光能,风能,潮汐能等自然可再生能源才是未来能源利用的方向。

    ( p% `0 \/ L( T7 ]. D& @0 |这要看你这个未来究竟有多远的。

    点评

    风能普及还有很多技术门槛,最大的问题就是储存。储能解决之前,别指望风能成为主力。太阳能同样。  发表于 2012-2-7 16:58
    现在的风能都可以到5兆瓦了。  发表于 2012-2-7 16:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-7 01:15
  • 签到天数: 235 天

    [LV.7]分神

    50#
    发表于 2012-2-11 04:34:43 | 只看该作者
    生物能源在中国实行起来难的原因,很大一块是因为,生物能源转化需要非常多的水。) D, E  ]. s1 \
    我忘了具体数字,估计是火电用水量的50倍-100倍。
    - x  j" z' f" I& {" }可以看一下联合国这个报告生物能源和水的困境
    / e; @) V9 g! p: p' ghttp://www.unep.org/pdf/Water_Nexus.pdf: _' e# Z& i! {+ J6 c
    中国最适合长生物能源的土地,是marginal land,沿着秦岭长城一带。
    . }+ @0 f( i. w) \& U# f; o中国好的可耕地要长粮食供庞大的人口。
    " q- [0 r( ]% U: k" K8 ~: k, F) V只有沿着秦岭长城一带这些边缘地,光照和温度都适合。但是那些地方水本来就缺了。
    9 q; [, W$ U4 @1 v) C% Y所以最多生产的是巴西(水资源丰富),我们组里去年有个巴西来得访问学者,专门研究生物能源在巴西经济前景的。# p' x7 N9 T) C7 n
    另外一个生物能源积极的,是美国中西部地广人稀的地方。. s, b3 Y8 K2 W

    $ H7 z1 ]& u8 i3 K8 A第二代能源植物有芒草 Miscanthus 等等。
    7 d8 L. V9 \2 _) W我同事有做这个的,看哪里长,哪里提炼成本效益比最好,能够商业化。
    % ~+ I  f8 W" x( }2 y2 G能源公司比如BP也在支助这些研究。
    8 ?" P6 y- |5 I4 o" Y7 c% \. m7 Q- P. M5 \& r
    不太看好藻类,短期内估计替代不了第二代能源. 产量太低,而且因为没有那么多没用的湖长这个。不能形成规模效益,无法商业化。
    ' H! k2 L# K8 u当年要控制水体富营养化,在云南滇池附近做过实验。希望用藻类自净。
    ! p; Y8 L1 V; D( `4 o; v  A废弃的湖里引入有磷有氮的废水,用藻类和水花生自净。中途捞出来给农田做肥料,一举两得。: H0 u: E+ v  K# P, {8 f- _  M
    但是实施起来困难重重。而且别的省市没有这么多废弃的湖,没法全国推广。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-2-11 07:43:03 | 只看该作者
    pkhelen 发表于 2012-2-10 22:34
    5 z3 P8 z/ m' V( z# |& g生物能源在中国实行起来难的原因,很大一块是因为,生物能源转化需要非常多的水。9 }9 o' N  {7 n* j
    我忘了具体数字,估计是 ...

    5 q5 f+ f  H& N: d6 C耗水的确是大问题。
    ( J1 z7 B  E' n8 b
    9 ]$ t; }  t9 K% G- Y8 ^生物种植的耗水量是惊人的,当以能源为目标产物的时候,同等产出情况下,生物能源耗水是其他方法的几百到数千倍。
    & S9 Q4 s8 F" \# x
    - l* g) Q* K* P5 [7 Y所以目前来讲生物废料作为原料更合理,而大象草柳枝稷之类的能源作物仍然只是试验,推广受到很大限制。
    & Q# F0 T" o7 E" N, j
    - z' d, f/ {9 m. [8 j3 |藻类有前景实际上水的考虑也是一个因素。生物种植耗水高是因为大量水挥发或者下渗,真正用于生物生长的极少。但是藻类可以在密闭容器内生长,大大降低耗水量,实际上从耗水角度来看,由于其它生物能源种类。  ?3 k; D& h* d0 q, U

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 23:27 , Processed in 0.036481 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表