TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/f40c9/f40c93359850c0e721946a700469efac3a1df7d7" alt="" | 慵懒 2019-10-7 01:15 |
---|
签到天数: 235 天 [LV.7]分神
|
生物能源在中国实行起来难的原因,很大一块是因为,生物能源转化需要非常多的水。) D, E ]. s1 \
我忘了具体数字,估计是火电用水量的50倍-100倍。
- x j" z' f" I& {" }可以看一下联合国这个报告生物能源和水的困境
/ e; @) V9 g! p: p' ghttp://www.unep.org/pdf/Water_Nexus.pdf: _' e# Z& i! {+ J6 c
中国最适合长生物能源的土地,是marginal land,沿着秦岭长城一带。
. }+ @0 f( i. w) \& U# f; o中国好的可耕地要长粮食供庞大的人口。
" q- [0 r( ]% U: k" K8 ~: k, F) V只有沿着秦岭长城一带这些边缘地,光照和温度都适合。但是那些地方水本来就缺了。
9 q; [, W$ U4 @1 v) C% Y所以最多生产的是巴西(水资源丰富),我们组里去年有个巴西来得访问学者,专门研究生物能源在巴西经济前景的。# p' x7 N9 T) C7 n
另外一个生物能源积极的,是美国中西部地广人稀的地方。. s, b3 Y8 K2 W
$ H7 z1 ]& u8 i3 K8 A第二代能源植物有芒草 Miscanthus 等等。
7 d8 L. V9 \2 _) W我同事有做这个的,看哪里长,哪里提炼成本效益比最好,能够商业化。
% ~+ I f8 W" x( }2 y2 G能源公司比如BP也在支助这些研究。
8 ?" P6 y- |5 I4 o" Y7 c% \. m7 Q- P. M5 \& r
不太看好藻类,短期内估计替代不了第二代能源. 产量太低,而且因为没有那么多没用的湖长这个。不能形成规模效益,无法商业化。
' H! k2 L# K8 u当年要控制水体富营养化,在云南滇池附近做过实验。希望用藻类自净。
! p; Y8 L1 V; D( `4 o; v A废弃的湖里引入有磷有氮的废水,用藻类和水花生自净。中途捞出来给农田做肥料,一举两得。: H0 u: E+ v K# P, {8 f- _ M
但是实施起来困难重重。而且别的省市没有这么多废弃的湖,没法全国推广。 |
|