美国下一代战斗机想象图

晨枫

波音的下一代战斗机想象图流传已久：
4 U6 L, M' @; B" d; `5 C
/ B1 k& Y' b6 Y9 n; e" F8 W& w

波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

+ p0 R& P2 }( A0 e
5 `: L4 [2 K+ ^. d6 h4 b
洛克希德的呢？是这个样子的：
9 `% Z( n% i" p, b+ Z+ [
& @% \! I8 H) Z

7 K- Y1 S. k  n这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
  [, W" @/ l: D- \, B. i3 W$ u' R
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
$ z) @6 R0 y: C
波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

/ ^  h4 e1 K: @6 T美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
5 M* T+ d, X( J  k6 I& @
( z# g' Y, L. S( m) [8 z
  G/ o$ Z2 l( S4 i+ C  o* ?+ ~3 i
5 P! C1 _+ t+ g看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
: D: G( r& ?# [8 R
9 W8 T$ ?/ A* _4 u3 {1 c+ d& U

猫元帅

( j$ y7 q: F+ f- Y

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
) L$ s/ t# M  {+ J. H除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

7 c/ r7 q4 Q; a  y5 _- }. [
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

1 b) ~  U- E  k6 S0 M. p# a- M, u空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

- c- y4 ]+ ~, |看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
% e# c3 n$ V- c) K- F空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

9 ~) A; f  W( |走太空母舰路子。