美国下一代战斗机想象图

晨枫

& }' q. `9 Q( M$ q, a7 @4 D
/ M' w" ]$ b! c% m0 U6 j, r波音的下一代战斗机想象图流传已久：



! ^7 P: J; B3 A4 ~+ c波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
4 p2 [# Y# s/ t; x$ z


洛克希德的呢？是这个样子的：

* c) M1 j: A' Q1 g. ]
1 p1 J0 F4 m+ r: }" v
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
; j& P3 U- O8 T  Y- F* p2 I$ Q! p0 G
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
8 m4 k! _8 O: ^3 T9 D' N, I
& O  H1 D& o  ~8 X) s波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

. K- o5 s# }2 F+ q1 X洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

+ K+ e% _+ b& O! t/ z美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
1 f1 [' }/ g( }7 Y
9 p% c& s% j2 |" q1 Z
% Z/ Q' c$ |) U) n1 T; \$ X- P( x
看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
$ {) w6 A/ \, y$ @: Q, l; P7 Z/ t
* A; |+ y6 w* Q7 l- b! K' X

猫元帅

' t7 f$ u" \% z9 ~8 o. u: s: k7 ^

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

4 L9 f0 ~7 W- y3 L6 [$ t7 n) t应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
) f1 W$ s+ a( Q; ?6 ~4 e我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
4 j' P% l$ O2 g2 }+ S" [除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
5 k  n* V/ O6 j; |6 n( @% ]空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

3 N: N8 J( J9 X) [( E5 ]6 u走太空母舰路子。