美国下一代战斗机想象图

晨枫

7 Z  ?" |" U( X; h
  h/ O5 U+ [; a7 i波音的下一代战斗机想象图流传已久：

- [/ }5 n+ t; d. r( U) z: }
7 m# Y8 K% v3 \/ e2 V3 H- D1 D5 ?
$ q( L  U  ]1 C- E' ?1 t波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
, o: D" U5 v! C' \  j) N+ g
0 W2 r. h* R' q6 R, A

/ b4 Y. x" l6 S8 v洛克希德的呢？是这个样子的：


8 T0 Z0 v1 i& t& i( r- P' i
5 W  [, j0 L8 K6 K" L这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

$ q+ M, |  K( _6 [波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
8 O3 G# L6 r  p- [1 I$ w0 x
% N# ?. A8 Q: f3 r7 O: W  a/ {/ V波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
6 A6 q# v+ X+ A2 n
; {$ @. K9 G/ U% U/ D& \( U( ~洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

8 }4 P# z$ {' Z# O, D  n6 `美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
, t: \8 Q/ Z( G; f
6 @: F) B1 T- t离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：



看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
4 ^  Z' n: a/ u- `
$ g% f, \1 j/ U7 M: Y

猫元帅

$ i( C7 }/ [# B4 t; B

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

! T& T0 ]; r  t8 h. x( e
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
# N7 B: v8 F8 i. j9 a! m) I" J我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

0 M& _$ h( w8 ?$ d5 oF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

) I1 L9 c9 C6 f5 s, B( M0 W) @走太空母舰路子。