美国下一代战斗机想象图

晨枫

波音的下一代战斗机想象图流传已久：
7 S$ q2 I3 H7 I& c* r

' I2 z6 ~' e) a) x4 j) q
* i' X6 [3 p* O5 j* D7 x波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
2 Q4 {( P- \6 Q0 l$ h9 X8 J

& }# }, W! T' @, P+ {; `
洛克希德的呢？是这个样子的：
8 X& U& s. x9 B6 A, }8 p; L7 s. Y
* j( I& E& w8 q* f. y: Q

2 p. e+ B7 Z4 T+ ?+ G这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

! o7 g* k7 E3 v0 ^. L. z波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
5 R0 c4 J6 \$ C: \+ t( H( q
洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

) a* P: j" F* s& S美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
- N9 C- E3 K: y' T- c* O+ ?+ A9 `
" s0 q; s& L$ \4 ?; c- C4 w- I* m( w. o离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：

# c' ^/ R( H- R% z' U$ h
$ i* L5 n% \6 G" [  D
看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

猫元帅

3 @% A* W- H; Z* {9 C; R5 \" a) I0 `

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

2 E6 C3 m& |4 J; w& t' N
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
  F& }: A. T8 c5 c& m( Q我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

; w! l8 [5 ~# z9 i' n0 r& @# R. l& T空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

& O2 c8 h$ j: }3 D" d看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
- w3 h- R1 ~% e) j, D3 k. a( a空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

/ B8 K) L1 l" n9 M走太空母舰路子。