美国下一代战斗机想象图

晨枫

' ^! T5 f4 L; E8 }1 r7 j0 y
) O* k- @8 G+ |9 e9 o" i波音的下一代战斗机想象图流传已久：
1 z, O9 ~6 h  _+ a
) w& I2 r" b3 l' W: R7 S, `

- e1 d3 F8 e* C2 ^) g# |波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：

" m; e7 a" l2 ^4 n$ `

: K# J# Z1 A* \4 l% Q3 B洛克希德的呢？是这个样子的：
) P4 R7 d- z! ]9 X


- K4 s) p, a7 `' V& Q2 r6 f这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
6 Q- ?9 w2 f5 a0 c
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
' v  S; g1 G# _5 s  T8 W5 z
波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
  z: r& }8 Y2 }% m" q# z: S; E
洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

5 @. S- o9 e! I3 @2 A美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
: {. Q( o; T( d5 }. N0 E, t$ u
离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
% S6 e: b, ^% x6 B" D+ m2 {

  \" T) \9 q0 U4 K" a! I* i
0 f( ]/ B! {% I0 h+ D# Q6 Q看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

猫元帅

% I1 L' t$ s/ K8 d# C( O

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
6 A) x' _0 d8 M9 t3 u+ E除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

5 N- d' u6 z# b3 C! M1 s
应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

9 p- L+ ]  y& p! VF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

; @/ b* e. L  `0 b看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

) y3 a5 ?7 ]$ x  q' l! }% I走太空母舰路子。