美国下一代战斗机想象图

晨枫

波音的下一代战斗机想象图流传已久：
6 ~$ D, `" u5 [1 d


波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
, a; ~$ E7 k$ {$ L  @
& g2 m# C% r- ]9 b1 F- r
2 o$ m7 Z& W1 J
, @/ ~& |. s' G- t* a洛克希德的呢？是这个样子的：



" L! ^8 o7 h8 |: ^/ B" d- ?' n6 s这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

1 K/ ~- ?" s* C' g, O2 b% `波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

3 V0 H' }6 c+ t* L$ [洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

( G* Q: E. g6 J; P6 v) T- t美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
; o7 l- f. G' {5 `- c2 z
$ m5 t& A; h# @$ @- s/ }  }; U3 I离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
8 R  F+ y$ ~7 ^
: |4 A, I/ _# {2 e2 R1 e" _

2 z' b" f% m9 I9 z3 p* }' M看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
. b: O2 ~+ ]0 s0 z1 H& Y/ r1 g( o
6 l8 n* ^% O# r, p3 N; l! y

猫元帅

2 S. u& d* J  @8 a$ n. C" @3 b

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

2 @' T" h! t' y2 {/ O  P3 d
  s9 k- N% P( w, `应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
  C, T, o1 Z4 q1 D" w& F9 E我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
+ Q% X1 o' G3 `3 n  n除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

+ y1 [6 d; K  i' ?1 V* r9 \, `, F空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
6 f7 n1 z; e& S/ {9 _" j6 Y% o波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

* P, j( S# T- N看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
. N. {9 T* }' l! X空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。