美国下一代战斗机想象图

晨枫

1 |! s- D: @, h( g3 z1 a& J波音的下一代战斗机想象图流传已久：

0 r$ l9 M  i. U4 U6 H) P8 ]4 i

, ?5 |5 n% z5 h$ m- z4 h, i波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
. ~3 [# t/ W" \0 ]9 H2 k
" [" T; x# ^( k) p, @  Y) P
# y* w$ P7 N& K; Z4 {4 \
  s' O9 ?# k% N2 A, D洛克希德的呢？是这个样子的：
; A9 S0 ]  {9 c2 V- |# m0 x5 e% I


0 P- R7 o& }. W9 ]: [' G; k/ u* T这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

* }2 R+ v  N8 h& i波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

6 A6 \( G) N8 [- ~. l波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
! C3 G% i8 }- K8 _& @3 d
2 W" y2 V6 q: D2 `+ Y洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
: E/ j: l- T3 L# Q: Y5 h! u+ J0 ?
, w  K: Z! u% a: a1 g" \美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
) M# L: @) x% Z
6 L$ r* {5 C# Z0 j- o离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：

. U* W: Q. P+ N+ ~2 P, e: g2 o
+ p# p0 ~$ _" _9 q4 N# B7 [
/ P4 u. L! A9 t看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
6 f) S" x# Z5 C; {. b% B3 n
! A2 v9 X0 p2 e

猫元帅

2 y) M: S* z* M

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

" `! P$ l/ I, J# O, o
, b6 o0 ]9 F4 L! \4 b8 [应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
" Q/ o0 c5 f0 w  p- C) p我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

: x' X+ L. `7 o空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
2 V1 u+ x1 f% G. O3 y3 p0 W波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

- w& x  I- w3 y& p看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

' o1 P0 s8 @1 v( Q) }8 a走太空母舰路子。