美国下一代战斗机想象图

晨枫

波音的下一代战斗机想象图流传已久：

6 s& b* |2 G4 E# c9 b6 I  l  a* {9 ?

1 u8 w+ |/ g% x& R波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：


) s* L9 \7 u# V! t! D0 X" l" |
洛克希德的呢？是这个样子的：
- v5 G, [9 S) q* l3 o


4 d3 {7 x# A/ F% V这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
. F9 w# S0 g% y* Q0 d/ Q
# ~, c! l; e( ~4 s: d5 o波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

( G8 E$ P) A; N洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：


+ T9 [& G3 o- [4 f# a2 h
$ t: l4 U+ W! a& _看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
8 V: w, T! R$ I9 G# p; z3 ]

猫元帅

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
4 o! v% |4 R  l1 c% o除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

$ @' ^" O- Y+ v  c* L
1 C+ \! }- f" b8 W! L2 @% P: T/ f应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
' t2 [4 o7 J  a9 Z" E4 g2 X我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

' ~9 Q( n, z) ]+ `! \9 mF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
; O* @$ Q$ S9 E! V除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

  B7 v! b4 A' `2 r空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

: g$ i2 L% Y7 U  V1 U7 L: _. u看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
- ?: K: x+ b2 u" p! _9 ?空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

! _% u9 H5 l7 z! y6 D走太空母舰路子。