|
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑
6 j! V& v/ V4 D0 H5 F9 U+ I( }* |, ^6 E
波音的下一代战斗机想象图流传已久:
4 v: w |# s$ X0 S$ {: K- R
& Q( f$ ]6 x8 Y; G2 x" Q/ D1 N/ A" o! F8 P: X2 P. l6 I
9 g# l+ @& v; q波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:3 n+ K5 E7 D2 J" D) e
1 \+ E: e+ j; l, k0 S* D, E, w9 O7 @1 _8 p( T5 E. j
0 P1 h6 X$ A6 H* v6 s; ?4 c/ G' Z洛克希德的呢?是这个样子的:
& }1 m6 P) c4 t
0 I1 J( k5 {& y1 a/ {# e" L, f/ B! m' |- R- x @& C
! w, I6 k* M- h
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。7 P! g$ K! w7 D1 n) B3 ~, X9 c
! P3 f' s9 c$ ?. \
波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?
/ a# b |4 ]# u& R( ? y6 f5 t% v0 M6 |7 ?# z
波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?2 X p3 T$ u; E+ D) ]) l8 c3 v
/ J: T6 n3 @1 [; C m
洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?( w4 r$ l5 ]2 w: K5 l
& p7 n2 o9 X( Z: V美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。: D4 q! X K# F C
Z4 Q1 ?. E, h9 u* S, X9 c离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:& E; c. }/ s! H) ~. H& ^6 p- x
) ]3 O, |; ?2 R3 }& j3 i0 t
7 i$ p7 P! k, a0 J. }3 J
% ]5 Y8 N- l2 Q- ]
看样子像是为超音速巡航设计的。 |
|