设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4805|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国下一代战斗机想象图

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-7 11:32:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑
+ u1 D9 E4 M% C% s; t
' l& m5 l3 X# a波音的下一代战斗机想象图流传已久:" q9 T( {1 H% W. F* q: f
' C9 J, N9 l% F2 `( s
' _8 {. i$ Q( w

( S4 H% I. ~% X9 ]6 Y. m8 N波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:
; B  y2 K7 d) w8 m6 S
2 {# A$ R. A/ f; @5 V, t( ~' ?/ n! `4 @+ w- e6 p

; z4 O3 `0 I, G洛克希德的呢?是这个样子的:& Q3 P  I1 A* W5 r2 Z. P5 ^! {8 N

. N9 J! q! Y8 v. H" ?
9 q, F/ w: d( k5 n% U; C: \/ L4 l8 I6 S+ G1 ~; n5 I
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。" [5 n) O% h; |9 u. H7 E3 v
, L! J* ^! o' }  ~5 A1 R4 {/ {" g6 u
波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?
9 c9 [# Z3 o& Q" s9 A, n" d* j  z' c
波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?* q0 F) y/ R; ?

2 y& |- v7 H, a: K5 {洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?/ Z* W) w$ \: p" P

% Q4 {' J% s6 K9 Y& m5 X( @美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
; G5 Y# O, K- ~9 ^' }
) o. A, E- i8 J% j离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:
6 u, B2 I) g2 C! Z4 ?- ?, U. D6 j. _) b0 J; v, }1 e
+ y7 Y. d" \  S1 `: u+ x* S/ j

% s6 K/ D! f* [  J看样子像是为超音速巡航设计的。

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-1-7 11:53:54 | 只看该作者
    除了洛克希德的,都还算有些未来的魔幻气质。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-1-7 19:34:02 | 只看该作者
    除了无人之外,下一代战斗机会不会走空天一体的思路?( |! H$ V+ B; Y( u
    ; G# @' a: Y3 u- C1 _) }
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2012-1-7 22:10:17 | 只看该作者
    本帖最后由 猫元帅 于 2012-1-7 22:10 编辑
    2 O) u; l7 x2 B. H
    魔术师 发表于 2012-1-7 19:34 2 t- ~. {  e) ?4 y+ |+ b
    除了无人之外,下一代战斗机会不会走空天一体的思路?

    % @' X5 k2 F7 J2 J' R5 f0 z: u' v. _" ?. w" ~  V( L
    应该不会,空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-1-7 22:11:42 | 只看该作者
    我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机,弹仓打开时有没有限制速度?弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少?

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-1-7 23:01:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11 2 K/ o7 ^8 F& }
    我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机,弹仓打开时有没有限制速度?弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少? ...

    * e/ W: S* k2 ?- w: B2 Q  TF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱,全速下就不知道了。有了这个技术,F-35在全速(也就M1.6)下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-1-7 23:03:54 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
    3 l% a/ E" ]6 {5 X7 O除了无人之外,下一代战斗机会不会走空天一体的思路?
    0 n6 x1 z" b+ i# n
    空天一体应该在轰炸机上首先出现,首先在战斗机上出现没有用处。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-1-10 23:24:16 | 只看该作者
    科技在不断进步

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-1-11 12:11:33 | 只看该作者
    呵呵正看您的战斗机呢,您的花来了,回花:)

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-1-11 12:58:29 | 只看该作者
    估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了,估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧
  • TA的每日心情
    慵懒
    13 小时前
  • 签到天数: 3874 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2012-1-13 03:09:55 | 只看该作者
    波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的,喷口自然也在上方,与YF-23类似。两架一架是有人双座型,一架是无人机型,所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-1-13 06:14:59 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
      W- g4 ]: n  u波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的,喷口自然也在上方,与YF-23类似。两架一架是有人双座型,一架 ...
    , c* ], b8 F! r: e9 ^! N; |% u
    看来确是这样。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2012-1-13 07:29:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-1-7 10:03   I: j& l; {5 _" U
    空天一体应该在轰炸机上首先出现,首先在战斗机上出现没有用处。
    8 M' k! C: `, t
    走太空母舰路子。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-17 13:50 , Processed in 0.069077 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表