|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑
7 c0 n3 o, ]# Z" Y, q1 d' l# J) U' E% x+ c, D& y' O( e$ W
波音的下一代战斗机想象图流传已久:% g7 q$ d* F! q6 m; a. h/ u
( N& r; X s/ |: P; c# S5 v
![]()
* M# d* L$ o3 f, k! F
% z. x0 O/ w0 O7 D' A' B `9 n波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:
t: M) I) B* m
8 X+ J+ k6 a% N- c- z, F![]()
1 n& ?* c$ L$ u) Q K" i% N, L0 O$ E: e- Z- I
洛克希德的呢?是这个样子的:! J$ t" d4 j* b2 z5 D
2 @8 ?% E9 g" I9 }6 i3 N* q+ Y( I![]()
( c: \0 l' ~! g( A5 w' t" U9 R8 Y" @2 R2 l. @7 m$ E; Y7 q) S
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。
2 ^+ _8 K+ Y6 k; f: A9 p8 n( [! ?0 ^) K- E
波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?
. |7 Z c) K2 Y' C; u/ \
1 ?: m. c0 U, L- ]1 `" f( U! y波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?
2 R$ d+ H. U" w) ]( r/ g& E
) m( ~( y, H1 }1 y/ s% ~洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?& w1 q4 k6 r; L
8 h, O- Q! M3 ]8 o美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
: c4 \3 i- `: U; S7 O4 E7 d8 ?" U1 z9 E: ?
离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:
1 N' s6 n) c! w7 W) g/ ^1 ~2 `9 r) V! \9 I
& E' D3 z2 E: d$ z/ e% {! }6 `7 H; I
( L4 U$ z Q% R3 {, ~& S5 W
看样子像是为超音速巡航设计的。 |
|