美国下一代战斗机想象图

晨枫

9 m* r0 ^! k1 F8 `. D) y' T
5 q2 g8 a7 M+ B8 S8 _# B波音的下一代战斗机想象图流传已久：



$ L$ w4 b4 K; ^1 H1 u: _波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
/ n# n! h. t3 y. @

! p  v& E# ~+ a4 m0 ?- ~: c  ^
# ]! Q# L7 t, ]1 b1 H* N" }, Y+ W. n洛克希德的呢？是这个样子的：
2 {. b; l9 [% p% p7 p* \; V

, C# [# T2 @: m! y0 L2 s
这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
7 ~# i0 F* n" p  E5 n5 ^
6 y3 r: C  W  W0 L0 y2 n) c波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

- P& W/ c7 ^' ?; d! j. I波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
5 I! `  d" t0 s" R& i& D3 Y
5 e. z6 ~! D$ ]' Z" p5 _* \洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
9 l! v9 ?( N' c; T
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

) D4 {+ i4 c% r0 R离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
1 S  t0 [) a# }% L+ D+ [. d


; S, ?: K# o" w# i$ L& y' w看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

% }, A+ O& }+ q* E5 J

猫元帅

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
. P* ^9 S* e% ~  [除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

& S8 ], w5 [( a3 p. H
$ D  T* S6 `% _' u应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
, v/ _( L) ?  u  Z/ m我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

, `) x: F$ A8 r" r0 \) r; P1 m) WF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

) o' i+ }6 [- K3 Y空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
0 ?8 E" z3 J+ t8 {* t波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

; ]7 a4 j( y" o3 @  Y5 e) m- C看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。