美国下一代战斗机想象图

晨枫

; R+ C4 B( z$ c$ ^, k波音的下一代战斗机想象图流传已久：
+ E. m7 R- _8 ~3 f0 G
  @6 s& i& e# |! A% ]4 E

+ g4 {9 E1 f! J% o9 i1 x波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
% c2 m' S$ D: M: Q; ]1 C

* `; p2 W0 }3 ~* X8 k
洛克希德的呢？是这个样子的：

- c) f5 j% c) L; y& G5 ?/ r( B
. _. q* a% g% ]; D
. {7 @+ o5 e. }" n- ~/ u这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。

波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
; o4 d- A/ D9 h" ?( J( V
波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
: I4 m# U0 }2 y
洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
0 e3 L) l: t( _6 {. d5 n# u
# i2 E9 T6 P, F" v7 J美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。

离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
- ~4 D+ d0 j3 Q
2 T( R) p# S% c9 ?$ @) b
6 g( _; ]/ G0 W: [, @/ T
6 T, t; N  T. _看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
* V1 K6 Z* v; p4 Z. ~# Y* w
. d0 k6 L6 [# i6 r2 N

猫元帅

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

$ g2 V6 b) i( Q' K. l2 s
" T( t3 h7 y8 i+ Z" U, u应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

) c* Y3 k* ]8 k9 c7 D, m# r6 iF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
  l0 S; @# I# T- G0 `# t除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

! b. ]" G- s+ H& L空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
9 c, s2 L2 P2 T# D0 S5 i* j% v波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

+ E0 Z; d) ~/ O走太空母舰路子。