设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 19742|回复: 61
打印 上一主题 下一主题

[经济] 中国经济何时超过美国?

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-1-3 03:14:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-2 13:51 编辑
6 {& D+ Z, W2 E% U
' u! T% J& h6 h$ e5 k章家敦还死鸭子嘴硬,不肯承认他的“中国2011年必崩溃”论是胡说,只是时间推迟到2012年了。不知道听他话损失钱的人是不是可以索赔?另一方面,中国何时超过美国成为越来越常听到的话题,而且时间越来越提前了。《经济学人》刊登了一个图表,读者可以自己填数字预测。
5 @. [) u0 I- }; w% `3 `) \8 P& }! w; ?# v& M6 z' G( R+ v

; A# k0 q7 B) p9 y' P这是基准情况,《经济学人》认为未来10年里这是最可能的数字,中国将在2018年超过美国8 u# f4 v3 e  _$ k

! y0 v8 ]( m9 }
& I4 ]1 J5 }( O# B) X$ ~如果美国经济强劲,GDP增长率为4%(要是有那么高,奥巴马不用选就可以连任了),中国将在2020年超过美国
+ N/ G& t! d$ N
8 m: @% A' T* [( X8 @  D" s $ ?/ x/ s1 n% f! A( p
如果美国增长4%,而中国暴惨,只有5%,那在2023年超过美国; f1 [, p0 O6 c7 S9 E8 k1 s

& I$ S, K5 B5 S& U1 ^9 ~
4 k1 z. P8 |6 w; L/ m不过中国过去10年是10.5%,美国是1.6,数据输入不让输入10.5,只好将就10.0吧,那是2017年超过,相差不多,估计是因为从现在开始本来就没有多少时间的关系
0 V  J* d1 t9 v& ]
2 O5 D$ c9 X7 w& C4 N" g ) P& M: Q* |+ t
在最不可思议的情况下,GDP增长只有5%,通胀率高达8%,人民币贬值2%,但美国用过去10年的平均数字,也是2022年超过; _2 P' y. k( g

8 A4 w, S* j  K7 E: p; Z这对美国不是好消息啊。这中国超过美国的长势简直是不可阻挡的!怎么算也就是相差5-6年的事。这对美国和周边国家的军力对比尤其是坏事。即使中国保持2%GDP的话,也没有多少国家可以跟中国搞军备竞赛。按照《经济学人》的预测,即使中国保持2%DGP而美国保持4%以上,到2025年也将超过美国的国防开支。但一面是吐血硬撑,另一面是大气不喘,这一进一出就相差太大了。
5 a* Z2 F! _+ o: E' A
4 T) N2 q' [# I. a; Y下面一张图更加惊人。6 d3 F6 W1 r; @1 v

: }$ E2 \: [7 N$ C+ _0 u
$ l& x( x; n! A% V& ?- p0 N
& T8 R9 A. \: `8 i' x/ G. N红色的是中国已经超过美国的项目,数字是超过的年份,中间数字是现在中美之比。  t3 X6 `/ {, ~9 h, |7 ~
钢铁:99年超过,现在中国钢消耗量是美国的6.6倍!
- O5 U) h6 M) r+ `9 i手机:01年超过,现在中国手机保有量是美国的3.3倍' R$ V: s; k% m4 G- Y$ w2 q' X; Z
啤酒:02年超过,现在中国啤酒消耗量是美国的2.1倍
# g9 Y3 N: B0 _" }3 ~. o出口:07年超过,现在中国出口是美国的1.3倍
+ w. q# ?0 U& e4 N制造业:10年超过,现在中国制造业是美国的1.1倍. _5 e/ ~) Q4 T. z* L& B
汽车:10年超过,现在中国汽车产量是美国的1.2倍
8 D( I0 r3 J2 [3 @专利:10年超过,现在中国专利批准量是美国的1.1倍
/ X+ }) P/ p/ O/ L5 ?7 I# P% P+ v) {4 P. R
预计超过:
0 S; {. S; d6 x& ]; Z零售:2014年超过,现在是0.7倍
8 y( x9 A4 w/ A& V% j! c% B进口:2014年超过,现在是0.8倍,2000年时还只有0.16倍  y9 A# G, Y  j! E2 S
全球500强企业:2016年超过,现在是0.5倍(这个不大懂,是包括外资还是单独中资?)) {) ]  r* ?% v" N: q% f7 Q8 y. {
GDP(PPP):2016年超过,现在0.8倍# z9 w8 w2 i( g
GDP(汇率):2018年超过,现在0.5倍. C( W! f- \% i2 v% C0 p( _0 M
股市总值:2020年超过,现在0.3倍
4 f; j4 Y0 i! S; a+ ^消费者总消费:2023年超过,现在0.2倍
4 L$ b8 I+ d4 [/ Q* X5 @  u国防开支:2025年超过,现在0.2倍% Z- b. x. ]) m! J+ C1 @
( C! |7 D1 t' t7 l; ?
回想二战时代,纳粹德国和美国打归大,对美元还是高度尊重的。到2020年,如果人民币还不开放兑换,全世界都要抓狂了!还记得胖卡原来那个头标吗?一群人在拍桌子。那个时代的世界经济也会一样:所有国家一起对中国拍桌子:Let me in!

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    沙发
    发表于 2012-1-3 03:26:13 | 只看该作者
    中国要是持续外向型经济的话,这样计算是不行的吧?。。。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-1-3 03:52:14 | 只看该作者
    王不留 发表于 2012-1-2 13:26 " f) W) x4 K/ ^! H. ?: |9 O$ b
    中国要是持续外向型经济的话,这样计算是不行的吧?。。。

    2 O, m& l9 F+ \! y; l  ^+ O刚才没贴完,现在贴完了。看看对中国零售和国内消费的预计吧。
  • TA的每日心情

    2016-7-29 01:48
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2012-1-3 03:55:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-1-3 03:52 4 Z/ k- T5 {/ Q  ?5 k
    刚才没贴完,现在贴完了。看看对中国零售和国内消费的预计吧。

    4 j$ S5 m* b. f/ T+ i/ P8 _  {. T9 T希望到那一天的时候,世界还能是和平的。。。。。。一个老大,很难和平的推出舞台啊。。。

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-1-3 09:24:21 | 只看该作者
    本帖最后由 魔术师 于 2012-1-3 09:24 编辑   u) L6 ^# i. n7 g+ y
    3 U3 y5 ?, w4 M  Y( m, c1 m6 n
    数字并不能说明一切,中国想要继续发展,必须首先解决几个关键问题。& E, v7 J  u, N# \0 ]

      ]2 D! j8 z2 f一是利益共享问题。现在中国越来越向权贵资本主义的方向发展,强势政府体制使得官员和利益集团可以通过寻租、垄断、通胀等方式大量掠夺民间财富。2006年以前那种“国家发展、全民共享”的时代已经过去,现在是赤裸裸的权力掠夺时代。如果这种情况继续,民间资本将不可逆转地外流,而且随着国内政治经济形势的恶化会越来愈加速。同时中下层百姓将越来越无法忍受这种剥削,上下离心离德,发生动乱不是没有可能,尤其是少数民族地区。去年内蒙发生的事件导火索就是腐败。; E/ s$ L8 [: B
    " W$ q5 @1 s5 }6 N
    二是发展模式的问题。以政府投资、外贸和房地产拉动经济的发展模式,因前者的低效率、中者的国际贸易环境恶化、后者的巨大泡沫问题,已经越来越不可持续。制造业、中小型服务业等实体经济由于受到政府投资和房地产业的挤压,难以获得充足的资金;同时受高税负、生产成本上升(尤其是人力成本)、外贸环境恶化等因素的影响,利润空间越来越狭窄,实体经济的发展面临停滞的危险。% j% |7 l% Z2 `7 B/ b5 x
    * @+ a; n* f+ V7 _4 ^( L3 K
    这两个关键问题不解决,中国经济的发展将面临瓶颈,甚至会出现倒退。至于技术升级、产业升级等问题,只要实体经济有足够的发展空间,它们会自己想办法解决,反倒不是最首要的问题。- Y/ F, V1 @8 V' P' @

    9 D4 r" k  e% l( |- ]; P3 ?古语云:内圣外王。中国想要超过美国,重回世界之巅,必须先解决好内部的关键问题,尤其是利益共享、上下齐心的问题。" @! u9 h' |( c7 a( ~) l

    ; I$ o0 g6 n! T+ ~. |5 T+ t

    点评

    乌有这几句话靠谱!  发表于 2012-1-14 00:38
    乌有之乡网站封面的那几句话并没有错:公平扩大内需,正义创造财富,平等激发活力,自由享受激情。  发表于 2012-1-6 07:57
    这些话在理  发表于 2012-1-4 02:15

    评分

    参与人数 1爱元 +5 收起 理由
    万里风中虎 + 5

    查看全部评分

  • TA的每日心情

    2019-8-8 10:05
  • 签到天数: 194 天

    [LV.7]分神

    6#
    发表于 2012-1-3 10:27:33 | 只看该作者
    美帝不知掖着什么后手等出牌呢,看多了负面新闻只感觉内忧外患。

    点评

    QE3就是一个大后手啊!只要中国盲目放松货币,美国就可以用QE3到中国来个水漫金山。  发表于 2012-1-3 11:35
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2012-1-3 10:33:41 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-1-2 20:24
    $ k: F7 J9 X. n" `数字并不能说明一切,中国想要继续发展,必须首先解决几个关键问题。
      T; T3 ^1 q4 y* `' \
    / A/ j1 s1 \- p5 m) Y5 i* d一是利益共享问题。现在中国越来越向 ...
    % w( |3 G" y3 `$ [( Q7 d
    是,我觉得国内(主要是政治局的那班人)应该放下这个GDP,踏踏实实地多投入一些在环保上。否则,数字再高有什么用?用光了资源,破坏了环境,不过是吃了子孙后代而已。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2012-1-3 10:56:08 | 只看该作者
    牛铃 发表于 2012-1-2 20:33 ( `' d+ _2 \# h
    是,我觉得国内(主要是政治局的那班人)应该放下这个GDP,踏踏实实地多投入一些在环保上。否则,数字再 ...

    # C2 x; x0 U* l8 F* W8 A9 p! `这东西有一个平衡。环保要搞,但是没有GDP,环保也搞不起。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-1-3 11:47:49 | 只看该作者
    什么体制啦,什么民主啦,什么环保啦,全是鬼扯!0 v, N' b, u  @; Z2 \# E

    + _$ X. `1 e' G" T/ J只有数字是最鲜活的证明!

    点评

    这句话相当的给力!  发表于 2012-1-3 19:34

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2012-1-3 12:24:46 | 只看该作者
    大意如此:1956年, 在八大或是八大预备会议上说如果60年后还超不过美国,就要被开除球籍,如何如何blahblah……他当时的意思是工农业总产值。
    ' I; e3 s' I% P4 v6 B6 T$ D! ^' @- V) g' |- g1 }# J
    这次预言和核弹一样也中了。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2012-1-3 12:55:32 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2012-1-3 12:24 + U; W' R. B8 V* m/ h
    大意如此:1956年, 在八大或是八大预备会议上说如果60年后还超不过美国,就要被开除球籍,如何如何blahbla ...
    9 N7 G+ l2 O) ?
    他到底是什么时候穿越过来的呢?
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-1-3 20:50:40 | 只看该作者
    数字是冷冰冰的,代表的确实鲜活的现实。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-1-3 22:05:41 | 只看该作者
    还是数字有说服力啊~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-2-3 22:30
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    14#
    发表于 2012-1-3 23:04:39 | 只看该作者
    有点意思

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2012-1-3 23:21:19 | 只看该作者
    本帖最后由 我爱莫扎特 于 2012-1-3 23:22 编辑 ) M; H; T+ A3 S; a& n0 q
    王不留 发表于 2012-1-3 03:26
    3 M  H' a" G3 {  q$ |, z中国要是持续外向型经济的话,这样计算是不行的吧?。。。
    ! G  K. a. F3 A1 I% G

    0 @! p- h5 ^2 a! s( n中国国家发改委主任:前三季度内需对经济增长贡献率达101%。外贸是负的贡献。
    , v5 @( E. w% ?; Y8 ?, Z$ R8 l& {; e. H( W/ F* O
    http://news.hexun.com/2011-12-29/136805160.html
    % Q4 Z. n2 p; c! f
    - s' @9 K) E, m中国国家发改委主任张平周三(12月28日)受国务院委托向全国人大常委会作报告时指出,今年前三季度内需对经济增长贡献率达到101%,其中最终消费的贡献率由去年同期的32.7%提高到47.9%。
    : z: t; w2 b) O. h6 [. ?* m3 }9 c! I8 c
      张平指出,这几年,在消费方面,政府努力增加城乡居民收入,加快社会保障制度建设,居民消费能力和消费预期进一步改善;积极实施家电、汽车下乡等鼓励消费政策,扎实推进万村千乡市场工程,努力释放农村消费潜力,消费结构不断升级;大力加强市场价格和产品质量监管,市场秩序得到规范。
    ) i% A' P/ z9 u3 j- N! Z& m0 j2 Z5 Q$ b9 h
      据张平介绍,2009年和2010年社会消费品零售总额分别增长15. 5%和18.3%。2011年以来,市场销售继续保持较快增长,前11个月增幅为17%。在投资方面,以进一步优化政府资金投向、鼓励民间投资和抑制“两高”行业盲目扩张为重点,出台了一系列政策措施,推动投资在结构优化的同时保持了平稳较快增长。固定资产投资增速从2009年的30%平稳回落至今年前11个月的24.5%,其中“两高”行业投资增速从21. 7%回落到18.6%,民间投资所占比重从48. 1%提高到58.9%。
    , Z$ T$ s+ ?& P% j( `2 ^) I0 \4 O7 G1 |2 z6 z
      张平表示,通过不断扩大国内需求,有效应对了国际金融危机的冲击,增强了经济的内生动力和抗冲击能力。据测算,今年前三季度内需对经济增长贡献率达到101%,其中最终消费的贡献率由去年同期的32. 7%提高到47.9%,资本形成由55.5%下降到53.4%。
    7 L( s* u8 L3 k& L7 j& u6 P. B. n, ?. E9 a
      此外,张平还介绍了进出口情况。他指出,在着力扩大内需的同时,坚持把扩大进口与稳定出口结合起来,促进外贸进出口趋向均衡。支持劳动密集型产品和高附加值产品等出口,严格控制“两高”产品出口;通过加大财税支持、加强金融服务和提高贸易便利化水平等措施,积极扩大进口。进出口不平衡状况逐步改善,2009年贸易顺差比08年减少1024亿美元,2010年比09年减少130亿美元,今年前11个月同比又减少305亿美元。出口结构继续调整,贸易方式不断优化,2010年一般贸易出口增长36%,增幅比加工贸易高9. 8个百分点,今年前11个月一般贸易出口增幅快于加工贸易14. 9个百分点。服务贸易加快发展,文化、技术等领域新兴服务出口快速增长。出口市场多元化趋势继续发展。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2012-1-4 06:04:58 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2012-1-3 12:24 ) q3 r; S* w3 }
    大意如此:1956年, 在八大或是八大预备会议上说如果60年后还超不过美国,就要被开除球籍,如何如何blahbla ...

    , v6 ]9 i# Y9 p! ~+ J: x' l, d- U2 n说的是钢产量

    点评

    这个,大概穿越哥记错了。  发表于 2012-1-4 11:17
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-12-1 21:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-1-4 09:59:44 | 只看该作者
    我只是好奇,到了2020年,中国还会说自己是发展中国家不。

    点评

    一定还是发展中国家,有可能还是社会主义初级阶段,修饰词是定语,可以随便改。  发表于 2012-2-2 00:34
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-1-4 10:25:07 | 只看该作者
    史节 发表于 2012-1-4 09:59
    " E# M) q) w: A: P我只是好奇,到了2020年,中国还会说自己是发展中国家不。

    : M+ ^. t' J) D- Y+ n当然会,人均啊人均。. I; K3 G; o2 R
    不赖到2050,估计都不会认账。

    点评

    9494,都要按人均算。  发表于 2012-1-5 01:04
    TG缺德啊。。。。  发表于 2012-1-4 11:16
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2012-1-4 22:13:42 | 只看该作者
    手机保有量不能说明问题吧,毕竟中美人口差距这么大。
    $ s. ?, Y' v  |: k2 n- Y, `* t( s) E' e. u
    钢材消耗量说明什么呢?中国的很多钢材消耗是为别国制造啊。

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2012-1-4 22:22:10 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-1-4 08:13 2 P8 x  @0 Z9 E+ |, K
    手机保有量不能说明问题吧,毕竟中美人口差距这么大。
    8 D% i; i7 U8 u6 R6 P* }# S* A0 J) F+ V" b9 d+ _) v! a! R' A
    钢材消耗量说明什么呢?中国的很多钢材消耗是为别国 ...

    3 }; o  P% H2 |钢材消耗量说明制造业和建筑也的规模,制造业有很多是出口了,但建筑业基本都留在国内了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-6 18:38 , Processed in 0.097847 second(s), 31 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表