设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10179|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[经济] 经济学遇上移民法

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-26 14:10:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2011-12-26 23:33 编辑 7 O0 ]" e; p) {% L9 u& C

, @3 |# u$ D5 H$ \7 F( I4 d" j/ `今天想从经济层面说一说美国的非法移民,虽然经济学遇上移民法,难免有点像秀才遇上兵。
2 M& d' P" }/ ?; x" Y5 ]: R
2 S5 t2 ]3 J7 L7 P$ K+ |. Z近年美国经济下滑,尤其是失业高居不下后。非法移民成了替罪羊。政治家,尤其是美国共和党(简称共党),说非法移民抢占了美国人的工作;占用了公民们才应该享受的社会资源而加剧了地方财政负担;说什么美国欢迎合法移民但不容忍非法入境,云云 -- 这是眼下的美国反移民论调。
6 z. i( S( f' \2 q
% a9 P$ D1 V: F0 [" k移民问题也一直是近年美国政治竞选的热门话题(这不,总统选举又开始了)。在移民法执行层面,边界也被拉上铁丝网了,已进入美国的非法移民一经逮着,就要被遣返了。6 w0 P. ], R- @1 }- _

1 J% j) q1 g9 D% I * J2 Z  O1 Z  E7 j! r+ y/ k/ X
(这种防非法入境的border fence,被称做“美国长城”)
& Z* i* V  z5 U7 g( a" V- F, Z) m0 k3 @: L; }' f* u5 ^
2011年美国遣返了39万6千人,明年估计也会有40万左右。人是被送回所在国了,但更重要的有关移民的经济问题是:没有非法移民。美国经济还能正常运转吗?
& k; o  g3 ^7 g4 C0 G1 j+ |1 n5 c" @
其实近几十年来,美国移民法和移民法的执行有个非常高明之处,就是不让移民轻易进入美国,在移民过程中设置众多有形无形的障碍,其中包括要有很长的等待时间,还要承受不小的经济负担和个人风险。7 n2 p- A; w8 M* g: f& b7 Z

4 x7 `4 z. a: V7 |这过程变成了一个卓有成效的目的在于优胜劣汰的挑选机制。这个机制挑选出那些真正有能力、真正能够吃苦、死心塌地要来美国的移民。这样做的原因是因为美国知道,美国经济离不开移民。既然要他们来,那就要挑选最好的。
: l; e  g2 C: y& H: T& j2 |6 o
# W  |& {* x3 J1 S通过这个优胜劣汰来到美国的移民,作为劳工他们素质良好,是优秀的劳动力,美国企业喜欢。而这个筛选过程的一切负担,是由移民们自己承担,美国政府不用掏腰包。2 n& q% J0 |6 F% o1 B$ J

0 V2 Z) j/ d1 u, n  o政府一分钱不花,又能吸引来世界上最优秀的劳动力。这笔账,美国政府算得精。
; }- `1 T1 _( e4 Z1 G6 p
/ h4 L8 U& G/ z1 G: y" N多年来,非法移民来美也相对宽松。警察根本不管(不是他们的职责范围),移民局是睁一只眼闭一只眼。尤其是老墨来美,不能说来去自由,但边界也近乎形同虚设 。近一二十年中国福建人偷渡来美,也主要得益于美国宽松的反制措施。  z9 E3 g9 _+ J7 }) b" H9 A. i

# w3 N0 `* E5 s6 z, G宽松的反制措施使得非法移民来美一直不算大难,也让进入美国市场的非法劳力相对稳定。90年代时,我曾认识一些中餐馆的非法老墨,他们祖国的家中有事时,甚至可以向老版请假,说三个礼拜回来上班。老版准假,老墨还真就三周后准时回来。这可是要一出一进两次非法通过国界!老墨、老版和移民局都知道这种事,心知肚明好像有默契。可见那时美国移民政策是多么宽松稳定,而这种稳定又给美国经济带来离不开的廉价劳力。
4 a, F; r7 A" R+ n! r3 s
- N! A3 A4 }: H' H7 Z这样一种稳定,直到亚利桑那州和阿拉巴马州通过移民新法才被打破。美国移民法历来属于联邦范畴,亚州和阿州的州级立法纯属狗拿耗子,一下就乱了美国的移民市场。
. D- l+ R2 H0 \, J+ q3 S! O) w! z% J3 _1 [
拿阿拉巴马州作例(简称阿州),州的新移民法今年10月生效。/ h7 j  }$ Z* k$ n( H7 F" V" K
$ z6 c6 z$ |4 I/ d3 z) G5 W, J
阿州的番茄熟了,可摘采番茄的移民没了。因为阿州的移民法把他们全赶到佛罗里达去了。阿州移民法授权警察,只要觉着有非法嫌疑,就可以把人扣下。移民们的孩子如果不能证明自己是美国公民,连学都没的上。这么苛严的反非法移民,谁见了不跑?8 s! M' A) T* p

# N& m) A. @! a$ G/ Y! X6 _7 A  Q而这一切,都是美国共党闹的。美国共党有时像其他共党一样令人讨厌,他们的说教之一是:政府不该干涉企业,因为干涉会让企业变得无所适从。瞧,正是共党们在这些州通过了这些州移民法,使得州内的业主们真的无所适从了。
9 q5 V' a$ T* s3 H# u. m! E  y. R6 N) \' w
雇主们愿意雇用非法移民,是因为他们能够接受低廉的工资,这是经济学原理使然。而那些雇不到非法移民的雇主,生产成本就高,就很难与前者在同一市场竞争。美国公民不愿意做那些工资低廉的苦力,所以美国经济离不了非法移民。美国的农业工、餐馆打杂洗碗工、旅馆清洁工、家政保姆工、建筑业的各类工作,这一件件一桩桩,那一样离得了非法移民?
+ F" m8 m& o, |# W5 j4 Z  w+ i1 W0 {/ S% }) L( ?8 C/ g
政治家们立新法的目的是要把这些下等苦力工作优先留给美国公民,他们深信美国公民们是愿意做这些苦力活的。可无论他们信得怎么深,美国公民们似乎不领情。非法移民走了,美国公民没来,菜地荒了,建筑工地停工了……。8 K4 g( z, X7 ^1 m
( u! _) K; n9 h5 j6 M6 d- t2 r
这时按经济原理说,移民走了,只要雇主提高工钱,应该会有公民来干这些苦力工作。当然,番茄等产品的价格也会上扬。可是公民们来可能会来,但他们来了还会走。阿州一家农场提高工资后,第一天来了11位公民,可到第二天,就剩下一位了。第三天连那一位也走了。农场主调侃说,摘采番茄也要被算成是“技术”活了,而美国公民又不具备这样的技术。这技术就是在野外太阳下摘番茄。非法移民在收获季节一干一整天天天如此,而美国公民持续工作的能力是三十分钟到半小时,并很可能在第二天彻底消失。
  P5 a- |- O) s* ]" x: E
  F: \# ~$ J) h' m我来美四分之一世纪,认识的做中国餐馆的老板也有几位。这些中国老板对公民们这样的工作态度深恶痛绝又无可奈何。你给了公民们工作,可他们说不来就不来,远不如非法老墨可靠。二十几年前如此,现如今居然还是这样。不免让人想起当年战场上的美国老爷兵。) V% n+ X9 l) Q+ u' r

5 R% [' V- }0 x: m$ P3 h再接着按经济原理说:即便提高工资后公民们愿意来吃苦摘番茄,当然这提高的工资就必然地反映到阿州的番茄价格上升中去。但这时邻州如佛罗里达的番茄农场用了非法移民,工资便宜使得佛州的番茄价格也便宜。佛州番茄便进入阿州,阿州番茄农场主依然是个死。
1 q8 C6 ?& @- @6 o9 _6 D  c' H$ C' k, [
佛州在美国是仅次于加州的第二大移民地,反非法移民势头也旺。但佛州共党比阿州同僚略显智慧。经过顽强争辩加上严格的经济分析,发现佛州的非法移民,虽然也给佛州增加了地方财政负担,但他们每年给州经济创造700亿的经济价值,因此决定州法不反非法移民。+ X, A* ?) w" G. A2 m2 N, v4 ]

% B' G7 l/ T5 I# I3 @1 u! o% `阿州佛州不仅相邻而且气候等自然条件相似,两州的农业都是州经济的主要组成部分。现在阿州是反非法移民急先锋,而佛州决心善待非法移民。这样以来,阿州的共党们,可真把阿州的农场主们坑苦了。
% U. c8 [! w/ U) \0 k7 ]
: j! O0 ^* S! O1 j5 H0 G( e; H  P非法移民走了,阿州的农场主们的出路在何方?
6 f% N. X3 p: Z4 H& t3 v. o* D& ?* p. k4 u
还真是不好办那,美国要弄一些政策改革也总要出一点乱子。移民政策改革是州与州之间不同步,联邦和州又多有矛盾。目前联邦和阿州在打官司,联邦认为阿州新法违宪。这听上去有利于阿州农业主,但大凡这种诉讼都得等个猴年马月。  x( v$ z& I% F- Z$ q: S" t1 G  b

$ T  r* C( L1 O# ^: q最后还有一救,就是二战后的美国经历发现,每当经济下滑萧条来临,政治家们就高唱反移民论调,以求帮助美国减缓就业压力。而当经济复苏繁荣开始时,因劳动力出现短缺,政治家们又会一改反移民口气,甚至提倡增加移民来美,对非法移民也会有更加宽松的政策。
, r5 B+ A3 t6 f) ?$ a/ b
; c; S# P+ Q/ J; \  n可现在美国失业9%,阿州这样的穷州失业率更达10%以上。加上美国经济又以蜗牛速度回升,要等那就业景气的出现,恐怕还真有个路漫漫的过程。
: l" E1 _7 @$ N

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
万里风中虎 + 10 + 5

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-12-26 19:51:56 | 只看该作者
公民不愿吃苦的问题,估计要得美国经济进一步萧条才能解决。
! n, q" W" j  O3 {' i
2 j) ]. _( [+ m2 G+ E/ y, Y. Y. k

点评

有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。  发表于 2011-12-26 23:38
  • TA的每日心情
    怒
    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2011-12-26 21:37:33 | 只看该作者
    现在真觉得中国就是小一号的美国了。
    4 V/ G- D6 A& N5 G  d1 j( a( }8 v前些日子上海新闻坊说到今年应届毕业生招聘,一线工人工资比办公室文员高50%还是没有人报名。
    ) A7 Z6 ^; L2 W- ?" @& y问本地一女大学生,回答就是想找个省力点的工作。# S% B; t) l( O3 O6 R
    美国化啊,老美靠非法移民,我们靠边老穷地区人民。

    点评

    读到过类似的报道,这是中国劳工工资上升的原因之一。  发表于 2011-12-26 23:40
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-12-26 23:17:56 | 只看该作者
    人这个玩意就是从奢入俭难。。苦几回就知道了。。

    点评

    谢谢。。  发表于 2011-12-27 06:07
    喜欢你的头像...  发表于 2011-12-26 23:57
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2011-12-27 07:09:44 | 只看该作者
    要是这回经济危机像1929年那样,就没有那毛病了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-12-27 07:27:46 | 只看该作者
    有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。/ {$ }6 o) A5 d( q; L

    * L' D$ D: a3 z那这个问题就无解了?
    7 `3 u. [9 b+ z7 O) ^- w# l9 ^6 ]5 t6 I0 A" o
    要取消welfare,肯定人民不答应,不取消,大家又一起死。

    点评

    这难题在经济不振时尤其突出,比如今天的美国欧洲和日本。  发表于 2011-12-27 08:28
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2011-12-27 09:29:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 09:38 编辑
    ! d. f2 o2 l3 e; g& y8 d6 [0 ~. {/ g3 p: P! A% R
    不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。3 n: _8 \" |4 s; n
    % r6 h: g1 T+ U; U+ y
    而且那样的工作大多属于简单的重复性劳动,那样的工作干久了会影响智力。简单重复性劳动和脑力劳动不同,3 w7 K$ N( g9 T% k% Q
    ) j$ I% X' ~( j, ?5 {" i; |( V
    而脑力劳动的敏感度是脑力劳动者拥有的资产,经过简单重复性劳动的工作以后,这些资产就会贬值。
    6 d' p+ U) t, K: I" a
    " i) `) N. h, N# v- @这个故事在《北京人在纽约》中最为明显,也就是说王启明干过一段体力劳动后就再也不能拉小提琴了,就是这么简单,只能去做商人了。& t" X6 K1 K8 O$ Z

    : g; ~, j  i# a& I1 b美国公民不去从事这样的工作的真实原因是不划算。, Y  M; e3 {) U4 _" }

    ! L; F+ r- t" a; ]. S& |应对方案是要有适当的储蓄,以应对流动性风险,然后尽量利用已有资产获得收入。
    ( n$ g+ V" e  k  A4 S+ M# i! R- g& h9 ?* S: M6 J
    从财富贬值的角度进行分析。

    点评

    真实的原因是你付出了劳动,他们却利用谈判双方不对等的地位,压低了你的收入。而不是利用外来的贫穷的民族来干最脏最累的活。完全是糊里糊涂  发表于 2012-1-5 15:07
    不是像你想象的那样,足够的价格就能雇到适合的人,所谓最脏最累的活,其实并不是,不然垃圾处理公司不用活了。  发表于 2012-1-5 15:03
    你思考的很多,很有兴趣读到你的见解。  发表于 2011-12-27 11:03
    这个不是不愿吃苦所能解释的,大陆经济学一蹋糊涂,能相信这个解释,那红色高棉的枯骨怎么解释。城市人口赶到农村,差不多死绝了。  发表于 2011-12-27 09:36
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2011-12-27 09:41:52 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 11:43 编辑 - y* m3 {$ c& W3 B! h

    5 i, W0 U* v8 H; U9 ~( ]解决这个问题,除了排除非法移民外,州政府还要再加上换岗的再就业培训。4 t$ S" l! h1 W; }* A
    % |1 B$ c& ]) l( h2 B2 h
    感谢武宣子的例子,现在看来啊,对于弱势群体,美国的环境比中国还糟糕,因为美国还有财产税,你没有一天可以停止工作。
    2 Q: n8 i" t8 D; R3 Y
    / O& A! N+ x! s没有工资收入,你炒股票,有投资收入一样要报税,国外收入也是要查你的。
    + o) D9 }8 O1 b% X/ o- ]
    , Z, P' v0 g0 G: F我勒个去。
    , ~+ a: p1 D- n, g2 Q# o0 |% P3 h0 j. Z* l3 E! i" {' Y
    美国名校宝典与陷阱之三没有助学金?因为你没报税!
    ! r7 G- j$ j& M+ o& w) @' _2 I8 w5 h; K+ A& z4 x/ Y
    http://www.eeo.com.cn/Business_l ... /02/10/192884.shtml
    6 y# @5 L- [6 a8 Y7 S4 ]( q& j6 b, B$ F' n: T
    注:俺都惊了,你没有收入,有财产还要收财产税,我勒个去。
    2 N: B! }+ [1 E5 o5 M: \+ m4 Z
    你说你没有收入也没有财产,那你是怎么吃饭的。
    . F& Y7 U5 {3 K: f9 {
    2 u" N; R  p1 ?  y你手里全是现金,会有通货膨胀税,我日,美国人民真是生活在水深火热之中。
    + F0 m: x& Y/ r! n" w0 }
    . x) S7 M# I' l/ |3 q  r  q$ d美国的许多富豪后人为何要捐出继承的豪宅、庄园?交不起巨额的遗产税、财产税(必须是现金支付),所以干脆一捐了之,至少有个好名声 3 X( m, T0 b0 G- Q
    0 A: z% B- x* m% M' W$ Y( |
    穷人血汗钱存银行凭啥还得要交税
    * R8 u  C& x; D
    2 Q& L3 h4 V+ v$ F" s现在我才明白为啥唐骏、李开复跑到中国来,而且死赖着不走了,呵呵。

    点评

    是的,美国的estate tax是高的可笑...  发表于 2011-12-27 11:05

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-12-28 06:41:23 | 只看该作者
    所以最后的结果,就是大家都扯平了,地无论中国美国欧洲,人无论非法还是合法的居民。如果大家做出一样的贡献,那就大家享受一样的福利,这就没话好说了。
    + L$ W8 r3 R+ ]" d$ H无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己。这话千真万确,就是对欧美的劳动者说的。只要存在比你吃苦耐劳的群体,你失业(经济不稳定)的危险就一直存在。单靠“非法移民”这道人为的墙是挡不住的,最终还是经济规律起作用。

    点评

    最终还是经济规律起作用......,对头!  发表于 2011-12-28 11:11
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    10#
    发表于 2011-12-28 08:24:31 | 只看该作者
    本帖最后由 寞洑 于 2011-12-28 09:21 编辑 3 D8 L. y" K% B

    7 W# Y- [+ p$ L8 u- L: T/ F) X) s刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非法移民来美后,就是使劲生孩子,4-5孩子的家庭比比皆是,极大地占用了福利,以前没什么,但是经济危机以后,窟窿补起来就吃力了;
    ) b. n2 Z+ n( K/ N: a' _
    / I, S% F4 |! B0 S- @+ G6 T+ r3 I三也是最重要的,因为墨西哥人的家庭教育观念有问题,生孩子就是挣福利,导致中小学校的教学质量严重下降,找老师反应,老师说教学进度要兼顾所有的孩子,所以现在很多人,尤其是中产的知识分子,能搬离亚利桑那,就尽快搬离那里。6 j) j; E- T  `8 y- K

    ( c8 a6 ?. H- j亚利桑那顶风通过那个法案,按照他的说法,也是没办法的办法。

    点评

    也是潜在的社会问题,带枪的那种。  发表于 2012-7-21 06:26
    这是福利制度无法规避的难题。。。  发表于 2011-12-28 11:13
  • TA的每日心情
    衰
    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2011-12-28 10:38:05 | 只看该作者
    我们公司在澳大利亚的仓库人员流动率极高,平均下来每个人只呆了半年。按老板的说法,因为有矿山等容易赚钱的活儿,所以他们本地人不愿意做仓库这种累活。现在我就等着招一个移民过去的华人了,沟通也方便点。

    点评

    据说是华人很多。一代二代都有。我们公司那边三个客服,两个是说中文的。哈哈  发表于 2011-12-28 11:19
    不是说奥洲那边中国人一经很多了吗? 在华尔街报上也看到说,那儿矿工很赚钱(有十几万年薪),也许中国应该送些矿工去。  发表于 2011-12-28 11:16
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-1-18 23:28:17 | 只看该作者
    南非有类似问题。一方面高失业率,一方面与失业人口数字差不多的非法外国移民。很多行业没有非法移民可能就维持不下去了。

    点评

    而且上海的毛病是:就算外地人比他们有钱,比他们生活质量好,比他有地位,比他们幸福,他们仍然看不起外地人,就能力来说,是全线落后外地人  发表于 2012-6-15 17:30
    似乎是许多国家的通病。上面有一位说,就上海也有这倾向,许多工作本地人不做,要靠外地民工。  发表于 2012-1-19 11:43

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-1-19 05:18:54 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-1-19 05:20 编辑
    6 r' }1 H% s, k' Q1 s9 P- V
    寞洑 发表于 2011-12-28 08:24
    - @% D6 Y/ N( o; B: R1 H刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非 ...

    9 I* `2 j, b/ k5 |阿州(Arizona)
    ( k# y6 E8 e$ o1 S$ r0 k+ x! j7 m9 S+ F阿州人口已经改变过N次了。西班牙人来改了一次。19世纪,大批美国南方的白人移民移民到地广人稀的德克萨斯和新墨西哥。当时西进的白人妇女一生中生7到10个白人小P孩。很快发展壮大,然后就搞暴力分裂主义。墨西哥政府和军队也就俺大清的水平还不如,还在俺大清快完蛋的时候,被俺大清炮舰政策威慑了一下,这可是甲午战争以后的大清舰队了。所以面对这帮白人分裂主义暴徒,墨西哥童鞋们还是搞不定。
      ^7 o/ L& B9 _. h% P/ p0 H6 \( \! A0 o" v  L! y& a
    美墨战争以后,美国正式得到新墨西哥土地。 但阿州坚决要从新墨西哥分出来,独立为州。为啥?就因为西班牙殖民重点在新墨西哥西部,也就是现在的新墨西哥州,所以那里土著占大多数。 从东面移民过来滴白人不要跟这帮土著一起享受民主自由的生活,于是有了阿州。

    点评

    似乎种族问题在该州曾经也闹得很厉害?  发表于 2012-2-4 19:21
    所以阿州成为美国移民政策的焦点州!  发表于 2012-1-19 11:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2012-6-4 11:53:21 | 只看该作者
    gordon 发表于 2011-12-27 09:29
    + E$ {  [, ]+ w2 o不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。; a8 Z6 `, y* Q( V. g+ U% |7 K# A) t
    2 q$ s! J# h9 E; S
    而且那样的工作大多属于简 ...

      N7 s% }0 T' p: W# U9 E3 j财富贬值分析这个太高级了~
    & M  n, |( H9 e, x; Q/ J+ T+ E
    ! Y( q$ a1 w; M" d3 Q: |/ j& T7 O) z真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿,多累啊~ 而且还挣不了几个钱。那继续去吃救济好了~3 M/ a9 G4 J7 u; @' W, C# D% e" u
    ; ~$ V# L- M5 c9 H% |/ U
    米国现在失业率8.2%。 而且有相当部分的人失业超过12个月了。 按照你的想法,是不工作无所事事影响智力还是起码工作一下影响智力?! J* v0 Y$ L, E% S4 R- U: u
    4 y, _9 v/ [5 E  p, w
    王启明那也是他懒。 三天不练手生,很正常。他干体力劳动的时候不练,后来觉得拉琴赚不到钱更不练。从这个角度说也是他精明,转行去做更赚钱的行当了。
    5 H( m/ F  Z* v) Y/ I7 y& D- h
    9 }, H9 q- M& d1 [# w也即使社会福利太好,如果没有福利的时候,失业的人自然就会去找一切能吃饭的工作了。

    点评

    我不是很脏同gordon的建议。我也觉得是 生存无忧的情况下,大家肯定会挑不吃力的工作  发表于 2012-6-8 10:42
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2012-6-4 12:28:38 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2012-6-4 12:30 编辑
    9 o, S2 s( N+ ~8 s- `! i& Q
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53 , b1 K5 {7 O4 {, ^+ r) x1 M
    财富贬值分析这个太高级了~ + i+ f, h$ v0 S; Z

    % y$ _0 L7 a0 I! u! `真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...
    / w, H6 M2 q  _& |

    2 d9 a( F. d! t4 _9 u( i! i6 p简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)
    ( u3 m5 V( q! ?$ |# L3 l
    2 O$ l& r, q2 Y  y" A0 Z当然是可以训练矫正过来,但是依然要花费一定的金钱和时间,事实上时间也是财富的一种。1 l: Y4 w8 P! [6 H0 _5 ]( ?# ^
    % W- e) I0 `1 M" }! r0 O
    从“脑力劳动”变为“简单的重复性劳动”,再改换为“脑力劳动”,成本是高昂的。
    & ?* S& c) b/ S  o8 N% u* l! `  f1 ~/ y) q
    这个必须是懂的人才能变换过来,这也依赖于 近代对 大脑 的研究。+ v" g* }5 m, ^2 z7 o9 E

      G) m& j9 I. q5 O7 K而你说的观点是毛时代的观点,而毛时代对大脑的机制 的积累是非常缺乏的,也就是说他在胡说,所以红色高棉才会有大量的人死掉。2 m: }1 y; n; _0 a

    6 S' y4 |  ^; Q; b" [美国人不干工作和“工作转换”的成本的相关性,这个我手头没有资料。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2012-6-4 13:07:44 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 12:28 8 b; j& d2 t9 F! d; r4 ]( v$ c$ W
    简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)
    / {+ j* S9 G1 _  k4 m. H
    4 ^* M& T: y# N  p当然是可以训练矫正过来, ...
    6 u+ O  b: L+ w
    我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为养活这些吃救济的人而承担过重赋税的人所想的~ 6 |/ X- s0 ^5 r) ^* k3 M
    9 E- p0 V5 u5 \
    我手头没有美国人失业前工作职位分布的数据。不过可以肯定的是其中很大一部分本来就是工人。
    ) G! B* r( k& ]1 O! `/ y) L, ^+ W3 {3 j5 x1 B4 d
    ps,你的回帖里说的到底是毛的观点,还是毛时代的人普遍的观点,亦或是波尔布特之类人的观点。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-6-4 13:19:13 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 13:07 2 B% s# L* A" Z  D
    我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为 ...
    / I8 b, G/ B, r6 x0 ]' U0 C

    9 A/ R6 T# }3 ?% b. I因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结盟。- e+ y4 c5 F2 x" I* T/ N) x" [3 H, O) u' v
    9 W4 Z! b, \( M: L) t( Z  S5 t
    所以,毛本人的观点压根就不知道,或者说他是一个实用主义者。* V6 J- [4 s$ f( |  a4 J! O& {3 G

    2 `; d6 k) S4 v0 Q9 {  [所以只能说是毛时代人的观点和波尔布特之类人的观点,从影响力来讲,普通人的观点影响力更大。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2012-6-4 13:30:32 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 13:19 + W0 j, [) F" g0 Z9 Y
    因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结 ...

    ' h# O" ~8 x) ?! Eanyway~ 其实是谁的观点都无所谓~~~
    3 J8 K: v3 B% V0 Q3 c1 C$ ^$ ?
    & c- S" n: G% }8 e: ^3 @$ \1 O楼主说的是米国非法移民和劳动力短缺的事儿~  米国失业问题要真是工作转换成本的问题,那O8估计做梦都笑醒~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-12-2 01:22
  • 签到天数: 1260 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2012-6-5 04:47:59 | 只看该作者
    好像不止米国人懒,现在哪个国家勤快?都想不劳而获。这个世界的确需要改变了
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-12-20 16:12
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    20#
    发表于 2012-6-5 06:25:32 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53
      K1 H) O) A: K财富贬值分析这个太高级了~
    1 C7 ?3 u6 ^% G; ^
    6 c* r6 P' \6 U真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...
    7 I$ ~/ K- e, W9 {9 M) D
    难道美国的救济金可以一直领下去吗?我知道很多国家都是最多领2年,而且这中间你必须证明你是一直不停在找工作;另外如果给你介绍的工作,你不干,那失业救济就要停掉的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 19:54 , Processed in 0.079491 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表