设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9507|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[经济] 经济学遇上移民法

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-26 14:10:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2011-12-26 23:33 编辑
* \3 ~) J! c% g1 m9 p! j: Z% H: f( a: @, {  H/ t$ |
今天想从经济层面说一说美国的非法移民,虽然经济学遇上移民法,难免有点像秀才遇上兵。
4 T2 O: S; b% \1 R1 k1 u" x& m3 x/ \" Z: [4 ]$ T; D& {: o
近年美国经济下滑,尤其是失业高居不下后。非法移民成了替罪羊。政治家,尤其是美国共和党(简称共党),说非法移民抢占了美国人的工作;占用了公民们才应该享受的社会资源而加剧了地方财政负担;说什么美国欢迎合法移民但不容忍非法入境,云云 -- 这是眼下的美国反移民论调。/ i) D, f  Q; x( b( Y( [; s

) l: {6 F7 y2 u2 q: x4 F2 I移民问题也一直是近年美国政治竞选的热门话题(这不,总统选举又开始了)。在移民法执行层面,边界也被拉上铁丝网了,已进入美国的非法移民一经逮着,就要被遣返了。
* T0 Q4 \" B9 X9 X+ {- g1 j/ W: I6 t+ p4 K* ^

8 D4 g3 L9 N) a1 x5 J(这种防非法入境的border fence,被称做“美国长城”)9 r. p( B6 I) d
0 l/ ?1 @- @$ U1 T6 ]
2011年美国遣返了39万6千人,明年估计也会有40万左右。人是被送回所在国了,但更重要的有关移民的经济问题是:没有非法移民。美国经济还能正常运转吗?, G7 W8 K+ p% g2 S* p
% \5 |6 B" f  Z2 u$ p
其实近几十年来,美国移民法和移民法的执行有个非常高明之处,就是不让移民轻易进入美国,在移民过程中设置众多有形无形的障碍,其中包括要有很长的等待时间,还要承受不小的经济负担和个人风险。! v& t  l3 s( `. e" l2 l' ]

- t2 ]9 R/ B, }; J, P8 P  b9 Y这过程变成了一个卓有成效的目的在于优胜劣汰的挑选机制。这个机制挑选出那些真正有能力、真正能够吃苦、死心塌地要来美国的移民。这样做的原因是因为美国知道,美国经济离不开移民。既然要他们来,那就要挑选最好的。
7 V! Z& W. j0 F; ?+ b2 B5 G1 h: h$ n9 h" y
通过这个优胜劣汰来到美国的移民,作为劳工他们素质良好,是优秀的劳动力,美国企业喜欢。而这个筛选过程的一切负担,是由移民们自己承担,美国政府不用掏腰包。5 ^# U7 \" F1 ~

7 G/ R4 f# O. c# E2 {政府一分钱不花,又能吸引来世界上最优秀的劳动力。这笔账,美国政府算得精。
4 k3 W, ~1 s% G4 Q; Y7 ]% x& L
$ I- |6 G3 p' P, t4 `多年来,非法移民来美也相对宽松。警察根本不管(不是他们的职责范围),移民局是睁一只眼闭一只眼。尤其是老墨来美,不能说来去自由,但边界也近乎形同虚设 。近一二十年中国福建人偷渡来美,也主要得益于美国宽松的反制措施。
5 K7 N9 h# e! H9 H
5 r. H3 k! ]6 @# k. \' _宽松的反制措施使得非法移民来美一直不算大难,也让进入美国市场的非法劳力相对稳定。90年代时,我曾认识一些中餐馆的非法老墨,他们祖国的家中有事时,甚至可以向老版请假,说三个礼拜回来上班。老版准假,老墨还真就三周后准时回来。这可是要一出一进两次非法通过国界!老墨、老版和移民局都知道这种事,心知肚明好像有默契。可见那时美国移民政策是多么宽松稳定,而这种稳定又给美国经济带来离不开的廉价劳力。! P& z- T( `9 f" X$ v& W
  I) q6 V- i" U  U& ~# M
这样一种稳定,直到亚利桑那州和阿拉巴马州通过移民新法才被打破。美国移民法历来属于联邦范畴,亚州和阿州的州级立法纯属狗拿耗子,一下就乱了美国的移民市场。0 U$ u0 d3 N7 F3 q

5 ]2 c3 H! `" O1 H; o7 X" S拿阿拉巴马州作例(简称阿州),州的新移民法今年10月生效。1 `# g; s4 Q) n: M) u2 S

$ M/ M3 W4 Y' N; R阿州的番茄熟了,可摘采番茄的移民没了。因为阿州的移民法把他们全赶到佛罗里达去了。阿州移民法授权警察,只要觉着有非法嫌疑,就可以把人扣下。移民们的孩子如果不能证明自己是美国公民,连学都没的上。这么苛严的反非法移民,谁见了不跑?
) b( g) S) c: T, E+ T" d8 X: @3 {3 S, J7 Q% w* M7 I: d$ Q" p3 _
而这一切,都是美国共党闹的。美国共党有时像其他共党一样令人讨厌,他们的说教之一是:政府不该干涉企业,因为干涉会让企业变得无所适从。瞧,正是共党们在这些州通过了这些州移民法,使得州内的业主们真的无所适从了。: w0 v# }9 [4 r  m( ^% x" s6 v, I
% M1 T4 f& Q3 }  G7 Z7 Q
雇主们愿意雇用非法移民,是因为他们能够接受低廉的工资,这是经济学原理使然。而那些雇不到非法移民的雇主,生产成本就高,就很难与前者在同一市场竞争。美国公民不愿意做那些工资低廉的苦力,所以美国经济离不了非法移民。美国的农业工、餐馆打杂洗碗工、旅馆清洁工、家政保姆工、建筑业的各类工作,这一件件一桩桩,那一样离得了非法移民?
# R5 L1 @$ O( e( M- F+ @8 z
# [* N; w3 [: j& \. O8 q* m政治家们立新法的目的是要把这些下等苦力工作优先留给美国公民,他们深信美国公民们是愿意做这些苦力活的。可无论他们信得怎么深,美国公民们似乎不领情。非法移民走了,美国公民没来,菜地荒了,建筑工地停工了……。
' @  T: h; v5 m# P8 N
- r# L; Z. |; H; e这时按经济原理说,移民走了,只要雇主提高工钱,应该会有公民来干这些苦力工作。当然,番茄等产品的价格也会上扬。可是公民们来可能会来,但他们来了还会走。阿州一家农场提高工资后,第一天来了11位公民,可到第二天,就剩下一位了。第三天连那一位也走了。农场主调侃说,摘采番茄也要被算成是“技术”活了,而美国公民又不具备这样的技术。这技术就是在野外太阳下摘番茄。非法移民在收获季节一干一整天天天如此,而美国公民持续工作的能力是三十分钟到半小时,并很可能在第二天彻底消失。
) x: b; ^+ p* x$ A& x  p
* X" ^+ N% x7 I8 S! W( @4 N) G我来美四分之一世纪,认识的做中国餐馆的老板也有几位。这些中国老板对公民们这样的工作态度深恶痛绝又无可奈何。你给了公民们工作,可他们说不来就不来,远不如非法老墨可靠。二十几年前如此,现如今居然还是这样。不免让人想起当年战场上的美国老爷兵。
$ }0 M& H4 ], X
0 Z8 L" j8 k5 E% i3 j再接着按经济原理说:即便提高工资后公民们愿意来吃苦摘番茄,当然这提高的工资就必然地反映到阿州的番茄价格上升中去。但这时邻州如佛罗里达的番茄农场用了非法移民,工资便宜使得佛州的番茄价格也便宜。佛州番茄便进入阿州,阿州番茄农场主依然是个死。6 s3 `9 S% y) ]  a4 c
& t+ F0 Z" U" {# \2 k; @9 d
佛州在美国是仅次于加州的第二大移民地,反非法移民势头也旺。但佛州共党比阿州同僚略显智慧。经过顽强争辩加上严格的经济分析,发现佛州的非法移民,虽然也给佛州增加了地方财政负担,但他们每年给州经济创造700亿的经济价值,因此决定州法不反非法移民。
. I9 Q" D7 j5 A" K
' x4 I/ a- `$ `) b# H/ v阿州佛州不仅相邻而且气候等自然条件相似,两州的农业都是州经济的主要组成部分。现在阿州是反非法移民急先锋,而佛州决心善待非法移民。这样以来,阿州的共党们,可真把阿州的农场主们坑苦了。, }5 |! I, n3 f7 s) I
( Z, ]8 D  s2 `
非法移民走了,阿州的农场主们的出路在何方?1 F) D4 r) r. J: R1 c* q

1 X( R2 [/ h+ _3 `- `还真是不好办那,美国要弄一些政策改革也总要出一点乱子。移民政策改革是州与州之间不同步,联邦和州又多有矛盾。目前联邦和阿州在打官司,联邦认为阿州新法违宪。这听上去有利于阿州农业主,但大凡这种诉讼都得等个猴年马月。7 T. E& Z) a, V8 B6 `3 Q( P

# A2 f6 O$ K3 z& E) C最后还有一救,就是二战后的美国经历发现,每当经济下滑萧条来临,政治家们就高唱反移民论调,以求帮助美国减缓就业压力。而当经济复苏繁荣开始时,因劳动力出现短缺,政治家们又会一改反移民口气,甚至提倡增加移民来美,对非法移民也会有更加宽松的政策。, J# h* Q1 |4 I7 @& \' _& v$ P1 |
4 I& p! l! Q# t6 t0 M
可现在美国失业9%,阿州这样的穷州失业率更达10%以上。加上美国经济又以蜗牛速度回升,要等那就业景气的出现,恐怕还真有个路漫漫的过程。- O) K5 w5 r6 X! p6 V$ q

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
万里风中虎 + 10 + 5

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-12-26 19:51:56 | 只看该作者
公民不愿吃苦的问题,估计要得美国经济进一步萧条才能解决。
  a! G8 x3 q% M7 }" g; E
7 i# S" y" c2 r. a

点评

有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。  发表于 2011-12-26 23:38
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2011-12-26 21:37:33 | 只看该作者
    现在真觉得中国就是小一号的美国了。
    * a# @, q7 o' b$ \: k前些日子上海新闻坊说到今年应届毕业生招聘,一线工人工资比办公室文员高50%还是没有人报名。
    / P! A5 d( M$ W8 c/ R问本地一女大学生,回答就是想找个省力点的工作。
    ' l* U4 `, x- {美国化啊,老美靠非法移民,我们靠边老穷地区人民。

    点评

    读到过类似的报道,这是中国劳工工资上升的原因之一。  发表于 2011-12-26 23:40
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-12-26 23:17:56 | 只看该作者
    人这个玩意就是从奢入俭难。。苦几回就知道了。。

    点评

    谢谢。。  发表于 2011-12-27 06:07
    喜欢你的头像...  发表于 2011-12-26 23:57
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2011-12-27 07:09:44 | 只看该作者
    要是这回经济危机像1929年那样,就没有那毛病了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-12-27 07:27:46 | 只看该作者
    有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。* t) q- G* h& f) e2 G+ t

    & n: t0 `) W- \0 }那这个问题就无解了?3 E; G0 E$ \8 v3 C3 i" Q- J, T
    . Z4 {% [/ V' G- x$ Z" p
    要取消welfare,肯定人民不答应,不取消,大家又一起死。

    点评

    这难题在经济不振时尤其突出,比如今天的美国欧洲和日本。  发表于 2011-12-27 08:28
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2011-12-27 09:29:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 09:38 编辑 , T6 ?" a$ w# p. @# u2 P0 T
    : h7 p0 {9 e( r8 u" P; T
    不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。' f! }2 H. r$ O- x5 g, a2 C9 l3 z
    9 ?' y: T8 ]. c) w+ V- e2 }! E
    而且那样的工作大多属于简单的重复性劳动,那样的工作干久了会影响智力。简单重复性劳动和脑力劳动不同,% H; [  |3 k& o

    " W+ X% s3 G+ j8 P1 q而脑力劳动的敏感度是脑力劳动者拥有的资产,经过简单重复性劳动的工作以后,这些资产就会贬值。. h8 V5 j+ a" H/ v9 k) D
    0 ]2 T4 \9 W7 m" S* m% B- Z
    这个故事在《北京人在纽约》中最为明显,也就是说王启明干过一段体力劳动后就再也不能拉小提琴了,就是这么简单,只能去做商人了。* |2 S' `6 J; v8 B

    4 m: E  H/ t9 r# }美国公民不去从事这样的工作的真实原因是不划算。
    , O' `/ {' f6 w0 V
    2 D" F, A4 k0 O' O/ B+ B应对方案是要有适当的储蓄,以应对流动性风险,然后尽量利用已有资产获得收入。! Z4 ~1 K: q" @

    9 E7 ]( |/ k* ~8 J! n% r% o从财富贬值的角度进行分析。

    点评

    真实的原因是你付出了劳动,他们却利用谈判双方不对等的地位,压低了你的收入。而不是利用外来的贫穷的民族来干最脏最累的活。完全是糊里糊涂  发表于 2012-1-5 15:07
    不是像你想象的那样,足够的价格就能雇到适合的人,所谓最脏最累的活,其实并不是,不然垃圾处理公司不用活了。  发表于 2012-1-5 15:03
    你思考的很多,很有兴趣读到你的见解。  发表于 2011-12-27 11:03
    这个不是不愿吃苦所能解释的,大陆经济学一蹋糊涂,能相信这个解释,那红色高棉的枯骨怎么解释。城市人口赶到农村,差不多死绝了。  发表于 2011-12-27 09:36
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2011-12-27 09:41:52 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 11:43 编辑 2 X3 c, g5 g- g6 h: P% w) l
    7 T+ a2 U" a  ]  M, U! H
    解决这个问题,除了排除非法移民外,州政府还要再加上换岗的再就业培训。8 b. W6 L/ T& ?1 T0 ]
    , f( y# X; F( O
    感谢武宣子的例子,现在看来啊,对于弱势群体,美国的环境比中国还糟糕,因为美国还有财产税,你没有一天可以停止工作。+ u2 D2 y: U1 J7 F. Z
      s( W/ V. k+ l9 c7 m
    没有工资收入,你炒股票,有投资收入一样要报税,国外收入也是要查你的。' E$ t) X, M% V1 n; w0 Q/ E+ L# J

    1 v3 E0 p( ^4 ^" A我勒个去。* U. `' V8 M& x6 i1 N2 S
    . M* q; q* K& k# G
    美国名校宝典与陷阱之三没有助学金?因为你没报税!
    5 `8 b6 [$ T* |* H  J. L8 e- m) T! V1 \7 y3 r) h
    http://www.eeo.com.cn/Business_l ... /02/10/192884.shtml, a/ @+ I- `8 s5 y. D0 m

    1 h" D( o% D9 D1 u0 z注:俺都惊了,你没有收入,有财产还要收财产税,我勒个去。& @9 M/ v& B" p+ q! s5 f

    1 Q1 @+ d" K0 C' ^- M你说你没有收入也没有财产,那你是怎么吃饭的。
    * \, r+ x0 N" b% j" H: q) p
    " W3 W) ^3 s' ?你手里全是现金,会有通货膨胀税,我日,美国人民真是生活在水深火热之中。8 }% ]- Y4 j$ ]9 R
    $ p- G1 K8 z$ c' T* k
    美国的许多富豪后人为何要捐出继承的豪宅、庄园?交不起巨额的遗产税、财产税(必须是现金支付),所以干脆一捐了之,至少有个好名声
    ! c' X0 p1 N# K, I$ h! \  V5 y, x1 Q0 b0 g( \- j
    穷人血汗钱存银行凭啥还得要交税
    & I2 T( o" \# ?, Y7 B, Z: O: C- W! k
    7 \: y7 Y2 `2 e现在我才明白为啥唐骏、李开复跑到中国来,而且死赖着不走了,呵呵。

    点评

    是的,美国的estate tax是高的可笑...  发表于 2011-12-27 11:05

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-12-28 06:41:23 | 只看该作者
    所以最后的结果,就是大家都扯平了,地无论中国美国欧洲,人无论非法还是合法的居民。如果大家做出一样的贡献,那就大家享受一样的福利,这就没话好说了。2 G( I5 `/ n# j1 Y& [3 W
    无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己。这话千真万确,就是对欧美的劳动者说的。只要存在比你吃苦耐劳的群体,你失业(经济不稳定)的危险就一直存在。单靠“非法移民”这道人为的墙是挡不住的,最终还是经济规律起作用。

    点评

    最终还是经济规律起作用......,对头!  发表于 2011-12-28 11:11
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    10#
    发表于 2011-12-28 08:24:31 | 只看该作者
    本帖最后由 寞洑 于 2011-12-28 09:21 编辑 8 t" O' O6 V4 R4 [4 p+ y
    ; R7 `; `( ]$ J; N  W5 k
    刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非法移民来美后,就是使劲生孩子,4-5孩子的家庭比比皆是,极大地占用了福利,以前没什么,但是经济危机以后,窟窿补起来就吃力了;
    2 @# b0 P! n; H
    & I! G: S+ Z$ r3 ^, O三也是最重要的,因为墨西哥人的家庭教育观念有问题,生孩子就是挣福利,导致中小学校的教学质量严重下降,找老师反应,老师说教学进度要兼顾所有的孩子,所以现在很多人,尤其是中产的知识分子,能搬离亚利桑那,就尽快搬离那里。
    - M, u' x# b4 G- u- b- A; w
      K5 e) k3 k- o2 ?+ r" Z4 A7 j亚利桑那顶风通过那个法案,按照他的说法,也是没办法的办法。

    点评

    也是潜在的社会问题,带枪的那种。  发表于 2012-7-21 06:26
    这是福利制度无法规避的难题。。。  发表于 2011-12-28 11:13
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2011-12-28 10:38:05 | 只看该作者
    我们公司在澳大利亚的仓库人员流动率极高,平均下来每个人只呆了半年。按老板的说法,因为有矿山等容易赚钱的活儿,所以他们本地人不愿意做仓库这种累活。现在我就等着招一个移民过去的华人了,沟通也方便点。

    点评

    据说是华人很多。一代二代都有。我们公司那边三个客服,两个是说中文的。哈哈  发表于 2011-12-28 11:19
    不是说奥洲那边中国人一经很多了吗? 在华尔街报上也看到说,那儿矿工很赚钱(有十几万年薪),也许中国应该送些矿工去。  发表于 2011-12-28 11:16
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-1-18 23:28:17 | 只看该作者
    南非有类似问题。一方面高失业率,一方面与失业人口数字差不多的非法外国移民。很多行业没有非法移民可能就维持不下去了。

    点评

    而且上海的毛病是:就算外地人比他们有钱,比他们生活质量好,比他有地位,比他们幸福,他们仍然看不起外地人,就能力来说,是全线落后外地人  发表于 2012-6-15 17:30
    似乎是许多国家的通病。上面有一位说,就上海也有这倾向,许多工作本地人不做,要靠外地民工。  发表于 2012-1-19 11:43

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-1-19 05:18:54 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-1-19 05:20 编辑 0 h2 a' k# s& Z; b4 g# |% \: R
    寞洑 发表于 2011-12-28 08:24
      q5 _( }# t+ i5 u5 ]; j刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非 ...

    ! p& i/ f7 o& s- {" P阿州(Arizona)
    # p0 P6 s, r0 T- l( W) s阿州人口已经改变过N次了。西班牙人来改了一次。19世纪,大批美国南方的白人移民移民到地广人稀的德克萨斯和新墨西哥。当时西进的白人妇女一生中生7到10个白人小P孩。很快发展壮大,然后就搞暴力分裂主义。墨西哥政府和军队也就俺大清的水平还不如,还在俺大清快完蛋的时候,被俺大清炮舰政策威慑了一下,这可是甲午战争以后的大清舰队了。所以面对这帮白人分裂主义暴徒,墨西哥童鞋们还是搞不定。! [2 n7 G. w% u+ c8 z7 {
    ( `. H; O+ ^. [1 B) r
    美墨战争以后,美国正式得到新墨西哥土地。 但阿州坚决要从新墨西哥分出来,独立为州。为啥?就因为西班牙殖民重点在新墨西哥西部,也就是现在的新墨西哥州,所以那里土著占大多数。 从东面移民过来滴白人不要跟这帮土著一起享受民主自由的生活,于是有了阿州。

    点评

    似乎种族问题在该州曾经也闹得很厉害?  发表于 2012-2-4 19:21
    所以阿州成为美国移民政策的焦点州!  发表于 2012-1-19 11:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2012-6-4 11:53:21 | 只看该作者
    gordon 发表于 2011-12-27 09:29
    " I% P3 J1 G9 B: G% c0 g不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。7 ?( ]8 {3 ~" V0 P8 h( k4 t

    # q+ }9 \+ `' D9 _7 q% j1 ?1 n+ v2 e而且那样的工作大多属于简 ...
    2 E& p" S  R  I+ d$ c/ D+ W
    财富贬值分析这个太高级了~ ) A/ X3 r+ ~+ n9 r0 Y+ @

    6 A/ C2 f' \0 v真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿,多累啊~ 而且还挣不了几个钱。那继续去吃救济好了~4 M5 O- W8 R3 c4 g

    : X& c6 O; V9 [: {. E0 X1 ]% v米国现在失业率8.2%。 而且有相当部分的人失业超过12个月了。 按照你的想法,是不工作无所事事影响智力还是起码工作一下影响智力?9 [7 k5 I/ k( G6 B1 x+ r& g
    % }$ i! w; {% I+ n
    王启明那也是他懒。 三天不练手生,很正常。他干体力劳动的时候不练,后来觉得拉琴赚不到钱更不练。从这个角度说也是他精明,转行去做更赚钱的行当了。
    + m& E6 E0 O3 U7 s! i. e5 Q
    9 G, Q& i0 @- I6 e; I2 a6 V也即使社会福利太好,如果没有福利的时候,失业的人自然就会去找一切能吃饭的工作了。

    点评

    我不是很脏同gordon的建议。我也觉得是 生存无忧的情况下,大家肯定会挑不吃力的工作  发表于 2012-6-8 10:42
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2012-6-4 12:28:38 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2012-6-4 12:30 编辑 6 j0 t/ T( Q1 P8 }3 v0 _& p
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53 - {( B/ A# V4 a6 `5 `. c9 D- n
    财富贬值分析这个太高级了~ 4 d% i3 q" z9 b4 @, r8 d5 ?" s! U3 g) s

    + `. M1 b! V9 L; m1 y% [5 B- `, e: ]% X真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...
    * q2 d/ O0 }7 [' E4 n8 @

    $ u0 D0 s/ W5 D( x5 K3 d$ ?/ ]简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)
    # @" {" |/ Q1 g5 U2 W
    ) H+ e$ I; r; {9 r$ l; i) u; Q& P* h$ [: k2 s当然是可以训练矫正过来,但是依然要花费一定的金钱和时间,事实上时间也是财富的一种。
    0 U  }& \, ?3 o) S! c
    " p: T; R  D1 v2 w5 g: q) y从“脑力劳动”变为“简单的重复性劳动”,再改换为“脑力劳动”,成本是高昂的。
    7 p' w9 I; z7 I* \- b/ B- s0 }2 G2 V/ A6 I( l
    这个必须是懂的人才能变换过来,这也依赖于 近代对 大脑 的研究。
    $ \5 c% u  K2 s0 d
    $ \1 O  I2 r8 A& I" C而你说的观点是毛时代的观点,而毛时代对大脑的机制 的积累是非常缺乏的,也就是说他在胡说,所以红色高棉才会有大量的人死掉。4 R$ u9 P* j  i) c& k' B, g* l

    4 L1 F* L* E; r& \美国人不干工作和“工作转换”的成本的相关性,这个我手头没有资料。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2012-6-4 13:07:44 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 12:28
    ! ^, B% D! ^/ l, G! V简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)
    3 Q0 D1 T" Y; C5 n5 a, R& A) ]  {! W( c# n9 e2 o6 ]
    当然是可以训练矫正过来, ...

      H" {1 T7 `. Z8 f  w- B8 S我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为养活这些吃救济的人而承担过重赋税的人所想的~ 4 \7 z, T+ _6 }/ p1 B* x' k

    7 H5 }: N7 j! F& H% u0 h& v我手头没有美国人失业前工作职位分布的数据。不过可以肯定的是其中很大一部分本来就是工人。3 c3 Q2 P- r% L# x- q0 c, N; ]4 d
      T. G& ^0 J0 F' b. z. q
    ps,你的回帖里说的到底是毛的观点,还是毛时代的人普遍的观点,亦或是波尔布特之类人的观点。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-6-4 13:19:13 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 13:07
    ! o; N) j3 G4 Q" B# Y+ G我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为 ...
    * E: l6 l1 p  t
    ; R5 }' g) d; C
    因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结盟。
    , ^3 g! x0 `4 y& W* O
    , x; ^  g: [! A) g9 n' f/ |: G所以,毛本人的观点压根就不知道,或者说他是一个实用主义者。# _2 t; P' p& I/ |4 Z7 J2 b  Y/ L
    2 O* M. E% Z3 k" v/ D8 U0 C2 V
    所以只能说是毛时代人的观点和波尔布特之类人的观点,从影响力来讲,普通人的观点影响力更大。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2012-6-4 13:30:32 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 13:19 % G2 N; x; f; G4 Z9 _3 t) r
    因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结 ...

    / l" n, Y0 u5 i# w7 ]anyway~ 其实是谁的观点都无所谓~~~
    * B: l$ O! _* V9 Y
    * Q' f$ D( A) g( f' }2 O4 N楼主说的是米国非法移民和劳动力短缺的事儿~  米国失业问题要真是工作转换成本的问题,那O8估计做梦都笑醒~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-12-2 01:22
  • 签到天数: 1260 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2012-6-5 04:47:59 | 只看该作者
    好像不止米国人懒,现在哪个国家勤快?都想不劳而获。这个世界的确需要改变了
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-12-20 16:12
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    20#
    发表于 2012-6-5 06:25:32 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53 " a  t3 c) d9 T6 O( }& H' ^
    财富贬值分析这个太高级了~
    4 Y7 Y. m4 P6 v+ |  p- u  d/ ~4 r, M8 Q6 |& u
    真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...
    * W+ ]! x/ L0 T3 Y
    难道美国的救济金可以一直领下去吗?我知道很多国家都是最多领2年,而且这中间你必须证明你是一直不停在找工作;另外如果给你介绍的工作,你不干,那失业救济就要停掉的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-7 03:51 , Processed in 0.087288 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表