设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8807|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[经济] 经济学遇上移民法

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-26 14:10:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 武宜子 于 2011-12-26 23:33 编辑
" {& G0 S3 K) K+ h" }
6 x& p& ~# M3 j4 n5 B今天想从经济层面说一说美国的非法移民,虽然经济学遇上移民法,难免有点像秀才遇上兵。/ x# U3 V3 b# Y9 N! A

9 N' n. ~- S8 ~  [: ?, [  E2 ~近年美国经济下滑,尤其是失业高居不下后。非法移民成了替罪羊。政治家,尤其是美国共和党(简称共党),说非法移民抢占了美国人的工作;占用了公民们才应该享受的社会资源而加剧了地方财政负担;说什么美国欢迎合法移民但不容忍非法入境,云云 -- 这是眼下的美国反移民论调。0 F0 B' n. I4 D$ g/ D4 _' J

, o3 q9 J7 V! p9 H( h& X8 m移民问题也一直是近年美国政治竞选的热门话题(这不,总统选举又开始了)。在移民法执行层面,边界也被拉上铁丝网了,已进入美国的非法移民一经逮着,就要被遣返了。$ L' ]) D0 ]4 @1 k; {  N0 A) a! P
& Y) @& Q( d* r. u5 r

* y; E8 ~; U& c0 U. {8 R(这种防非法入境的border fence,被称做“美国长城”)& _1 P3 y2 \, s$ p. Z/ q
/ `, Q) ]! @% a' `; g4 X
2011年美国遣返了39万6千人,明年估计也会有40万左右。人是被送回所在国了,但更重要的有关移民的经济问题是:没有非法移民。美国经济还能正常运转吗?* h8 x" X0 L8 V1 ?) F! @
- s( {5 f3 |- Y* B8 F+ G# x' G! V
其实近几十年来,美国移民法和移民法的执行有个非常高明之处,就是不让移民轻易进入美国,在移民过程中设置众多有形无形的障碍,其中包括要有很长的等待时间,还要承受不小的经济负担和个人风险。: l: o( ^' I  E/ P

$ L. c0 |3 h! w$ x这过程变成了一个卓有成效的目的在于优胜劣汰的挑选机制。这个机制挑选出那些真正有能力、真正能够吃苦、死心塌地要来美国的移民。这样做的原因是因为美国知道,美国经济离不开移民。既然要他们来,那就要挑选最好的。7 X) d9 z2 v6 W/ }& D( @

# Y  B6 c7 G8 z9 f+ a+ v1 N通过这个优胜劣汰来到美国的移民,作为劳工他们素质良好,是优秀的劳动力,美国企业喜欢。而这个筛选过程的一切负担,是由移民们自己承担,美国政府不用掏腰包。9 S7 O3 I  b, v# G& B
& R* B% ]9 Y' w& O( u' i0 H$ e
政府一分钱不花,又能吸引来世界上最优秀的劳动力。这笔账,美国政府算得精。5 t  l; o6 h* q  R  U( _2 P0 G
& X; N# R& j# N% C
多年来,非法移民来美也相对宽松。警察根本不管(不是他们的职责范围),移民局是睁一只眼闭一只眼。尤其是老墨来美,不能说来去自由,但边界也近乎形同虚设 。近一二十年中国福建人偷渡来美,也主要得益于美国宽松的反制措施。) ~2 c' q6 o+ ?/ T+ n2 I  ?! r
( o" `$ F4 U$ X/ Q7 F
宽松的反制措施使得非法移民来美一直不算大难,也让进入美国市场的非法劳力相对稳定。90年代时,我曾认识一些中餐馆的非法老墨,他们祖国的家中有事时,甚至可以向老版请假,说三个礼拜回来上班。老版准假,老墨还真就三周后准时回来。这可是要一出一进两次非法通过国界!老墨、老版和移民局都知道这种事,心知肚明好像有默契。可见那时美国移民政策是多么宽松稳定,而这种稳定又给美国经济带来离不开的廉价劳力。9 i& K: b- P3 f
! _2 J* E$ M6 g
这样一种稳定,直到亚利桑那州和阿拉巴马州通过移民新法才被打破。美国移民法历来属于联邦范畴,亚州和阿州的州级立法纯属狗拿耗子,一下就乱了美国的移民市场。
% c& `6 c1 N" f; m+ Y
! p6 K" ~. M  M拿阿拉巴马州作例(简称阿州),州的新移民法今年10月生效。4 D9 @1 s7 ]6 X2 F$ c! m
4 o1 W* l* j  j
阿州的番茄熟了,可摘采番茄的移民没了。因为阿州的移民法把他们全赶到佛罗里达去了。阿州移民法授权警察,只要觉着有非法嫌疑,就可以把人扣下。移民们的孩子如果不能证明自己是美国公民,连学都没的上。这么苛严的反非法移民,谁见了不跑?
- g$ ^6 p8 b( e+ d3 x
0 Z9 _. m* b" O( t2 O- m: {而这一切,都是美国共党闹的。美国共党有时像其他共党一样令人讨厌,他们的说教之一是:政府不该干涉企业,因为干涉会让企业变得无所适从。瞧,正是共党们在这些州通过了这些州移民法,使得州内的业主们真的无所适从了。8 A9 C1 v, u" j. M4 Y4 t
. k4 [% U; c# f) f
雇主们愿意雇用非法移民,是因为他们能够接受低廉的工资,这是经济学原理使然。而那些雇不到非法移民的雇主,生产成本就高,就很难与前者在同一市场竞争。美国公民不愿意做那些工资低廉的苦力,所以美国经济离不了非法移民。美国的农业工、餐馆打杂洗碗工、旅馆清洁工、家政保姆工、建筑业的各类工作,这一件件一桩桩,那一样离得了非法移民?
$ q) x3 O6 D9 _: g+ ^, ?8 n+ J& r# f) C4 s% ?; G# m
政治家们立新法的目的是要把这些下等苦力工作优先留给美国公民,他们深信美国公民们是愿意做这些苦力活的。可无论他们信得怎么深,美国公民们似乎不领情。非法移民走了,美国公民没来,菜地荒了,建筑工地停工了……。" m+ T* D3 X3 G
8 O4 Y  g! ?! g$ Q
这时按经济原理说,移民走了,只要雇主提高工钱,应该会有公民来干这些苦力工作。当然,番茄等产品的价格也会上扬。可是公民们来可能会来,但他们来了还会走。阿州一家农场提高工资后,第一天来了11位公民,可到第二天,就剩下一位了。第三天连那一位也走了。农场主调侃说,摘采番茄也要被算成是“技术”活了,而美国公民又不具备这样的技术。这技术就是在野外太阳下摘番茄。非法移民在收获季节一干一整天天天如此,而美国公民持续工作的能力是三十分钟到半小时,并很可能在第二天彻底消失。8 t6 F" A, T' A5 E7 \4 Q3 i

3 n3 y( j& r* ~. c. R3 Y) @我来美四分之一世纪,认识的做中国餐馆的老板也有几位。这些中国老板对公民们这样的工作态度深恶痛绝又无可奈何。你给了公民们工作,可他们说不来就不来,远不如非法老墨可靠。二十几年前如此,现如今居然还是这样。不免让人想起当年战场上的美国老爷兵。
) k4 Q) S% M6 b+ _* p
" X+ l2 a7 V5 n7 S# u" p% P' r  P6 s再接着按经济原理说:即便提高工资后公民们愿意来吃苦摘番茄,当然这提高的工资就必然地反映到阿州的番茄价格上升中去。但这时邻州如佛罗里达的番茄农场用了非法移民,工资便宜使得佛州的番茄价格也便宜。佛州番茄便进入阿州,阿州番茄农场主依然是个死。
+ T$ l# M" N5 l! j' m4 ]7 }! m: r$ I2 z4 {
佛州在美国是仅次于加州的第二大移民地,反非法移民势头也旺。但佛州共党比阿州同僚略显智慧。经过顽强争辩加上严格的经济分析,发现佛州的非法移民,虽然也给佛州增加了地方财政负担,但他们每年给州经济创造700亿的经济价值,因此决定州法不反非法移民。
% s( I$ {6 H9 ?! V! X4 h; T- N
6 P" q- l5 E8 O% f7 c阿州佛州不仅相邻而且气候等自然条件相似,两州的农业都是州经济的主要组成部分。现在阿州是反非法移民急先锋,而佛州决心善待非法移民。这样以来,阿州的共党们,可真把阿州的农场主们坑苦了。
5 z; K9 s2 D6 D7 n! o
2 I0 X/ L' O/ m, u1 P( G) @1 I- _非法移民走了,阿州的农场主们的出路在何方?% I2 ?; N$ H9 Q
- A1 f0 p$ r3 Y0 t/ m' x
还真是不好办那,美国要弄一些政策改革也总要出一点乱子。移民政策改革是州与州之间不同步,联邦和州又多有矛盾。目前联邦和阿州在打官司,联邦认为阿州新法违宪。这听上去有利于阿州农业主,但大凡这种诉讼都得等个猴年马月。
' g+ r3 i: f- O6 K2 e) h. Y
: Y' P- w2 @8 P3 E+ E* X- C最后还有一救,就是二战后的美国经历发现,每当经济下滑萧条来临,政治家们就高唱反移民论调,以求帮助美国减缓就业压力。而当经济复苏繁荣开始时,因劳动力出现短缺,政治家们又会一改反移民口气,甚至提倡增加移民来美,对非法移民也会有更加宽松的政策。
+ m( q& Q5 y- c" Q+ L# I; c3 A: f8 C
可现在美国失业9%,阿州这样的穷州失业率更达10%以上。加上美国经济又以蜗牛速度回升,要等那就业景气的出现,恐怕还真有个路漫漫的过程。4 Q1 b2 v4 i  V" @: s  q$ U4 a' v

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
万里风中虎 + 10 + 5

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-12-26 19:51:56 | 只看该作者
公民不愿吃苦的问题,估计要得美国经济进一步萧条才能解决。
5 d% C- A& z4 b4 ]3 w9 Z6 w# N0 R% s5 _- K

点评

有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。  发表于 2011-12-26 23:38
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2011-12-26 21:37:33 | 只看该作者
    现在真觉得中国就是小一号的美国了。5 ^8 }, F0 {! }) ~4 F6 i1 D+ u
    前些日子上海新闻坊说到今年应届毕业生招聘,一线工人工资比办公室文员高50%还是没有人报名。
    - V6 p6 I1 N. _) `5 q1 G& k问本地一女大学生,回答就是想找个省力点的工作。
    & Y  f( l7 B( ^" C% L4 [美国化啊,老美靠非法移民,我们靠边老穷地区人民。

    点评

    读到过类似的报道,这是中国劳工工资上升的原因之一。  发表于 2011-12-26 23:40
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-1-2 08:06
  • 签到天数: 94 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-12-26 23:17:56 | 只看该作者
    人这个玩意就是从奢入俭难。。苦几回就知道了。。

    点评

    谢谢。。  发表于 2011-12-27 06:07
    喜欢你的头像...  发表于 2011-12-26 23:57
  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-21 08:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2011-12-27 07:09:44 | 只看该作者
    要是这回经济危机像1929年那样,就没有那毛病了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    6#
    发表于 2011-12-27 07:27:46 | 只看该作者
    有了Welfare制度,要人再去吃苦就难了。6 p, _3 k9 k/ Q! l) q6 y
    3 `2 |2 L3 C" a  t8 F
    那这个问题就无解了?
    ' f, Z/ L0 M" f: |/ y4 C; W1 p9 x+ I8 d% }) _# K8 I7 B+ K  Z4 V
    要取消welfare,肯定人民不答应,不取消,大家又一起死。

    点评

    这难题在经济不振时尤其突出,比如今天的美国欧洲和日本。  发表于 2011-12-27 08:28
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2011-12-27 09:29:32 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 09:38 编辑
    0 t$ M& L* y- B6 Y+ o" S# Z8 K4 i9 I: u' r; v& u) x
    不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。+ k$ V! c6 x* _

    6 [" Q' e! {/ a5 v而且那样的工作大多属于简单的重复性劳动,那样的工作干久了会影响智力。简单重复性劳动和脑力劳动不同,
    . l+ q( X' Y, z# i
    6 L; P8 X3 ]( x而脑力劳动的敏感度是脑力劳动者拥有的资产,经过简单重复性劳动的工作以后,这些资产就会贬值。3 H( {  i8 o! W0 q$ ?) V8 X

    " s  Q/ ?) R  @0 b9 B, g- T# m; i; b这个故事在《北京人在纽约》中最为明显,也就是说王启明干过一段体力劳动后就再也不能拉小提琴了,就是这么简单,只能去做商人了。0 N1 v" b; E  g+ x1 F

    7 R5 f& y1 [- u9 j7 \4 L1 J美国公民不去从事这样的工作的真实原因是不划算。1 p# ]& I3 ]( R% r9 b- C7 a* v1 ]
    : a" }( s! M1 e8 k4 S
    应对方案是要有适当的储蓄,以应对流动性风险,然后尽量利用已有资产获得收入。
    ) z) z' G( m3 Y  F( e& ]4 z" Z
    ! b* ?+ `* y0 E: ^! I1 D' D( S从财富贬值的角度进行分析。

    点评

    真实的原因是你付出了劳动,他们却利用谈判双方不对等的地位,压低了你的收入。而不是利用外来的贫穷的民族来干最脏最累的活。完全是糊里糊涂  发表于 2012-1-5 15:07
    不是像你想象的那样,足够的价格就能雇到适合的人,所谓最脏最累的活,其实并不是,不然垃圾处理公司不用活了。  发表于 2012-1-5 15:03
    你思考的很多,很有兴趣读到你的见解。  发表于 2011-12-27 11:03
    这个不是不愿吃苦所能解释的,大陆经济学一蹋糊涂,能相信这个解释,那红色高棉的枯骨怎么解释。城市人口赶到农村,差不多死绝了。  发表于 2011-12-27 09:36
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2011-12-27 09:41:52 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-12-27 11:43 编辑 8 Y7 H" b+ a, _- b! c

    0 N9 S, A" i5 C# E* }; Q解决这个问题,除了排除非法移民外,州政府还要再加上换岗的再就业培训。
    ; b7 P( Z0 x! b8 n0 z9 L' c2 N$ g: P- ^
    感谢武宣子的例子,现在看来啊,对于弱势群体,美国的环境比中国还糟糕,因为美国还有财产税,你没有一天可以停止工作。
    $ @$ A0 q8 {- z$ D) x
    + c; s" b# r0 l: H. f. V没有工资收入,你炒股票,有投资收入一样要报税,国外收入也是要查你的。% }/ y* d3 R$ R# w, m

    % `+ l  D, z8 }. r- L3 |4 M3 I2 c: K" U我勒个去。
    5 s- ~8 ^, P, J& z" p+ t: H# w" j$ s2 k: s3 O. }0 V
    美国名校宝典与陷阱之三没有助学金?因为你没报税!1 @2 i+ N- Y# ^( {) T9 q

    # a. S; T. {% g. yhttp://www.eeo.com.cn/Business_l ... /02/10/192884.shtml, |+ U" n3 X3 w% n1 Q8 x7 b& S; D

    " Q, p( i/ V, ]( p2 d) T注:俺都惊了,你没有收入,有财产还要收财产税,我勒个去。5 K- W) \2 m5 o0 H

    ) s& e% O  o% a& N' ]你说你没有收入也没有财产,那你是怎么吃饭的。
    - [7 e& |3 }: a  q  L& o
    4 k# A0 o3 Q8 O+ |7 T: z* w你手里全是现金,会有通货膨胀税,我日,美国人民真是生活在水深火热之中。
    0 B3 f; k! N7 }" n' Q
    $ D: t' Q  o: l0 R% b% T美国的许多富豪后人为何要捐出继承的豪宅、庄园?交不起巨额的遗产税、财产税(必须是现金支付),所以干脆一捐了之,至少有个好名声 ; e( t, R  K) H" k! b3 u& `& a
    % i( e: t2 o) ]: P3 |) o: a
    穷人血汗钱存银行凭啥还得要交税
    . }0 U3 d, W" U% @) L8 d, R$ X1 a5 s3 |! g* e) \- A* M
    现在我才明白为啥唐骏、李开复跑到中国来,而且死赖着不走了,呵呵。

    点评

    是的,美国的estate tax是高的可笑...  发表于 2011-12-27 11:05

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-12-28 06:41:23 | 只看该作者
    所以最后的结果,就是大家都扯平了,地无论中国美国欧洲,人无论非法还是合法的居民。如果大家做出一样的贡献,那就大家享受一样的福利,这就没话好说了。1 J' U$ A+ m6 ?1 C8 T
    无产阶级只有解放全人类,才能最后解放自己。这话千真万确,就是对欧美的劳动者说的。只要存在比你吃苦耐劳的群体,你失业(经济不稳定)的危险就一直存在。单靠“非法移民”这道人为的墙是挡不住的,最终还是经济规律起作用。

    点评

    最终还是经济规律起作用......,对头!  发表于 2011-12-28 11:11
  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-13 00:01
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]元婴

    10#
    发表于 2011-12-28 08:24:31 | 只看该作者
    本帖最后由 寞洑 于 2011-12-28 09:21 编辑
    9 a- K( K, I& U% r6 \( A' i6 `. g+ V
    刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非法移民来美后,就是使劲生孩子,4-5孩子的家庭比比皆是,极大地占用了福利,以前没什么,但是经济危机以后,窟窿补起来就吃力了;
    ! ?7 d, |! C. h1 `- t1 l+ c1 Y; d# O9 e$ k0 l; k) X5 N5 \- k( Z9 K; X
    三也是最重要的,因为墨西哥人的家庭教育观念有问题,生孩子就是挣福利,导致中小学校的教学质量严重下降,找老师反应,老师说教学进度要兼顾所有的孩子,所以现在很多人,尤其是中产的知识分子,能搬离亚利桑那,就尽快搬离那里。* J% q0 H5 S8 J3 P6 Y' p1 `
    ( m  s1 \9 g+ M% [" V+ s
    亚利桑那顶风通过那个法案,按照他的说法,也是没办法的办法。

    点评

    也是潜在的社会问题,带枪的那种。  发表于 2012-7-21 06:26
    这是福利制度无法规避的难题。。。  发表于 2011-12-28 11:13
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2011-12-28 10:38:05 | 只看该作者
    我们公司在澳大利亚的仓库人员流动率极高,平均下来每个人只呆了半年。按老板的说法,因为有矿山等容易赚钱的活儿,所以他们本地人不愿意做仓库这种累活。现在我就等着招一个移民过去的华人了,沟通也方便点。

    点评

    据说是华人很多。一代二代都有。我们公司那边三个客服,两个是说中文的。哈哈  发表于 2011-12-28 11:19
    不是说奥洲那边中国人一经很多了吗? 在华尔街报上也看到说,那儿矿工很赚钱(有十几万年薪),也许中国应该送些矿工去。  发表于 2011-12-28 11:16
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-1-18 23:28:17 | 只看该作者
    南非有类似问题。一方面高失业率,一方面与失业人口数字差不多的非法外国移民。很多行业没有非法移民可能就维持不下去了。

    点评

    而且上海的毛病是:就算外地人比他们有钱,比他们生活质量好,比他有地位,比他们幸福,他们仍然看不起外地人,就能力来说,是全线落后外地人  发表于 2012-6-15 17:30
    似乎是许多国家的通病。上面有一位说,就上海也有这倾向,许多工作本地人不做,要靠外地民工。  发表于 2012-1-19 11:43

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-1-19 05:18:54 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-1-19 05:20 编辑
    , S3 j2 Y0 E# X
    寞洑 发表于 2011-12-28 08:24
    1 J  X/ e& r, H+ c% c: {刚刚碰到一个从亚利桑那州来的朋友,他说一是墨西哥人已经极大地改变了亚利桑那州的人口比例,二是第一代非 ...
    & S# }/ g- t: V6 ~
    阿州(Arizona), ]& D% J6 |" a4 Y" u5 R7 E
    阿州人口已经改变过N次了。西班牙人来改了一次。19世纪,大批美国南方的白人移民移民到地广人稀的德克萨斯和新墨西哥。当时西进的白人妇女一生中生7到10个白人小P孩。很快发展壮大,然后就搞暴力分裂主义。墨西哥政府和军队也就俺大清的水平还不如,还在俺大清快完蛋的时候,被俺大清炮舰政策威慑了一下,这可是甲午战争以后的大清舰队了。所以面对这帮白人分裂主义暴徒,墨西哥童鞋们还是搞不定。
    4 J+ g2 e" y& ^, h5 w: t$ E6 |' u6 j: I0 W$ v
    美墨战争以后,美国正式得到新墨西哥土地。 但阿州坚决要从新墨西哥分出来,独立为州。为啥?就因为西班牙殖民重点在新墨西哥西部,也就是现在的新墨西哥州,所以那里土著占大多数。 从东面移民过来滴白人不要跟这帮土著一起享受民主自由的生活,于是有了阿州。

    点评

    似乎种族问题在该州曾经也闹得很厉害?  发表于 2012-2-4 19:21
    所以阿州成为美国移民政策的焦点州!  发表于 2012-1-19 11:50
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2012-6-4 11:53:21 | 只看该作者
    gordon 发表于 2011-12-27 09:29
    % [: s3 M4 O7 R& z不是那些工作,美国公民不去做,而是成本太高昂,更换一种技能也是需要成本的。
    ! e. q% L# i/ H8 n2 q
    ' \$ r# I3 U% e8 t而且那样的工作大多属于简 ...
    / ^# ]8 ]: m8 {  ]' p7 I, @
    财富贬值分析这个太高级了~
    ; L& J& p3 `+ E) R) D9 a
    ; v9 v9 f( ?; z# A/ k真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿,多累啊~ 而且还挣不了几个钱。那继续去吃救济好了~
      j* E5 A: n, q8 [, a" R: }% q3 q* {! m9 X+ I3 a- d
    米国现在失业率8.2%。 而且有相当部分的人失业超过12个月了。 按照你的想法,是不工作无所事事影响智力还是起码工作一下影响智力?4 f( ?6 D: m' V0 j6 o
    & j# `$ y0 b  G5 r
    王启明那也是他懒。 三天不练手生,很正常。他干体力劳动的时候不练,后来觉得拉琴赚不到钱更不练。从这个角度说也是他精明,转行去做更赚钱的行当了。+ r) _& G( p$ y' [/ a0 [' D

    ( z3 ~+ k" [, x+ t; f* X3 B也即使社会福利太好,如果没有福利的时候,失业的人自然就会去找一切能吃饭的工作了。

    点评

    我不是很脏同gordon的建议。我也觉得是 生存无忧的情况下,大家肯定会挑不吃力的工作  发表于 2012-6-8 10:42
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2012-6-4 12:28:38 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2012-6-4 12:30 编辑 3 |1 F  T' y, u& y: I" s& Z2 S$ L
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53 2 Z( G- M4 I4 n. J6 l/ |8 e
    财富贬值分析这个太高级了~
    - a( q! [9 z' z+ t+ {" v9 P6 @# W% n$ o5 T& m
    真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...

    # }* E  }$ r+ [( a7 W6 O/ V, l9 a1 ?7 h6 ]
    简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)- U) U5 j1 F& v  q5 L% m2 A
    , \+ f8 i4 q! ^8 {
    当然是可以训练矫正过来,但是依然要花费一定的金钱和时间,事实上时间也是财富的一种。7 x  g* N. R) d' w' q4 I  H8 R

    ( C# B4 f1 w5 {% U4 ?1 O; q( m: |从“脑力劳动”变为“简单的重复性劳动”,再改换为“脑力劳动”,成本是高昂的。
    4 D; t* b( Z* g2 Y( q# c. q3 ~% ]6 g# n8 T5 A0 f# n5 u0 h/ j8 j
    这个必须是懂的人才能变换过来,这也依赖于 近代对 大脑 的研究。$ M. D+ L/ p! t; y; {, s2 i

      y2 Z! s' n; @; T% }而你说的观点是毛时代的观点,而毛时代对大脑的机制 的积累是非常缺乏的,也就是说他在胡说,所以红色高棉才会有大量的人死掉。
    % ?. W: j+ B" S1 A
    9 s8 T5 i  m- V# x+ H1 o美国人不干工作和“工作转换”的成本的相关性,这个我手头没有资料。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2012-6-4 13:07:44 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 12:28
    ( ~5 R3 M& E0 M简单的重复性劳动很容易使人陷入“思维定势”之中。(这个和大脑的机制有关)
    # p% b' z  V# W& {* J7 }( ~% A# O& x4 X. z: H  t, ]6 f7 U$ Q
    当然是可以训练矫正过来, ...

    3 s$ m. B3 \& }* W- W我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为养活这些吃救济的人而承担过重赋税的人所想的~ 9 b/ s* q% K3 B& a
    ( N0 \3 G; X* y3 e; N& Z2 E
    我手头没有美国人失业前工作职位分布的数据。不过可以肯定的是其中很大一部分本来就是工人。
    ! G$ Y1 T; b: ?) A7 O% y1 }$ _4 S- Q
    ps,你的回帖里说的到底是毛的观点,还是毛时代的人普遍的观点,亦或是波尔布特之类人的观点。。。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-6-4 13:19:13 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 13:07 ( ?( m6 c; B( c6 X% V( k& W8 @
    我说的观点是相当一部分美国民众的观点~ 其中一部分是那些好逸恶劳吃救济的人心里所想的,还有一部分是为 ...

      G7 k$ L/ b; r( Y4 _% P- E
    " P: {6 G% K6 g因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结盟。
    , ]! ?9 y: G- G% ?, F* s, V3 _  O
    所以,毛本人的观点压根就不知道,或者说他是一个实用主义者。
    ) a% N4 L+ T$ `6 F+ N; C3 H1 p
    % v" R9 G% L' ^* d1 @4 Z: h/ q& A! I所以只能说是毛时代人的观点和波尔布特之类人的观点,从影响力来讲,普通人的观点影响力更大。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2012-6-4 13:30:32 | 只看该作者
    gordon 发表于 2012-6-4 13:19
    2 X. ?% j3 H  T+ j因为毛是一个政治家,政治家的特点是很难让你知道他确切的观点是什么,隐藏自己的观点可以便于和其他人结 ...

    3 @, r) Y. k/ p" t( [$ }/ ranyway~ 其实是谁的观点都无所谓~~~ ! N1 Z% @5 S' p( H5 _4 u) z

    + F5 b5 X  Q" y1 \9 B3 m' g4 I楼主说的是米国非法移民和劳动力短缺的事儿~  米国失业问题要真是工作转换成本的问题,那O8估计做梦都笑醒~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-12-2 01:22
  • 签到天数: 1260 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2012-6-5 04:47:59 | 只看该作者
    好像不止米国人懒,现在哪个国家勤快?都想不劳而获。这个世界的确需要改变了
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-12-20 16:12
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    20#
    发表于 2012-6-5 06:25:32 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-6-4 11:53
    4 ?; i$ w) Z, f: ^8 |" W$ ~财富贬值分析这个太高级了~
    * D, q) \  e' X7 Z7 O- ]: D9 x# @
    7 @- O3 K, d8 F. Z  N, N! A- K真实原因就是米国人懒。 不工作领救济有房住有车开。 去大太阳底下窄西红柿 ...

    0 T3 a! T3 Z& h5 e难道美国的救济金可以一直领下去吗?我知道很多国家都是最多领2年,而且这中间你必须证明你是一直不停在找工作;另外如果给你介绍的工作,你不干,那失业救济就要停掉的。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-10 13:01 , Processed in 0.073079 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表