|
8#

楼主 |
发表于 2011-12-12 22:09:49
|
只看该作者
4
2004年,希勒曼已经垂垂老矣,他的一帮朋友一看今年是最后的机会了,就大肆游说诺贝尔奖委员会。1 e" T6 a f( G% c& G4 C1 E" m5 A; J) z
6 z+ f8 K) h @; C7 R+ P中国人的诺贝尔奖的情节中有一点特失落,就是诺贝尔奖怎么不像中国评院士那样能够运作呀,先拿几十万争取上提名,然后再出多少万,诺贝尔奖委员会不吃这一套呀。其实得诺贝尔奖也要靠运作,那么多科研成果,把假的、抄袭的、日后证明是错的、没什么价值的等等去了,真才实料的有的是,重大成果也不少,先给谁后给谁该给谁就靠运作了。
4 Q. s( Y( e l) x/ O+ p
7 N5 X* |; u# m( C' @希勒曼自己说,我这一辈子研究出一个乙肝疫苗足矣。可是一帮朋友说这样不成,乙肝病毒的澳大利亚抗原不是你发现的不说,而且巴鲁克•布隆伯格因为发现澳大利亚抗原已经于1976年获得诺贝尔医学奖了,如果给你的话也得给布隆伯格,他家坟头冒什么烟了呀有史以来第一个得两次诺贝尔医学奖?5 K1 C$ Y* X8 R/ k; R% Z B
) n H- y2 ^1 w3 `4 h8 H# r
那就想个别的吧。希勒曼并不是一个纯做生产的,他有不少成果,比如发现了SV40这个非常阴谋论的病毒,可是SV40最后被证明不能导致人类生病。怎么办?有了,干扰素。3 c% j2 r# j7 {
& `# q( Q9 }. Y
干扰素不是希勒曼发现的 是英国病毒学家阿利克•伊萨克斯和瑞士病毒学家让•林登曼于1957年在研究流感病毒时发现,对于干扰素的神奇作用,其他科学家基本上不相信,认为伊萨克斯和林登曼太想成名,都出现幻觉了。伊萨克斯和林登曼也没本事纯化干扰素,让人指责得只能干咳嗽。- r% W3 D/ h v. T1 Z5 m
0 T) C8 j9 j5 L* O; ~ T- Z
但研究过流感病毒的希勒曼相信,他成功地纯化了干扰素,成为第一位进行干扰素研究的人,发现干扰素能够抑制很多病毒的生长,同时还能够预防病毒导致的肿瘤。就这样,干扰素成为第一个抗病毒药物,被用于乙型肝炎病毒和丙型肝炎病毒引起的慢性感染和白血病、淋巴瘤和恶性黑色素瘤等肿瘤的治疗上。5 a7 e- {) g" }: w) z
" q, L# T* q3 |/ l% T+ k- c
这样成了吧,就按青霉素的例子,三人一起给就是了,想当年第一届诺贝尔医学奖就给了第一个抗细菌药物,对第一个抗病毒药物要一视同仁呀。这么一说,诺贝尔奖委员会很多成员都点头,眼看希勒曼就要赶上末班车了,诺奖委员会一位关键人物说了一句话:不能给在公司工作的科学家?- \$ A4 ~$ R# u& \, P. r" v
, V; \5 X" a7 ?1 D1 T, \% m- z ?希勒曼不是公司的呀,他是宾州大学终身教授,宾大听说过吗?常春藤。7 s8 V" V5 k* t9 v
# v+ _- d+ k9 Z4 w; M1 {* M
我知道,他那个是人家给的名誉。0 e& w6 [( s9 `7 s, u
0 {% J2 ?) G9 y1 P% c( C2 I
公司的怎么了,过去诺贝尔医学奖也给过任职公司的呀?
+ t: i+ z' V% i; w( F3 J, q% C
+ d3 _- N3 j- A' q1 D+ S1 W `那是过去,现在不成了,中国崛起了。- K: {7 D& M5 O. t, }5 [, y
( Q8 S* X' R9 e% G0 x8 `# n7 R中国崛起和这件事有什么关系?% \$ N j+ {+ |! H$ r8 i7 w
$ E. w7 M9 o* g N& J咱们要防患于未然,你们知道吗,七年后就是2011年,中国工程院增选了烟草公司下属一个烟草研究院的科学家,他们有了烟草院士,难道有朝一日,也出现个烟草诺贝尔医学奖?* y; K& G5 G) j7 _5 a7 O
|
评分
-
查看全部评分
|